Beszélő, 1992. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)
1992-04-18 / 16. szám - OKTATÁS - Török Monika: Számháború
40 1992. április 18. Oktatás Új eleme az általunk javasolt szabályozásnak, hogy kimondja: nevelési-oktatási intézményben nemcsak homogén (pl. tanulói), hanem vegyes összetételű (például pedagógusokból és diákokból, iskolai dolgozókból stb. alakuló) szervezetek is működhetnek. E csoportok maguk döntenek arról, hogy bejegyeztetik-e magukat vagy sem, ami azt jelenti, hogy az egyéni jogokból fakadó jogait minden csoport érvényesítheti a szervezetekre vonatkozó korlátozás (pl. a csoport belső működését megszorító szabályok érvényesülése) nélkül is. Ez azt jelenti, hogy a csoporton belüli kisebbségben maradás nem jelenti a kisebbségi álláspont automatikus vereségét. Úttörők, cserkészekés... Mivel feltételezhető, hogy a jövőben az országos diákszervezetek és az ágazati irányítás között nem minden esetben alakul ki olyan harmonikus, felhőtlen és nagyvonalú kapcsolat, mint az úttörők és gazdáik között, fontosnak tartjuk az országos diákszervezetek támogatására vonatkozó szabályok rögzítését. Itt is a diszkrimináció általános tilalmának talaján állunk: minden bejegyzett diákszervezetet és szövetséget támogatnia kell a Művelődési és Közoktatási Minisztériumnak, illetve az iskolafenntartóknak. E támogatás módjáról azonban ne a törvény, hanem e szervezetek és a finanszírozó közötti megegyezés alapján szülessen döntés. (A finanszírozás kényszere természetesen nem jelenti a finanszírozottság kényszerét.) E szervezeteket az egyesülési jog, és nem a tanulói jogviszony alapján illetik meg jogok, így a kiskorúak szervezetei talán nem válnak automatikusan kiskorú szervezetekké. A Lauder Javne Zsidó Közösségi Iskola és Óvoda felvételt hirdet az alábbi állásokra: Óvodai tagozat: óvónő Elemi iskolai tagozat: tanító speciális pedagógus szabadidő pedagógus zsidó tradíció Középiskolai tagozat: biológia-kémia fizika-kémia magyar-történelem matematika angol héber+zsidó tradíció számítástechnika ének testnevelés szakos tanárok technikus A pályázók részletes szakmai önéletrajzukat és diplomamásolatukat az alábbi címre küldték: 1062 Budapest, Lendvay u. 17/19. Határidő: megjelenés után 2 hét Számháború Sok kétségünk eddig sem lehetett a dolog felől, az Országos Választási Bizottság azonban április 10-i döntésével nyilvánvalóvá tette, hogy a hatalomnak ötvenezer ember véleménye, aláírása egyszerűen semmit sem jelent. Az történt ugyanis, hogy kimondták: a közoktatási törvény kétharmadossá tételét követelő népi kezdeményezéshez csatlakozott aláírásokat a továbbiakban nem kell figyelembe venni, durvábban: érvénytelenek. Az ok: nincs mellettük a Szent Személyi Szám. Anélkül pedig nem visszakereshetőek az aláírók. Név, lakcím és saját kezű aláírás kevés. Annak idején, amikor jó néhány (közel ötvenezer) pedagógustársammal aláírtuk a követelést, legfeljebb abban lehettünk biztosak, hogy egyikünkből sem lesz elnök a Nemzeti Bankban. Arra többen is gondoltunk, hogy a hatalmi cinizmus esetleg sürgősséggel keresztül nyomja a saját oktatási törvényét, és csak azután dönt a kezdeményezés elutasításáról. Még az is eszünkbe jutott, hogy az apparátus valami isteni sugallatra véletlenül éppen annyi aláírást fog olvashatatlannak találni, hogy az akció meghiúsuljék. A történtekből viszont az vált nyilvánvalóvá, hogy nem véletlenül nem jár egy srófra az agyunk a hataloméval, mert ki gondolná, hogy ezt ilyen egyszerűen el lehet intézni. Ez a több mint ötvenezer aláírás így éppen annyit jelent, mintha ennyien elmentünk volna tüntetni. Vagyis semmit. Huszonötezer egészségügyi dolgozó vagy ötvenezer pedagógus véleménye a hatalomnak tökéletesen közömbös. Ha harc, hát legyen harc. Stílszerűen, számháború. Vajon mit szólna ahhoz a hatalom, ha e most nem létezőnek nyilvánított ötvenezer ember összegyűlne a parlament elé, ha csatlakozna hozzájuk az a „hangos kisebbség", akit sért a hivatali cinizmus? Vajon mit szólna a hatalom, ha az összegyűlt tömeg bekiabálná a süket ablakokon a személyi számát? Akkor már senki sem mondhatná, hogy azonosító adatok híján érvénytelen az aláírásgyűjtés, a demonstráció. És hogy még egy gesztust tegyünk a hatalomnak: viselhetnénk a személyi számunkat papíron a homlokunkon, kis táblácskán a nyakunkban vagy tetoválva az alkarunkon. Ők pedig jegyezzék, ha tudják. Ha nem megy, az ő bajuk. Mi megtesszük a magunkét. Biztos vagyok benne, hogy valaki meg fogja szervezni ezt a számháborút. Biztos vagyok benne, hogy a hatalom arroganciája bárkinél jobban össze tud hozni bármiféle tiltakozó megmozdulást. Arra nagyon kíváncsi lennék, hogy azon az értesítésen, amely ötvenezer ember véleményét nem létezőnek nyilvánította, vajon szerepel-e az aláíró illetékes személyi száma. TÖRÖK MONIKA Díj: 13 ^