Szlemenics Pál: Közönséges törvényszéki polgári magyar törvény 3. A' köteleztetést szülő tettekről (1823)

Második rész. A' Gonosztettekről - Első értekezés. A' Hatalmaskodó Tettekről

273 Van, így ítélt a’ Kir. Kúria a’ Perserbéli Elsőbbség­ről a’ Mük­k Végzésben. 87. §. A’ Ivissebb­ Hatalmas kodásnál: Pere. A’ Kissebb Hatalmas kodásnak Peré­ről, vagy is az úgy nevezett P­a­na s­z­o­s Perről, Processus querulosus, e’ következendők jegyzésre méltók: I. A’ fellyebb mondatlak szerént valamint a’ Czé­­géres Hatalmaskodásnak Perét, úgy ezt is csak ma­ga a’ megsértetett Személy, és csak maga ellen a’ Hatalmaskodó ellen indíthatja. Továbbá a’ Per foly­tatásának Jussa, és viselésének Terhe a’ Feleknek Örö­köseikre itten is csak a’ Pernek Elesmértetése után száll által. II. Ha a’ Hatalmaskodás valamelly Közönség által közös névvel létetett, az egész Közönség ellen szük­ség a’ Pert indítani, ’s ha csak egy vagy két Tag ellen indíttatnék, a’Kereseti Levél alászáll; mert mivelhogy a’ büntetésnek terhét Törvényeinknek ren­deléseik szerént a’ Megbízók mindjájan együttvéve tartoznak viselni; egyik vagy másik Tag egyedül mindjájokért felelni, és bűnhődni nem köteles. így ítélt a’ Kir. Kúria is a’Kereseti Levélről az­lső Vég­zésben. Ugyanezen okból következik az is, hogy a’ Törvényben egy Személy gyanánt tekintető fiatal­­maskodók ellen is hasonlóképpen egy közös Pert in­dítani szükség; valamint továbbá az is, hogy a’Tör­vényben egy Személy gyanánt nem vétető Személyek által elkövetett Hatalmaskodásban is, ha a’ Felpe­res közülök csak egyet támadna meg Perrel, attól nem az egész kárnak, hanem csak az Alperesre jutó résznek megtéríttetését kérhetné. III. Mikor légyen ezen Pernek helye, a’ Hatal­maskodó Tett természetének fejtegetéséből értető­dik. Ezen kérdésre nézve mindazáltal nem lészen a III. Kötet.

Next