Brassói Lapok, 1912. május (18. évfolyam, 99-118. szám)

1912-05-01 / 99. szám

99. szám. BRASSÓI LAPOK ha Erdélyben telepszik le, hijjával van a leg­fontosabb magánjogi jogszabályok tudásának. Már ez az egy ok elég arra, hogy a marosvásárhelyi üegyvédvizsgáló bizottság — legalább addig, amíg az új, egységes pol­gári törvénykönyv megszületik, feltétlenül fentartassék. Mert az a másik érv, amely a mi ügyvédvizsgáló bizottságunk ellen felhozatik, hogy t. i. nem lehet itt elég censornak al­kalmas egyént találni, komolyan számba nem vehető. A tapasztalás azt bizonyítja, hogy a marosvásárhelyi ügyvédi vizsga nívója meg­üti a pestiét, s gyakorlati értéke talán felül is múlja amazt. Mert ha nálunk nem is kö­vetelnek annyi elméletet, mint Pesten, de követelnek több gyakorlati tudást, már­pe­dig az ügyvédi vizsgának nem az a rendel­tetése, hogy elméleti tudósokat neveljen egyetemi skathedrák számára, hanem hogy a jogszabályokat alkalmazni tudó jogászokat termeljen a gyakorlati életnek ! Város és megye. * Brassó, ápr. 30. □ Az alispán itthon. Jekelius Ágost, Brassóvármegye alispánja, aki­­egészségének helyreállítása végett a délvidéken időzött, visszaérkezett Brassóba. Az alispán hivatalá­nak vezetését — szabadságának leteltével — a jövő hét közepén veszi át. □ Brassó és a zombori Rákóczi­­szobr. A zombori 11. Rákóczi Ferenc szo­­­bor-bizottságtól a mai napon meghívó érke­zett Brassó vármegye törvényhatóságához a június hó 9-én tartandó leleplezési ünne­pélyre. Hasonló meghívót kapott Brassó vá­ros közönsége is. □ Körrendelet a köztisztaságról. A belügyminiszter Brassó vármegye törvény­­hatóságához körrendeletet intézett a köztiszta­ság tárgyában. A miniszter azzal kezdi, hogy a kolera az országot ez idő szerint közvetlenül ugyan nem fenyegeti, mégis megokoltnak tartja, hogy a köztisztaság fenntartására foko­zott figyelem fordittassék s már most foga­natosíttassanak azok a köztisztasági rend­szabályok, amelyek a kolera fellépésének meggátlására és esetleges elterjedésének kor­látozása érdekében is jelentőséggel bírnak. A körrendelet ezután teljes részletességgel megismétli a köztisztaság fenntartása érdeké­ben tavaly áprilisban kiadott belügyminisz­teri körrendeletét. A miniszter felhívja a tör­vényhatóságot, hogy a rendelkezések lelki­­ismeretes végrehajtására az illetékes hatósá­gokat haladéktalanul utasítsák s egyúttal in­tézkedjenek a felől, hogy a szóbanforgó ren­delkezések pontos végrehajtását illetékes kö­zegeik annak idején­­­minél kiterjedtebb kör­ben behatóan ellenőrizzék s minden e téren tapasztalt mulasztás megtorlása iránt soron kívül intézkedjenek. Végül megjegyzi a mi­niszter, hogy az intézkedések foganatosítá­sáról a maga szakközegei útján fog meggyő­ződést szerezni. Brassó, a színház és a mozi. — Nyári kilátások. — A Brassói Lapok tudósítójától Brassó, április 30. Brassó városát igen közelről érdekli az a rendelet, amelyet Sopron város rendőrfő­kapitánya hozott nemrég és amelyet most hagyott helyben, mint legfelsőbb fórum, a közigazgatási bíróság. Sopron város rendőrfőkapitánya ugyanis­­ rendeletet bocsájtott ki, amelyben kötelezte­­ a városban működő mozitulajdonosokat, hogy­­ a színházi idényben este 6 órán túl tartott­­ előadásaik bruttó jövedelméből 10 százalék I­kot fizessenek a városban játszó színtársu­lat igazgatójának. A főkapitány ezen rende­letét az alispán ugyan nem hagyta helyben,­­ ellenben, mint már fentebb említettük, jog­erőssé tette azt a közigazgatási bíróság, ho­vá a kétségtelenül érdekes kérdés, mint leg­fe­lsőbb fórumhoz, döntés alá került. A közigazgatási bíróság ezen döntése sok félreértést van hivatva eloszlatni Bras­­s­­óban is, amennyiben, értesülésünk szerint, az idei nyár színiszezonban itt is több vál­lalkozó óhajt mozgószínházat fenntartani, nyilvánvalóan a város idegenforgalmára építve azon vérmes reményeit, hogy Brassóban nyá­ron minden lehetséges, még az is, hogy négy mozinak is egy színháznak is legyen annyi közönsége, amennyi a fenntartásukhoz szükséges. Nem tudjuk, hogy Farkas Mihály rend­őrfőkapitány végeredményében is milyen ál­láspontra fog helyezkedni azokkal a mozi tulajdonosokkal szemben, akik a nyári szini­­idényben játszani akarnak. A közigazgatási bíróság méltányos és okos véghatározatát, a soproni precedenset azonban ismerjük és a mi véleményünk szerint Brassóban is meg­kell engedni, bármennyi vállalkozó jelenkez­­nék is, hogy a nyári sziniidényben is elő­adásokat tarthassanak, ha a színigazgatónak ezzel felmerülő risk­óját a bruttó bevételük egy részével többé- kevésbbé illuzóriussá teszik. Ezáltal megszűnik annak a lehetősége, hogy a mozik anyagilag károsítsák a társu­latot, nem sérelmezhet semmit a város sem, amelynek érdeke, hogy minél több mozi adózzék neki, nem csorbul a szabad verseny liberális szelleme sem, szóval, mindenkinek és mindennek igazság szolgáltatod, mert az azután megint egészen más kérdés, hogy a mozik, ha négyen, öten lesznek, hogyan ta­lálják meg a számításukat, a bruttó bevéte­lük 90 százalékával ? Házeladás! Bolonya, Jancsi-sor 7. és 8. sz. alatti házak szabad kézből eladók. Bővebbet :-Brassó, Hosszu­ utca 86. sz. a. 3. oldal. Egy gyujtogatási bünper epilógusa. Megsemmisített esküdtbirósági ítélet — Saját tudósítónktól. — Brassó, április 30. A mult évi tavaszi esküdtszéki cyklus rendjén C­o­r­d­o­s János és B­u­t­u­g­e­a Anna gyújtogatási ügyében hozott a bras­sói esküdtbíróság ítéletet, még­pedig mind a két vádlottra nézve felmentő­. A vád tárgyát ugyanis az képezte,, hogy Corbos János sim­eai módos birtokos felbujtotta és pénzigérettel rávette Bulugea Annát arra, hogy Botorog György házát éj­nek idején felgyújtsa. A tett véghezvitelénél jelen volt Corbos is. A kir. ügyészség nem látott elég bizonyí­tékot fennforgni Corbos bűnösségére, bár több terhelő körülmény szólt a vád alapos­sága mellett s igy csak a leánnyal szemben tartotta fenn a vádat, míg Corbossal szem­ben a károsult Botorog lépett fel pótmagán­­vádlőként. A tárgyalás rendjén mindinkább bebizo­nyosodni látszott Corbos bűnössége, azon­ban nem a felbujtásban, hanem a tettesség­ben, akként, hogy egyenesen rákényszerítet­­te Bulugea Annát az épületnek éjnek idején való felgyújtására. A pótmagánvádló a kérdésekbe ezt a módosult tényállást is belevenni indítványoz­ta, azonban dr. Szomba­thi Béla védő ellenzése folytán az esküdtbíróság mellőzte. Semmiségi panasz következtében a Cu­ria elé került az ügy, amely az esküdtbíróságnak Cor­dos Jánosra vonatkozó felmentő ítéletét meg­semmisítette és újabb tárgyalást rendelt el. Az ügynek a májusi ciklusban kellett volna tárgyaltatnia újból, azonban mert a sér­tett Botorog a pótmagánvádat átvenni nem volt hajlandó, az esküdtbíróság vád hiányában Corbossal szemben az eljárást végérvényesen megszüntette. Törvényszék. * Brassó, ápr. 30. § Brassó az országos ügyvédi nyugdíjintézet közgyűlésén. Az orszá­­gos ügyvédi gyám­- és nyugdíjintézet vasár­nap tartotta évi rendes közgyűlését a buda­pesti ügyvédi kamara dísztermében. A felü­gyelőbizottság jelentését dr. Zakariás János brassói ügyvéd terjesztette elő, akit a választások során újból megválasztottak a felügyelő bizottság tagjává. Kívüle Brassóból dr. Vajna Gábor és dr. M­a­n­d­l Adolf voltak jelen megbízottakként a közgyűlésen, és kocsiszoló­­ ,Z.NAGY JÓZSEF, Brassó, Kut­ utca 50. i. Elvállal: mindennemű épitőmunkát, sír­köveket, mauzóleumokat, mindennemű --------- —A stílben. —-* Szállít: mindennemű butormárvány munkát. Modern gépberendezés folytán olcsó árak. Saját márvány-mészkő és trachit bányák. Gazdagon felszerelt sírkőraktáramból, hol az eladás nagyban és kicsinyben történik, szállítok a t. szaktársaknak ,­ egyes darabokat gyári árakon. ..

Next