Brassói Lapok, 1924. december (30. évfolyam, 275-298. szám)
1924-12-01 / 275. szám
1924. december 1 BRASSÓI LAPOK 3. oldal, 275. szám. Friedrich Isivárs aktát hamisít Viharos ülés a magyar paraistmiben • Szcitovszky elnök kivezette, a remiereskedő szocialistákat Bethlen miniszterelnök szembeszáll a gyilkosokkal és a panamistákkal. BUDAPEST. (A Brassói Lapok tudósítójától.) A magyar nemzetgyűlés mai ülése a háború előtti idők legzajosabb obstrukciós üléseire emlékeztetett. Órák hosszat tartó viharban és lármában folyt az ülés, s ennek a viharnak és lármának csak úgy tudott véget vetni az elnök, hogy újból bevonultatta az ülésterembe a parlamenti őrségiét s a renitenskedő képviselőket, akik a parlament nyugodt munkáját zavarták, egymás után kivezették onnan. Az ellenzék viharzásának tulajdonképen politikai oka van: ilyen parlamenti botrányokkal akarja a házszabály revízió tárgyalását elodázni — s erre Bethlen miniszterelnök mai beszédében rá is mutatott. Friedrich ismét bombát dob A botrány kiinduló pontja Friedrich Istvánnak a folyosón tett egyik nyilatkozata volt, amelyben azt mondotta, hogy egy iratnak van birtokában, s ebből kiderül, hogy a kormány eddigi nyilatkozataival szemben gyűjtéseket engedélyezett, gyűjtéseket folytatott propaganda és pártcélokra olyano- iden, hogy a kiviteli engedélyek után bizonyos összegeket fizettetett. Az irat — mondotta Friedrich — 1921 júniusában kelt, s titkosnak és szigorúan bizalmasnak volt jelezve. A levél szövege a következő: i0 hivatkozással 1921. május haviban kelt átiratára közlöm, hogy a közélelmezélési minisztertől nyert értesülésem szerint a kiviteli engeszélyek kiadásánál propagandisztikus és pártcélokra bizonyos összegeket levonnak. Felkérem,hogy a"jövőben ilyen esetekben az ügyet előbb velem megbeszélni méltóztassék. Bethlen:« A botrány előidézője főként az a kommentár volt, amellyel Friedrich az irat ismertetésit kísérte, s annak konklúziója képen megállapította, hogy ez a leleplezés a megjegyzése Bethlennek az Eskfittnerben tett tegnapi vallomására. Kezében vannak kétezerötszáz kiviteli engedélynek az adatai, s ezekből kitűnik,hogy Eskütt csak kis figurája a botránynak. Friedrich leleplezésére még a képviselőház folyosóján nyilatkozó Bchlen, s újból kijelentette, hogy sohasem volt tudomása arról ,hogy milyen célból folytatnak gyűjtéseket. A Friedrich féle irat nem eredeti szövege egy tényleg elküldött átiratnak, csupán kombinációja valamilyen értesülésnek. Az ügy tisztázására azonban zárt ülést kért a parlament elnökétől. Az elnök a zárt ülést az ellenzék állandó viharzása és az Eskütt-perről szóló megjegyzések közepette el is rendelte. A zárt ülés negyet háromtól háromnegyed négyig tartott, s az ülésteremben folyó vihar zúgása a folyosókra is kihallatszott. Az indiszkrét Györky Az ülésnek újból való megnyitása után Györky szociáldemokrata a napirendi indítványhoz szólva, felemlíti, hogy a zárt illésben az elnök és a földművelésügyi miniszter részéről olyan nyilatkozatok hangzottak el, amelyek a nagy nyilvánosságot is érdeklik. Kitör a vihar A vihar elementáris erővel tör ki akkor, amikor György ezt a kijelentést teszi: — A miniszterelnök a bíróság előtt hamis tanúvallomást tett Erre a jobboldalon óriási zaj tört ki , követelték Györkynek a mentelmi bizottsághoz való utasítását Az elnök a sértés miatt Györgytől megvonja a sulit, mire a szociáldemokaták éktelen lármában törnek ki s a padokat verik. A vihar óriási, az ülésterem minden oldalán nagy a lárma. Az elnök a nagy zajban Györgyt a menelmi bzotság elé utalja, s más szónokot hiv fel. A szélsőbal állandóan biztatja Györkyt, hogy beszéljen, mire a jobboldalon leállások hangzanak: — Ez kisebbségi terror! — 1919. megismétlődik! az elökújból zárt illést rendel el, a rövid szünetközben pedig az elnök rendeletére, a palotaörök kivezetik Györkyt. A szociáldemokraták közrefogják s a palotaőrök után nyomulnak, Pályi Ede újságíró és Kabók képviselő pedig Györky mellé ugranak s ki akarják szabadítani a palotaőrök kezei közül. A szociáldemokraták kiadják a jelszót: — Menjen az egész szociáldemokrata frakció! Tovább tart a zenebona Az újból megnyílt ülésen a szónokok hiába próbálkoztak beszélni a pokoli de Bethlen István miniszterelnök szólal fel ezután. — A mai eseményeket — mondotta— több felszólaló úgy állítja be, mintha György bizonyítani tudott volna, de az elnök nem adott erre alkalmat. György olyan sértő formában emelte a vádat, amiben a magyar parlamentben senkivel szemben se kerülte volna, mert az ellenkezik a házszabályokkal. Ezután kijelentette, hogy a zárt ülésen alkalmat adott a kérdés beható tárgyalására. Nem várta meg a támadást, maga vitte a ház elé az ügyet, s bebizonyította annak alaptalanságát. A Friedrich által felolvasott szöveg nem felel meg a valóságnak, s az ellentéte az eredetinek, Azek, aik a nyít ülésen vádolták, a zárt ülésen egy szót sem szóltak, mert nekik nem az igazság keresése volt a céljuk, hanem kizárólag az,"hogy akik a miniszterelnsök az állam érdekeit szem előtt tartva, zárt ülésen mondott, nyílt ülésen szóvátegyék. Majd emelt hangon a következőket mondotta: — a bíróság előtt gyilkosokkal és panamistákkal álltam szemben. Rupert éis hozzá hasonló képviselők voltak azok, akik a gyilkosok és panamisták által ellenem szőtt vádakat magukévá tették s velük azonositták magukat. (Zajos helyeslés az egységes párton.) A mai napot meg kell jegyeznie a nemzetnek. Úgy látszik megint az a helyzet következik, amikor vádlottak partján ülők vádlóként az fellépni. így volt ez 1918-ban és ha •aikor lefektették azt a férfiút, akiben volt talán erő, hogy megvédje nemzetét az aknamunkával szemben, amely most újból felüti a fejét, legyenek meggyőződve, hogy amíg a helyemen vagyok, megvédem a nemzetet ezer aknamunkával szemben is. (Éljenzés a kormánytámogató pártokban.) S a nemzet nagy érdekei nem terik meg azt, ami ma a parlamentben folyik. Előre elkészített összeesküvéssel álunk szemben, s mindenki tudta, ha. skandalum l Lesz, az csak azért történik, hogy megakadályozzák a fzszabályrevizió napirendre tűzését nebonában. A szélsőbal szakadatlanul ali elnököt sértegeti, miire az elnök több képviselőt rendreutasít, másokat pedig a mentelmi bizottsághoz utal. Hat órakor az óriási mialiatt újból felfüggeszti az elnök az ülést, majd megjelenik a folyosón a palotaőrség egy százados vezetésével, s felszólítják Kabók Lajos szocialistát, hogy hagyja el a Házat. Kabók ingerülten tiltakozik, végül mégis kivezetik. A jelenetek késő estig ismerleenek. Az ülés újbóli megnyitása után a szocialisták ismét zajonganak, az elnököt sértegetik, s amikor a tumultus nem szűnik, a palotaőrök egymásután kivezetik őket is vállra"ed kezedet a képviselők nem tekintik erőszaknak, s karonfogva kellett kivezetni őket. Amikor már csak egy néhány szocialista van a teremben, Szilágyi szólal fel, s becsmérli a többségi pártot és a miniszterelnököt. Az elnök megvonja a szót. Szilágyi nem tágít, mire azonban a palotaőrök megjelennek a teremben, magától eltávozott. A szociáldemokrata képviselők a vezetés után a karzatra mentek, de onnan, is eltávolították. Pályi Ede ellen hatóság elleni erőszak miatt eljárást indítanak, s valószínűleg le is fogják tartóztatni. Szdlovszky elnöki enunciációban eljárásának házszabályszerűségét bizonyította. A szociáldemokraták újból zajongani kezdtek, mire az elnök az ülést újból felfüggeszette. Négy turnusban tíznél több szocialistát vezettek ki, köztük Peidlt, Piktert, Szedert és Várnait. Bethlen beszéde után az egész kormánypárt felállt és hosszasan tüntetett a miniszterelnök mellett Friedrich reflektál Friedrich István szólalt fel ezután, s kijelentte, hogy nem követett el aktalopást, mert a kérdéses levél a tárgyalás iratai között volt. Betűsen közbeszól, s kijelenti, hogy a per a bíróság előtt fekszik, a nemzetgyűlés tehát nem hivatott arra, hogy beleavatkozzon abba egy esetleges parlamenti bizottsággal. Könnyű a nemzetgyűlésen felelőtlenül támadni, majd a levélügyet parlament bizottsággal elintéztetni Célja nem a tények eltüntetése, hanem az, hogy a nemzet tisztán lássa, kik a bűnösök. Végül Lcitovszky erdök jelenti ki, hogy amit ma tett, nyugodt ftlkiismerettel lett, mire az ülés éjjel tizenegy órakor véget ért. Fenyegetőzik a munkásság A parlamentből kivezetett szocialista képzelők a folyosón azzal fenyegetőztek hogy holnap a munkásságot felvonultanák a parlamenthez. A belügyminiszter rendeletére a rendőrség péntek estétől éjfélig permanenciába lépett, s az utcákon rendőrjárőrök cirkáltak. A középületeket is megszállta a rendőrség. A permanencia szombat reggeltől ismét életbe lépett. A rendőrség egyébként betiltotta a, szombatra és vasárnapra bejelentett gyűléseket, s az egész rendőrség készenlétben marad. A Pesti Hírlap jelentése szerint a belügyminiszter a Népszava utcai árusítását betiltotta azzal az indokolással, hogy tartalma a közrendet veszélyezteti. o « 8 SS ** 1 e » © 5 r 6 r ‡ .3 R « -» S3 n~ ‚ — ‚ rt i Hí~as g c £ V V ’i N .5 O i S3 bO “© se *» › r= £ a* « -* A miniszterelnök szembeszáll a rágalmazókkal