Brassói Lapok, 1926. október (32. évfolyam, 221-247. szám)

1926-10-01 / 221. szám

1920. október 1. BRASSÓI LAPOK 3. oldal, 221. szám. Százkilométeres sebességnel tombol a bóra ítéletidő Triesztben TRIESZT. (A Brassói Lapok tudósí­tójától.) Tegnap este Trieszt felett való­ságos ítéletidő vonult végig. A hatalmas eső után az utcákon méternyi magas ára­dat hömpölyög. Évtizedek óta hasonló katasztrofális vihar nem volt a környé­ken. A hőmérséklet egy nap alatt harminc fokról tízre sülyedt. Mára a felhőszaka­dás megszűnt, de a­­hóra száz kil­ométeres sebességgel tombol. A vidéken is óriási rombolást vitt véghez a vihar, s így pél­dául az Isonzó-menti síkságot teljesen el­pusztította. A févmó Gettils-csoport a liberálisokkal tárgyal A fúzió kínos dilemma elé sodorta Goldisékat . Ki lesz a kultuszminiszter utóda ? BUKAREST. (A Brassói Lapok mun­­­­katársától.) Nemcsak politikai körökben,­­ han­em a nagy nyilvánosság előtt sem ti­tok, hogy a Goldis frakció már a legkö­zelebbi hetekben kiválik a kormányból. A kormány és a Goldis csoport között fennálló ellentét gyökerei még a válasz­tásokig nyúlnak vissza, amikor Goldi­­sék gyöngéknek bizonyultak arra, hogy megállapított feladatukhoz híven meg­ bontsák a Nemzeti Párt egységét. Az el­lentétet még növelte az, hogy a kultusz­­miniszter és Goga Oktávián között szemé­lyi differenciák is felmerültek. A Goldisék kínos dilemma elé kerültek. A helyzet e pillanatban az, hogy Egy súlyos dilemma A Goldis-csoport napjait azonban végérvényesen a Nemzeti és a Paraszt­párt számlálta meg. Emlékezetes, hogy an­nak idején Goldis, Lupas és Lepadatu az­zal indokolták meg a Nemzeti Pártból való kilépésüket és az Averescu-párttal való fúziójukat, hogy a Nemzeti Párt nem tudta létrehozni a Parasztpárttal a fúziót és így a kormányzás lehetőségeit kiengedte a kezéből. Goldís akkoriban hangsúlyozta, hogy fúzió esetén semmiesetre sem lép ki a pártból. A fúzió most tető alá került és ezzel Averescuék elejtették őket, a Nemzeti Parasztpárt tárgyalni sem hajlandó velük, önálló pártjuk pe­dig rendkívül gyönge. Ebben a reménytelen szituációban egyet­len megoldás fele kínálkozik számukra s ez a liberálisokkal való fúzió. Teljesen jól informált forrásból nyert értesülé­seink szerint már meg is indultak a tárgyalások Bratianu és Goldisék között. A tárgyalásokban a vezető szerepet a két Lepadatu-testvér, a volt kultuszmi­niszter és a jelenlegi pénzügym­iniszter játsza. Lehet, hogy annak a fúziós kísérlet­nek nem lesz meg a kívánt eredménye, de kétségtelen az,­­hogy Goldisék, ha a kor­mányból való távozásuk befejeződött, kö­zös fronton veszik fel a küzdelmet a kez­dődő parlamenti harcokban a liberáli­sokkal. Egyébként Goldis László utódját a kormány máris megtalálta Sadoreanu nagyváradi képviselő személyében, aki­nek kinevezése körülbelül bizonyosra ve­hető. Felfordulás... anarchia... forradalom!... Hogyan ítélik meg kormánykörökben a fúziót ? — A li­berálisok és a mu­cionisták párharca — Prie Oktavián elmondja véleményét az agrársérelmek re­vízió­járól BUKAREST. (A Brassói Lapok tudósító­jától.) Kedden délelőtt 11 órakor, másfél nap­­pal a fúzió kimondása után, Bucsan miniszter előszobájában a magyar sajtó állásfoglalásá­­ról folyik szenvedelmes beszélgetés. Valaki megállapítja, hogy az erdélyi sajtó politikai egysége lassan-lassan megszűnik­. — Az egységromboló munkát a Magyar Párt disszidensei kezdették meg s valószínű, hogy a fúzió megadja majd a végső kegye­lemdöfést ... Prie Oktávián nyilatkozik Odacsatlakozom a beszélgetőkhöz és megjegyzem, hogy a magyar sajtóval kap­csolatban elhangzott vélekedések legalább is naivak. Az erdélyi lapok a fúzió kérdésé­ben nem foglalhatnak el határozott áláspon­­tot, legfeljebb megfigyelik az eseményeket és mélyreható kritika nélkül közölhetik a ro­mán pártok szempontjait Az egyik sarok­ban észre veszem Prie Ok­­taviant — Íme, az államtitkár úr le is szögezheti a kormány álláspontját. És már meg is teszem az első kérdést. — Milyen felfogás alakult ki kormány­körökben a nemzeti és parasztpárt fúziójával kapcsolban? — Cseppet sem túlzok, ha azt mondom, hogy nem sokat törődnek az egész üggyel. Közömbös esemény, mely felett az ország közvéleménye hamarosan napirendre tér.. „ Hiszen nincsen itt szó arról, hogy két párt a maga egészében összeforr. Hiányzik a bel­ső együvé tartozás, az igazi kohézió, hiá­nyoznak a lelki kapcsolatok. Két idegen cso­portot, melyek személyi és programmasztikus kérdésekben rendkívül távol állnak egymás­tól, sikerült ideiglenesen, erőszakosa össze- drótozni-lótozni: ez a fúziói )• — De hiszen ellenzéki körökben úgy ítélik meg az összeolvadást, mint kor-­ mánybuktató akciót? Akik marják egymást Erre a kérdésre Pice hangosan felkacag. — Nevetséges és a tömegek számára fel­tálalt propaganda következtetés. Maniu és Michalache olyan messze vannak egymástól, hogy bármennyire igyekezzenek is, sohasem fognak találkozni. A kettejük­ álltal összeosz­­kábott közös program így nem is lehet hosz­­szú életű. A kormány, különösen jelentős külpolitikai sikerei után, biztosabban ül a helyén, mint valaha. Ellenben, ha ép­pen politikai horoszkópot akar, bizonyosra vehető, hogy a fuzionált pártok és a liberunu­sok rendkívüli küzdelme kezdődik mostan. Bratianuék a fúzió következtében túlságosan erős ellenfelet kaptak, melyet a kormányzás­nak majdan elkövetkezendő birtoklásáért meg kell birkózniuk, Inter duos lítigantes tertius gaudet és mi ezen elv alapján nyu­godtan dolgozva szemlélhetjük azt, hogy a pártharcot melyikük­ sinyli meg jobban. A kormány nem veszített, hanem nyert a fú­zióval ... Gyulafehérvár... — Mi a véleménye elnök úrnak arról, hogy a nemzeti parasztpárt a közös program­ban a kisebbségi kérdéssel kapcsolatban a gyulafehérvári határozatokat fogadta el alap­­elvül? — Bizonyára azt akarja kérdezni, hogy mi ennek­ a programainak a gyakorlati érté­ke? A kérdés erre a feleletre önmagától adó­dik: a nemzeti párt már volt egyszer a gyu­lafehérvári határozatok után kormányon. Nos, hogy nézett ki akkor a kisebbségi po­étika? Nem nagy dolog sokat ígérni­ük­ A BRASSÓI LAPOK a romániai magyarság ügyét szolg­álja. Akit a Brassói Lapokra előfizet, a romániai magyarságot erősiti« kor, ha eszünk ágában sincs megtartani ígéretünket... — Még egy kérdést, elnök úr... A nem­zeti parasztpárt közös programmjának egyik pontja, hogy kormányrajutás esetén reví­zió alá veszik az összes agrársérelmeket, mégpedig úgy az igényjogosultak mint a birtokosok sérelmeit. Milyen hatást válthat ki ez az esetleges revizió? Pine egy percig gondolkozik, majd némi szenvedélyess­égel adja meg a választ: — Agrárrevizió? Ez a programmpont nem jelent mást, mint új forradalmat, vért, anarchiát! — Miféle anarchiát gondol önök úr? — Természetesen agráranarchiát, ami ki­számíthatatlan következményekkel járhat konszolidálódó közéletünkre. Ennél a pontnál a parasztpárt szege bújik ki a zsákból. Mit jelent az, hogy revízió alá veszik az összes sérelmeket? Hát van-e olyan igényjogosult és van-e olyan birtokos, akinek nem volna sérelme? Hiszen egy ilyen »sérelni« revízió­val újból fáfordítanak mindent. Igen, ez anarchiát jelent. Ez a pont nem fér be egy reális kormányzati programotba... Revolú­ciós elvekkel nem lehet kormányozni... De még mielőtt belemélyedhettünk vol­na a forradalomba, kinyílik az ajtó és Prie Oktávián eltűnik Bucsan miniszter szobájá­ban. Miniszteri biztos vizsgála meg Sebesi János felségsértési ügyét BUKAREST. (A Brassói Lapok tudó­sítójától.) Annak idején, nagy port vert fel dr. Sebesi János képviselőnek és elv­­társainak kellemetlen afférja, melyet az udvarhelyi prefektus őfelsége, Mária ki­rályné látogatásával kapcsolatban inszro­nált. Az ügynek a következménye az lett, hogy a Magyar Párt a megyei prefektus eljárásának kivizsgálására kérte fel a belügyminisztert. A párt ugyanis azt az álláspontot foglalja el, hogy itt a prefek­tusnak rosszakaratú és alaptalan inszi­­nuációjáról van szó, amely ezután is meg­­­ismétlődhetik. Ezzel a párt mintegy felve­tette azt a kérdést, hogy a kormánynak választani kell a prefektus vagy a Magyar Párt között. Az ügyben különben az a legújabb fordulat, hogy tegnapelőtt a belügymi­nisztérium miniszteri biztost küldött ki, aki néhány napon belül jelentést tesz és e jelentéstétele után döntenek majd a prefektus maradásáról vagy menesztésé­ről. Természetesen kétségtelen, hogy ez a döntés csak Sebesi Jánosra lehet kedvező, mert hiszen itt nincsen egyébről szó, mint közönséges hajszáról. .................. Könyvújdonság! PÜNYIT ISTRATI KYRft wm­ FRANCIA EREDETIBŐL FORDÍTOTTA HORVÁT HENRIK „Istrati írásai az érzés lángoló heve által meg fogják hódítani Európát “ Romain Rolland: ízléses kiállítás, ára 130 lej. Kapható minden könyvkereskedésben.

Next