Budapest, 1918. április-június (42. évfolyam, 78-150. szám)

1918-06-28 / 148. szám

V 1618 jun­ius 28., pétiták. BUDAPEST Angtol-m­agyar cukoripar részvénytársaság, Bu­­ ,­dapestc. 1OO.nov koronái. Hecht Emil, Szófia.­­Vol­­lisch Alfréd, Budapest (rész jegy­zés), Harmati­a Andor, Hom­on­na. Stern Ármin, Budapest. 80.000. koronát O. Noening, Meissen. 70.000 koronát , Glancz Sámuel, Budapest, Ed. Bier .és Söhner, Vu- I­kővár. Tauber Vilmos, Budapest, .­ Magyar Általános Takarékpénztár Rész­vénytársaság az intézet; saját, értékpapírszámlájára a VIII. hadikölcsönb­ül 15 millió koronát jegyzett. Budapest Lipótvárosi Takarékpénztár r­­t.-nál az utóbbi időben a következő jelentékenyebb jegy­zések történtek a Vili. magyar hadik­ölcsön­re : 1.000.000 K Guttmann Géza bankháza, 150.000 K Pilisvörösvár és vidéke takarékpénztár, 150.000 K­­ Surányi Béla részjegyzés, 150.000 K Magyar szent korona országainak* bőripari központja r. t.­­ részjegy­zése 2.000.000 koronából eddigi jegyzés 1­0.000.000 korona, 100.000 IC Mach­lup H. fiai cég, 100.000 IC Adria biztosító társaság 'részjegyzés, 10.000 K­ Surányi Sándor, 75.000 K Dósa Ferenc,­­ 50.000 IC Maróthi Fürst László, 50.000 K Sonnen- ■­berg Imre részjegy­zés, 40.000 k Garai Ármin és , nője, 40.000 K Budapest Lipótvárosi takarékpénz-­­­tár r. t. nyugdíjalap, 40.000 IC Vígszínház nyug­díjalapja, 25.000 K Nándor Pál, 25.000 K Fenyves Péter, 10.000 K S. IC., 10.000 K Diósa Bertalan, 10.000 K Leh­warc­z Vilmos, 10.000 TC Förstner L­ajos, 10.000 K Erzsébet­falvai takarékpénztár r. 1... 16.000 K Prónár Alajos, 7.non K Klein Dipól, 11.000 K Itrausz és Graviser, 6.000 K dr.­Vécseyné I­llaruszlky Hennin, 5.000 K Garay Jolán, 5.000 K­­ Birkovits A. I .., 5.000 H­­­ám­os Dezső, 5.000 K­­ Vámos Dezső, 3.000 K Orosz és szoboz, 5.000 IC­­ Hantos testvérek. * *. : I Az Omge termésjelentése. Az Oinge a föld­művelésügyi minisztérium hivatalos munkájától függetlenül, kimerítő termésjelentést vilitott­ ösz­­sze. A beszerzett gazdasági adatok között az idő­járási viszonyokról szóló statisztika, a gazdák me­teorológiája, érdemel figyelmet. A D­una-Tisza közén kedvezőtlen volt­ az időjárás, mert­ a tavasz száraz volt, áprilisban fagy jelentkezett, májusban pedig kévéé­­volt az eső. A Duna jobb- és balpart­­i járt is általán kedvezőtlen időjárásról számolnak be" az­ OMGE tudósítói s megállapítják, hogy a márciusi fagyok az árpára, a zabra, a tavaszi veté­sekre, és a kerti véleményekre voltak hátrányosak. A Tisza jobb partján egy-egy vármegyében a le­hető legrosszabb volt az időjárás, m­íg másutt ki­elégíthette a gazdákat . A Tisza balpartján, a Tisza és Maros szögében és a Királyhágón túl levő vár­megyékben részint a száraz tél, részint a­ kései fa­gyok a talajt rendkívül megviselték. Érdekes ada­tokat tartalmaz az a statisztika is, amely a heve­sési területek nagyságáról számol be. A Duna— Tisza közén, például a vármegyéknek csaknem minden talpalatnyi helyét­ művelés alá vették,­­ olyanformán, hogy a kalászosok mellett megér,te­­j­lesen kapás és konyhakerti véleményeket is ter­­j­en elntek több száz holdnyi területen. Érdekes, hogy a monori járásban jelentékeny területen termel­nek zöldségféléket, hogy a fővárost elláthassák ezzel az élelmieikkel. A Duna és a Tisza jobb- és balpartján ugyancsak kihasználták a gazdák a te­rületet. A Duna, balpartján például nincs bevetetlen föld. A gazdák úgy a Duna-Tisza közén, mint a Duna jobb- vagy balpartján általán kielégítő ter­mést zarttal­ az idén. A Bácskában, a magyar ga­bona Eldorádójában a kalászok a lehető legjobb ter­méssel biztatnak. A Duna-Tisza közén a kukorica is, a burgonya, is minden jót ígér. A­ Duna jobb part­ján búzából és rozsból jó középtermést várnak. A zab és az árpa közepes és gyenge, mert hiányzik az eső. Az esőhiányt egyébként a tavaszi és az őszi veté­sek is erősen sínylik. A kukorica és a burgonya jó­­fje az utóbbit több helyen erős fagykár tette tönkre. Az országnak ezen a részén egyedül,­­Somogy vármegyében várnak kitűnő burgonyatermést. A Duna balpartján a búza, a rozs, a zab és az árpa­termés általán kedvezően áll, de a kukorica és a burgonya sok helyen elfagyott. A Tisza jobb part­ján búzából és rozsból közepes termést várnak, míg a­ kukorica és a burgonya a júniusi fagy miat távolról sem elégítheti ki a várakozást. A Tisza balpartján, ■ahol fekete talajú a föld, gyengén közepes termést várnak, ugyanígy a Tisza-Maros szögében is, ahol a búza ritka kalásza, a rozs pedig gyenge. A ku­korica és a burgonya ezeken a helyeken elég jó ter­mést ígér. A királyhágón túli vármegyékben általán közepes lesz a termés, itt vannak vármegyék, ahol az eddigi kilátások szerint ezt az­ átlagot sem lehet" majd elér­ni. A városi villamos közgyűlése. A Budapesti Városi Villamos Vasút Részvénytársaság most tar­totta évi rendes közgyűlését Baresz­ István dr. fő­polgármester elnökletével. A Földes Imre dr. igaz­gató által előterjesztett évi jelentést a közgyűlés tudomásul vette és a felment­vényt, megadta és egyidejűleg az igazgatóság előterjesztéséhez ké­pest elhatározta, " hogy az­ 1910. évi osztalékról­­ szóló szelvényéi­rt Hz koronával, vagyis egyenként 15 százalék­kal váltsák be és hogy ezen osztalékok a Pesti Magyar Kereskedelmi Banknál ez év jú­­­nius 28-ától kezdődőleg fizettessenek ki. A válasz­tások után megtartott igazgatósági ülésen Lengyel Endre dr. ügyészt helyettest, igazgatóvá nevezték ki Záloglevél-sorsolás. A Magyyar Jelzálog­ Hitel­bank i tts fél százalékos koronaértékű záloglevelei­nek tervszerű évi kisorsolását július hó 1-én dél­előtt 18 órakor tartják meg a bank sorsolási ter­mében. A búza-, rozs-, kétszeres-, köles-, tatárka-, árpa- és zabtermésről szóló új rendelet. Idestova négy esztendeje múlt annak, hogy folyik a világháború. Megkezdődött az ötödik háborús nyár anélkül, hogy a várva-­­ vért békét megértük volna. Az­ elmúlt évek h­ábonús eseményei már hozzászoktattak ben-­­ m­inket ahhoz, hogy felső irányítás alatt végez- s­zán­k termelésünket, osszuk be fogyasztásunkat és rendezzük be egész gazdálkodásunkat. Az ma már senkit sem lep meg, hogy a háború miatt kénytelen a kormány a termés felől ren­deletben intézkedni, míg eddig ki-ki szabadon rendelkezhetett gabonájával. Nem is kell sok magyaráz­gat­ás hozzá, hogy ez jól van-e így, vagy sem. Hiszen ha nem így lenne, akkor a harctéren küzdő sereiket nem tudnák r­ende-­­­sen élelmezni, a­, itthon lévők közül pedig azok,­­ akik nem termelők, esetleg a mindennapi ke­­­­nyérhez sem juthatnának hozzá. Nem mondjuk­­ mi sem, hogy a gazdának öröm, ha ilyenfajta renddel­ küti meg a kezét, de viszont a kor­mánynak sem telik különös öröme ilyen rende­let kiadásában. Most azonban, olyan időket élünk, amikor senkinek sem­ szabad arra gon­dolnia, hogy neki mi volna előnyösebb és kelle­mesebb, hanem csak arra szabad tekinteni, hogy mit parancsol az­ ország érdeke. Erre pe­dig nem lehet mást felelni, mint azt, hogy az­­ ország érdeke r­endet követel a termés mi­­eepen­­ való felhasználása dolgában. Mostanában jelent meg az idei gabona-­ t­ermésről szóló kormányrendelet, aminek ter­mészetesen csak akkor a het meg a kivárt fo­ganatra, ha minden gazda, tudja és megérti, hogy mi v­an benne és ahhoz igazodik. Ezért most rendre elmondjuk r­öviden, mit kell tudnia az idei termésre nézve minden egyes gazdának és mit kell pontosan, lelkiismeretesen megtar­tania. A kormány rendelete értelmében az idei bn~M-, ross-, kétszeres-, költs-, tatárka-, át /si­rs zabtermés országos zárlat alul­ van, ami azt jelenti, hogy egyikünk sem tehet a termésével azt, amit akar és mindnyájan csak azt tehet­jük, amit a rendel­etek megszabnak. A kormány-­­rendelet először is azt mondja, hogy a termést minden termelő Ifile le* az előrelátó gazon gondosz­s­ágára­ learatni és mihelyt arra a termény alkal­massá vált, m­inik a megokolattlan késedelem, nél­kül kicsépelni. A cséplén« megkezdését, és a ki­csépelt gabona mennyiségét minden gazda, tartozik a községi elöljáróságnak haladékta­la­­nu­l bejelenteni. Ha a termelő a beje­lentési lapot nem tudja kitölteni, akkor az­­ elöljáróság a termelő szóbeli kijelentése alapján díjtalanul írja össze az­ adatokat. A bejelentést a csépién befejeztével kell beszolgáltatni, ahol azonban a cséplés két hétnél tovább tart, ott­­ a bejelentést kéthetenként kell megtenni. Jól jegyezze meg mindenki, hogy a cséplés­beje­lentésre nemcsak az van kötelezve, aki gőz-,­­ géppel csépeltet, hanem az a gazda is, aki bár­miféle módon végzi a cséplést, például kézi cséplőgéppel, hadaróval vagy nyomtatássá.­ A termelőkön­ kivéte azok is kötelesek a csép- s­léseket pontosan és szigorú lelkiismeretesség­­­­gel bejelenteni, akik gőz, benzin, petróleum,­­ ! villamos áram vagy egyéb természeti erő segít­­­i­k végével hajtott, úgyszintén járgányés (állati­­ erővel hajtott) cséplőgéppel a maguk vagy más­­ részére, idei termésű házat, rozsot, kétszerest, ár-, pár, vagy zabot csépelnek. A gép birtokosa (bérlője, kezelője) az­­ ugyanabban a községben végzett cséplés ered­ményét heten­kint éa pettig vasárnap kell, hogy beterö­tse. Egyik fontos intézkedése a rendelet­nek a c­.sétálókönyvek kötelező vezetésének elren­delése. Eszerint minden cséplőgép birtokosa (bérlője, kezelője) köteles gondoskodni az el­csépelt összes búza-, rozs-, kétszeres-, köles-,­­ tatárka-, árpa- és zabmennyiség le­mazsolásáról­­ és a mázsálási adatok pontos fel­jegyzéséről, hírre­­ a célra még a cséplés kezdete előtt a községi­­ elöljáróságnál cséplőkönyvet kell bemutatni,­­ amelyet, az elöljáróság hitelesít­ és a cséplés vé­­­­geztével átvesz. Azt, hogy a cséplés­bejelenté­­­­sek szabályszerűen megtörténnek-e, nemcsak­­ a községi ellöljáróságok, hanem külön hatósági közegek is szigorúan fogják ellenőrizni. Nehogy, a csépsés­­halogatásával kivonhassa magát­ vala­ki az előírt kötelességek alól, a kormány fel­hatalmazta a közér­el­mezé­si miniszter urat,­­ hogy az "tízemen InMil álló cséri" gépét tel UntcL ! ellenében igénybe vehesse, továbbá, hogy szükség­­ esetén, a csépési kőszrféd végeztesse.­­ Kimondja a kormányrendelet, hogy a ki- ! cséplés időpontjában, tehát a mag kihullásával egyidejűleg a termés már hatósági rendelkezé­sek alá tartozik. Ez azt jelenti, hogy már most a gazdasági év legelején minden gazda köteles a maximális áron a hatóság utasítása­ szerint közcélokra beszél­t, álla­m­­i termésének azt a részét, amely a­ saját házi és gazdasági szükségletén fennn van. Egyébként pedig m­a jogosult azt felhasz­nálni, felőrölni, leletet­ni, vagy e­ldolgozni, sem pedig eladni, vagy vele bánmiféleképen rendel­kezni, mert­ a tulajdonos szükségletét megha­ladó mennyiséggel maga­ az állam rendelkezik. Biztosra vesszük, hogy ennek a rendelet­nek minden tisztességes ember szó nélkül, zúgolódás nélkül meg fog fejelni, mert, hiszen nem­ kell magyarázgatni bővebben, hogy nem másért, hanem csupán azért kénytelen a ható­ság a terményeket az egész országban már a cséplésnél egyszerre ls­foglalni és összeszedetni, mert ebben a nehéz időben a­ hadsereg ellátása, és a közélelmezési biztosítása végett a termé­nyekre nagy szükség van. Abból a célból, hogy a hatóságilag igényb­e­­vett terményeket átvegyék és a Haditermény' r­észvény­társaságnak átadják, a hatóságok min­den nagyközségben, illetve a körjegyzőségben ter­­ményák­­­lő-bizott­ságokat alakítottak. Ezekben a bizottságokban az jelén a lenni löhet képviselő megbízottak is helyet foglalnak, kiket az al­ispán úr (polgármester) jelölt ki, elsősorban a katonai szolgálat alól felmentett, a helyi viszo­nyokat ismerő gazdák közül. Mondanunk sem kell: ezeknek a tagoknak nem az a feladatuk, hogy az egyes termelők igényeit egyoldalúan védelmezzék, hanem az egész eljárás általános ellenőrzése és elősegítése a kötelességük. Az alispán úr (polgármester) rendelt ki továbbá hatósági kiküldöttet, főleg azok sorából, kik az eddigi rekvirálásoknál is beváltak. A bizott­ságok ezenkívül az elnökből, a közélelmezési miniszter úr esetleges külön kiküldöttjéből, a Haditermény Részvénytársaság megbízottjá­ból és a szükséges egyéb személyekből állnak. Az átvevő­ bizottságok feladata az aratás­­menetének figyelemmel kísérése s a cséplés ellenőrzése ; gondoskodnak arról, hogy a ter­melők és géptulajdonosok a­ cséplési bejelenté­seket kellő időben megtegyék ; végül a­ cséplés eredményét elszámolják, a termelő házi és gaz­dasági szükségletére kellő terményeket felold­ják és a feles gabona átvétele iránt intézkedőek. Mihelyt valamely termelőnél, illetőleg a terme­lőnek egyazon község határán fekvő gazdaságai­ban, a cséplés véget ért, az átvevő-bizottság a termelőnél azonnal leszámol. Az át­vevő-bizottság döntése ellen az első­fokú közi­gaz­­gatási hatósághoz (főszolgabíró, polgármester), onnan pedig az Országos Köz­élelmezési Hivatalhoz van 15 napon ien­ül feleb­­bezésnek heve. Ha az elsőfokú hatóság vala­milyen terménym­ennyiséget felold, addig a fel­oldott terményeket nem lehet felhasználni, míg az Országos Közélelmezési Hivatal a feloldást jóvá nem­ hagyta. Tájékoztatásul itt­ jegyezzük meg azt, hogy aki a dekvirált termények m­eny­­nyisége dolgában az elsőfokú hatóság határo­zata­ ellen felebbe­zéssel él, annak a felttí­viteli kérelmet az illető hatóságnál kell benyújtania és ez a hatóság terjeszti fel azután az Országos Közélelmezési Hivatal feloldási ügyosztályá­hoz (Budapest, V., Tükör­ utca 2.). Ha a felesleg 25 mázsánál nem nagyobb, vagy ha a készlet szabálytalan felhasználásnak van­ kitéve,­­a bizottság azonnal gondoskodik arról, hogy a felesleget magtárba, illetőleg a Haditöm­ény r.-t. gyújtó­raktáraiba beszál­lítsák. A­ bizottság a leszámolásról és az esetleges átvételről a termelőnek elismervényt, túl, amelyet a termelő gondosan őrizzen meg, mert a ható­ságnak később esetleg felmutatni tartozik. .Jóllehet a bizottságok azonnal, mihelyt a cséplés kezdődik, megkezdik a munkájukat, mégis megeshetik, hogy a termelő reászorul arra, hogy jogos Házi vagy gazdasági szükség, létére terméséből valamely mennyiséget még az átvevő­ bizottsággal való leszámolás előtt felhasználjon. Ilyenkor a tolkidözhetetlen meny­­nyiségjét sa­ját felelősségére felhasználhat­ja ugyan, de az ily­énen felhasznált terményekről pontos jegyzéket kell csinálnia és ezt­ az átvevő­ bizott­ságnak az elszántoláskor meg kell mutatnia. Fölösleges is megmondanunk, hogy ezt a meny­­ny­iséget a bizottság leszámítja a megállapított, házi és gazdasági szükségletből, épen ezért nem­csak elpirus, hanem kinek-kinek saját érdeket is az az, hogy semmivel se használjon fel többet még nyomós szükség esetén sem mint amennyit a szabályok megengednek. Arra nézve, hogy mennyi az amit az tti gazdasági évben házi és­­ II

Next