Budapesti Hírlap, 1853. március (52-77. szám)

1853-03-02 / 53. szám

Pest, Szerda. Megjelenik e lap, hétfőt és a főbb ünnepek utáni napokat kivéve, mindennap. Előfizetési díj : Vidéken : f­é­l é­v­r­e: 10 frt., évnegyedre: 5 fr. 20 kr. Helyben: fél­évre: 8 frt. évnegyedre: 4 frt. — A hirdeté­sek ötször halálozott sorának egyszeri beiktatásért 6 kr., többszörért pedig 4 kr. számittatik. — Egyes szám 20 pkr. Előfizethetni — helyben a lap kiadó hivatalában, Lukács László könyvnyomdájában Országút Kunewal­­derházban, vagy a szerkesztőségnél ugyanott 2-ik e­­meletben, vidéken minden es. kir. postahivatal­nál.— Az előfizetést tartalmazó levelek bérmente­­sitendők. HIVATALOS RÉSZ. Ő cs. kir. Apostoli Felsége gyors lép­tekkel előhaladó felgyógyulása már megengedi­­ Felségének, hogy ismét a legfontosb kor­­mányügyek elintézésének szentelje magát. De a még szükséges kímélet tekintetéből ő Felsége elhatározta, teljes felgyógyultéig, az ügyek ren­des ellátása végett, kedves rokonát Vilmos Fő­­herczeg ő és. Fenségét fölhatalmazni, a számá­ra közelebbről kijelölt ügykörön belül Ő Felsé­ge nevében kibocsátványok aláírására, melyek mint:Ő Felsége közvetlen határozatai tekin­tendők és teljesitendők. Távirati sürgönyök. A belügyminister Albert Főherczeg O csász. Fenségéhez t­udám­. 29-ik orvosi jelentés, ő cs. kir. Apostoli Felsége kórállapo­tának javulása folytonos haladásban van. — Bécs, febr. 28-án esti 7 órakor. 30-dik orvosi jelentés. Egy csendes és tartós álom bekövetkezte e­­lőtt, legkisebb izgalom sem állott be többé. A lá­tási tehetségnek a szemlélt tárgy felére korlátoz­­tatása, mint közvetlen következménye a történt agyrázkódásának, tetemesen alábbhagyott ugyan, azonban még egészen meg nem szűnt. Öcs. k. Apostoli Felsége kórállapotá­nak javulása oly szabályszerűen halad, miszerint mától kezdve csak egy orvosi jelentés adatandik ki. Bécs, mart. 1-jén reggeli 7 órakor. Udv. tan. Seeburger, cs. k. házioros. Korm. tan. W­attmann lovag, cs. k. házi seborvos. Rendelet a cs. k. Főherczegségétől Magyaror­szág hadi és polgári kormányzójától 1853-ki ja­nuár 1-jétől 29,812 sz. a., melylyel a vallás- és­ közoktatási cs. k. ministeriumnak 1852 december 12-kén 12,893 sz. a. kelt kibocsátványa szerint a cs. k. Apostoli Felségének 1849 augustus 25-ki legfelsőbb határozványával szentesített alább kö­­vetkező törvény a gymnasiumi tanítóhivatalra je­löltek vizsgálata iránt, közzététetik. Ideiglenes törvény a gymnasiumi tanítóhivatalra jelöltek vizsgálata iránt. (Folytatás.) 7­ §. c) M­e­n­n­y­i­s­é­g­t­a­n , Természettan, Természetraj­z. 1. Azon vizsgálandótól, ki a mennyiség­­tanból egész gymnasiumoni oktatásra jogosítványt akar nyerni, a összes elemi mennyi­ségtannak szám- és mértani részérőli biztos isme­rete és átgyakorlása, fejtegető mértanbani gya­korlottság s a különbözeti számolásnak és az egész­­leti számolás elemeinek oly ismerete kívántatik, mely neki a számolásoknak jelesül a természettan­nál alkalmazását lehetővé tegye, s az elemi men­nyiségtanra behatóbb értelmességet nyisson. 2. A mennyiségtannak algymnasium­­ban tanitásával jogosítványhoz, az elemi mennyi­ségtanra nézve kitűzött követelmények teljesítése elégséges. 3. Természettan tekintetében egész gymnasiumban oktatásrai képességhez kí­vántatik: a kí­sérlő természettannak s a vegytan főpontjainak biztos ismerete, belátással az abból teendő műtani alkalmazások gyakorabbjaira és ért­hetőbbjeire; továbbá a tudományosan bizonyító természettannak biztos ismerete, mennyiben ez az elemi mennyiségtannak segédeszközeire szoritkoz­­h­atik; végre jártasság a természettanhoz közel vi­szonyban álló csillagászatban és mathematikai földírásban,szinte az elemi mennyiségtan általi megalapításra szorítva. 4. A­­ g­y­m­n­a­s­i­u­m­i oktatásra a mennyiség­­tanilag bizonyító­ természettannak, valamint a csil­lagtudománynak és mathematikai földirásnak is­meretét követelni nem kell. 5. T­e­r­m­é­sze­t­r­a­j­z­bó­l egész gym­nasiumban adandó oktatásra megkivántatik: azon termények ismerete, melyeknek vagy az em­beri életben valamely fontosabb hasznuk vétetik, vagy mielyek különöseb­b nevezetes tulajdonságuk által tűnnek ki, vagy végre melyek közönséges környezetünkben gyakori előkerülésük által ötle­nek fel. Kell, hogy a jelölt az eléje adott ilynemű természeti testeket megismerni és meghatározni 53 Szerkesztői iroda van: Ország-ut, 6. sz. a. (Kunewalderház) 2-ik emeletben. LAP. képes legyen. Továbbá kívántatik alapos ismerete azon régibb és újabb természetrajzi rendszerek­nek, melyek egy közönséges fajt találtak; ismere­te a legfontosabb tényeknek a növények és álla­tok boncz- és élettanából, valamint azok geogra­­phiai elterjedésének s főleg az állati és emberi é­­lelmérség összehasonlításából keletkező eredmé­nyeknek ; végre a földtanban uralgó főnézetek­nek s a szemlélődéseknek, melyeken azok alapul­nak, ismerete. (Folytatása következik.) Katonai rögtönbirósági ítélet. Ábrahám József, hamisan Uiszta, misz­­ticzei Beregh m. sz. 38 éves, izrael., nőtelen, mol­nárszolga, volt honvéd, elhirált tolvaj, jan. 19-ről 20-ra forduló éjszakán a magánosan álló hathi korcsmában több föl nem adott czinkossal fejszé­vel fegyverezve megjelent, félelemgerjesztő sür­getéssel kenyeret és pálinkát sajtolt ki, és miután társaival evett és ivott, fenyegetés közt ottani korcsmabérlőt, annak 16 éves fiát, s az ott éjsza­kázott závidfalvai bérlőt megmotozta , s aztán a kamrába menni kényszerűl, ezután 52 pftot, fe­hér ruhát, köntös darabokat és élelmi­szereket ra­bolt s a rablott jószágot magával vive eltávozott, azóta Beregh megyében üzlet nélkül csavargott s f. é. febr. 11-én repedi lakosok által befogatott s f. hó 19-én este 6 órakor a kat. rögtönbiróságnak átadatott. Ennélfogva a megállapított tényállással meg­egyező hites tanúvallomások alapján rablás bűné­ben elmarasztaltatok, és a kassai cs. k. kat. ker. parancsnokság f. évi jan. 24-iki hirdetménye 3. §-a értelmében egyhangúlag kötél általi halálra ítéltetett s ez ítélet ma 12Vi órakor délután rajta végrehajtatott. Munkács, febr. 22. 1853. Cs. k. kat. rögtönbiróság. NEMHIV­AT­ALOS RÉSZ. Buda, mart. 2. Az ünnepélyek a nagyobb veszélynek 0 cs. kir. Apostoli Felségétől történt szeren­­­csés elfordítása örvendetes alkalmánál fogva, már az egész országban tartatnak, és az azokróli rész­letes jelentések egyhangúlag bizonyítják, mily egyesült érzülettel dicsőittetik a Gondviselés ke­ze, mely számunkra a lovagias Fejedelem drága életét megtartá. A már tudva levő küldöttségeken kívül, melyek Bécsbe siettek, hogy a legmagasb trón zsámolyánál tegyék le a hűség, hódolat és mélyen érzett részvét bizonyítványait — hasonló czéllal Nagy-Várad, Arad, Debreczen, Eger, Gyöngyös, Szolnokból, a jász- és kunkerületből, Esztergom, Érsekújvár, Győr, Ruszt, Szakolczából, a bánya­városokból, Mozson, Magyaróvárról stb. vannak e pillanatban küldöttségek részint már a császári székvárosban, részint útban ugyanoda. Úgyszintén további hódolati feliratok érkez­tek és legfelsőbb helyre intéztettek névszerinti az egri érsek és egyházkerületi papságtól, a szol­­nokmegyei hat­óság hivatali személyzetétől, "Wein­­dorf községtől , a kisdedóvó intézeteket Ma­gyarországban terjesztő pesti egylettől , az ó­­budai izraelita községtől , a pécsi megyei tör­vényszéktől , a veszprémi városközségtől , a debreczeni megyei­ és kerületi fő­törvényszéktől, a nagyváradi latin szertartású székes­káptalan és az eperjesi főállamügyésztől, továbbá a sárosme­gyei és kerületi bányatörvényszéktől, a székes­­fehérvári és esztergommegyei­, az eperjesi kerü­leti főtörvényszéktől, —­100 felirat Pest-Pilis megye községeitől, Szakolcza, Bazing városoktól Hidegkút, Lamacs , Losoncz , Besztercze , Ma­rienthal, Stompfa, Zohor, Laab, és Hochstedtnő községektől (mind Pozsonm.) a veszprémi püspök­től, a nagyváradi romai kath. és görög kath. püs­pököktől, a dunai ev. ref. községek superinten­­densétől, a fehérmegyei 23 járásközségektől, a nagyváradi cs. kir. jogakadémia és cs. kir. gym­nasium olvasó testületétől, a soproni kereskedői testülettől, Hevesmegye összes politikai és tör­ h­ondon, február 23. Jk Szégyen Angliára, hogy nem képes a nemzeti s vallásos elfogultságnak igáját valahára levetni nyakáról. Oly országban, melyben a ha­ladás ösvénye fölött, mig egyik kezében a civili­­satio szövétnekét lobogtatja szorgosan a véd­­nemző, addig jobbjával a szabadság áldásait hin­tegeti, a botrány a sötét századok előítéleteinek nagy számban látni tanyáit. Angliának kegyes a végzete, s mégis népiségére felfuvalkodottan gő­gös s elfogult, vallásában pedig, mely különben a lelkiismeret- s ítélet-szabadságnak vallása, zsar­nokian türelmetlen az angol nép. — Mennyire bálványozza önnépiségét e nemzet, tudja mind az, ki körében lakik s politikai párhuzamok vo­násához ért; arra pedig, hogy e nép még mindig a vallásos viták korát éli, elég közelebbről meg­tekintenünk ama két vallásos kérdést, mely épen most áll a közügyek színvonalán. — Az elsőnek az ismeretes Maynooth-féle státus-alapítvány a foglalatja, a második a zsidók jogképességére vo­natkozik, amaz tegnap hozatott mr Spooner által, emez holnap fog jutni lord Russell által a parlia­ment elé. — E két kérdés általános természete ismerve van, s tudatik, mily viszonyban állanak azok illető indítványozóikhoz.Lássuk mégis mind­kettőt egyenként s közelebbről. A katholikus Izlandban nyolczszázezernyi font sterlinggel segíttetik évenként s tartatik fenn a közpénztárból a protestáns egyház, mig a katholikusoknak csak egy harminczezer fontnyi alapítványra fektetett papnöveldéjük van May­­noothban a státustól; s ez alapítványnak is visz­­szavétele az, mit évek óta, s pedig föltétlen s azon­nali eltörlése az, mit ez évben is követel Spooner által az anglican egyházi story-párt. Különösen épületesek pedig az e czélra használt okoskodá­sok. — Acquino tana szerint, úgymond Spooner, hitehagyott fejedelem elveszti uralkodói jogát a­­lattvalói fölött; továbbá, Z-ik Gergely pápa föl­­oldozást adott több ízben az alattvalói hűség es­küje alól, s az „in coena Domini“ bulla értelmé­ben Victoria királynő sem törvényes uralkodó, országának katholikus népsége fölött, végre Bel­­­larmini-ként, eretneket szabad, vallásos meg­győződéséért, ha szükséges, halállal büntetni. E­­zekből az anglicán­ egyháziak véleménye szerint világos,hogy ez országnak katholikus milliói, kik­nek szemében Victoria eretnek uralkodó, nem lehetnek a trónnak s alkotmánynak hívei i­s,ezért öngyilkos a katholikus alapítványokat tevő sta­tus, főleg ha csak a katholikus papok nevelésére fordittatnak, kik egy idegen fejedelemnek, a ró­­mai pápának vannak hűség esküjével lekötve. — Midőn ily okoskodások hozatnak fel a jelen szá­zadban s az angol parliament elé, melynek mind­egyik tagja tudja , legalább tudnia kell, hogy az angol anyaegyházi kanonokban is vadul kegyet­len, s k­ ik Gergely , Acquino, Bellarmini tanár­nál szigorúbb s türelmetlenebb rendszabályokkal találkozunk, ha mindjárt azok, mint a hasonnemű katholikus egyházi törvények idővel erejöket veszték, csak csodálnunk lehet az anglican párt és szónokának arczátlanságát. Évenkint szőnyeg­re hozatik, s keserű vitát kelt a Maynooth-kér­­dés, mi csak úgy lehetséges, mert a vallásilag elfogult közvélemény, ellenparancsra nem érett meg. Tekintsük a második kérdést, mely jogké­pességet, a parlamentben ülést sürget a zsidók számára. Annak hírére, hogy lord­ Russell‘Sző­­nyegre hozandja a holnapi ülésben e tárgyat; a tory „National-club“ (nemzeti kör, lucus a non lucendo) izgató ellenfelhívást intézett az ország­hoz ; s míg a toryk harczkészen várják a holna­pi ülést, a „Morning Herald“ már megkezdte az előőrsi csatát. Érdekesek, mert jellemzők, a zsi­dók jogképessége ellen felhozott okok is. „Min­denben szabad a zsidó országunkban, csak egy, mi fáj neki, hogy t. i. nem lehet parlamenti tag, nem pénzügyminister, s nincs örökösödési joga a britt koronához; szóval, hogy nem gyakorolhat hatalmat a keresztény nemzet fölött. De le­­het-e, szabad-e hatalmat adni, vagy­ csak jog­­egyenlőségben is részesíteni azon osztályt, mely nem több mint kétszázad óta lakja ez országot, s igy utána áll, s alantabb hagyandó azoknál, kik e birodalom ős­lakosaitól erednek. S mi volna következménye a törvénynek, mely jogképessé­get adna, egy, a keresztény státusokra nézve príma facie ellenséges népfajnak ? Az, hogy az angol parlamentben, melynek keblében elég bo­trányt s bajt okoz a katholikus ír- dandár is, nem sokára egy zsidó ezred alakulna, mely egyesül­vén a fenebbi dandárral, és segittetvén a külföldi zsidók pénze s igy befolyása által, sarkában ráz­ná meg az országos alkotmányt, s kivetköztetné keresztény s protestáns jelleméből e nemzetet, melyet Istennek fia, drága szent vérén váltott meg!“ — S ez okok győzőleg hatnak az angol nemzetre, mely ha rokonszenvének melegével á­­polta volna a zsidók jogképességi kérdését, ez ré­gen törvénynyé vált volna, mint vált a szabad­­kereskedés elve, mely, mert azt akarta e nemzet, alapja jön a britt politikai s kereskedelmi rend­szernek. Háromszor küldé fel az alsóház a lor­dok elé, a zsidók jogképességi törvényjavaslatát, s ez háromszor vettetett vissza, s ha most sző­nyegre kerültének negyedik alkalmával keresztül vitetik, létesülését Aberdeen coalitionális kormá­nyának fogja csak köszönhetni. Egy pártból a­­lakult kormány, míg a kérdést e nemzet magáévá nem tette, azt keresztül nem vihetné. Ez az egy kérdés az , melyben a toryk „nemzeti köre“ csakugyan a nemzet többségének nevében szól, mert igaz, „hogy ha Rothschild nem volna, (ki­vel szövetségben lenni Russell lordnak érdeké­ben áll) bizonyára Russellféle zsidó­ bili sem volna.“ Tegnap véve át Clarendon lord a külügyi tárczát lord John Russelltól, ki tárcza nélküli tagja s az alsóházban kormányszónoka maradand az Aberdeen kormánynak. Clarendon­ lord 53 éves, korábbi hivatalai: madridi követ, később a kereskedelmi szék elnöke (kereskedelmi ügy miniszere é s végre Izland helytartója. Politikai iránya az új külügyministernek liberál. Lord Cowley a párisi angol követ, tegnap üttetett fel a királynő által, a Bath-rend nagy­keresztjének lovagéul. "Wight szigetének nyugoti részén, két várasi építtetése rendeltetett el. Hó, fagy s eső egymást váltják itt, múlt va­sárnap a „Hyde-park“ kigyónevű folyóján nem kevesebb mint 40 ezer ember korcsolyázott. Ily látvány csakugyan egyedül Londonban szem­lélhető. vényszéki hivatali személyzetétől, az egri me­gyei törvényszéktől és az ennek kerületéhez számított cs. kir. járási törvényszéki hatósá­goktól, továbbá Eperjes, Sz.-György, Modor vá­rosoktól, a pozsoni járásbiztosság helységeitől, végre Sáros megyétől, és a kassai székeskáptalan és egyházkerületi papságtól. Levelezések: Bécs, febr. 28. Gróf Leiningen ma délben Triestből ide érkezett. Az ugyanakkor ide érkezett,„Journa de Constantinople“ ugyan azt állítgatja, mintha bizonyos kialkuvás történt volna Austria és a porta közt. Ez nem áll. A diván az austriai ulti­mátumot minden megszorítás nélkül fogadta el. Az ügyek hátramaradt részét a csász, meghatal­mazott Konstantinápolyban Kletzl fogja rend­­behozni. E szerencsés kimenet az olasz és ma­gyar felforgatókra kétségkívül lehangolólag fog hatni, kik őrült képzelgéseikben nem bírják el­hinni, hogy napjaik vége eljött. — A börze szom­bati páni félelme fényesen le van győzve, az ál­lampapírok és részvények jobban állnak mint bármikor. Különben azon nap a magányosok to­longása , kik papírokat akarának vásárolni, oly nagy volt, hogy több váltószobákat be kelle zár­ni. A kétségeskedő árusok bizonyosan keserűen megbánták, a mit tettek. — Az elhirült Nosz­­lo­py kivégeztetése nem történt meg. Martius 2-án 1853 Berlin, febr. 24. # Az elhirült „csodalánynak“ az itteni ke­rületi törvényszék előtt folyó pere annál nagyobb érdekű, ha visszahozzuk emlékezetünkbe, hogy ezen személy — Brauner Mária a neve­z épen akkor játszotta főszerepét, midőn egész Európá­ban a „felvilágosodás“ oly nagyon pöffeszkedett s minden „korhadt elővételeteknek,“ ez volt a divatos szójárás, politikai és vallásos téren halá­los döfést akartak adni. Én legalább már 1848ban őszszel, midőn a nevezett csodalány először fel­tűnt, annak az egyénin kívül, objektív históriai jelentőséget is tulajdonítottam: én benne az 1848­ forradalomnak igen jeles karrikaturáját ismertem föl, s valóban megérdemelte a fáradságot, való­ban nevezetes látvány volt, mi itt a nézőnek kí­nálkozott, ha — miután a nép s a nemzeti gyűlés

Next