Budapesti Hírlap, 1855. szeptember (809-819. szám)

1855-09-01 / 809. szám

opH IV e in 10 H 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 14% 14% 16 16 17% 18 20% 22 23 14% 14% 16 16 13% 17% 19 18 20% 22 23 15 21% 24 2498 ___«■» Budapesti Hírlap 709. si. HIVATALOS ÉRTESÍTŐ. September 1-én 1855. (320) Hirdetmények vél, midőn magát azon biróságnak tartozik alávetni, mely alatt a cs. k. ügyész mint vádlott áll. 17) Valamint a mustrák, úgy a szolgáltatási feltételek is az országos gazdasági hivatal­nál megtekinthetők. Nagy-Szeben, augustus 6-án 1855. Az erdélyi cs. országos pénzügyigazgatóságtól. hüvelyk (S.4) Hirdetmény az erdélyi cs. kir. országos pénzügyigazgatóság számára szükséges iró- és nyom­tatópapir szolgáltatása iránt. 20751-1256. — Az erdélyi cs. k. országos pénzügyigazgatóság az 1856-ik közigaz­gatási évre saját részére szükséglendő papirnemeket árlejtési tárgyalás utján írásbeli záró ajánlatok által kívánván biztosítani, annak eszközlésére ezennel csődöt nyit. A szolgáltatási feltételek következendők : 1) A szükséglet az alább megnevezett merített- és géppapírnemekben, és pedig mint iró-és irodai szerek, továbbá hivatalos nyomtatványokra nézve megkivántó minő­ségben s a kijelölt alak­nagyságban szolgáltatandó. A géppapírnak oly neműnek kell lennie, hogy az összehajtásnál ne törjék. A szükséglet mennyisége körülbelül a következő ____a 'OIM OQ 'O Ma­gasság Szé­lesség 30 1000 5 800 200 200 20­6 1 240 1370 30 Í3Í69 20 200 10 60 40 30 2 5 7 18 Merített papírból Kis irodai......................................................................... Kis fogalmazási.................................................................... Nagy irodai .......................................................................... Nagy fogalmazási............................................................. Kis medián-fogalmazási ................................................. Nagy medián-fogalmazási . . . . Regál............................................................................... Imperiul................................................................................ Oliphant................................................................................ Géppapírból. Kis irodai.......................................................................... Kis fogalmazási................................................................... Nagy irodai.......................................................................... Nagy fogalmazási.............................................................. Előadványi papir.............................................................. Kis médián fogalmazási................................................. Kis médián irodai .............................................................. Nagy medián­ fogalmazási........................................... Regál ................................................................................ Imeriál................................................................................ Oliphant . . .............................................................. Itató papír, fehér.............................................................. Pakpapír, kék.................................................................... Pakpapír, fehér.................................................................... 2) Az ajánlatok szólhatnak akár az egész fenntebb kijelölt papírmennyiségre, akár egyes papírnemekre, mindazáltal a minden egyes nemre nézve kimutatott szükségleti men­nyiségre szorítva. Az első nemű ajánlatoknál tartozik magát a vállalkozó az egyes papírnemek szolgál­tatására is lekötelezni. Ha az elősorolt papírnemek egyikéből vagy másikából nagyobb szükséglet kivántat­­nék, ekkor köteles a vállalkozó előleges értesítés után ezen szükségleti többletet is 20% erejéig az ajánlati árért szolgáltatni. A papíroknak az itteni gazdasági hivatalhoz leendő beszolgáltatásának három idősza­kaszban kell történnie, a.­m. az átvállalt mennyiség 25 percentnyi részletének mindjárt a szerződés helybenhagyása után, a második 45 percentnyi részletnek legfeljebb 1855. évi november 1-ig, s a harmadik részletnek mint az átvállalt összes mennyiség hátralevő részé­nek 1856. évi mártius 1-je napjáig, a vállalkozó veszélyére és költségére az országos pénz­ügyi gazdasági hivatal helyiségére szállítatnia szükséges. Igény semminemű szállítási költségre sem tétethetik. 3) Annak megítélése, vajjon a beszolgáltatott papírok megfelelnek-e a megrendelésnek vagy az ajánlattal benyújtott mustraiveknek,­­ az országos cs. k. pénzügyigazgatóságnak marad fenntartva. , Ha a papir átszolgáltatásakor nehézségek merülnének föl, akkor ezeknek elintézése egy bizotmányra bizatik, mely egy gazdasági és egy számvevő-hivatali tisztviselőből álland. Ha a beszolgáltatásra kitűzött határidő nem tartatnék meg, vagy ha a papír a megren­deléshez képes nem találtatnék elfogadhatónak, akkor fennmaradand­ó cs. k. országos pénzz­ügyigazgatóságnak azon joga a szállítmányt egészen vagy részben visszautasítani, s azt szabad választása szerint alku útján beszerezni, mely esetben a szerződő a netaláni árkü­lönbséget megtéríteni köteles. 4) írásbeli ajánlatot a szolgáltatás elnyerése végett mindenki nyújthat be, ki a fenn­álló törvények szerint erre nézve kellő joggal, s állásánál és foglalkozásánál fogva a köte­lezettség elvállalására képességgel bir. Vajjon e feltételek az illető esetben megvannak-e, azt az erdélyi cs. kir. országos pénzügyigazgatóság fogja minden tovább félebbvitel megengedése nélkül meghatározni. 5) Mindegyik ajánló tartozik magát aziránt, hogy az ajánlati öszvegnek öt percent­jével felérő bánatpénzt valamely nyilvános pénztárnál letette, az erről szóló s ajánlatához melléklendő nyugtatvány által igazolni. A vállalkozó bánatpénze az általa nyújtandó biztosítékba való beszámításul vissza­tartatik, a többi ajánlóknak bánatpénzeik pedig tüstént a szolgáltatási tárgyalás bevégzé­se után kellő uton visszaadatnak. 6) Az átvállalt kötelezettség biztosítása végett tartozik a vállalkozó azon naptól szá­mítandó nyolcz nap alatt, melyen ajánlatának helybenhagyása neki tudtára adatott, az ajánlati árnak tíz percentjével felérő biztosítékot készpénzben, vagy a börzei árfolyam szerint számított állampapírokban, vagy a cs. k. ügyész által elfogadhatónak talált jelzá­­logi kötelezvényekben letenni. Az 1834. és 1839-ki államkötelezvények csak névszerinti értékükben fogadtatnak el. 7) Minegyik ajánlatnak írásban foglalva tisztán és határozottan kell hangzania, más ajánlatokra való hivatkozás nélkül. Az ajánlott szolgáltatási árak számokkal és betűkkel kiírandók, s egyszersmind az is világosan kijelentendő,hogy az ajánló magát az árlejtési tárgyalásnak s minden most érin­tett szerződési feltételeknek kivétel nélkül aláveti. Kivételi feltételeknek nem szabad tétetniök. Egyébiránt az ajánlatok jól bepecsételve s e boritéki kátirattal: „Ajánlat (gép­es meritett) papir szolgáltatására a cs. kir. országos pénzügyigazgatóság számára Nagy-Sze­­benben­ ellátva nyújtandók be. 8) Az írásbeli ajánlatok benyújtására határidőül 1855-ik évi September 15-re déli tizenkét óra határoztatik meg. Ezen ajánlatok a cs. kir. országos pénzügyigazgatóság elnökségéhez intézendők, s ugyanott vevény mellett átadandók. 9) Mindegyik írásbeli ajánlatnak Sajátkezüleg lrva, az ajánló vezeték- és keresztne­vével, úgy szinte polgári állásának és lakhelyének megnevezésével, valamint a letett bá­natpénzről szóló nyugtatványnyal ellátva kell lennie. Ha az ajánló lakhelye nem az erdélyi nagyfejedelemségben van, akkor az ajánló alá­írásának szabályszerüleg hitelesítve kell lennie. 10) Oly ajánlatok, melyek nem felelnek meg mindezen feltételeknek, nem fognak tekintetbe vétetni. 11) A szolgáltatás annak engedtetik át, kinek ajánlata a kincstárra nézve legkedve­zőbbnek mutatkozik. Ennek meghatározása kizárólag a nagy­szebeni cs. kir. országos pénzügyigazgató­ságot illeti, s ez ellen nincs további sem­ hivatkozási, sem jogutáni fölebbvitel. 12) A papírnemeknek minősége és nagysága, a mint t. i. ezek szolgáltatandók, az or­szágos gazdasági hivatalnál fekvő mustraivekből látható. Egyszersmind szabadságában áll mindegyik ajánlónak, mustraiveket mellékelni. 13) Az ajánlat mindegyik ajánlóra nézve ajánlásának benyújtási napjától fogva kö­telező erejűvé válik; a szerződő hatóságra nézve ellenben a kötelezettség csak azon idő­ponttól fogva kezdődik, midőn a szolgáltatási tárgyalás iránti határozat a vállalkozónak tudtára adatik. 14) A szolgáltatási árak megtérítése, a vállalkozó kérelmére, minden akadály nélküli árszolgáltatás után, mi iránt magát az országos gazdasági hivatal elismervényével igazolnia kell, a vállalkozó által kijelölendő országos főpénztárnál, vagy valamely erdélyi gyűjtő­­pénztárnál szabályszerűleg bélyegzett nyugtatvány mellett történik. A­mennyiben a vál­lalkozó a szolgáltatási árak kifizetését valamely más tartomány országos fő- vagy gyűjtő­­pénztáránál kívánná eszközöltetni, — az e fölötti határozat a szerződő országos pénzügy­­igazgatóságnak tartatik fönn. 15) Minthogy a beszolgáltatás csak a cs. k. országos gazdasági hivatalhoz történhetik, azért csak is ennek elismervénye érvényes. Az elismervényeknek a vállalkozó általi átvétele helyben Nagy-Szebenben történik, miért is ő köteles Nagy-Szebenben egy hiteles képviselőt rendelni, hahogy a a szerződő nem itt laknék. 16) Egyébiránt a vállalkozó a nagy­szebeni cs. k. országos pénzügyigazgatóságnak teljes jogot ad mindazon lépések megtételére, melyek a szerződésnek haladéktalan teljesí­tésére vezetnek, valamint szerződésszegés esetében is, a biztosítéknak feltétlen behúzása mellett, magát a vállalkozó egyéb vagyonából kárpótolni, m­íg másrészről a vállalkozó­nak jogában áll mindazon igényeket érvényesíteni, melyeket a szerződésből támaszthatni a földtehermentesítési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. . . . (3-3) A s.­a.-ujhelyi cs. k. megyei törvényszék részéről, a földteh­ermentesítési kassai or­szágos bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámítási határozatok folytán az alább kö­vetkező kimutatásban megnevezett jogosítottaknak ugyanott elősorolt javaira nézve a kár­pótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel m­egnyittatik ; erre nézv hirdetményi határidőül 1855. évi September 25-ke tárgyalási határnapul pedig ugyancsa 1855-ik évi december 4-ik napja s a mennyiben szükség teend, titánia következő napjai oly megjegyzéssel tűzetnek ki, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása , és a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az előbbi állapotbai visszahelyezés meg nem­ engedhető ; eh­hez képest felszólittatnak : 1) azok , kik az alább látható kármentesített jószágok vagy jogokrai igényeiket az 1852-ki november 29-kén kelt nyiltparancs (bírod. törvénylap 247. sz.) engedélyéhez képest az 1854-dik évi ápril végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesí­tették, hogy ez iránt mágukat igazolják ; 2) azok, kiket az idézett nyiltparancs engedélyéhez képest , a visszaváltási jog ér­vényesítése végett még hosszabb határidő illet, hogy ezen jogigényt okiratokkal indokol­va jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják ; 3) azok , kik a kárpótlási tőkére, vagy annak kamataira igényt más jogc­ímből tá­masztanak , hogy ebbéli jogaikat érvényesítsék ; 4) azon hitelezők, kik követeléseiknek az 1854-dik évi mártius 1-je előtt eszközlött be­­táblázása folytán, a kármentesített jószágra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be, megjegyezvén, miszerint ebbeli igazolásoknak és bejelentéseknek a fentebb kitűzött hirdetményi határidő alatt annál bizonyosabban szükség megtörténniük, mivel ellenkező esetben mindezen sze­mélyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1. 2. 3. pontok alatt kijelölteknek csupán az tartatik fenn, hogy netalán­ jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke­­ kamatjaira hazására a joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. Végre azok, kik a fentebb meghatározott igazolásokat vagy bejelentéseket a hirdet­ményi határidő alatt benyújtandottak, ezennel fölhivatnak, hogy a kárpótlási tőke kiren­delése végetti tárgyalásra a fennkitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt szemé­lyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyoraabban megjelenjenek, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyúj­tottak volna be. Egyúttal értesíttetnek az illetők, hogy a hirdetményi határidő alatt beér­­kezendett igazolások vagy bejelentések, úgyszinte a lejárt vagy tüstént felmondható adós­ságoknak a kárpótlási tőkérei utalása iránti kérvények a hivatalos órák alatt az irodában megtekinthetők lesznek. A kármentesített jó­szág jövedelmeinek hatására jogosítottak írásbeli ajánlatához saját A kármentesített javak megjelelése a község neve a kárpótlás tárgya Cseley János Szepesy Péter Szobonya Sándor Özv. Bodnár Borbála mint gyermekei gyámanyja B.Vay Miklósné szül. b. Geymüller Kata­lin, ifj. b.Vay Mik­lós , Ödön, Henrik­s Klára férj. Bán­­hidy Sándorné Gálocsy szül.Bernáth Zsuzsanna Stenczel Dániel Heincz István Zabráczky szül. Elek Antonia Trombitás Mihály B. Reiszky Venczel Csicsery Péter Vályi Balázs Józsa Dániel Szepessy Zsigmond Egres Hoporty Szolnocska Gercsely Golop Zombor Szürnyeg B.­Bányácska A.­Redmecz Szada Szolnocska 1% jobbágytelek 2% jobbágytelek 1 zsellértelek % jobbágytelek % jobbágy­telek 12% jobbágytelek 36 zsellértelek 3 zsellértelek 0a jobbágytelek % jobbágytelek 10 jobbágytelek 18% jobbágytelek 25 zsellértelek % jobbágytelek­­/a jobbágytelek 1 zsellértelek 1% jobbágy­telek 10% jobbágy­telek 8 zsellértelek 2% jobbágytelek 1 zsellértelek Hoporty Cs. kir. megyei törvényszék. S.-A.-Ujh­elyt 1855. évi julius 13-án. Szögyény Imre, cs. kir. tervszéki elnök. A kárpót­lási tőke mennyi­sége kárpótlási te­­ák kamatolá­­snak kezdete­ért 1 kr 750 1250 50 312 30 375 625 750 400 1250 50 Eder­­rai meg nem jelenés végett az előbbi állapot­bai visszahelyezés meg nem engedhető. Niytrán 1855. évi junius 11-én. Posztéi­t A. Kálász József, cs. k. irodatiszt. (543) (1_3) 3814. A nyitrai cs. kir. megyei törvény­szék részéről közhirré tétetik, hogy a pozso­nyi cs. kir. földtehermentesitési bizottmány­nak 1855-ik évi junius 27-én 2427. szám alatt kelt határozata folytán Uzovics szül. Mote­­siczky Nepomucena asszony pöstyéni és n.­­szombati szolgabirói kerületben levő peteő­­falvai volt úrbéri birtokára nézve megítélt és 1855. évi nov. 1-től kamatozó 8721 pft 15 krnyi kárpótl. tőke kirendelésének teljesí­tése vegetti eljárás,az 1854.é. jan.16. kelt s a birodalmi törvénylap 21-ik számában tartal­mazott cs. nyilt parancs 22 és 26 §-ainak ér­telmében megnyittatik,és hirdetményi határ­időül az igazolásoknak és bejelentéseknek be­adására határnapul 1855-ik évi October 6-ka oly felszólítással tűzetik ki, hogy : (Lásd mint fentebb 1-ső ponttól 4 ig.) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1855-ik évi december hó 4-ke reg­geli 9 óra tűzetik ki, mely kitűzött határidő­re mindazok, kik a fentebbi négy pontok ér­telmében igazolásukat, vagy bejelentésüket a hirdetési idő alatt beadták, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizo­nyosabban megjelenni köteleztetnek, mint­hogy a mulasztók úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelenté­seket be nem nyújtottak volna. Végre megjegyeztetik, hogy a bejelen­tési határidő elmulasztása, vagy a tárgya­lásrai meg nem jelenés végett az előbbi álla­potbai viszahelyezés meg nem engedhető. Nyitrán, junius 28-án 1855. Posztért A. Kálász József, cs. k. irodai tiszt. (587) (1—3) 3260. szám. — A nyitrai cs. kir. megyei törvényszék részéről közhirré tétetik, hogy a pozsonyi cs. kir. földtehermentesitési bizott­mánynak 1855-ik évi ápril 24-én 2095. szám alatt kelt határozata folytán özvegy Erdő­­dy Erzsébet grófné, n.-szombati, szeniczei, és pöstyéni szkb­ói kerületben lévő jókeői volt úrbéri birtokára nézve megitélt, és 1855. évi május 1-jétől kamatozó 146914­0 forint 3% kvnyi kárpótlási tőke kirendelésének tel­jesítése végetti eljárás, az 1854. é.jan. 16-án kelt, s a birodalmi törvénylap 21-ik számá­ban tartalmazott cs. nyiltparancs 22. és 26. §-ainak értelmében megnyittatik, és hirdet­ményi határidőül az igazolásoknak és beje­lentéseknek beadására határnapul 1855-ik évi September 29-re oly felszólítással tű­zetik ki, hogy : (Lásd mint föntebb 1-ső ponttól 4-ig.) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1855-dik évi december hó 1-je reggeli 9 órája tűzetik ki, mely kitűzött ha­táridőre mindazok, kik a fentebbi négy pon­tok értelmében igazolásukat, vagy "bejelen­tésüket a hirdetési idő alatt beadták, szemé­lyesen, vagy meghatalmazottjaik által an­nál bizonyosabban megjelenni köteleztetnek, minthogy a mulasztók úgy fognak tekintet­ni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelen­téseket be nem nyújtottak volna. Végre megjegyeztetik, hogy a bejelen­tési határidő elmulasztása, vagy a tárgyalás­ra a meg nem jelenés végett az előbbi álla­potbai visszahelyezés meg nem­ engedhető. Nyitrán 1855-ik évi junius 28-án. Posztért A. Kálász Jósef, csász. kir. irodai tiszt. (542) (1-3) 3634. szám. — A nyitrai cs. kir. megyei törvényszék részéről közhirré tétetik, hogy a pozsonyi 6S. kir .földtehermentesitési bizott­mánynak 1855-ik évi junius 20-án 2041. szám alatt kelt határozata folytán Prileczky Fe­­rencz féle örökösök nyitrai szolgabirói kerü­letben lévő N.-Emőke, N.-Lapás, és 1.-gyar­mati volt úrbéri birtokára nézve megitélt, és 1855.é.nov.l-től kamatozó 2621 pft 52%kvnyi kárpótlási tőke kirendelésének teljesítése vé­getti eljárás, az 1854­­. január 16-án kelt, s a birodalmi törvénylap 21-ik számában tartal­mazott cs. nyilt parancs 22. és 26. §§-ainak értelmében megnyittatik, és hirdetményi ha­táridőül, az igazolásoknak és bejelentések­nek beadására határnapul 1855-ik évi oct. 6-ka oly felszólítással tűzetik ki, hogy : (Lásd mint föntebb 1-ső ponttól 4-ig. A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1855-ik évi december hó 5-ke reg­geli 9 órára tűzetik ki, mely kitűzött határ­időre mindazok, kik a fenntebbi négy pontok értelmében igazolásukat vagy bejelentésüket a hirdetési idő alatt beadták, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizo­nyosabban megjelenni köteleztetnek, mint­hogy a mulasztók úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelenté­seket be nem nyújtottak volna. Végre megjegyeztetik, hogy a bejelen­tési határidő elmulasztása, vagy a tárgyalás­rai meg nem jelenés végett az előbbi állapot­bai viszahelyezés meg nem engedhető. Nyitrán, július 12-én 1855. Posztért A. Kálász József, cs. k. irodatiszt. Felhivás, 1726. — 1855. p. Az ócsai cs. kir. szolga­birói hivatal mint bíróság részéről ezennel közhirré tétetik, hogy Halász Péter, István és Zsuzsánna után leszármazott örökösök kö­zépső délegyházi közös pusztai birtokoknak a már jogerőre emelkedett osztályozás alap­ján nyilhozás utjáni felosztására határidőül Al-Dabas község házánál f. évi September 15. d. e. 9 órája tüzetet ki. Mi is minden érdelkelteknek hivatkozva múlt évi 2961. számú hirdetményre oly hozzá­adással adatik tudtul, hogy meg nem jelenés esetére részére a biróság által fog nyilhozatni, s a neki jutott részszel megelégedni köteles. Kelt Felső-Dabason 1855. august. 23. Báthory, (937) (3—3) cs. kir szolgabiró. A mai számhoz egy fél tv melléklet van csatolva. (540) (1—3) 3874 szám. A nyitrai cs. kir. megyei törvényszék ré­széről közhirré tétetik, hogy a pozsoni cs. k. földteh­ermentesitési bizottmánynak 1855-ik évi ápril 24-én 938. szám alatt kelt határo­zata folytán gróf Csák­y László féle hitbizo­mányi örökösök vág­h­ ujhelyi és miavai szolgabirói kerületben, lévő csejthei volt úr­béri birtokára nézve megítélt és 1855-dik évi május 1-től kamatozó 19126 p forint 33% kvnyi kárpólási tőke kirendelésének teljesítése végetti eljárás, az 1854-ik évi ja­nuár 16-kán kelt, s a birodalmi törvénylap 21-ik­ számában tartalmazott cs. nyilt parancs 22 és 26 §-ainak értelmében megnyittatik és hirdetményi határidőül, az igazolásoknak és bejelentéseknek beadására határnapul 1855- ik évi October 12-ke oly felszólítással tű­zetik ki, hogy : (Lásd mind föntebb 1-ső ponttól 4-ig.) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1855-ik évi december hónap 12-ke reggeli 9 órája tűzetik ki, mely kitűzött ha­­táridőre mindazok, kik a fenntebbi négy pon­tok értelmében igazolásukat vagy bejelenté­süket a hirdetési idő alatt beadták, szemé­lyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban megjelenni köteleztetnek, minthogy a mulasztók úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentése­ket sem nyújtottak volna be. Végre megjegyeztetik, hogy a bejelentési határidő elmulasztásra,vagy a tárgyalásra meg nem jelenés végett az előbbi állapot­ba vissza­helyezés meg nem engedhető. Nyitrán, 1855. évi julius 16-án.. Posztért A. Kalász Jósef, csász. kir. i­rodai tiszt (791) (1-3) 3342 sz. A nyitrai cs. k. megyei törvényszék részéről közhirré tétetik, hogy a pozsonyi cs. kir. földteh­ermentesitési bizottmánynak 1855. é. május 30. 1885. sz.a. kelt határ­ozata folytán Steer Józsefné, Korossy Anna és Steep Márton nyitrai szolgabirói kerületben levő köpösdi volt úrbéri birtokára nézve meg­ítélt és 1855 évi novembe 1-től kamatozó 8411­5 p forint 372­, kvnyi kárpótlási tőke kirendelé­sének teljesí­tése végetti eljárás, az 1854- ik évi január 16-án kelt, s a birodalmi törv­­énylap 21-is számában tartalmazott cs. nyílt parancs 22 és 26 §-a­inak értelmében megnyittatik, és hir­­r­detmé­nyi határidőül az igazolásoknak és be- 2 jelentéseknek beadására határnapul 1855-ik­i évi October 18-ka oly felszólítással tűzetik­­ ki, hogy: „ (Lásd mint föntebb 1-ső ponttól 4-ig.)­­ A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár-­­ gyalásra 1855-ik évi december hónap 18-ka­n reggeli 9 óra tűzetik ki, mely kitűzött határ- s időre mindazok, kik a fenntebbi négy pontok­­ értelmében igazolásukat vagy bejelentésüket­ , a hirdetési idő alatt beadták, személyesen­­ vagy meghatalmazottjaik által annál bizo­­­­nyosabban megjelenni köteleztetnek, mint- I hogy a mulasztók úgy fognak tekintetni,mint­­­­ha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket be nem­ nyújtottak volna. I Vé­gre megjegyeztetik, hogy a bejelentési­­ határidő elmulasztása vagy a tárgyalásrai­­ meg nem jelenés végett az előbbi állapotbaii visszahelyezés meg nem engedhető.­­ 33-43. szám. — A nyitrai cs. kir. megyei , törvényszék részéről közhirré tétetik, hogy a­­ pozsonyi cs. kir. földtehermentesítési bízott­ , más nyilak 1855-ik évi május 30-án 1866. szám . ala­tt kelt határozata folytán özvegy Ghyczy szü­letett Kvassay Klára nyitrai szolgabirói, kerül­etben lévő béedi volt úrbéri birtokára ’nézve megítélt, és 1855. é.nov.l-től kamatozó 1787 .forint 30 kvnyi kárpótlási tőke ki­rendelésének teljesítése végetti eljárás, az ■ 1854-ik évi január 16-án kelt, s a birodalmi­­ törvénylap 21-ik számában tartalmazott cs. [ nyilt parancs 22 és 26-ik §§-ainak értelmében megnyittatik, és hirdetményi határidőül az igazolásoknak és bejelentéseknek beadására határnapul 1855-dik évi October 18-ka oly felszólítással tűzetik ki, hogy: (Lássd mint föntebb 1-ső ponttól 4-ig.) ) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­­i gyalásra 1855. évi december hó 19-ke reggeli , 9 óra tűzetik ki, mely kitűzött határidőre­­ mindazok, kik a fenntebbi négy pontok értel­­­­mében igazolásukat, vagy bejelentésüket a­­ hirdeté­si idő alatt beadták,személyesen vagy­­ meghatalmazottjaik által annál bizonyosab­ban megjelenni köteleztetnek, minthogy a­­ mulasz­tók úgy fognak tekintetni, mintha­­ semmi igazolásokat vagy bejelentéseket be­­ nem nyújtottak volna. le Végire megjegyeztetik, hogy a bejelen­­­­tési határidő elmulasztása, vaerv a tártiyalás­ 18 18 20 20 23 24 25 30 34 18 18 20 20 18 23 24 24 25 30 34 18 24 33 te aN S Legenye K.-Ráska N.-Ráska. Kakk 3625 00 1800 150 002 30 250s 225 in 5500oQO 9125 1250 312 30 250 50

Next