Budapesti Hírlap, 1856. július (151-177. szám)
1856-07-15 / 163. szám
Pest. Kedd, 163. Kiadó hivatal van : Egyetema-utczában, 2-ik szám alatt, földszint. BUDAPESTI HÍRLAP. Megjelenik • lap, vatárnap ¡* finnép utáni napokat kiríva, mindennap reggel.Elfifizattal díj: Vidékre: f~ 1 évre : 10 frt, évnegyedre: 5 frt. Helyben :f ~1.6 vres 8 frt, ívnagyedre : 4 frt. — A hírdetések Stazer haaíbzott «órának egyazeri be- Iktatásáért 6 kr, több azöriírt pedig 4 kr azimtttatik.— Egyen azim 20 pkr. Szerkesztői iroda : Egyetem utcza 2-ik sz. a. l-ik emeleten. A „Budapesti Hírlap“ Előfizethetni helyben : a lapkiadó hivataiban , Egyetem-uteza, 2-dik szim , földszint; viddken minden ee. kir. po a tab iratai nil. — Előfizetést tartalmazó levelek a szim, lakhely a utolsó poéta feljegyzése mellett a pénzzel együtt berfmeaiteakre egyenesen akiadd hivatalbes atasztandok. Erdey István, Asboth Lajos, Freiburg Lajos, Parcsetich Zsigmond, Schenovitz Frigyes, Szabó József Csutak Kálmán, Barys Bálint, Przibilowski Vincze, Gagulild Simon, Lang Márton, Bertók István, Kolossy János, Bonfanti Vinzenzo, Skapski Ferencz, Kálmán György, Széchenyi Dániel, Tangel Lipót, Frombach János, Reiss György, Szeglédy József és Girardelli Giovanni, továbbá Stuhr József, Rudolf Márton, Nendl János, Winscher Márton, Gstettenbauer János, Eisenmagen Mátyás, Silberstein Ágoston, Odor László. Az eredeti büntetésidő felének elengedésében részesültek: Sárossy Ferencz, Kürty István, Imrédy József, Jakoniczky Ignácz, Kenderessy Anna, Hubaczek Ágoston, Makoviczka Ferencz, Kinzi Ferencz, Winkler Márton, Knézy Zsigmond, Harcsányi József, Klipunowski Károly, Bartos Sándor, Buda Bálint, Sladkowski Károly, Sabina Károly,- Kemény Lajos, Tóth László, Gablenz Rudolf, Ajer Mihály, Laszki János, Gerhart Ferencz, Bakó Sámuel, Benedek Dávid, Faster Gáspár, Szentkirályi Erzsébet, Bottini Antonio, Kovács Ernő, Égető Lajos, Lech Péter, Jeziorkowski Teofil, Riedler Henrik, Heiss Dienes, Muss Ferencz, Schmollhauer Ferencz, Schmollnauer Jakab, Steinbrecher Mátyás és Steinbrecher Katalin. Az itélt büntetésidő harmadának elengedésében részesültek: Bobory Károly, Hankovicz György, Szabó- Oroszhegyi József, Gál Dániel, Malairan Giovanni, Marchi Carlo, Hammel József, Tury János, Bathó Ignácz, Csányi Dániel, Kleinert Venczel, Pethő Ambros, Réthy Károly, Réthy Gábor, Schranz Ferencz, Görögh Dániel, Truschka János, Lakatos András, Pada Sándor, Panker Alajos, Kessler Károly, Tímár József, Szalay Lajos, Borbély Sándor, Haase Tóbiás, Ernst András, Gabti Agostine, Parembski Konstantin, Strzemetzki Antal, Dávid Mihály, Psotta Móricz, Mirtse Ferencz, Beranek Ferencz, Roth András, Stiasny Manó, Moltini Angelo, Morer Giovanni, Dalaiczik József, Kaldrovicz János és Rodler Károly. A büntetési idő negyedének elengedésében részesültek: Bónis Samu, Paganoni Giovanni, Magili Giovanni, Neubauer János, Görbe János és Ciocca Giacomo. Egyes évek elengedésében részesültek: Cavaletto Alberto, és Fernelli Domenico hat, Ocsvay Ferencz három, Sillye Gábor köttő, Drechsler Antal, Bayer Károly, Winding Keresztély és Darum György , mindegyik két, Szatkowski János három, Skublics István két, Lénárd Mátyás és Ollig Pál, mindegyik két, Invernizzi Angelo nyolcz, Hoffmann Mihály két, Milassin József és Eisenbach Ferdinand két év elengedést nyertek. előfizetési ára : Budapesten évnegyedre 4 pft. félévre ... 8 — Vidéken évnegyedre ... 8 — félévre.............10 — Pesten előfizethetni a 1 n 1 i r t kiadóhivatalában. (Egyetemi utcza 2-ik sz. a takarékpénztár-épületben), vidéken minden cs. kir. postahivatalnál. Az előfizetési díj bérmentesen beküldetése kéretik. Emich Gusztáv, a „Budapesti Hírlap“ kiadója: HIVATALOS RÉSZ. Császárné ő Felsége jul. 12-n reggeli 6 óra 35 perczkor szerencsésen föherczegnőt szült. Az újszülött fenséges föherczegné ünnepélyes keresztelése tegnapelőtt d. u. 2 órakor ment végbe Laxenburgban, melyben a cs. felsége Gizella-Ludovika Mária nevet nyert. Császár ő Felsége ezután az udvari személyzet szerencsekivánatait méltóztatott elfogadni. Öcs. k. Apostoli Felsége az igazságügyministerhez következő legfelsőbb sajátkezű iratot kibocsátani méltóztatott: „Kedves báró Krauss Hitvesem Erzsébet Császárné Ő Felsége szülése alkalmából a felségsértés, a cs. ház valamely tagjának megsértése, a közcsend megháborításának bűne a büntető törvény 63—66. §§.) vagy a bűntetőtörvény 300 %-ában kijelölt vétség miatt már elitélt összes polgári állású személyeknek egész büntetésüket kegyelemből elengedem s rendelem, hogy ilynemű büntetés alá eső tettekért, ha a mai nap előtt követtettek el, semmi bűnvádi kereset ne intéztessék el, valamint hogy a nevezett büntetés alá eső cselekvények miatt már megkezdett összes vizsgálatok haladéktalanul hivatalosan megszüntettessenek. 0 . " Ezen kegyelmi tény azonban azon személyekre nem alkalmaztathatik,kik nem csak a mondott büntetésre méltó cselekvények,hanem egyszersmind más bűn vagy vétség miatt is lőnek fogságbüntetésre ítélve , vagy kik a nevezett büntetésre méltó cselekvények miatt még egy más, a mai nap előtt el-" követett bűn- vagy vétséggel vádoltatvák s e miatt'ítéltetnek. Ezen kegyelmi tényt illetőknek azonnal tudtul adandó és végrehajtandó. Laxenburg, júl. 12.1856. ... Ferenci József s.k.ü lésnek pénzügyministeremhez intézett kéziratommal több személyre nézve történt elengedése kellőleg végrehajtassák, következő alapelveket találok zsinórmértékül előszabandónak : 1) A kéziratomhoz csatolt A. jegyzékben megnevezett személyeknek a haditörvényszékileg elkobzott és az állam birtokában levő vagyona azon karban, melyben az az átadáskor létezend és szintúgy az akkor még nem élvezett hasznok és jövedelmek, végre a megszüntetett urbériségekért a többi földbirtokosoknak biztosított kárpótlás, a nyiltparancs értelmében kinyomozott kárpótlási tőkétől eső s rendeletem napjától számítandó javadalom igényével együtt, kegyelemből visszaadandók. 2) Ezen kegyengedély a törvényes csődeljárás alatt levő tömegekre is kiterjed, melyekre nézve a pénzügyészség képviselősége megszűnik. 3. Azon tömegeknek e kegyelmi visszaszolgáltatása minden számadás kizárásával kezelő hatóságaim részéről az átvétel ótai időre, valamint az állam minden más biztosításának kizárásával, és az államigazgatás által a birtoklás alatt az ily tömegekre nézve elvállalt jogkötelezettségek fentartása mellett, hajtandó végre. 4. Oly vagyonokat illetőleg, melyek korábbi birtokosai a forradalmi időszak alatt állami pénztárakból pénzelőlegeket kaptak, de még be nem számoltak, az állam zárlati igazgatása a közigazgatási számadó per bevégeztetéséig fenmarad. A kinyomozott tartozás visszafizetése után a vagyon és illetőleg a fenmaradt actív maradék azonnal kiszolgáltatandó. 5. Hogy egyrészt az oly igények tulajdonosai, melyek a kiszámítás administratív útján nem intéztettek el, hanem törvényes eljárás útjára utasíttattak, az új perfolytatás költségeitől megkiméltessenek, és másrészt a már hozott ítéletek ne veszélyeztessenek s az erre nézve előszabott perustól el ne vonassanak, rendelendőnek találom, hogy azon perek, melyek elkobzás alá esett és most visszaszolgáltatott vagyontömegekre formált igények iránt a pesti és a. szebeni országos és illetőleg országos főtörvényszékek kiküldött osztályainál, 1851 mart. 20-ki és 1853. mart. 23-ki rendeletem határozmányai szerint már megindítvák, ezen törvényszékeknél folytattassanak, habogy mindkét peres fél különben arra nézve ki nem egyezik, hogy a perbe fogott jogvitályok a rendes törvényszékeknél folytattassanak. Ezen rendelet végrehajtásával bel-, igazság- és pénzügyministereim vannak megbizva. Laxenburg, jul. 12. 1856. Ferenci József s. k. Gr. Buo-Schauenstein s. k., báró Bach s. k., b. Krauss s. k., b. Bruck s. k. , cs. k. Apostoli Felsége, b. Bruck pénzügyministerhez f. hó 12-éröl következő legfelsőbb sajátkezű iratot intézni méltóztatott: „Kedves báró Bruck ! Azon Vészteljes események folytán, melyek a lázadás által Magyar királyságomban és Erdély nagyfejedelemségemben 1848 és 1849. években előidéztettek, bizonyos számú résztvettek s a felségárulás bűnében elmarasztaltak haditörvényszéki ítélet által vagyonuk elvesztésére ítéltettek. Folyvást hajlandó lévén, ha a törvényes eljárás bevégeztetett, kegyelmet gyakorolni, hol a közjólét tekintetei megengedik, késztetve érzem magamat az A. jegyzékben felsorolt személyeknek a haditörvényszékileg ítélt vagyonvesztést teljesen elengedni,továbbá a B *) jegyzékben nevezett két egyénnek, a vagyonelvesztés korábban történt elengedése folytán, a nyílt parancshoz képesti úrbéri kárpótlásrai igényt, a kinyomozott kárpótlási tőkétől eső s a vagyonvesztés elengedésének napjától számítandó javadalom élvezésével együtt, kegyelmesen megadni. Az ez ügyben irányadó alapelvek mellékelt rendeletemben tartalmazvák. Ön ehhez képest bel- és igazságügyministeremmel egyetértésben a további szükséges intézkedéseket megteendi. Laxenburg, jul. 12. 1856. Ferencz József s. k. Császári rendelet, mely által ** és Erdély-nagylendelemségemben 1848 és 1849 években történt lázadás alkalmából haditörvényszékilegz ítélt vagyonelvesztés több személyre nézve S elengedését illetőleg közzétételnek. Hogy a haditörvényszékileg ítélt vagyonvesz *) Az A és B jegyzékek a legközelebbi számban fognak közöltetni. Ö cs. k. Apostoli Felsége,hitvese Erzsébet Császárné ő Felsége szülése alkalmából, az alább nevezett, részint a várakban, részint polgári fogházakban fogva tartott, politikai bűnök miatt fogsági büntetés alá esett foglyoknak részint egészen megkegyelmezni, részint büntetésidejök egy részét legkegyelmesebben elengedni méltóztatott, és pedig : Végkép megkegyelmeztettek: Beke József, Lukács Károly, Jarossy Ádám, Fodor István, Klement György, Wintzer Ferencz, Sebes Emil, Elek Ferencz, Tomaschek Ferencz, Sörös Imre, Sebestyén Gábor , Jánossy Lajos, Zakariás Károly, Palkó György, Dane Mózes, Remellay Gusztáv, Jakovich József, Körösy Sándor,Tankó Ferencz, Mandils Pál, Zelény Károly, Reviczki József, Molnár József, Papp János, Sperlagfa Ferencz, Tichy Károly, Hermes Ferencz , Vogt János, Patruban Márton, Franceschini Angelo, Retli Sándor, Komáromy György, Thaisz Elek, Wanner József, Sengsbratt Ádám, Humersberger Simon, Karninger Ignácz, Prochaska Ferencz , Moskeller Ignácz Weinsmann János, Schindlauer Eduard, Kubinski Ignácz, Witt Ferencz, Fischer János, Rausch János , Kaisz Antal, Király Balázs, Slanger Mátyás , Gazdoni Miklós, Lichtenegger János, Hoffinger Mátyás, Fülöp Samu, Besze János, Lemenza Luigi, Meissner Vincze, Jarossiewicz Illés, Endreffy Károly, Zoó János, Zucker Bertrand, Znaimer Adolf, Prunner Ferencz, Eckert Lörincz, Kreis Rudolf, Müller Károly, Fuchs Antal, Müller Ferencz, Heller Vilmos, Meyer Ferencz, Toscha Iván, Nagy György, Vargay György, Nagy Jenő, Czillich Eduárd, Máriássy János, Tóth Rafael Ágoston, Querlonde Ferdinand, Szathmáry Mihály, Pratzl Mihály, Dipold Antal, Mezey Károly, Gärtner Szaniszló, Frummer Antal, Hazay Ferencz, Wunder Mihály, Wochocz Ferencz, Kalauz Ferencz, Hahn József, Schauer Otto, Neumann József, Muzik Ferencz, Duras Ferencz, Lange Antal, Jung Ferencz, König Rudolf, Kauteczky Ferencz, Gaal György, Kraszny András, Toaldi Antonio, Orgelmeister Pomokos, Magócsi Rozália, Girgel Ferencz , Turri Giovanni, Stamalawczik Szaniszló, Wojczik Mátyás, Roncelli Vincenzo, Koncs János, NEMHIVATALOS RÉSZ. Császárné Ő Felsége szerencsés szülése alkalmából Albert Főherczeg 5 cs. k. Fensége III. hadsereg parancsnoka , Főkormányzó és parancsnokoló tábornok Magyarországban, ezer pengő forintnyi összeget Pest-Buda és Ó-Buda szegényei közt a cs. k. rendőrigazgatóság által leendő kiosztásra kegyesen határozni méltóztatott. Esen kegyes adomány a fönjelölt után már nagylelkű rendeltetésére is fordíttatott. Örömindított élénkség mutatkozott ma az utczákon, s már sokkal a Tedeum megtartatása előtt tehete a templomokat minden osztálya személyekkel megtelve látni, kik a mindenható Istenhez Ő Felsége legkegyelmesebb Császárnénk és Úrnőnk további áldásteljes oltalmazásáért könyörögnek. A Sz.István székesegyház harangjai már kilencz órakor hirdeték a közelgő hálaünnepélyt. A templom belseje részben szőnyegekkel volt bevonva s a Tedeum órája alatt a legragyogóbb fényben tündördött, melyet a gazdagon világított csalárok árasztottak szét. Tizenegy óra táján a székesegyház összes harangjai szóltak A katonaság sorfalat képezett , egymásután megjelentek az állam és egyház legfőbb méltóságai, a magas bokkai s nagyszámú minden fegyvernemű tisztek, a diplomatiai testület sok tagja, az összes osztályokbeli hivatalnokok, a városi tisztviselőség és községtanács stb. mindnyájan teljes díszben. Azonfelül a templom tágas helyiségei megteltek ájtatos hívekkel, kik az ünnepélyben jámbor érzülettel részt vettek. A bécsi főmiga bibornokhg érsek ő eminentiája tartá a Tedeumot. Az ó orgona hangjai, melyek hatalmasan zengtek a templomon végig, örömteljes viszhangra találtak minden szívben s az ájtatos hívek mély megindulással hagyták oda e szent helyet, hol a felséges császári Házra áldást és üdvöt könyörögtek le. Az „Oesterr. Corresp.“ jul. 13-áról irja: „A mai „W. Ztg.“ a legfelsőbb kegyelem számosakra kiterjedő tényeit teszi közzé, mely az eltévedteknek a személyes szabadság nagy jótéteményét visszaadja. Családjaik körébe visszatérve, vajba ezek megjavított érzülettel, a szeretett uralkodóház iránti őszinte alattvalói hűséggel és ragaszkodással hálálják meg a nekik osztott bocsánatot. Azok, kiknek fogságidejök csak meg rövidilleten, ennek őrét talánlig napsugárkint fogadandják, mely léteink jelen homályát megvilágítja, ö cs. k. Apostoli Felége kegyelme azonban itt nem állapodott meg, egyszersmind legkegyelmesebben ellen határozva azon személyek vagyonának visszaadása,kik a magyarerdélyországi vészteljes események alkalmából felségárulás miatt többek közt vagyonvesztésre ítéltettek, s kiknek nevei legközelebb külön jegyzékben fel fognak soroltatni. Ezen közlés bizonyosan mindenütt a legörvendetesb benyomást teendi. Azon családok, melyek ez által a biztosított polgári állás eszközeit visszanyerik, áldani fogják a cs. k. postoli Felsége honatyai határozatát s azon meggyőződést nyerendik, hogy Austria Uralkodója a törvény megsértéséért csak kénytelenségből szab büntetést, de hogy annak szigorát mennyire csak lehet mindenkoron szelídíteni .Igyekszik a legfőbb örömét a vele született kegyesség gyakorlásában találja! Az „Oesterreichische Correspondenz“ folyó hó 12-éről ugyanezen örvendetes alkalomból következőleg ír: „Ma reggel ment végbe Császárnét Felsége szülése s a felséges család köre egy lánygyermekkel szaporodott, ki a felséges anya erényei és kitűnő tulajdonainak örököse gyanánt virágozzék fel, örömére a felséges szülőknek Austria népeinek, melyek a császári Ház minden sorsában valódilag szívből osztoznak. Az örvendetes hit ma már messze tova hangzott a birodalomban, s úgy mint itt mindenütt jámbor imák emelkedtek az éghez, hálát mondva és áldását könyörögve le az újszülöttre és 5 cs. Felségére.“ A „Wiener Zeitung“ jellentést hoz : 12-ről következője Julius 15.1956. Pest, julius 14. MI LEGYEN TEENDŐNK A LESZÁLLÍTOTT VAGY IGAZOLATLAN TELEKMENNYISÉG KÖRÜL ? •1. Múltkori csikkünk folytán kijelöltük már ama fontos körülményt, miszerint az úrbéri kárpótlási igények alapján bejelentett lelki állományok a földtehermentesítést s igazoló bizottmányok által részben elvettettek, részben kisebb mennyiségre szállíttattak le. Megneveztük az okokat is, melyek valamint az államra nézve sok tekintetben A „Wiener Zeitung“ f. hó 12-iki esti lapja következő czikket hoz: „Császárné ő Felsége május. 12-én 61/8 órakor Laxenburgban szerencsésen főherczegnőt szült. Mintegy 6 óra táján az udvari várkápolnában kitétetett a szentség, s a Mindenható áldása és oltalma köretett legkegyelmesb Úrnőnkre a közelgő nehéz órában. Nem sokára 7 óra után 21 ágyúlövés hirdeté egy főherczegnő születésének eseményét, mely a felséges császári család szivét a legédesb örömmel tölti el, s az egyetemes birodalom által a legvidámabb örömmel fog üdvözöltetni.“ ezen, kedvezőtlen sőt terhes, úgy az érdeklett felekre is kellemetlen állapotot előidézték. Mi ezen bajnak orvosszeret keresendők, föltalálhatni véljük azt, ha az ily anomáliákat előidéző körülményeknek eredeti kútfejére tekintünk. Arról beszéltünk, hogy számtalan esetek fordultak elő, miszerint az érdeklettek által bejelentett telki állományok, például egy egész telek 1 a vagy K gad részre szállíttatott le, vagy teszem, aki bejelentett tíz-tizenkét egész telket, azokból kárpótlás végett alig igazolhatta egyharmadát. Természetesnek fogjuk azt találni, ha a régibb közigazgatási rendszer gyarlóságaira egy pillantást vetünk. Volt légyen tudniillik régibb időkben valamely jobbágy egész vagy fél telkes, a rovatos összeírások s adókivetések alkalmával alig íratott be fele; sok esetben pedig, ha tudniillik úrbéri szolgálmányok helyett belső, udvari, hogy úgy mondjam majorsági szolgálatot teljesített a jobbágy , telki állománya adó alá sem vétetett, és ismét tndánk számtalan példákat, hogy némely megyékben, különösen 183* körül, a majorsági állományok is — mi most leggyakoribb zavarra szolgáltat alkalmat— a mindenható közigazgatási autonómia által megadóztattak s egy kalap alá hasaltak az urbériségekkel Miután tudjuk, hogy Magyarországban ez előtt egyedül a parasztbirtok szolgált az adó alapjain, hogy az adó porták és diék szerint vettetvén ki, ez repatriáltatott a megyékre s járásokra, könnyű belátnunk, hogy az első esetben, mit imént fölbe-