Budapesti Hírlap, 1922. november (42. évfolyam, 250–274. szám)

1922-11-01 / 250. szám

2 Keraciára felidézett. Ebben a cikkben csak az eszmét akartam­ felvetni, és így a megoldás részleteivel nem foglalkozom, annál kevésbbé, mnert ha helyes az eszme, helyes a cél, akkor könnyen meg lehet találni azokat az eszközöket is, a­melyek megvalósításához vezetnek. KSüs­pelés wib­fil? «— Négy hónap alatt öt egész és két tizedmilliárd a költségvetési hiány. — Az év végéig a pénzügy­­miniszter még öt milliárd korona hitelt vesz igénybe a fegyintézettől. — A Pénzügyi Tanács ülése. — A Magyar Távirati Iroda jelenti: Az országos Pénzügyi Tanács 1922 október 31-én tartott ülé­sén a pénzügyminiszter előadása alapján foglalko­zott az államháztartás helyzetével és megállapí­totta, hogy az állam kiadásai a folyó költségvetési év elm­últ négy hónapjában mindössze 5,2 mil­­liárddal haladták meg a folyó bevételeket és meg­állapítja: ho®v a mutatkozó hiány túlrayoló ösz­­szegében egyrészt az utóbbi időben elkövetkezett­­drágulások, másrészt azonban főképp annak kö­vetkezése, hogy szeptember és október hónapokra esik a közalkalmazottak szükségleteinek fedezésé­vel fölmerülő költségeknek és az állami beszer­zési költségeknek jelentékeny része. Ezek a körülmények még a legközelebbi h­óslapokban is jelentékenyebben éreztetni fogják hatásukat és bár a szóbanforgó többszükségletek­­nek egyrészt a most folyó fölemelt fö­ld a dőlt ffize­­tések által előreláthatóan részben fedezhető lesz, mégis kétségtelen, hogy a legközelebbi hónapok­ban is beáll­nak olyan leányok, a­melyekre való tekintettel, a többi állami bevételek várható emelkedés­ét is figyelembe véve, az Országos Pénz­ügyi Tanács 5 milliárdban állapította meg azt az összeget, a­melyet a pénzügyminiszter ez év végéig az állami fegyintézettől államjegyekben igénybe vehet a költségvetési hiányok fedezésére. Kiegészíti ezt a hivatalos közlést az a hír, hogy a kormány a felhatalmazási törvény érvényének le­járta után, tehát december közepén, állítólag nem terjeszt elő kölségvetést, hanem újabb indernitást kér s ennek alapján fogja az államháztartás ügyeit vezetni. Kétségtelenül komoly szempontok szól­nak amellett, hogy a rendes költségvetéstől eltekintsünk , időleges felhatalmazások segítségével vigyük az államháztartás ügyeit. Nyomatékosan szól e felfogás mellett a korona állandó árhullámzása, mely csak­nem lehetetlenné teszi a büdzsé­ felállítását. Bármi­lyen kis eltávolodás következzék bá, ugyanis attól a koron­a kurzus­tól, mely a költségvetés készítésének alapjául szolgált, felborul az egész költségvetés. Még­i, úgy hisszük, mind e nehézségek ellenére sem szabad lemondanunk a költségvetéses gazdálkodás előnyeiről. Számtalanszor kifejtették már közgazdasági életünk kitűnőségei, hogy a gazdasági konszolidáló­dás egyik alapja a kö­ltségvetéses gazdálkodás. Ez lé­nyegében és végső fokon magának a­­költségvetésnek legalább formai egyensúlybahozatalát is jelenti, a­mi nélkül a valutakérdés rendezése el sem képzel­hető. Addig viszont, míg a valutakérdés rendezetlen, a­ termelés fokozására sem gondolhatunk, mert a vállalkozásnak nincs adott és állandó kalkulációs ala­pja. A termelés fokozása nélkül pedig a keres­­kereskedelmi és ezen keresztül a fizetőmérleg meg­javítására sem gondolhatunk. A gazdasági bajok különböző összetevői így futnak egybe a költségve­tésben s vitán felül áll, hogy ez a pont, a­hol a gaz­dasági rend megteremtésére irányuló munka meg­indítandó. Mindenképpen sajnálatos lenne tehát, ha a költségvetés benyújtása ismét halasztást szen­vedne. Éppen ezért a korona árhullámzásából eredő veszedelem kiküszöbölése céljából, komoly megfon­tolás tárgyává kell tenni, hogy a korona fluktuációja folytán előálló nehézségeket nem lehetne egy arany­­koronás alapon készített költségvetéssel elhárítani, a turnt ezt már külföldön megpróbálták. A­mi a Pénzügyi Tanács üléséről kiadott jelen­tésben foglaltatik, egyébként kevés újat mond. Tu­dott dolog, hogy az államháztartás deficites és ha a négy hónapra mutatkozó 5,2 milliárdos költségvetési hiányt átszámítjuk egész évre, az 15,6 milliárdnak felel­ meg, tehát körülbelül az az összeg, a­mit a pénzügyminiszter mint deficitet kilátásba helyezett .Az év hátralevő két hónapjában a pénzügyminiszter még öt milliárd hitelt vehet igénybe a fegyintézettől, a­hol ez idő szerint ily címen 10,7 milliárd tartozása van az államkincstárnak. Bízni lehet abban, hogy nem kerül sor ennek a megadott új hitelkeretnek teljes kihasználására. Most történik ugyanis a ked­­vezéses földadó fizetése. Ez a határidő holnap járt volna le, azonban a pénzügyminiszter két héttel meghosszabbította. A pénzügyminiszter eredetileg úgy számított, hogy az adóköteles földek egyharmad része után beszolgáltatják az adót, a­mi 15 millió hold adóköteles területet véve figyelembe, öt mil­liárd korona bevételt jelentett volna. Mint hírlik azonban, sokkal többen fizetik a kedvezéses adót, s mintegy tíz milliárd bevételhez fog jutni az állam­­kincstár. Ha ez való, akkor a jegyintézeti hitel igénybevétele nem lesz olyan erős, hogy kimerítse a Pénzügyi Tanács által megjelölt kereteket, és az államháztartás, ha deficites is marad, kedvezőbb képet nyer Főként pedig az fontos, hogy nem ke­rül sor a bankóprés segítségül vételére. Gárd­onyi dézsa: Forrón, mélyen szántott a tolla, Mintha tüzbe mártotta volna; Máglyák ünnepi lángja ékelt, Amint hezükbe rótta Az alvó magyar dicsőséget. A fejek­ rejtelmét kutatta Járatlan, útian ősi mélybe’ S emberöltő hegyeken át jutott a magyar égbe. Havas István. Hmerre a teácsi lép. Irta Lőrinczy György. Keserű vagy bosszús órák sem, mikor 3 lélek paxtonszerűen menekül a jelen sivár látványai elöl, nagy fölfedező utat rendezek a fiókjaimban és szekrényeimben­: összeszedem az ereklyéimet. Az életem furcsa kis múzeumát. Keresek egy képet, a legeslegelsőt, a­melyiken azokkal vagyok együtt a­kikkel elindultam. És kettőt találok egyszerre, két ócska, megkopott képet Nemcsak az elsőt, az utol­sót ha. Nemcsak az indulást az érkezést is. Az első vidám, mint a májusi hajnal, a másik sötét, minő az éjszaka. Az őrök éjszaka.­­ Titkos, szűk, rejtelmes sikátor. Kőröskörül a homály láthatatlan árnyai ólálkodnak. Mindenre valami nehéz, fellegszerü kárpit borul, a­mely előtt, a komor sikátorban gyanú talán, törpe, sokaság to­longva tántorog, mintha senki se tudná, hol jár. side mindenki arrafelé törekednék , sodorná egy­­mást. Valahonnan a homály összefolyó mélységei­ből. Luffy a kárpit mögül csont óriás, álarcos, fekete­­lepies, mégis kegyetlen és rideg alakja emelkedik elő. Messzire előrenyujtja csontkezűvel a gereblyé­­jét s összetereli és besöpri a gyanutalan apró té­velygőket. Nem válogat. A gereblye mindent együvé sodor. Gazdagot és szegényt, erőset és gyöngét, lángészt és ej© ügy­et A nagy, sötét gereblye előtt mindenki tehetetlenül hajlik meg. És mind együtt tűnik el a kárpit mögött, a rejtelem titkos és lát­hatatlan zugában. A másik kép éppen az ellenkezője. Megfakult öreg­­fotográfia, nagy, hatalmas, feketeatillás, jósá­gos arcú férfi közül tizennégy kis­gyerek, úgy a három és a hatesztendős között. Ez a kép is félig elmosódott, vagy megfakult, hiszen a majdhogynem hatvan esztendő alatt, a­mit végighevert, a napfény is, annyi tavasz és nyár forró verőfénye, ugyancsak keményen és kitartóan ostromolhatta! Mintha csak azért, szívta volna a vonásokat róla, hogy a sugarai szárnyán magához húzza, emelje, fölvigye. Az an­gyalokat mindig jobbam szerette az ég, mint a föld, persze. Középen, szinte fölötte a környezetnek, ül, majdnem trónol a feketeatillás ember. Olyan ko­moly, akárcsak a diplomata, a­ki a világ sorsát igazgatja. Mintha a maga kis világa fölött jóságos gor­id­őal őrködnék; a tizennégy apró Senki fölött, a­ki körülötte jobbról-balról álldogál, vagy üldögél s némelyik bizalmasan belécsimpázkodik. Ha nem férfi volna, szinte olyannak látnám, mintha a csir­kék bújnának a korsós védőszárnyai alá. Dehát kemény, erős és határozott férfi arc a feketeatillásé. És mégis a szelídség, jóság és ártat­lanság hatását teszi. Miért? Ezt alig lehet megmagya­rázni. Mintha a maga idejének, vagy a magunk lr­tatlanágának az emléke volna ott a hideg fotográ­fián és a kép mindazt újra idehozná magával a messziségből, a szemünk és a lelkünk elébe. Ez a feketeatillás az életnek, a fekete csontkezű a sírnak cereblyélt össze bennünket. * Dedós bácsi az a feketeatillás, magi után meg­mondva. Azóta kiveszett már ez a species is az óvó, néni van a helyén, de ez már mégis csak valami­ más, mindenképpen. A mi Dedós bácsinkat Droppa Károlynál hívták, de miután a negyvennyolcas sza­badságharcot a gömöri honvédek között végigvere­ked­te, jobbnak látta a nevéből Ligeti Károlyt csi­nálni. Akkoriban a véres harcokra következett véres csöndben igy bújtak el a bosszuló hóhérok elől. Uj, friss, magyar névbe, a dedó szedd és békés kuckóiba. Oroszlánok, az apró egerek meg hernyók közé. Dedós bácsi erős, robusztus ember volt, külsőkép­pen marcona emberevőnek látszott, pedig olyan szelíd volt, mint a galamb. Úgy d­eljátszogatott, el­­dalolgatott, tréfálgatott velünk naphosszat, mintha csak magától értetődő dolog volna, hogy az óriás egyebet se csinál, mint a pudkás kis r­enevészekkel bíbelődik. Derűs vagy tikkasztó nyári délutánokon, mi­kor a kis város zöld asalugáterei mögött mindenki sziesztás, nehogy mi is elálmosodjunk, Dedós bácsi csákót, még pedig nemzetiszinü papircsákót nyomott a nagy, gömbölyű fejére és kardot, arasznyi kis bádogkardot kötött a széles derekára, úgy vezetett, Bétai látott bennünket köröskörül a rimaszombati nagy piacon. Mi, a tizennégyek, hadirendbe sora­kozva tipegtünk utána. És Dedes bácsi olykor mér­gesen meg-megsuhintotta a bádogkardját, mintha láthatatlan ellenséget kaszabolna. A cseh és morva fináncok, a­kik a zöld zsalu­gáterek mögül lesték, füUQAFESTi HüM? 260. «*.) 1922 november L Európa még fegyverben áll. — Hughes államtitkár Amerika nemzetközi politi­kájáról. — Európa legfőbb baja: a nagy hadseregek­­tartásáva­ járó kiadások. — Newyork, okt. 30. Hughes államtitkár Boszton­ysan beszédet mon­dott az Egyesült­ Államoknak a­ mai nemzetközi po­litikával szemben elfoglalt álláspontjáról. Kijelen­tene, hogy az amerikai kormány Európát illetőleg mindenkor kész volt a segilieztre, arra azonban nem hajlandó, hogy az Egyes­ü­lt­­ Áll­a­mok tekintélyét el­­pródál­ja azzal, hogy beleavatkozzék olyan viszály­­kodásokba, a­melyek nemzeti versengésiből keletkez­nek. Amerika nem állott hadilábon Törökországgal, tehát nem vehet részt a Közel Keletről tárgyaló békeértekezleten. Meg kell azonban védenie értékeit az európai hatalmaknak azzal a követelésével szem­ben, hogy a Közel Keletet politikai sakktáblának használják. Amerika bízik abban, hogy külön gaz­dasági érdekszférák megteremtését nem fogják meg­kísérelni. Huades továbbá kifejezést adott annak a véleményének, hogy az Egyesült­ Államok bírák kiküldésével fognak közreműködni a nemrégiben megszervezett nemzetközi törvényszék munkájában. Beszélt azután azokról az okokról, a­melyek miatt Európa fő problémáit nem­ lehet megoldani és kije­lentette, hogy Európát jelenleg nagy hadseregek sú­lyos kiadásai terhelik és ezeknek a hadseregeknek a fentartása sehogy sem áll arányban az illető ál­lamok pénzügyi teherbíróképességével. , Tömege! Murtírás a Fe­lMéshi. A rutén földön a csehek megint újabb letar­tóztatásokkal kedveskedtek az ott amúgy is állandó bizonytalanságban levő magyaroknak. A múlt pén­teken Munkácsott letartóztatták a magyarság egyik vezetőjét, az ősz Mih­ailovits Árpád járási főszám­vevőt, a­ki ugyan semmit sem vétett a köztársaság ellen, egyetlen bűne, hogy magyarnak vallja magát, a­miért már többizben meghurcolták. Letartóztat­ták Munkácson még Dirner cseh-szlovák hadnagyot is és ide szállították be Beregszászból a letartózta­tott Szeleczkyt, Sípost és Pál gazdatisztet, a­kiket hétfőn Ungvárra szállítottak. Beregszászban különben minden különösebb ok nélkül lefogtak még hét embert, köztük Szűk Aladárt, Toldy Ignácot és Hunyady Istvánt, akik szintén nem voltak valami renitens államellenes összeesküvők, csak egyszerű, becsületes magyarok. Volácon a rendőrség őrizetbe vette Fankovits An­tal esperest, Szelecsényi Hugó jegyzőt, Thám László erdészt, Dudinszky Nesztor latorkai görög-katoli­kus lelkészt. Természetes, hogy komoly ok a letartóztatásra nem volt, a csehek azonban, mint megszokhattuk, okot igazán bőven tudnak találni. A letartóztatotta­kat a többi között azzal vádolják,kihogy a magyar­lengyel légió szervezésében részt vettek, holott ilyen légió nincs és nem is volt. A cseheknek azonban­ ez mindegy, nekik csak ok kell arra, hogy azt, aki nem cseh, a Felvidékről mindenféle kellemetlenke­déssel kiüldözzék. Éppen ideje volna már, hogy a magyar kormány energikusan a sarkába álljon és a művelt külföld elé vigye ezeket a brutalitásokat, amelyek ércnél maradandóbb emléket állítanak a Trianonban nagyra nőtt hatalmasságok kultúrájá­nak és testvériségérzetének.

Next