Budapesti Közlöny, 1873. április (7. évfolyam, 75-99. szám)
1873-04-08 / 81. szám
czius 14-én 6541. szám alatt kelt értesítése szerint Magyarország vészmentes helyeiről, e szerint jelenleg egész Magyarországból a tenyész- és vágómarha (szarvasmarha, juh, kecske) bevitelét a kellő elővigyázati rendszbályok szemmeltartása — azaz marhajárlatok mellett — de minden különös engedély nélkül megengedte. Kelt Budapesten, 1873. április hó 1-jén. A földmivelés, ipar- és kereskedelmi magy. kir. ministeriumtól. HELYHATÓSÁG. BuDaPEST FŐVÁROS ÁPRIL 7-ÉN TARTOTT KÖZÖS KÖZGYŰLÉSE. Havas Ignácz, miniszteri biztos röviddel 9 után megnyitván a közgyűlést, jelölvestatik a múlt gyűlés jegyzőkönyve, mely észrevétel nélkül hitelesittetik. Felolvastatik az összeíró, igazoló és bíráló választmányokra adott szavazatok beszedésére kiküldött bizottságnak jelentése, mely tudomásul vétetik. A minisztériumtól a lefolyt közös közgyűlésekre vonatkozó megerősítő leirata, minek folytán a megalakult választmányok megerősítetteknek tekinthetők, tudomásul vétetik. A bíráló választmánynak elnöke a törvény értelmében a miniszteri biztos. Az igazoló választmány elnökéül elnök Várady Károlyt nevezi ki, az ezen kinevezés által megüresült helyet a legtöbb szavazatot nyert póttag, Burián fogja elfoglalni. Az összeíró bizottságok elnökeiket és alelnökeiket maguk választják. Széher Mihály a 34-es küldöttség nevében előterjeszti azon javaslatot, hogy az igazoló és bíráló bizottságnak a városházban adassák helyiség ; indítványozza továbbá, hogy a 34 es bizottság felhatalmaztassék, miszerint az illető hatóságokkal egyetértve a kerületi elöljáróságok számára helyiségeket fogadhasson fel. Felolvastatik a választás tárgyában közzéteendő hirdetmény. Tavaszi a fogalmazványt helyesli, de azt egy passussal pótoltatni kívánná,melyben a választási képességre vonatkozó törvény kivonata közöltetnék, mire Széher azon felvilágosítást adja, miszerint ez a központi bizottmány részéről utóbb fog megtörténni A fogalmazvány jóváhagyatik. Felolvastatik a 34-es küldöttség javaslata a fővárosi tisztviselők, a szak-, kezelő-, segéd-, és a szolgaszemélyzet szolgálati viszonyaira vonatkozólag. Ráth Károly a 3. §. c) pontjának azon határozmányát, mely az élethosszig tartó állomásokra csak azokat mondja megválaszthatóknak, kik éltek 40-ik évét, időszaki választás alá eső állomásokra pedig, kik éltek 45-ik évét töltötték be, mint a választási szabadság, szükségtelen korlátozását elhagytni kívánja. Busbach fejtegeti azon indokokat, melyek a 34-es, küldöttséget e pont szövegezésénél vezérelték. Érvelését, melyben arra utal, hogy a nyugdíjazási költségek igen felszaporodnának, ha 40 éves emberek is választathatnának meg, és hogy nehezére esik egy már 40 éves embernek magát a városi manipulatióba beleélni, a közgyűlés helyesléssel fogadta. Ráth Károly véleménye mellett Sztupa, Haris, Ballagi, Nendtvich, a 34-es küldöttség által javasolt szövegezés mellett Pleskott, Királyi és Grerlóczy szólaltak fel. Ráth Károly cáfolgatja az indítványa ellen felhozott érveket, mire a javaslatba foglalt szöveg nagy többséggel elfogadtatik. A 4. §. 1) pontjához, mely a tanácstagokra nézve a törvény és államtudományban való jártasságot köti ki, Vecsey hozzátenni kívánja, hogy bármely főiskola elvégzése elegendő minősítvénynek tekintessék. Szóló ezen módosítványát azzal indokolja, hogy a javasolt szöveg által a technikusok és egyéb szakférfiak kizáratnak. Simon Florent és Gyebéczy a javasolt szöveg mellett nyilatkozván, az elfogadtatott. A 7. §-nál, melynek b) pontja azt határozza, hogy a tanács által betöltendő állomások a tanitói személyzet kivételével, kijelölés nélkül töltessenek be, Haris a kijelölést kivánja a többi állomásnál is, Simon Florent ez indítványt pártolja, mely azonban Steiger felszólalása után elvettetik, az egész §. változatlanul hagyatván meg. A 8. § nál, mely az eskümintát állapítja meg, Ráth Károly indítványozza, hogy áthelyezéseknél vagy előléptetéseknél ne tétessék szükségessé az eskütétel ismétlése; továbbá, hogy tisztviselő és szolga közt különbség tétessék, amennyiben szolgák részére egyszerűbb esküminta állapíttassék meg. Gerlóczy és Steiger felszólalása után, kik a törvény intenziójára hivatkoznak, melyből a javaslatban megállapított minta szóról szóra vétetett át, az első módosítvány elvettetik. A szolgákra vonatkozólag elhatároztatik, hogy azok eskümintájában a „hivatal“ szó helyett „szolgálat“ tétessék. A 12. §, mely a hivataloskodás idejét naponkénti 7 órában állapítja meg, Simon Flórent fölszólalása ellenében változatlanul elfogadtatik. A szabadságidőre vonatkozó 16. §-nál Haris azt kívánja, hogy azon passus, mely a szabadságolás igénybe vételét attól teszi függővé, hogy az a közszolgálat hátránya nélkül történhetik-e meg, s elhagyatni kéri, mi azonban el nem fogadtatott; a szabadságidőre vonatkozó egyéb szakaszok változatlanul elfogadtatván, az I. rész tárgyalása be volt fejezve. Néhány percznyi szünet után, melyet számosan a gyűlés otthagyására használtak fel, tárgyalás alá vétetik a II. rész, mely a törvényhatósági közegek hatáskörét és létszámát állapítja meg. A polgármester hatáskörére vonatkozó 19 és 20. §, a fővárosi tanács hatáskörére, az ügyosztályok szervezetére és személyzetére vonatkozó fejezetet megnyitó 21. §., mely a tanácsnak törvényben előírt hatáskörét határozza meg, változatlanul elfogadtatik. A 22. §. 2. pontját, mely a tanácsot felhatalmazza, hogy a számvevőség meghallgatása után a közgyűlés jóváhagyásának fentartása mellett a készpénzek hasznosítását és a pénztári kezelés szabályait megállapítsa. Ráth Károly törvényellenesnek tartja, mely nézet ellenében Busbach, Simon Florent és Királyi az eredeti szöveget pártolják, minthogy a közgyűlés jóváhagyásától tétetvén függővé a tanács megállapodása, ennek hatásköre nem terjesztetik ki törvényellenes módon. Hosszabb vita után a bekezdés, a felmerült ellenvetésekre való tekintettel világosabban és szabatosabban szövegeztetik. A tanácsnak árvaügyekben való intézkedése, mely a 25 §-ban érintetik, igen hosszas vitatkozásokra adott alkalmat, melyek a képviselőket annyira kifárasztották, hogy mindinkább elkezdtek szállingózni, úgyhogy az elnök kénytelennek látta magát, a többszörös felszólalásoknak engedve, a gyűlést befejezni. Holnap d. e. 9 órakor a tárgyalás folytattatni fog. 676 A FŐVÁROSI KÖZMUNKÁK TANÁCSÁBÓL. Budapest, ápril 3. Az ülést Podmaniczky Frigyes b. alelnök azon előterjesztéssel nyitja meg, hogy a jelenlegi és az új városligeti részeket összekötő főút létesítéséhez szükségelt területek iránt, az e czélból kiküldött bizottság s az érdeklett telektulajdonosok, név szerint Cséry Lajos és Pekker Károly között előnyös megállapodások jöttek létre. Az e tekintetben, a nevezett tulajdonosok részéről, előterjesztett pontozatok beható tárgyalás alá vétetvén, ezeknek némely részei megváltoztattak és módosíttattak. Ezen változtatásokról nevezett telektulajdonosok értesittetni fognak s a menyiben ahhoz a maguk részéről is hozzájárulnának, az ezek alapján megkötendő szerződés beleegyezés végett Pest város hatóságával fog kötöltetni. A budai linczhídfő jobb és bal oldalán elterülő szabad terek parkolására nézve, Frischer Sándor kertészszel a szerződés megköttetett. E szerint a parkolási munkálatok a jövő hó elején befejezendők. Vállalkozó köteles a megkívántató föld fuvarozásáról a gyepesítésről, a bokrok és virágágyak előállításáról gondoskodni, s kötelessége leend észersmind a kerteket saját költségén jó karban tartani. Mindezen munkálatokért vállalkozónak 7890 ft, s a legközelebbi három évben pedig évenként 780 főt fog fizettetni, kötelessége leend másfelől a szükségesnek mutatkozó munkálatokról, új ültetvények és gyepesítésekről is gondoskodni. Miután a puskaportorony-telkek jövőre lóversenytérül fognak használtatni,s eziránt a közmunkatanács és Pest város hatósága részéről elvi megállapodások történtek, miután továbbá az egylet részéről Keglevich Béla, Szapáry Iván és Sztáray János grófok küldettek ki, a közmunkatanács a maga részéről Haris, Preuszner és Simon urakat küldi ki, s fel fogja kérni Pest város hatóságát, miszerint szintén három tagot nevezzen meg, hogy az ekként alakítandó vegyes bizottságban a kivitel módozatai megbeszéltessenek s a megállapodások az illető hatósághoz előterjesztessenek. Tekintettel arra, hogy Óbuda törvényileg már a fővároshoz csatoltatott, s hogy ezen egyesítés rövid idő alatt tettleg is létesittetni fog, kívánatosnak mutatkozik, hogy az óbudai építési ügyek a fővárosi építési szabályokkal összhangzásba hozassanak. Utasíttatott ennél fogva, a műszaki osztály, hogy előforduló esetekben Ó Buda hatóságának a szükséges felvilágosításokat adja meg, s tanácscsal és tettel, az ottani építési ügyek lehető rendszeresítését előmozdítsa. Blahna Szilárdnak, a magyar állam ezredéves fennállásának megünneplésére vonatkozó előterjesztése, átvizsgálás és jelentés végett, a műszaki osztálynak adatott ki. Az Országút boulevardozása alkalmából, a következő újabb határozatok hozattak: 1- szer. Miután az 1'10° mértékű tervek szerint a nagyobbítás kellő pontossággal nem eszközölhető, holott a Deák térről folytatólag az Országúton a nagy rádiós szegélykövek fektetése különös pontosságot igényel, a munkálatok folytathatása tekintetéből, egy tárlatrajznak l/ 2° méretben készítése, s az erre megkivántató 450 frtnyi költség engedélyeztetett. 2- or. A boulevardozási munkálatok folytathatása tekintetéből, szükségessé vált, hogy a közúti vaspálya részére az országúton is ideiglenes sínfektetések eszközöltessenek, a fémtanács az erre nézve megkívántató költségeket, a Váczi úton eszközlött hasonmunkálatok egységi árainak megfelelőn, 6096frt 80 krban engedélyezte. Bár a közmunkatanács azon kellemetlen meggyőződésre jutott, hogy a légszesz fővezető csöve az Országút, Király utcza és Váczi út találkozásánál, csak 23-el fekszik alább az utcza kőburkolatánál.E megbocsájthatlan könnyelműségről tanúskodó körülmény a belső körút jelenleg folyamatban levő építésénél tetemes akadályt és azonkívül több napi elkerülhetlen forgalmi hátrányt okoz, mert a szóban levő csőnek kellő mélységre leendő fektetése csak egy hosszabb 50—60 ölnyi csőrész egyidejű leszállítása által, vagy pedig egy tetemes költséggel, mellette fektetendő új főcsőrészszel történhetik, s mindenesetre 9—10 napi érzékeny forgalmi akadályt okoz. A munkálatok mindazonáltal a lehető gyorsan és akként fognak eszközöltetni, hogy a forgalom legalább az ünnepek alatt ne gátoltassék. Hirsch Sebestyén vállalkozónak a nagy körúti Hebelt-féle ház előtti kövezet helyreállítása iránti ajánlata, f élenként 6 frt 72 krral, elfogadtatott. Az ördögárok folyamatban lévő munkálatainak rendszeres eszközléséről szóló jelentés tudomásul vétetett. A Hampel-féle telkeknek beosztása és parcellázásának kérdése hoszasabb ideig nem vétethetett érdemleges tárgyalás alá, mert egy részről az általános szabályozási terv megállapítása, más részről pedig az egyes utczasarkoknak háromszögméreti meghatározása volt szükséges. Miután ezen előkérdések már megoldottak, s érdeklett telektulajdonosok mindazon határozatoknak, melyek szabályozási tekintetekből, a fővárositanács részéről hozatni fognak, magukat téritvényileg alávetni hajlandók, az előterjesztett tervek, elvileg elfogadtattak. Szelke hitesek kérvénye, melyben a lipótutczai 33. sz. a. telkükön szándékolt építkezésnél a jelenlegi földszinti padló és járdamagasság mégha