Budapesti Közlöny, 1874. május (8. évfolyam, 99-123. szám)

1874-05-01 / 99. szám

Bogutovicz Kozma ezredest, a 77. sz. Károly Salvator fhg gy.e. parancsnokát, a 2. gy. dandár parancsnokává a XXX. gy. hadosztálynál, hg Rohan Victor ezredest, a 10. sz. hg Monte­­nuovo drag. e. parancsnokát, a lovassági dandár parancsnokává a XXX. gy. hadosztálynál, a há­rom félebb nevezettet egyelőre jelen rangjában meghagyás mellett; Jack Pál ezredest, táborkari tisztet, és szám fölött a 3. sz. Károly frig­gy.e.nél, a külföld ka­tonai leírása végetti iroda főnökét, táborkari fő­nökké a prágai főhadiparancsnokságnál, ezredparancsnokokká, a következő ezredeseket és tartalékparancsno­kokat : Kehler Zsigmondot, a 48. sz. Ernő fhg gy. e.től, a 61. sz. Caezarevics Sándor orosz trónörökös gy. e.nél, és eckardtburgi Eckhardt Gusztávot, a 36. sz. gr. Degenfeld gy.e.től, a 77. sz. Károly Salvator fhg gy. e.nél; tartalékparancsnokokká, a következő alezredeseket: monte arabicói lovag Mayer Antalt, a 7. vad. zászló parancsnokát, a 36. sz. gr. Degenfeld gy. e.nél; franzen­burgi lovag Frantzl Ágostont, a 73. sz.­ Vilmos würtembergi hg gy.e.tél, a 13. sz. gr. Huyn gy.e.nél; nemes Barisani Józsefet, a 14. sz. III. Lajos , hesseni nhg gy.e.nél, ezen e-ben ; Lauppert Miklóst, a 66. sz. IV. Ferdinánd tos-­­­canai nhg gy.e.től, a 15. sz. Adolf nassaui hg­­ gy.nél; Bom­perti Jánost, a 43. sz. b. Alemann gy.e.nél,­ ezen e.ben; és Risch Tivadart, a 11. sz. György szász hg gy.­­ e.től, a 18. sz. Constantin orosz nhg. gy.e.nél. (Folytatjuk.) A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister az oraviczabányai polgári iskolánál a torna tanításá- • val ideiglenesen megbízott Nagy Sándor segéd­­tornatanitót állomásán véglegesen megerősítette.­­ A m. kir. pénzügyminister Rauser Alajos és Pólyák Menyhért adóhivatali ellenőröket adósze­dőkké, Turnusz Ede, Sajó György és Kuppel Sán­dor adóhivatali tiszteket adóhivatali ellenőrökké, végre Jóna Mihály IV. oszt. adóhivatali ellenőrt j HI­ ad oszt. ellenőrré nevezte ki. A m. kir. pénzügyminister Ritter Ágoston adó­hivatali tisztet ellenőrré nevezte ki. A kir. igazságügyminister a hajdu­szoboszlói kir. járásbírósághoz aljegyzővé Paksy József deb­­reczeni kir. törvényszéki díjas joggyakornokot nevezte ki. A kir. igazságügyminister Ballag Győző szé­kesfehérvári járásbirósági dijas joggyakornokot az adonyi kir. járásbírósághoz aljegyzővé ne­vezte ki. A kir. igazságügyminister a békési kir. járás­bírósághoz írnokká Osváth Imre berettyó­ujfalui kir. járásbirósági dijnokot nevezte ki. A kir. igazságügyminister Nagy Károly lete­­nyei járásbirósági bijnokot a keszthelyi kir. já­rásbírósághoz írnokká nevezte ki. A m. kir. igazságügyminister Latkóczy Mór ügyvédet, a ki a nyitrai kir. törvényszéknek 1872. évi 1178. számú ítéletével csalás miatt első birósá­­gilag elítéltetett, s a ki ennek következtében ugyanazon évi 37,953. sz. a. kiadott rendelettel fegyelmi uton az ügyvédség gyakorlatától ideigle­nesen eltiltatott, a m. kir. curia legfőbb itélőszéki osztályának m. évi 4625. számú ítéletével azon­ban harmadbiróságilag a vád terhe alól bűntett tényálladéka hiányában felmentetett, ügyfelének félrevezetése által elkövetett, s fegyelmi uton meg­tolandó ügyvédi visszaélés miatt, — eddigi felfüg­gesztésének fegyelmi büntetésül való betudása mellett, az ügyvédség gyakorlatába az 1874. évi 22.908. sz. a. kiadott rendelettel visszahelyezte. 792 Kimutatás a m. kir. pénzverdéknél az 1874. év I. negyedé­ben vett és forgalomba tett fémváltópénzről. " 20­10 [krajczáros ezüst váltó­­ pénzdarabok­­ r Összeg­ért (kr Az 1873. év végéig veretett 28974718 50323244 10827268 Az 1874. év I. negyedében 431332 43133 20 Összesen 28974718 50754576 10870401 20 A körmöczi pénzver­dénél 187­4.év mart. él-én levő készlet teszen Tehát forgalomba té­tetett 1874 mart. végéig 28974718 1240000 49514576 1240TM 10746401 20 Buda-Pesten, 1874. april hó 28-án. A magyar királyi állami számvevőszék. NEMI HIVATALOS RÉSZ. ORSZÁGGYŰLÉSI TUDÓSÍTÁSOK. A KÉPVISELŐHÁZ CCXXIX. ÜLÉSE 1874. ápril 30-án d. e. 10 órakor. Elnök: Perczel Béla. Jegyzők : Szeniczei, Waechtel, Beöthy. A kormány részéről jelen vannak: Bittó Ist­ván,Pauler Tivadar, Zichy József gr.,Szende Béla, Ghyczy Kálmán, Bartal György ministerek. A múlt ülés jegyzőkönyve felolvastatván, észre­vétel nélkül hitelesíttetik. Elin E­k bemutatja Kassa város kérvényét a tör­vényhatóságok hatáskörének kiterjesztése iránt; — Szörénymegye kérvényét önálló törvényha­tóságának fenntartása iránt; — Aranyosszék kér­vényét a törvényhatóságok új területi felosztása tárgyában ; — Sárosmegye kérvényét az uzsora korlátozása iránt. A kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. Bartal György Kisnyiresen megválasztott or­szággyűlési képviselő bemutatja megbízó levelét. Az állandó igazoló bizottsághoz utasíttatik. A főrendiház elnöke két rendbeli szentesített törvény eredeti példányának az országos levél­tárba tett elhelyezését igazoló elismervényt küldött. A képviselőház levéltárába tétetik. Nikolics Sándor a közmunka és közlekedési­­ miniszerhez következő interpellate intéz . Interpelláló a közlekedési minister úrhoz: "Minthogy Magyarország érdeke azt kívánja, hogy nemcsak a Konstantinápolyból kiinduló, és­­ Sophián átvezetendő, európai fontosságú vasútvon­­­nal, de a Saloniciból kiinduló, világforgalmi vas­­­­útvonal is, a­mely a suezi csatorna közvetítésével a legrövidebb úton kötendi össze Indiát Európával,­­ további folytatásában Nizzán át Belgrádnak és­­ Budapestnek vezettessék: kész-e a közlekedési mi­nister úr a megkívántató lépéseket arra nézve megtenni, hogy a török kormány a Salonichból ki­induló vasútnak csatlakozását a szerbiai vasut­­­­tól Nizzánál megengedje ? Esetleg kész-e a török­­ vasutaknak bosniai csatlakozását a magyar ko­­­­rona országai vasutaival mindaddig megtagadni, míg a nizzai csatlakozás a salonichi vasútvonalra nézve a török kormány részéről megmásíthatlanul biztosítva nem leend ?« Dr. Zichy József közmunka és közlekedési minis­zer : A ház! Azon fontos ügy, melyben az előttem szólott t. képviselő úr a kormányhoz interpellációt intézett, jelenleg a tárgyalások stádiumában van. Ennek következtében nem vagyok azon helyzet­ben, hogy ma már a t. képv. urnák teljesen ki­elégítő választ adjak. Mivel pedig ez az ő czélja, de az én czélom­ is, meg fogja engedni, hogy ki­merítő válaszszal akkor szolgáljak, a­mikor az ügy az előkészítés stádiumát elhagyta. Nikolics Sándor megnyugszik egyelőre a vá­­l­­aszban, s fentartja magának a jogot, hogy a kér­dés érdeméhez annak idejében tüzetesen hozzá­szólhasson. A ház a választ tudomásul veszi. Lüke Géza megnyitja az igazságügyminiszerhez a rozsnyói törvényszékre vonatkozólag múltkor intézett interpellációját, s kérdi az igazságügymi­­niszert, mikor szándékozik a tornai járásbíróság­nál fennálló azon botrányos esetet megszüntetni, hogy ott az apa a járásbíró, ennek veje ügyvéd, testvére pedig végrehajtó. Ezek együtt hónapok óta végrehajtásokat folytatnak, melyek által sok család a törvényesség köpenye alatt tönkre tétetik. Pauler Tivadar igazságügyminiszer: A t. kép­viselő úr minapi interpellációjára nem feleltem azért, mert eddig, tán az én hibám miatt, nem volt szerencsém őt a házban láthatni, s mert meg kí­vántam azon intézkedéseket is említeni, melyeket ez ügyben tettem. A t. képviselő úr maga is említette azt, hogy én az ő fölszólítása folytán intézkedtem, illetőleg már intézkedtem azelőtt, a­mennyiben a törvény­széket a panasz alapján, mely tétetett, jelentésre szólítottam fel. Ezen jelentés következtében azu­tán a szükséges intézkedéseket megtettem. Tolna megye részéről ugyanis két panasz ér­kezett az igazságügyministériumhoz. Az egyik az volt, hogy a járásbíróságok á­ltalában a bírósá­gok az árvaszéknek a kimutatásokat kellőleg be nem nyújtják. Ez iránt, a­mint a belügyminiszer útján róla értesültem, tüstént intézkedtem. A másik panasz az volt, a­melyet a t. képviselő úr itt e házban fölhozott, hogy a hagyatéki ügyek nagyon összehalmozódnak. Erre nézve az alispán által január 28-án történt a felterjesztés, a­mely azonban ide csak február közepe táján érkezett. Azonnal, a­mint erről értesültem, felszólítottam az elnököt, hogy az ügy állásáról tegyen jelentést. A jelentés konstatálván azt, a­mit a képviselő úr itt a házban erre nézve elmondott, én azonnal in­tézkedtem. Intézkedtem pedig úgy, a­mint intéz­kedhettem. A ma tárgyalás alá kerülő törvény­­javaslat elfogadása esetében körülbelül 50 aljárás­­bíró fog rendelkezésre állni, ekkor tehát módom­ban lesz a tornai járásbírósághoz aljárásbírót ki­nevezni. Most, midőn rövid idő alatt 50 aljárás­­bíró fog rendelkezésre áll­ni, aljárásbírót kine­veznem nem lett volna czélszerű már pénzügyi tekinteteknél fogva sem. Hogy azonban a bajon segítsek, utasítottam a törvényszéket, hogy gon­doskodjék helyettesítésről. Ez meg is történt, még­pedig három hónapra. Meghagytam, hogy a hagyatéki ügyek tárgya­lását illetőleg a törvényszék időről-időre tüzetes jelentést tegyen. A­mi a képviselő úr által említett visszaélést illeti, arról értesültem, hogy az illető járásbíró veje mint ügyvéd folytatván pereket, a járásbíró előtt oly körülmények merülnek fel, melyek az igazság­szolgáltatásra nézve némileg aggasztók. Minthogy a semmitőszék legújabb döntvényében kimon­dotta, hogy a biró, ha az ügyvéddel szoros rokonsági vagy sógorsági viszonyban áll, el nem járhat, oda utasítottam a járásbirót, hogy addig, míg albiró oda kineveztetnék, és ez járhatna majd el azon ügyekben, mindannyiszor bírókül­­dést kérjen. Lüke Géza úgy tudja, hogy az igazságügymi­niszer által említett intézkedésnek eddig semmi sikere sem volt. Pauler Tivadar igazságügyminiszer megjegyzi, hogy az intézkedés csak a napokban történt, s reméli, hogy kellő sikere lesz. Felkéri egyébiránt az interpellálót hogy ha ez nem történnék, ez iránt őt informálja. A ház a választ tudomásul veszi. Bittó István miniszerelnök bemutatja a belvi­zek levezetéséről szóló szentesített törvényczikket, kihirdettetik s a főrendiházhoz fog hasonló ki­hirdetés czéljából átküldetni. Toszt Gyula benyújtja a központi bizottság jelentését a közjegyzőkről szóló törvényjavaslat­nak a bizottsághoz utasított néhány szakasza tár­gyában. Schmausz Endre bemutatja a központi bizott­,­ság jelentését a vaspályák által okozott halál vagy testi sértések iránti felelősségről szóló s ka­­matbiztosítást élvező vaspályavállalatokkal szem­ben követendő elszámolás iránti törvényjavaslat tárgyában.

Next