Budapesti Közlöny, 1880. június (14. évfolyam, 123-147. szám)
1880-06-03 / 125. szám
a törvényszék Ipolyságon 1880. évi ápril 11-én. 16403 IDÉZÉS? ~1~ 3669. Alulirott kir. e. f. tvszéknél zempléni Moskovits Mór a.-körtvélyesi birtokos felperes Bartha Mihály és társai a.-körtvélyesi lakos továbbá ugyanott elhalt id Boricsák Mihály, Balhár Mihály Hakos György, ifj Hakos Mihály Hakos Péter, id. Hreha János, ifj Hreha János, Jakubcsák György Jakubcsák Pál, Muhula György, Okály Mihály tudva nem levő örökösei alperesek ellen, az alsó körtvélyesi 2. és 71. sz. tjkvi ingatlanok használata és birtoklása megszüntetése iránt rendes keresetet indítván, annak folytán a perfelvételre 1880. évi junius hó 15-ik napjának d. e. 9 órája tűzetek ki, az alálirt kir. törvényszék pertárába határidőül s prt. 268. §. értelmében nevezett tudva nem levő örökösök, mint alperesek védelmére ügygondnokul Kiss Ödön s.a.ujhelyi lakos ügyvéd úr neveztetett ki. Ferhivatnak tehát a pts. 269. §-a értelmében ugyanazon alperesek, hogy vagy nevezett ügygondnokukat a czélszerű védelem iránt utasítsák, vagy más ügyvédet tetszésük szerint válasszanak , bízzanak meg, mert az ebbeli mulasztás következményeik csak önmaguknak kellene tulajdonítani. Kelt a s.a.-ujhelyi kir. tvszéknek 1880. ápril 9-én tartott üléséből. 16575 IDÉZÉS: 1—1 1127. Alelirott kir. jbiróságnál Sulek István felperes, ismeretlen tartozkodása különben fédetzi illetőségű Král András alperes ellen 80 frt tökés jár. iránt keresetet indítván annak som. tárgyalására i. é. junius hó 18-ik napjának d. e. 9 órája tűzetik ki határidőül, s nevezett ismeretlen tartózkodásu alperes védelmére ügygondnokul Donáth Gusztáv helybeli ügyvéd ur neveztetett ki. Felhivatik tehát nevezett alperes, hogy ügyének tárgyalásához vagy személyesen jelenjen meg, vagy a czélszerű védelem iránt ügygondnokát eleve utasítsa, vagy más ügyvédet válasszon s bízzon meg, minthogy ezen mulasztás következményeit csak önmagának kellene tulajdonitnia Kelt Illaván a kir.biróságnál 1880 május hó 8-án 16289 IDÉZÉS: 3—1 1481. A paksi kir. jbíróság mint telekkvi hatóság részéről közzé tétetik, hogy Bergman Emil és neje paksi lakosok a nagy paksi 3787. sz. tikben foglalt 7653. h. r. sz. az ingatlanra C 1. alatt Tarr Terézia Bitter javára 840 frt tőke 1838. év aug. 5-től járó 6°/0 kamatai 29 frt 55 kr per 8 frt végrehajtási költség erejéig mellékjelzálogilag bekebelezett követelés kitörlése iránt 1481/880. sz. a. keresetet adtak be, melynek tárgyalására 1880. év junius 21-ik napjának d. e. 9 órája a kir.biróság tárgyaló helyiségébe kitüzetik. Felhivatik tehát Tsiri Terézia Rittet, hogy a fent kitett napon megjelenjen, esetleg a részére ügygondnokul kinevezett Tardi István paksi ügyvédet czélszerű képviseltetés iránt utasítsa, ellenkező esetben a mulasztás következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Pakson a kir. jbiróság mint tikkvi hatóságnál 1880. év ápril 15-én. 16470 IDÉZÉS: 3—1 1439. A viegai kir. jbiróság részért ezennel közhírré tétetik, mi szerint Petrov János kétféle lakos felperesnek, Lukin szül. Posztics Kovila és Aricsov szül. Posztics Katalin varjasi lakosok, mint Brankó szül. Posztics Szultána ismert és az alábbiak szerint ügygondnok által képviselendő ismeretlen örökösei alperesek ellen 100 frt. s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi junius hó 11. d. e. 9 órája e bíróság előtt kitüzetik. Felhivatnak ennélfogva az ismeretlen alperesek, hogy ügyüknek czélszerű védelme iránt a részükre gondnokul kinevezett Kiss Lajos vingai ügyvédet kellően utasítsák, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek, mert kilönben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Vingán a kir. íróságnál 1880. évi május hó 12-én. 16400 IDÉZÉS. 1 — 1 1988. A kecskeméti kir. jbiróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Révész Bencze kecskeméti lakos ügyvéd által képviselt Bálla Rozália özv. Borbély Józsefné felperesnek Bálla Menyhért és társa, valamint néhai Borbély József ismeretlen örökösei alperesek elleni 300 frt iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi junius hó 25. napjának d. e. 8 órája e bíróság elé ezennel kitüzetik. Felhivatnak ennélfogva ismeretten alperesek, hogy ügyük czélszerű védelme iránt a részükre gondnokul kinevezett Sághy Mihály kecskeméti lakói ügyvédet kellően utasítsák, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Kecskeméten 1880. évi április hó 25-én. A kir. járásbíróságnyeit csak maguknak tulajdoníthatják. Kaposvárott, 1880. május 7-én. A kir. törvényszék. 16576 IDÉZÉS. 1 — 13453. A brassói kir. járásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Borosnyai Dániel ügyvéd által képviselt Dezső József felperesnek ismeretlen tartózkodása Krizbai Sala Jánosés László Sára alpresek elleni 190 frt iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi junius hó 30. napjának d. e. 9 órája e bíróság előtt kitüzetik. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tartózkodású alperesek, hogy ügyüknek czélszerű védelme iránt a részükre gondnokul kinevezett Harmath Lajos brassói ügyvédet kellően utasítsák, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Brassóban 1880. május hó 3. A brassói kir.biróság. 16141 IDÉZÉS: 3-1 1521. A zsolnai kir. járásbiróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint dr. Schauer Gyula ügyvéd által képviselt Lippner Ármin felperesnek ismeretlen tartózkodása Gombik Jósef nesziusai alperes elleni 108 frt . jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. junius 30. napjának 8 órája e bíróság előtt Zsolnán kitűzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodású alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Hulyák Bér talán zsolnai ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Zsolnán 1880. évi május hó 15-én. A zsolnai kir. jbiróság. 16129 IDÉZÉS: 1—1 1609. Az ipolysági kir. járásbirók részéről ezennel közhíré tétetik, miszerint Gyura Adolf ügyvéd által képviselt Doman Bernhard felperesnek ismeretlen tartózkodásu Knobál Jelupk örökösei alperesek elleni 70 fre iránti sommás keresetének tárgyalásai a határnaput 880. évi junius hó 9. napjának d. e. 9 órája e bíróság előtt kitűzetik. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperesek, hogy ügyüknek czélszerü védelme iránt a részökre gondnokul kinevezett Thuránszky Zoltán helybeli ügyvédet kellően utasítsák vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzenek, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. — Ipolyság 1880. évi május hó 19-én. 16469 IDÉZÉS: 1 — 12041. Kapuvárott 1862. évi junius 22. elhalt öreg Lukátsi János földmives és ugyanott 1854. évben elhalt fia Lukácsi János ifjú hagyatéka ügyeiben felhivatik jelenleg ismeretlen tartózkodású előbb bécsújhelyi lakos Xilikátsi János miszerint a prdts. 576. §-a értelmében egy évi határidő alatt aláíírt bíróságnál jelentkezzék, mert ellenkező esetben, ha t. i. sem személyesen sem meghatalmazott által meg nem jelennék, a részére és veszélyére kinevezendő godnok közbenjöttével fog az osztály megtétetni és netáni osztályrésze birói letétbe tétetni esetleg külön gondnok által kezeltetni. A királyi járásbiróság Kapuvárott 1880. évi ápril hó 8. 16142 IDÉZÉS 1 — 1 1797. A lipteszt-miklósi k. járásbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Ruppeldt Károly felperesnek ismeretlen tartózkodásu Hrdina Válások Jósef szjelnici lakos a peres elleni 80 forint s jár. iránti sommás keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi junius hó 19-ik napjának d. e. 7 órája e bíróság előtt Liptó-Szt-Miklósra kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Kállay Adolf hft. ügyvéd lipresztmiklósi lakost kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Liptó-8zt-Miklóson 1880. május hó 13-án. A liptó-8zt-miklósi kir. járásbiróság. 16140 IDÉZÉS: 1—1 2758. A kaposvári kir. tervszék részéről közhírré tétetik, miszerint Szalay Mária özv. Novák Jánosné felperes által Novák Anna özvegy Csapó Istvánná és elhalt Novák János özvegye Bíró Katalin, Novák Juli férj. Hegedűs Józsefné, Novák Katalin Szardinecz Mihályné, és Nioviik János ismeretlen őrösei ellen ingatlanok tulajdonjoga iránt 2758/880. szám alatt indított rendes perben a perfelvételre 1880. évi julius hó 24. napjának d. e. 9 órája fentnevezett tszék pertárába kitüzetett, s utóbb nevezett alperesek védelmére ügygondnokul Dr. Hencz Gusztáv ügyvéd neveztetett ki. Felhivatnak ennél agva az ismeretlen alperesek, hogy ügygondnokot a czélszerü védelem iránt utasítsák, vagy védelmükre más ügyvédet bizzanak meg, mert mulasztásuk következme-16399 IDÉZÉS: 1 — 12360. Az egri kir. jbiróság részéről közhírré tétetik, miszerint Kakuk Gergelyné felperesnek ismeretlen tartózkodása Bakandi Ignátz s társai alperesek elleni 129 frt 72 kv iránti keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi junius hó 17. napjának d. e. 9 órája e bíróság előtt kitüzetik. Felhivatik ismeretlen tartózkodásu alperes, hogy védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Morvai János egri lakos ügyvédet utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Egerben 1880. évi május hó 10-én. Az egri kir. járásbíróság. 16184 IDÉZÉS. 3—1 1589. A m.-óvári kir. jbiróság mint telekkönyvi hatóság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Nozdroviczky Ferencz ügyvéd által képviselt Bechnitz Lipót pozsonyi lakos felperesnek ismeretlen tartózkodása Dworschak szül. Steger Anna és Steger Mátyás nemesvölgyi alperesek ellen a nemesvölgyi 87. sz. tekvben C/a 2. sorsz. a. 327 frt 151/2 kr váltop. tőke erejéig bekeblezett zálogjog törlése iránt 1880. ápril hó 3-án beadott keresetének jegyzőkönyvi tárgyalására határnapul 1880. évi julius hó 27-ik napjának délelőtti 9 órája e bíróság előtt kitüzetett. Felhivatnak ennélfogva ismeretlen tartózkodásu alperes Dworschak szül. Steger Anna, hogy ügyének czélszerü védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Zechmeister József ügyvéd urat kellően utasítsa vagy a tárgyalásnál más megbízott által jelentkezzék mert különben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. M.-óvári kir. járásbróság mint telekkönyvi hatóságnál, 1880. évi május hó 11-én. 15896 IDÉZÉS: 1—13666. A kecskeméti kir. tvszéknél Szarvas Veronika, Nagy Thádéné, Szarvas Francziska, Kővágó Józsefné és Szarvas Victória Forgó Mihályné felperesek Laczkó Mária mint néh. férje Szarvas József ismeretlen örököse és netáni ismeretlen örökösei ellen néh. Szarvas Mihály után maradt, puszta-péteri hagyatékai ingatlanok és haszonvételei iránt rendes keresetet indítván, a per felvételére 1886. évi julius hó 29. napjának d. e. 9 órája tűzetett ki határidőül. Felhivatnak tehát néhai Szarvas József netáni ismeretlen örökösei, hogy a részükre kinevezett ügygondnok Szabó Márton kecskeméti lakos ügyvédet a czélszerű védelem iránt utasítsák vagy más ügyvédet bízzanak meg, mert eleti mulasztásuk következményeit csak önmagának kellene tulajdonítani. Kelt Kecskeméten a kir. tvszéknek 1880. évi május 10. tartott polgári üléséből. 16185 IDÉZÉS: 3—1 3389. A b.-gyarmati kir. tvszék részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Grünbaum Henrik b.-gyarmati ügyvéd által képviselt Russnák Vilmos bérlő secsegi lakosnak néhai Kacskovics Károly ismeretlen örökösei részére kinevezendő ügygondnok és Bogyay Géza földbirtokos s b.-gyarmati lakos ellen, 30 frt s járulékai iránt 1880. május 5-én 3389 sz. a. beadott sommás váltó keresete tárgyalására 1880. május 8-án 3389. sz. a. kelt végzéssel 1880. julius 8. napjának reggeli 9 órája határnapul a pertárba kitüzetett, s néhai Kacskovics Károly ismeretlen örökösei részére ügygondnokul Milován János b.gyarmati ügyvéd rendeltetett. Felhivatnak tehát néhai Kacskovics Károly ismeretlen örökösei, hogy vagy a részükre rendelt ügygondnokot czélszerű védelmük iránt kellőleg utasítsák, vagy a bíróságnál más ügyvédet nevezzenek, ellenkező esetben mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Kelt B.-Gyarmatot, a kir. tvszéknek 1880. évi május hó 9-én tartott üléséből. Kovács Gyula színész (1. vasutcza 15. sz. a.) ellen 1880. ápril hó 22. napján 14060/880. sz. a. kelt ítélettel a csőd elrendeltetett. A követelések bejelentésére és a hitelezők összejövetelére határnapul 1880. évi julius hó 14., 15. és 16. napjai tűzettek ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik a tömegből bármely jogcímen valamit követelni akarnak, hogy a csődtörvény értelmében felszerelt kereseteiket a kitűzött határnapokon annyival inkább benyújtsák, mert a később beérkező keresetek hivatalból vissza fognak utasittatni. Ideiglenes tömeggondnokul és pelügyelőül Melczer Lajos ügyvéd neveztetett ki. Végleges tömeggondnok és csődválasztmány választására és az 1840. XX. t. sz. 51. §-ában körülirt intézkedések megtételére határidőül 1880. évi julius hó 16. napjának délutáni 4 órája a törvényszék pertárába (torony-utcza 1. sz. II. em. 24. ajtó) kitüzetik, mely napra a hitelezők ezenel meghivatnak. Budapest, 1880. május hó 20. napján. A budapesti kir. tvszék. 16066 IDÉZÉS. 3—1 316. A bártfai kir.biróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Kassalko József által képviselt vanyiskóczi róm. kath. egyháznak, ismeretlen tartózkodásu Kohnt János alperes elleni 27 frt 17 kis jár. iránti kisebb polgári keresetének tárgyalására határnapul 1880. évi julius hó 19. napjának d. e. 9 órája e bíróság előtt Bártfán kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartózkodású alperes, hogy ügyének czélszerű védelme iránt a részére gondnokul kinevezett Fekete István bártfai ügyvédet kellően utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott által jelentkezzék, mert külömben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Bártfán, a kir. járásbíróságnál 1880. évi május hó 20-án. 16401 IDÉZÉS: 3—1 3784. A b.-gyulai kir. tszék részéről közhírré tétetik, miszerint Torkos Imre oszt.-tornyai lakos felperesnek, Torkos Károly volt orosházi ágost. evang. lelkész és alperes ellen a psztornyai 1150. sz. tekvbeli ingatlanságra vonatkozó tulajdonjoga iránti rendes keresetének tárgyalására határnapul 1860. julius hó 23-ik napjának d. e. 9 órája ezen kir. tszék pertárába kitüzetik, felhivatik ennélfogva Torkos Károly hogy a kitűzött tárgyalásra ügyvéd által képviselve jelenjen meg, vagy védelme iránt Major József ügyvéd a kirendelt ügygondnokot értesítse, mert különben a felvételi határnapon a tárgyalás a részére hivatalból kirendelt ügygondnok Major József ügyvéd úrral fog megtartatni. Kir. tszék B.-Gyulán, 1880. május hó 21. 16512 CSŐD: 3—2 5516. A pestvidéki kir. tszék, mint csődbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint az ifj. Steiner Adolf tápiósági lakos haszonbérlő ellen 1880. évi ápril hó 3-án 3813. sz. a. Ítélettel elrendelt csődben a perügyelőnek 5516/880. sz. a. indokoltan előterjesztett kérelme folytán a követelések bejelentésére határnapul 1880. évi julius 12. 13. 14. napjai tűzetett ki Felszóllittatnak tehát mindazok, kik a nevezett csődtömegből bármi jogczimen valamit követelni akarnak, hogy keresetüket a fennkitűzött határidőben annál bizonyosabban nyújtsák be, mert a későbben beadandó kereseteknek hely adatni nem fog. Végleges tömeggondnok és csődválasztmány választása, valamint egyébb az 1840. XXII. t. sz. 51. §-ában körülirt intézkedések megtételére a hitelezőknek megjelenési határnapul 1880. évi julius hó 14. napjának d. u. 4 órája ezen királyi tszék polg. ülés termébe (megyeház ujvilág-utcza II. em.) kitüzetik Budapesten, 1880. máj. 26. A pestvidéki kir. tvszék polg. osztálya. 16290 IDÉZÉS. 3—16161. A paksi kir. járásbiróság mint tkvi hatóság által ezennel közhírré tétetik, hogy özv. Kornis Pálné szül. Schandl Clementinának, néhai Schmiedt Antal örökösei ellen a n.paksi 309. sz. tjkvben 950 frt erejéig eljegyzett zálogjog kitörlése iránt indított tkvi ügyében a tárgyalásra határnapul 1880. évi junius hó 26. napjának d. e. 8 órája ezen kir.biróság elé kitüzetik. Felhivatik ennélfogva ismeretlen tartozkodásu Flórián Józsefné született Schmiedt Magdolna mint Schmiedt Antal örököse, hogy a részére ügygondnokul kinevezett Tardy István paksi lakos ügyvédet ügyének czélszerü védelme iránt utasítsa, vagy a tárgyalásnál személyesen vagy más megbízott áll átjelentkezzék, ellenkező esetben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Pakson, a kir.i biróság mint tkvi hatóságnál 1880. ápril 20. Csődök. 16517 CSŐD. 3—1 17726. A budapesti kir. törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy 16464 CSŐD. 3—2 2402. A Csíkszeredai kir. tszék, mint csődbíróság közhírré teszi, hogy gyergyó-tölgyesi Kisbolbó Ferencz kereskedő ellen saját kérelmére, a csődeljárás bevezettetik, s összes vagyonának csőd alá tétele elrendeltetik, perügyelőül és id. tömeggondnokul Tiltscher Ede, helyettesséül pedig Lázár Menyhért gyó.-szt.-miklósi ügyvédek neveztetnek ki. A követelések bejelentésére 1880. évi julius 12-ike, a hitelező választmány megalakítására 1880. július 13-án d. e. 9 óra tűzetik ki, s egyszersmind felhivatnak mindazok, kik a fentebbi csődtömegből valamit, bár mely jogczimen követelnek, hogy keresetüket, a kitűzött határnapig annyival bizonyosabban adják be ezen tszékhez, mivel kéőbb bejelentendő követeléseiknek ebbé hely nem fog adatni. A kir. szék üléséből. Csik-Szereden, 1880. május 19. 16299 CSŐD: 3—3 6556. A temesvári kir. tvszék mind csődbíróság részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Mich. Fröhlich és Bruder és érdektársai bécsi czégek kérvénye folytán Manheim J. temesvári lakos kereskedő ellen mai napon 6556/80. sz. a. kelt Ítélettel a csődület megnyittattván, perügyelőül és ideiglenes tömeggondnokúl Rózsa Imre temesvári ügyvéd kirendeltetett, a csődkeresetek beadására határidőül 1880. évi julius hó 21, 22 és 23-ik napjai, a csődválasztmány és állandó tömeggondnok megválasztására, utóbbinak valamint az ideiglenes tömeggondnok dijának megállapítására pedig tárgyalási határidőül 1880. évi julius hó 24-ik napjának délelőtti 9 órája a tszéki épület 11. számú irodájában kitüzetett. Felhivatnak tehát mind azok kik a csődületi tömegből bármely jogczimmel valamit követelnek, hogy bizonyítékokkal támogatott keresetüket a fent kitüzött határnapokig okvetlenül beadják, és az 1840. XXII. t. sz. 51. § ában foglalt intézkedések megtételére a kitűzött határnapon annál bizonyosabban, megjelenjenek, mint hogy később a beadott kereseteknek helyzent D* 42311