Budapesti Közlöny, 1920. január (54. évfolyam, 1-25. szám)
1920-01-29 / 23. szám
I Árverések. Árverés Pk. IX. 230838/1919. szám. Alulírott kiküldött bírósági végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a budapesti központi járásbíróságnak 1917. évi V. 5227. sz. végzésével dr. Barta M. Miklós ügyvéd által képviselt Barta Dezső felperes részére 213 kor. 50 fill. követelés és járul, erejéig " elrendelt kielégítési végrehajtás folytán alperestől lefoglalt és 3100 koronára becsült ingóságokra a fent idézett járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, VI. ker., Vörösmarty utca 36. számú házban leendő megtartására határidőül 1920. évi február hó 6. napjának délelőtt 12 órája tűzetik ki, mikor a biróilag lefoglalt írógép, pénzszekrény és egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szüksése esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez tartanak jogot, amennyiben részükre foglalás korábban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alulírott kiküldöttnél vagy írásban beadni, vagy pedig szóval bejelenteni tartoznak. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján kifüggesztését követő naptól számittatik. — Kelt Budapesten, 1920. évi január hó 13. napján. Papp Árpád, bir. végrehajtó. 791 1 — 1 Árverés. Pk. 1475/5. 1919. sz. Mely szerint közhirré tétetik, hogy Németh Gy. József kapuvári lakos felperesnek, csornai lakos alperes ellen 690 K tőke és járulékai kielégítése ránt a csornai járásbíróság P. 366/11. 1919. számú végzése folytán foganatosított végehajtás alkalmával alperestől birólag lefoglt egy vöröstarka'ökörtinó öszesen' 6000 K becsértékü ingóság a csornai járásbíróság Pk. 14755. 1919. sz. végzése folytán 1920. évi februr hó 20. napján délután 2 órakor Csornán, Vörösmarty utca 73. szem alatt tartandó biró árverés utján azonnali készpénzfizés mellett, esetében becsáron alul is a legtöbbet ígérőnek eladandó. Csorna, 1920. évi január hó 25. napján. Halász Vilmos, bírói kiküldött, *1111—I MAGYAR ÁLLAMVASUTAK. Díjszabási és szállítási ügyek. 8840/1020. szám. 1920. évi február hó 1-től folytatólagos visszavonásig, illetve díjszabási uton való érvényesítésig, legkésőbb azonban 1921. évi január hó végéig — amennyiben az alábbiakban korábbi lejárati határidő van megállapítva, lgkésőbb ezen határidőig — az albbi kötelékforgalmak keretében, amennyiben más kikötés a hirdetményben nem foglaltatik, rovatolás útján a következő díjszabási intézkedések érvényesíttetnek : Vasúti árudíjszabás egyrészt a magyar és osztrák vasutak, másrészt a némeországi, luxemburgi, belga, németalföldi, svájci és a francia vasutak között. Díjszabás I. rész A szakasz, érvényes 1914. évi szeptember hó 1-től. 1. Minden árut, mely Németországba bevitetik vagy Németországon átvitetik, egy árunyilatkozatnak kell kisérnie. A címben megnevezett díjszabás 10. §-ába (Vám-, adó- és rendőri szabályok) ennek következtében az ezen díjszabás által érintett összes forgalmakra való érvényességet az alábbi kiegészítő határozmány vétetett fel: »Németországba bevitt vagy Németországon átvitt minden árut az előírt minta szerint 2 példányban német vagy francia nyelven kiállított világosan írt és a fuvarlevélhez nyitva mellékeltárunyilatkozatának kell kísérnie. Az árunyilatkozat csatolását a feladó a fuvarlevélre feljegyezni tartozik. A küldemény a fuvarlevélhez mellékelendő árunyilatkozatokhoz (Begleitzettel) szükséges nyomtatványok állomásainkon darabonként 2 (kettő) fillérért kaphatók. 2. Rendkívüli forgalmi viszonyok következtében a vasúti árufuvarozásra vonatkozó nemztközi egyezmény 14-ik cikkéhez tartozó végrehajtási határozmányok 6. §. 3. bkezdésének 2. pontja értelmében a felügyeleti hatóság jóváhagyásával mindazon árukra, melyek Németországban fel- vagy leadatnak vagy Németországon átmennek, 10 napi póthatáridő állapíttatott meg. 3. A 24. cikkhez tartozó 2. száv egységes kiegészítő határozmány (régi 1. sz. kieg. határozmány) töröltetett s mint O. M. F. jelzésű köteléki kiegészítő határozmány a 48. oldalra a 24. cikk égére felvétetett. 4. A 24-ik §-hoz tartozó O. M. S. jelzésű 3. számú köteléki kiegészítő határozmány 2 számot nyert. 5. A 6. cikkhez tartozó 20. sz. köteléki kiegészítő határozmány után a következő új 20/a. számú köteléki kiegészítő határozmány vétetett fel: 0/a. M. A. N. Ha a feladó a betartandó szállítási útirányt a fuvarlevélen előírja, vagy ha a vámkezelésnek vagy pedig valamely rendőri vizsgálatnak meghatározott fiat árállomáson kell megtörténni, akkor valamely fennálló közvetlen díjszabás alapján való elszámolás csak azon esetben igényelhető, ha az előírás a vámkezelés vagy rendőri vízgálát által megkívánt út az irányítási szabályok szerint a száltásra valamely időben jogolt, tekintet nélkül arra, várjon ez utóbbi az elszámolás idejében áll-e vagy sem. A szállításra jogoslt útirányokról a fel- és leadó állomások adnak felvilágosítást. A vasutaknak megadott azon jog, mely szerint a küldeméneket más útirányokon szállíthatják, mint amelyet a felaő a fuvarlevélben előirt,, ezáltal nincs korlátozva. Vámhivatali előírások a közvetlen díjszabások alkalmazása tekintetében és úgy figyelembe veendők, mint az irányelőírások. Ha a vámkezelés oly határállomáson iratik elő, mely egy más vámhatárálomásn át való szállítás mellett is elérhető, akkor az olybá vétetik, hogy a feladó az áru kilépését az egyik vámteületből a másikba a fuvarlevélben előirt vámba árállomáson át kívánja és az áru az ezen feltevésnek megfelelő útirányon szállíttatik. II. Nemzetközi vasúti kötelék. Vasúti árudíjszabás egyrészt a magyar és osztrák vasutak, másrészt a németországi, luxemburgi és németalföldi vasutak között. I. rész B) szakasz, érvényes 1918. évi julius hó 1-étől. (Módosítások és kiegészítések.) I. A díjszabás az alábbi módon helyesbittetett: »Előző módosítás« A fentnevezett kötelékben érvényes vasúti árudíjszabás I. rész B) szakasz 9. oldalán az »Előszó« 1. pontja következőképen módosul: a magyar szent korona országaiban a »Vaúti és Közlekedési Közlöny«-ben vagy a »Budapesti Közlöny«-ben; a fli. oldalon: B—18 Bier (sör) töröltetett: a 87. oldalon: az E—25 tételnél a 11. rovatba »134« íratott be; a 87—88. oldalon: az E—25a tételnél a 11. rovatba »91« íratott be s ugyanezen tételnél lit. c) alatt az 5. rovatba O 0~re módosíttatott és a 9. rovatba XXXI. íratott be; a 90. oldalon: az E—1. lit. a) tételnél a 7. rovatba »III. H.« töröltetett; a 94. oldalon: az F—31. tételnél »Fleischfuttermehl« után (aus Fleisch hergestelltes Futtermehl), továbbá »hústakarmányliszt« után (húsból előállított takarmányliszt) íratott be; a 107. oldalon: a H—20. Holz (fa) tétel alatti 1. a) c) és f) pontok 1. rovatában foglalt II. k. d. helyett »II. k. d.« Íratott be ugyanott a 9. rovatban »XX.« sorozati díjszabás töröltetett; a 131. oldalon: M—34. Most (most) töröltetett; a 148. oldalon: az S—9. Salze (sok) tétel c) pontjának 3. rovatában I.* helyett »I.» Íratott és a 7. rovatban a »III. C.«. sorozati díjszabás töröltetett a 171. oldalon: W—13. Wein (bor) tételek töröltettek ; a 173. oldalon: Z—3. Zichorien (katáng) tételnél a 8. rovatban a IV. B. sorozati díjszabás »IV. A.«-ra és a 9. rovatban a XIII. B. sorozati díjszabás »XIII. A.«-ra helyesbittetett; a ISO. oldalon: új /kivételes díjszabásként a végére »134 földfestékek« íratott be; a 91. kivételes díjszabásnál »paraffin« paraffinolajra helyesbittetett; a 190. oldalon: »Carné..... .G/2.« töröltetett; a 261. oldalon Pozsony-Ujvárosnál 2. alatt a második sorban az alábbi pótilletékek szavak »különleges pótilletékek« szavakkal pótolattak és a Gyorsáru, mindennemű teherdarabáru és terjedelmes áruk 26 filér 100 kilogrammonknt kocsirakományu teher áruk 12 fillér 100 kilgrammonként szavak töröltettek; végül a 285. oldalon: Harburg U. E. (Al) mögé »Csak gyorsárukra és teherárukra kocsirakományokban« íratott be. Nemzetközi vasúti kötelék. Vasúti árudíjszabás egyrészt a magyar és osztrák vasutak, másrészt a németországi, luxemburgi és németalföldi vasutak között. I. rész B) szakasz. Érvényes 1918. évi julius hó 1-től. (A német vasutak által raksúlykihasználás esetében, engedélyezett fuvardíj mérséklésre vonatkozó határozmányok hatályon kívül való helyezése. A címben megnevezett díjszabás I. rész B) szakaszban a 10—12. oldalon foglalt B) fejezet 15. §. alatti határozmányok (a német vasutak által engedélyezett fuvardijmérséklés a vasúly kihasználás esetében) 1919. évi áprlis hó 1ével hatályon kivül helyeztetnek. Budapest, 1919. évi január hó 22-én. Osztrák-magyar-svájci vasúti kötelék. L rész B) szakasz. Érvényes 1917. évi junius hó 1-től. (Mas raksulylyal biró kocsikba rakott áruknak a közvetlen forgalomból való k zárása.) 1. A »Nemzetközi Egyezmény« 2. cikk 2. pontja (iletve az E. B. R. 54. §. 2/B. 2.) alapján azon tárgyak, melyek rendkívüli terjedelmüknél, salyuknál vagy különleges alakjuk miatt csak 35000 kg, vagy ennél nagyobb raksúlylyal biró kocsikba rakhatók, az osztrák-magyarsvájci kötelékben fennálló közvetlen díjtételek alapján nem számolhatók el. 2. A 133. oldalon a következő árunál: 1 5 pálcák és deszkácskák stb., b) gyalulva az osztrák-magyar monarchia mindkét álamának szerződéses vámterületéről való kivitel esetére megalapított kivételes díjszámítás »Illa« és Hia« törlendő. »Előszómódosítás.« A fentnevezett kötelékben érvényes Vasúti árudíjszabás I. rész B. szakasz 9. oldalán az »Előszó« 1. pontja következőképen módosul: A magyar szent korona országaiban a Vasúti és Közlekedési Közlönyben vagy Budapesti Közlönyben. Budapest, 1920. évi január havában. A magyar államvasutak igazgatósága a többi részes szállítási vállalat *110 1—1 nevében is. Budapesti Közlöny 1920 január 29. HIVATALOS HIRDETMÉNYEK. Felhívások. Felhívás. 9/1920. szám. A szekszárdi törvényszék dr. Király Géza tamási ügyvéd által képviselt Borsi Jánosné szül. Dékán Rozália regölyi lakos folyamodó kérelme folytán az 1894: XXXI. t.-o. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Borsi János volt regölyi lakost, hogy feleségével Dékán Rozáliával az 1907. évi január hó 22. napján a regölyi áll. anyakönyvezetés előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével Beszedits Ödön ügyvéd, szekszárdi lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviseli. Szekszárd, 1920 évi január hó 3. napján. A szekszárdi törvényszék. 761 2—2 Felhívás: 435/1920. évi. sz. Felhívom a jelenleg ismeretlen helyen tartózkodó Botos János budapesti államrendőrségi felügyelőt, hogy e felhívás háromszori közzétételétől számított 15 napon belül a budapesti államrendőrség főparancsnokánál Budapest, (VIII., Mosonyiutca 5. sz.) szolgálattételre jelentkezzék. Amennyiben e felhívásnak a kitűzött határidőn belül eleget nem tesz, a pénzügyi szolgálati szabályzat 253. és 254. §-a alapján állásáról önként lemondottnak fogom tekinteni s illetményeit megszüntetem. Egyemeztetem arra is, hogy nem jeentkezése esetén az 1912. évi LXV. t. o. 6. §-ának 2. és 4. pontja értemében sem neki, sem jó utódainak az államkincstárral szemben semmiféle ellátásra igénye nem lesz. Budapest, 1920. január 23-án. Mattyasovszky, főkapitány. *1163—1 Gondnokságok. Gondnokság megszüntetés. 2. P. 37172/8. 1919. szám. A budapesti törvényszék közhírré teszi, hogy Levelek László budapesti lakos gondnokság alá helyezését az 1919. évi december hó 3. napján jogerőre emelkedett 2 P. 37172/7. 1919. sz. ítélettel megbüntette. Budapest, 1919 december 19. A budapesti törvényszék. 787 1—1 Hirdetmények. Hirdetmény. PL III. 193983 2. 1919. száza. A budapesti, központi járásbíróság közhírré teszi, hogy özv. Mozesko Zsigmondré szül. Lichtestein Jolán budapesti lakos a Budapeten 1919. évi május hó 23. napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Mozesko Zsigmond volt budapsti(VII., Wesselényi utca 2 lakos után maradt örökség tárgyára, jelesül: a Magyar általános hitelbank Erzsébetváros fiókjánál (VII., Károly-kö ut 3.) XIX. törzskövi és 23655. folyósám alatt elhelyezett 6647 korona 35 ill., valamint a XIX törzskönyvi és 23832. folyósz m alatt e helyezett 5912 korona 36 ill. »fenntartássá« jelöt betéti tőkék s aok kamatai, további a Wiener Einderein megyeorszgi fióktelepe (VI., Nádorutca 4.) budapesti be j. cégnél örök agyú foly számlján mutatózó 702 (hét zázkettő) korona egyenlegösszegre örökösödési bizonyítvány kiadását kérte. A járásbíróság az 1894 :XVI.-o. 100. §-a értelmében felhívja mindazokat, akik a fent megjelölt hagyatékra mint örökösök, kötelesrészre jogosítottak vagy utóörökösök igényt támasztanak, hogy igényeiket e hirdetménynek a hirdetési táblán kifüggesztése,lletve a a Budapesti Közlömben közzététele napját követő naptól számított 45 nap alatt a járásbíróságnak jelentsék be, mert ellenkező esetben a járásbíróság az örökösödési bizonyítvány kiadását a kérvény alapján fogja elrendelni. Budapest, 1920. évi január hó 20. napján. A budapesti központi járásbíróság. 1921—I I Holtnaknyilvánitások. Holtnaknyilvánitás. P HL 1016/2. 1919. szám. A szegedi törvényszék közhírré teszi, hogy Kónya Mihály, Zsarkó Ferencné, Vecsernyés Ignácné szegedi lakosok részéről az 1911: I. t.-c. 733. §-ának a) pontja alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt Kónya Rózás volt szegedi koszortnak nyilvánítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Temesváry Lajos szegedi lakost rendelte ki. Felhívja a törvényszék az eltüntetés mindazokat, akiknek az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt életbenlétéről értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, amelyekből az eltűntnek életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság az eltüntet a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év letelte után biróiag holtnak fogja nyilvánítani. Szeged, 1919 augusztus 28. A szegedi törvényszék. 758 3—2 Holtnak nyilvánitás. Pk. 12055/3. 1919. sz. A szegedi járásbíróság azömrré teszi, hogy Újvári Istvánná ördögh Mária és társai szegedi lakosok részéről a 28000. 1919 I. M. számú rendelet alapján előterjesztett kérelem folytán a hadban eltűnt ifj. Botka Antal szegedi felsőtanyai lakos, földmives, szegedi 1887 február 27-iki születésű, r. kath. Botka Antal földmives és ördögh Terézia fia, aki 1914. évben a volt kh. és kir. 46. gy..