Budapesti Közlöny, 1943. június (77. évfolyam, 123-143. szám)
1943-06-01 / 123. szám
A Budapesti Közlöny 1943 június 1. — 123. szám. pontjában felsorolt tisztviselők (havidíjasok) és egyéb alkalmazottak átköltözködésével kapcsolatban az 1.700/1937. M. E. számú rendelet 16. pontja értelmében a családtagok, illetőleg a háztartási alkalmazott után pótlólag felszámítható átköltözködési átalánytöbbletet és utazási költséget, továbbá a hivatkozott rendelet 17. pontja értelmében járó szállítási költséget abban az esetben is meg lehet téríteni, ha az átköltözködés, illetőleg a szállítás a felmentés napjától számított egy év eltelte után történt, feltéve, hogy az illetékes miniszter legkésőbb az egy évi határidő eltelte előtt előterjesztett kérelem alapján a megtérítést előzetesen engedélyezi. Az 1. §. rendelkezéseit alkalmazni kell a jelen rendelet hatálybalépése előtt felmerült esetekben is, feltéve, hogy a felmentéstől számított egy év az 1942. évi július hó 1. napjáig nem telt el. Ha ezekben az esetekben az egy évi határidő az 1943. évi július hó 1. napja előtt telt el, illetőleg telik el, az illetékes minisztertől az 1. §-ban megkívánt engedélyt az 1943. évi július hó 1.-ig lehet kérni. Ha a jelen alá tartozó esetekben az átköltözködés, illetőleg szállítás a jelen rendelet hatálybalépése előtt történt meg, az 1.100/1925. M. E. számú rendelet (Pénzügyi Közlöny 5. szám) 54. pontjában megszabott utiszámlát az 1943. évi július hó 1. napjáig kell beterjeszteni. * : 3. §. • A jelen rendelet kihirdetésének napján lép hatályba. Budapest, 1943. évi május hó 29.-én. Kálimi Miklós s. k. m. kir. miniszterelnök. A m. kir. honvédelmi miniszter 1 805/eIn. 18.—1943. H. M. számú rendelete a honvédelmi szolgáltatásként igénybevett lovak (öszvérek), fogatos járóművek, valamint ezeknek felszerelése ideiglenes használatáért járó térítési díjak újabb megállapítása tárgyában. 1) Szállítóeszközök honvédelmi szolgáltatás címén történő igénybevételéről szóló 7.990/1939. M. E. számú rendelet 4. §-ának (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a lovaknak (öszvéreknek), fogatos járóműveknek és mindezek felszerelésének honvédelmi szolgáltatásként történő s a m. kir. honvédség által legalább huszonnégy óráig tartó rendeltetésszerű ideiglenes használatáért járó térítéseket, valamint azok kifizetésének módozatait a pénzügy-miniszterrel és a földmivelésügyi miniszterrel egyetértve az 1943. évi június hó 1. napján kezdődő hatállyal következőképen állapítom .meg : patkóit lóért vagy málhás állatért napi patkolatlan lóért vagy málhás állatért napi .................. javítás nélkül használható, egy lóra való hámszerszámért vagy nyeregért napi .................................................. javításra szoruló, egy lóra való hámszerszámért vagy nyeregért napi .... javítás nélkül használható fogatos járóműért napi ..................................... javításra szoruló fogatos járóműért napi .......... C2) A ló (öszvér) és fogatos járómű állapotát az átadás alkalmával az átvételi bizottság 11.650/emn. 18./1942. számú rendeletévi 1. §. (2) bek., közzétételeit a Budapesti Közlöny 1942. évi 49. számában] a becsérték megállapításával egyidejűleg határozza meg. Az ideiglenes használatért járó térítés magasabb vagy alacsonyabb fokozatát a bizottság az átvételi elismervényen I. vagy II. jelzéssel tünteti fel aszerint, hogy patkolt-e az állat, illetőleg javítás nélkül használható-e az igénybevett tárgy v vagy pedig patkolatlan az állat, illetőleg javításra szorul a tárgy. (3) A jelen rendeletben megállapított térítési fokozatok szempontjából patkolnak kell tekinteni a lovat vagy málhásállatot, ha legalább a két első lábán patkó van. (4) Nyolc heti igénybevétel elteltével , az igénybevétel további idejére a patkolatlan lóért és málhásállatért is a patkódért megállapított térítési díj jár. (5) A térítési díj az átvétel napjától a visszaadásra kerülő napig jár. Ebből a szempontból az első huszonnégy órán túl minden megkezdett nap egész napnak számít. (6) Az (1) bekezdésben megállapított térítési díjak kifizetése tárcám terhére a használat után a legrövidebb időn belül, hosszabb ideig tartó igénybevétel esetén pedig havonként, a szállítóeszköz (dolog) tulajdonosának (birtokosának) állandó lakóhelye szerint illetékes községi elöljáróság (polgármester, Budapesten a kerületi elöljáró) útján történik. E célból a szállítóeszközt (dolgot) használó katonai alakulat póttestének gazdasági hivatala (parancsnoksága) a térítésként kifizetendő összeget — az igénybevett szállítóeszközök (dolgok) tulajdonosairól (birtokosairól) készült kimutatás két példányának kíséretében — a szállítóeszköz (dolog) tulajdonosának (birtokosának) lakóhelye szerint illetékes községi elöljáróságnak (polgármesternek, Budapesten a kerületi elöljárónak) közvetlenül megküldi. A községi elöljáróság (polgármester, Budapesten a kerületi elöljáró) köteles a kimutatásokban feltüntetett összegeket a szállítóeszköz (dolog) tulajdonosának (birtokosának) haladéktalanul kifizetni és az összeg kézhezvételét a szállítóeszköz (dolog) tulajdonosával (birtokosával) vagy a tulajdonos (birtokos) meghatalmazottjával mindkét kimutatásban az erre a célra szolgáló rovatban elismertetni. A kifizetések megtörténte után a községi elöljáróság (polgármester, Budapesten a kerületi elöljáró) a kimutatások egyik példányát a térítési összeget kiutaló katonai parancsnokságnak (hatóságnak) haladéktalanul visszaküldi, a másik példányt pedig az irattárban megőrzi. (7) Jelen rendeletem 1943. évi junius hó 1. napján lép hatályba ; hatálybalépésével az 1940. évi május hó 24. napján kelt 28.000/em. 18.—1941. szám alatt kiadott rendeletem (közzétételeit a Budapesti Közlöny 1940. évi 117. számában és a Honvédségi Közlöny 1940. évi 12. számában) érvényét veszti. Jelen rendeletemet Budapest székesfőváros polgármestere a kerületi elöljárókkal, az alispánok és a kárpátaljai kirendeltségek vezetői pedig a járási főszolgabirákkal, a megyei városok polgármestereivel és a községi elöljáróságokkal tudomásulvétel és miheztartás végett közöljék. Budapest, 1943. évi május hó 26.-án. vitéz nagybaczoni Nagy Vilmos s. k. m. kir. honvédelmi miniszter. 2.50 1.40 P 11 —.35 —.14 - .70 —.30 A m. kir. honvédelmi miniszter 164.269/eln. 35.—1943. számi rendelete a légitámadások által okozott károk jelentésének a MÁV. távírdák utján való továbbítása tárgyában. A Budapesti Közlöny 1943. évi 43. számában közzétett 101.850/eln. 35.—1943. számú körrendeletemben foglalt, rendelkezések kiegészítésére a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrral egyetértve a következőket rendelem. 1 §• (1) A városok, községek és az I. csoportba sorolt ipartelepek segélykéréseit, illetve légitámadások által okozott károkról szóló jelentéseit, amennyiben azok a területileg illetékes hadtest (kerületi) parancsnokság légvédelmi parancsnokának, illetve a m. kir. honvédelmi minisztérium 35. osztályának (..Légoltalom Budapest“ távirati címre) vannak címezve és a tekintetbejövő postahivataloknál a távíró forgalom akadályoztatása következtében le nem adhatók, a MÁV. és az általa kezelt vasutak Pénzek (valuták) árfolyama : 100 lila ......................... 17.40 P, 100 svájci frank ........ 79.60 ,, 100 svéd korona .............. 81.70 ,, v , 100 szlovák korona ...... 11.45 P . 3. §. Kifizetések (devizák) árfolyama . . . . Amsterdam ........................ 180.075P, Athén .......................... 2.21 *9 B d^rRfi • a * a a a a 'a a a* a« aa a 6.785 »• Berlin ............ Bratislava (Pozsony) ...,. 11.64 Br USSel ^a««*«aa*<«éi»«« ,54.28 »» Bukarest ............................. 2.75 •»' • Helsinki ........................... 6.87 IstambuJ ....................................................................268.685 Ivopenhága .......................................................... 70.84 s * Madrid a •».,a« 32.— Milano • é a a % a. * • 4* a a.a a«« 17.66. Oslo a aa a a a a «tat aaaaaa.á 77.10 : á»' • Paris ............................................................................... 6.785 Prága .............................. 13.57 Sofia ........................... 4.14 Stokholm ..................... 82., Zágráb ..................... 6.79 ., Zürich .............................. 79.80 . §■ . Az örökösödési illetéken kiinl más illetékek, értékalapjainak megállapításánál a külföldi pénznemek értékéül, ha azokat a Magyar Nemzeti Bank hivatalosan jegyzi, az illetékkötelezettség keletkezése napján jegyzett árfolyamot kell venni. Ha ezen a napon jegyzés nem volt, az azt megelőző legutolsó jegyzés az irányadó. Olyan külföldi pénznemek értékelésére nézve, amelyek a Magyar Nemzeti Bank által nem jegyeztetnek, minden egyes esetben a pénzügyminisztérium döntését kell kérni. Budapest, 1943. évi május hó 29.-én. A miniszter helyett : dr. Szilágyi Ernő s. k. 4 államtitkár. ; (GySEv., SzCsv. MPv., Debrecen—Nyírbátori , és Bhév.) bármely vasúti távírdája díjmentesen továbbítja. (2) A jelen rendelet kihirdetésének napján lép hatályba. Budapest, 1943. évi május hó 27.-én. d _ " A miniszter rendeletéből : vitéz Szirmay Lajos s. k. m. kir. vezérőrnagy. A m. kir. pénzügyminiszter 1943. évi 129.773. számú rendelete az idegen államok pénznemeiben megállapított értékeknek az illetékek, továbbá a fényűzés és a forgalmi adók megállapítása szempontjából pengőértékre való átszámításáról. Az 1920.é évi XXXIV. t.-c. 3. §-ában, valamint az 1921. évi XXXIX. t.-c. 32. §-ában nyert felhatalmazás alapján a következőket rendelem : §• . . Az örökösödési illetékek kiszabásánál, amennyiben a kincstár joga erre az illetékre, az 1943. évi május havában nyílt meg, továbbá az 1943. évi június havában esedékes forgalmi adók megállapításánál az idegen államok pénznemeiben megállapított értékek a 2. és 3. §-ban meghatározott kulcsok szerint számítandók át pengőértékre. Ha a forgalmi adók alapját alkotó nyers bevétel valutában folyik be, a 2. §-ban, ha pedig devizában, a 3. §-ban megállapított átszámítási kulcs az irányadó. Ha valamely idegen pénznemre a 2. §-ban átszámítási kulcs megállapítva nincsen, de a megfelelő kifizetésre (devizára) vonatkozó átszámítási kulcs a 3. §-ban közölve van, a forgalmi adók tekintetében a devizákra megállapított kulcsot kell alkalmazni és viszont. Amennyiben a 2. vagy 3. §-bak valamely külföli pénznemre átszámítási kulcs megállapítva nem lenne, esetről-esetre a pénzügyminisztérium döntését kell kikérni..v.