Časopis Českého Museum, 1848 (XXII/1-3)
1848 / No. 1
Historická zpráwa o sjezdu slovanském. 31 mezi ním я námi není jiného prostředníka krom příslušných nám parlamentů. Tyto předkládají bezposlředně přání a stížnost národů císaři a králi, a on jediný potwrzuje zákony na našich sněmích nawržené. Nikdy nepřiznáme se к wýrokům Frankfurtským. Pročež protestujeme slawně proti wšem a každým krokům, které w Rakausku pro obeslání Frankfurtského parlamentu bud si s přiwolením ministerslwa bud bez něho učiněny byly. Důvvěřujeme se w tom ohledu w uznání wšech národů rakauských, neb jestli že swým záležitostem dobře rozumějí, proti wšelikému třeba i částečnému podwržení se mocnářstwí pod Německo s námi wyjádřili se musejí. Zwláště ale důwěřujeme se w tomto ohledu w uznání slowanských národů Rakauska, kteří zajisté se nyní nebudau chlíli ku prospěchu německého národu onoho rukojemslvví pro swau národnost pozbawiti, které jim od J. Cis. M. teprw nedáwno uděleno jest. Pročež s jistotau daufáme, že wšickni rakauští Slowané společně upírali budau platnost wýrokům Frankfurtského parlamentu w kterékoli části slowanského Rakauska. Pročež předkládáme za čtwrtau otázku: Лад-li wýroky Frankfurtského parlamentu pro kleraukoli část slowanského Rakauska práwní platnost? a nemají-Ii, w jakém spůsobu s naší strany proti tomu protestowáno býti má? V. Učinili jsme náwrh к smělému dílu, к nowému zřízení Rakauska a ku proměnění jeho w stát spolkowý. Jest to owšem jenom náwrh, a proto práwč nawrhujeme, aby lato naše přání, jak mile sauhlasem wšech tří sborů za wšeobecná usnesení uznána budau, zwláštní deputací к wědomosti J. Císařské Milosti podána byla. O nejwyšši potvvrzení moliau ale zákonně wolení zástupcowé národů na sněmích žádali, když totiž sněmowé tato naše usnesení jako náwrhy к zákonům přijmau.