Časopis Českého Museum, 1848 (XXII/1-3)

1848 / No. 1

Historická zpráwa o sjezdu slovanském. 31 mezi ním я námi není jiného prostředníka krom přísluš­ných nám parlamentů. Tyto předkládají bezposlředně přání a stížnost národů císaři a králi, a on jediný potwrzuje zákony na našich sněmích nawržené. Nikdy nepřiznáme se к wýrokům Frank­furtským. Pročež protestujeme slawně proti wšem a kaž­dým krokům, které w Rakausku pro obeslání Frankfurt­ského parlamentu bud si s přiwolením ministerslwa bud bez něho učiněny byly. Důvvěřujeme se w tom ohledu w uznání wšech ná­rodů rakauských, neb jestli že swým záležitostem dobře rozumějí, proti wšelikému třeba i částečnému podwržení se mocnářstwí pod Německo s námi wyjádřili se musejí. Zwláště ale důwěřujeme se w tomto ohledu w uznání slo­­wanských národů Rakauska, kteří zajisté se nyní nebudau chlíli ku prospěchu německého národu onoho rukojemslvví pro swau národnost pozbawiti, které jim od J. Cis. M. teprw nedáwno uděleno jest. Pročež s jistotau daufáme, že wšickni rakauští Slowané společně upírali budau plat­nost wýrokům Frankfurtského parlamentu w kterékoli části slowanského Rakauska. Pročež předkládáme za čtwrtau otázku: Лад-li wý­­roky Frankfurtského parlamentu pro kleraukoli část slo­wanského Rakauska práwní platnost? a nemají-Ii, w jakém spůsobu s naší strany proti tomu protestowáno býti má? V. Učinili jsme náwrh к smělému dílu, к nowému zřízení Rakauska a ku proměnění jeho w stát spolkowý. Jest to owšem jenom náwrh, a proto práwč nawrhujeme, aby lato naše přání, jak mile sauhlasem wšech tří sborů za wše­­obecná usnesení uznána budau, zwláštní deputací к wědo­­mosti J. Císařské Milosti podána byla. O nejwyšši po­­tvvrzení moliau ale zákonně wolení zástupcowé národů na sněmích žádali, když totiž sněmowé tato naše usnesení jako náwrhy к zákonům přijmau.

Next