Chicago és Környéke, 1979 (74. évfolyam, 1-52. szám)

1979-05-05 / 18. szám

Edgar Allan Poe és Alfred Hitchcock, a mo­dern grand guignol tör­ténetek nagymesterei, minden rémtörténetük­kel alapjában véve te­hetségtelenek, mert nyilvánvalóan nem is tudják, hogy mi az igazi borzalom és mi az igazi grand guignol. Az igazi grand guignol modern nagymestere Idi Amin, amint ez kiderült az el­múlt héten, amikor tan­zániai katonák felfedez­ték az ugandai elnöki palota alatt lévő kínzó­­kamrát. Következő nap amerikai riporterek ér­keztek a helyszínre és amit találtak, az elké­pesztő és szinte hihetet­­­­len volt. Amit kínzókamrájá­ban megcsonkították, fantasztikusan kiter­velt módon kínozták, éheztették és végülis brutálisan meggyilkol­ták azokat, akik a feke­te diktátorral nem ér­tettek egyet, de valójá­ban a politikai állásfog­lalás sem számított: elég volt, ha Amin vala­milyen személyes ok­ból nem kedvelt valakit, az illető a kínzókamrá­ba került, amelyet vala­miféle különleges tapin­tattal hivatalosan így neveztek: Állami Tudo­mányos Kutató Iroda. A tanzániai katonák hat foglyot még életben találtak a kínzókamrá­ban és elbeszéléseikből — luviuus usseologiaiva — a következőket tudtuk meg. A foglyokat a kínzó­kamra mesterei egy kü­lön erre a célra ásott csatornába kényszerí­tették, mert nem akar­ták, hogy a terem padló­ját vér borítsa. Amin gyakran ellátogatott a kínzókamrába és végig­nézte a kínzásokat, a megcsonkításokat és a tömeggyilkosságokat és az ugandai diktátor — aki nyilvánvalóan ér­zékeny lelkű ember — nem akart vért látni a termek padlóján és sző­nyegein. Nagyon gyakran tör­tént meg, hogy a napo­kig tartó kínzás után, a kínzók csontfűrésszel le­vágták a fogoly karját, vagy lábát, sőt nem egy esetben levágták a fejét — miközben a fogoly élt, illetőleg, amikor a meg­csonkítás elkezdődött, még életben volt. A hul­lákat gyakran heteken keresztül a kínzókamrá­ban hagyták, ahol a bűz elviselhetetlen volt. A kínzások egyik gyakori módja az volt, hogy éles, mészároskéssel levág­ták a férfi fogoly nemi szervét. Az illetőt vi­szont közvetlenül azután meg kellett gyilkolni, mert jajveszékelése még az elnöki palotába is felhallatszott. Vajon kitől tanulta ezeket Amin? Csak nem a szov­jet mestereitől? — Amin nem kedvelte a zajt — mondta a „Wa­shington Post” munka­társának az egyik fog­lyul ejtett kínzó. A tanzániai katonák által elfoglalt kínzó­­kamrában az egyik meg­csonkított halott egy 12 éves kisfiú volt. Az életben talált hat fogoly már hetek óta nem ka­pott enni, az éhségtől, a kínzásoktól és az elvisel­hetetlen bűztől szinte tel­jesen örültek lettek és már napok óta a hullák húsát ették. Lehetetlen hozzávetől­­egesen is felmérni, mennyi embert kínoz­tak,­ csonkítottak meg majd azután gyilkoltak meg a kampalai elnöki palota alatti kínzókam­rában, Idi Amin 8 évig tartó rémuralma alatt, de a legszerényebb szá­mítás szerint is több­száz ezret. A kínzókam­rában lévő, oszlásnak indult hullák száma megközelítette a négy­százat. A kínzókamráról egyetlen ugandai pol­gár sem mert említést tenni, mert ha beszélt róla, ő maga is oda ke­rült. Egy tanzániai katona­tiszt a következőket mondta az amerikai új­ságírónak: — Amit a kínzókam­rában találtunk, az min­den képzeletet felülmúl. Napokon keresztül hánytam és betegen fe­küdtem utána otthon... pedig én egyáltalában nem vagyok gyenge em­ber. Nincs olyan bün­tetés, amely Idi Amin­­nak, ennek az emberbőr­be bújtatott fenevadnak, elegendő lehetne. Az egyszerű halál csak eny­he megtorlás lehet. A nyugati újságírók többségének a vélemé­nye: a nemrégiben Izra­el és Egyiptom által aláírt béke­egyezmény egyáltalában nem jelen­ti azt szükségszerűen, hogy a Közelkeleten béke lesz! A különbéke elszigetelte Ladatot a többi arab országtól és állandó védekező maga­tartásra kényszerítette. A különbéke ezenkí­vül mindenképpen előnytelen volt a mér­sékelt Fahd herceg szá­mára, aki hivatalosan Szaudi Arábia trónörö­köse, de gyakorlatilag valójában Szaudi Arábia uralkodója. Fahd nem­régiben kijelentette az amerikai újságírók előtt: terve a béke­egyezmény aláírása előtt az volt, hogy a mo­hamedán országok veze­tő diplomatáinak rész­­vételével egy olyan bi­zottságot létesít, amely­nek feladata az lett vol­na, hogy megállapítsa és eldöntse: mennyire ve­hető komolyan Ameri­kának és Izraelnek az az ígérete, hogy a palesztin problémát megoldják. Az első lépés az lett vol­na, hogy a mohamedán országok külügyminisz­terei Washingtonba utaznak és az amerikai külügyminiszterrel (s, ha szükséges, magával az Elnökkel­ folytatott beszélgetéseikben tisz­tázzák: mit akar tenni Amerika a Nyugati Part és a Gáza Sáv kérdésé­ben? — Egy ilyen megbe­szélés-sorozat előnye az lett volna, hogy az arab szélsőségeseket semlegesíti és lehetsé­gessé teszi azt, hogy Szaudi Arábia folytas­sa Egyiptomnak nyúj­tott támogatását — mondta Fahd herceg az újságíróknak egy ma­gánbeszélgetés során. Később kiderült az, hogy Fahd ezt a tervet előzőleg megbeszélte Anwar Sadat, egyiptomi elnökkel és Sadat a ter­vet a­ legteljesebb mér­tékben helyeselte. Sadat mindenképpen szívesen vette, hogy a terv kö­vetkeztében nem egye-■ dül az ő­­vállára nehe­zednék a palesztínaiak ügyének és problémájá­nak a megtárgyalása. Sadat egyetértett Fahd herceggel abban is, hogy a mohamedán országok együttes nyomása a pa­lesztin probléma megol­dása érdekében, Jimmy Cartert és az izraelie­ket végülis arra kény­szerítené, hogy komo­lyan keressék a palesz­tin probléma megoldá­sát. Meg nem erősített, de rendszerint jólértesült amerikai forrásból szár­mazó értesülés szerint, azonban az amerikai State Department szóvi­vői nemhivatalosan kö­zölték Fahd herceggel: ejtse el tervét, mert ez rendkívül „kényelmet­len” lenne Jimmy Car­ter számára és ha ebben az ügyben egy arab dip­lomáciai bizottság ér­keznék Washingtonba, az Elnök nem lenne haj­landó fogadni a bizott­ság tagjait. Az ingerült Fahd válasza nyomban ez volt: Washington nem hagy számomra más lehetőséget, mint­hogy az arab szélsősé­gesekhez csatlakozzak , hogy a helyzetet Wa­shington még kedve­zőtlenebbé tegye. Zbig­niew Brzezinski, az El­nök nemzetbiztonsági tanácsadója, néhány héttel ezelőtt Ryadhba, Szaudi Arábia fővárosá­ba, látogatott és szemé­lyesen is közölte Fahd herceggel: tervét Mr. Carter „időszerűtlen­nek” tartja. Mindennek szükség­szerű következménye az volt, hogy Khalid ki­rály, Szaudi Arábia ural­kodója, aki a merev és szélsőséges arab állás­pont felé hajlik, meg­szerezte magának Sul­­tan herceg, honvédelmi miniszter támogatását is. Sultan korábban a Fahd herceg által java­solt kiegyezési politika híve volt. A Carter-féle külpo­litika, amely, — sajná­latos módon — értetle­nül áll nemcsak az euró­pai, de a közelkeleti po­litikai helyzet előtt is — „sikeresen” veszélyez­teti az Izrael­ és Egyip­tom által aláírt béke­egyezmény sikerét. Ugyanakkor számos jel arra mutat, hogy Sadat hajlandó, komolyan le­számolni Muammar Kadhafi, líbiai diktá­torral. A kérdés az, hogy milyen álláspontot fog­lal majd el ebben a kér­désben a Carter-admi­­nisztráció — ha egyál­talában képes valami­lyen álláspontot elfog­lalni?" • • • A világ egyedülálló és legfantasztikusabb kár­térítési pere folyik je­lenleg New York állam­ban. A kártérítési per rö­vid története a követ­kező: Richard Herrin udvarolt a húsz éves Bonnie Garlan­dnak, amikor mindketten a Yale University diákjai voltak, 1977-ben. Amikor egy este, Herrin laká­sán, Bonnie kijelentet­te, hogy szakítani akar, Harrin egy kalapácsal agyonverte. Tény, hogy Bonnie nem volt szent, tekintettel arra, hogy a szakítási szándék közlé­se Herrin lakásán tör­tént, az is bizonyos vi­szont, hogy Herrin az ér­velés meglehetősen bru­tális módját választotta. Az ügyész erős felindu­lásban elkövetett gyil­kossággal vádolta Ri­chard Herrint, az esküd­tek viszont­ az eredeti vádat erős felindulásban elkövetett emberöléssé enyhítették. (Az ameri­kai büntetőjogban kü­lönbség van aközött, hogy valakit gyilkosság­ban, vagy emberölés­ben minősítenek-e by­ Paul Garland­ nősnek? Az „ember­ölés” enyébb.) A bíró ezután minimálisan 8 1/3, maximálisan 25 évi fegyházbüntetésre ítélte Richard Herrint, akinek ügyvédje, vé­dence „pillanatnyi el­­mezavarával” érvelt. A büntetés gyakorlatilag azt jelenti, hogy Herrin, aki jelenleg az „Auburn Correctional Facility” (New York) lakója, leg­először csak 8 1/3 év le­töltése után kérheti az állami Parple Boardtól feltételes szabadlábra helyezését. S most kö­vetkezik az ügy legér­dekesebb és merőben szokatlan fejleménye: Amerikában (szem­ben az angol és kanadai büntetőjogi törvények­kel a vád képviselője nem fellebbezhet, ha veszített — csupán a vádlottnak van joga fel­lebbeznie. Az esküdtek döntése tehát pontot tett az ügyre, mivel Her­rin nem fellebbezett büntetése enyhítésé­ért.) Bonnie édesapja, Paul Garland, azonban, most a polgári bírósághoz fordult és összesen 2 mil­lió és 300.000 dollár kár­térítésre perli lánya gyilkosát. (Mellesleg megjegyezve: a bíró­ság a tárgyalás alkal­mával számos levelet kapott papoktól, a Yale University professzorai­tól, sőt a Fehér Ház egyik főtisztviselőjé­től is és ezek a levelek igyekeztek bizonyítani, hogy Richard Herrin „kifogástalan jellemű” ember. Nem érdemes, persze azon vitatkozni, hogy „kifogástalan jel­lemre vall-e az, ha vala­ki kalapáccsal agyon­veri szerelmét.) Garland ügyvédje, Daniel J. Popeo, kijelen­tette az újságírók előtt: tudomása szerint ez az első eset a nyugati vi­lágban, hogy a meggyil­kolt személy hozzátar­tozója polgári bíróság előtt kártérítésre perli a gyilkost. A kártérítési pernek, természetesen, nincs gyakorlati jelentősége. Ámbár az amerikai fe­­gyencek többségének jobb­ és könnyebb éle­te van, mint azoknak, akik kénytelenek a kinti világban szabadon élni, még 8 esztendő alatt sem keresnek­­börtönfi­zetésükkel kétmillió dollárt. Ha Herrin kisza­badul a börtönből 8 év, k­ijovó"$fő­­állást­­kap (Richard Herriit okle­veles közgazdász), ak­kor is valószínűtlen, hogy egész életében ké­pes lesz 2 millió és 300.000 dollárt megke­resni. A Herrin-féle gyilkos­sági per ismét bizonyí­téka volt az amerikai büntető eljárás impoten­ciájának. A „pillanatnyi elmezavar” állapotát­ mint érzelmi tényezőt, egyre több amerikai pszichiáter minősíti Richard Herrin egyszerű humbugnak, többek között a magyar­­származású Dr. Thomas Szász is. A Garland- Herrin-féle polgári per, a kártérítési keresettel együtt, viszont ugyan­csak humbug. Garland nagyon jól tudja, hogy soha ennyi pénzt Har­­rintől nem fog kapni és ezenkívül­ kárpótolhat­ja-e őt leánya elveszté­séért bármilyen pénz­összeg is? A bűnügyi tárgyalást rendkívüli sajtó­nyil­vánosság kísérte és a je­lenlegi polgári pert is ha­talmas sajtóhadjárat kí­séri. Richard Herrin ke­vés rokonszenvre szá­míthat; az a férfi, aki szerelmesét kalapács­csal agyonveri, aligha tartható a társadalom oszlopának. Paul Gar­land viszont ugyancsak nem rokonszenves sze­mélyiség. Az az apa, aki pénzzel akarja magát kárpótolni lánya meg­gyilkolásáért, nagyon kevés együttérzésre számíthat. A különleges, sajnálatos és ízléstelen ügyből mindössze a „modern Perry Mason” i• F. Lee Bailey, hiány­zott és hiányzik. • • • Micsoda estély és mi­csoda bál volt! A francia negyed egyik luxusvillá­jában folyt a pezsgő és a vendégek sült kacsát és szalonnával tűzdelt rostonsült marhahúst fo­gyasztottak. Általános becslés szerint az estély költségei megközelítet­ték a félmillió dollárt. A dolog különleges érde­kessége az, hogy a gála­estély nem valamelyik nyugati kapitalista or­szágban, hanem a prole­tár Kína fővárosába, Pe­­kingben történt. A ven­dégeket a Pekingi Szim­fonikus Zenekar szóra­koztatta és korántsem ősi, kínai operákkal. A zenekar zambát, rum­­bát és foxtrottot játszott a megjelent „proletár” diplomatáknak, többek között, Huang Hua, kí­nai külügyminiszter is táncolta a nyugati „im­perialista és dekadens” táncokat. A vendéglátó Noro­dom Lihanouk herceg, Cambódia egykori ál­lamvezetője, filmszí­nész, filmrendező és zeneszerző volt, aki — miután Cambódia fővá­rosában, Phnom Penh­­ben, három hónapos há­­ziőrizetben való tartása után szabadon bocsátot­tak, az elmúlt héten ez­zel a gálaestével ünne­pelte Pekingben a cam­­bódiai újévet. — — Boldog va­gyok, hogy ebben az esz­tendőben Pekingben, szabad emberként ünne­pelhetem a cambódiai újévet — mondta Liha­nouk a „Newsweek” ne­vű amerikai politikai he­tilap munkatársának, James Pringlenek. (Nem érdemes most az­zal a kérdéssel foglal­kozni, hogy bárki is sza­bad embernek tekinthe­ti-e önmagát a Kínai Népköztársaságban.) Mr. Pringle több ízben táncolt foxtrottot Liha­nouk rendkívül csinos feleségével, akinek a ne­ve Monique. A hercegnő (vagy hercegné?) meg­jegyezte tánc közben: — Fogalmunk sincs arról, hogy mi történt négy gyermekünkkel, akiket a Khmer Rouge kommunisták elvettek tőlünk. A táncszámok közben Monique leült és ölébe vette Miko nevű, apró fehér poodle kutyáját. (Az estélyre nemcsak a kínai külügyminisztert, hanem Mikót is meghív­ták. A kínai külügymi­niszter és Mikó egyaránt rengeteg pezsgőt ivott.) Norodom Lihanouk a következőket mondta James Pringlenek: — Fogalmam sincs, hogy mit hoz ez az év Cambodia számára. An­nak ellenére, hogy a vi­etnámi csapatok eltávo­lították Pol Pot tábor­nokot és bábkormányt állítottak Cambodia élére,­­ a Khmer Rouge ellenállása tovább tart. A vietnámiak viszont újabb támadásokat in­dítottak a Khmer Rouge még megmaradt egysé­geinek teljes felszámo­lására : a korábban visz­­szavonult három viet­námi hadosztályt ismét visszavezényelték Cam­­bodiába, sőt, újabb há­rom hadosztályt küldtek segítségükre. Tény az, hogy az elmúlt két hét leforgása alatt a vietná­miak három Khmer Ro­uge katonai támaszpon­tot „felszámoltak”, ami gyakorlatilag any­­nyit jelent, hogy lemé­szárolták őket. — A Khmer Rouge ka­tonáinak száma mind­össze 30.000, szemben a Cambodiában harcoló 160.000 vietnámi katoná­val. A Khmer Rouge azonban elszántan har­col és gyakran nem is eredménytelenül. Khmer Rougenak sike­rült a vietnámi utánpót­lási vonalak nagy részét hatástalanná­­ tenni és sikerült megakadályoz­niuk azt, hogy a bábkor­mány vezetője, Heng Samrin, a mezőgazda­sági területeken felállít­sa saját adminisztrá­cióját.­­ A vietnámiak, an­nak érdekében, hogy a nagyvárosokat mielőbb elfoglalják, elkerüljék a vidéki Khmer Rouge egységeket. Ezért a tak­tikai tévedésért most drága árat fizetnek. Mr. Pringle szerint Thailand nem is titkolt támogatást nyújt Khmer Rougenek. A kí­naiak nemrégiben élel­miszert és hadianyagot szállítottak Thailan­­don keresztül a Khmer Rouge támaszpontjai­ra , és a thailandi ha­tóságok egyszerűen sze­met hunytak az orszá­gon keresztül történt il­legális szállítmányok láttára. A thailandi kor­mány szóvivői kijelen­tették: Thailand teljes mértékben semleges és ugyanígy tenne, ha a vi­etnámiak kapnának lő­szer- és élelmiszer-tá­mogatást. Ezzel szem­ben, a helyzet az, hogy Thailand üdülő­táboro­kat állított fel az ország­ban az időnként pihenni kényszerülő Khmer Rouge guerillák számá­ra. — Attól tartok, hogy Vietnam Cambódia­ szá­mára — Cambódia­ Viet­námja lehet — mondta Norodom Sihanouk a „Newsweek’ munka­társának. A Pekingi szimfoniku­sok Zenekara az estély befejezése előtt még né­hány amerikai jazz dalt játszott a megjelent vendégeknek. A vendé­gek az utcára özönlöttek és mert Kínáról van szó, hadd jegyezzük meg: A Hold ezüstösen, ragyo­gott a bársonyos égen... Hírek és képek a nagyvilágból... a cs K­a­ ldi Amin kampalai kínzókamrájának egyik szörnyű része — a képen látható hullák mindegyikét megcsonkították — és akkor még éltek Cambodiaiak ezrei menekülnek Thailandba — Hanoi „megtorlással” fenyegetőzik A kanadai Sziklás Hegységekben egész évben lehet síelni... Zbigniew Brzezinski, Jimmy Carter nemzetbiztonsági tanácsadója és Saud herceg, Szaudi Arábia trónörököse, Ryadhban tárgyalt — eredménytelenül

Next