Családi Kör, 1994. április-június (5. évfolyam, 14-26. szám)

1994-04-07 / 14. szám

Veress Miklós Látnokcső Csupán a központot kell kitalálni: az égő máglya vagy csipkebokor egy tiarához képest oly parányi mint örökléthez viszonyítva: por s az ellent­mondás maga a pokol mint körzőnek elipszis - mindhalálig keresni ami téves valahol: csupán az Isten hiánya az árnyék Matériákkal mérlegelni könnyű saját eszméd hogy véglegesnek higgyed a külső rendet - Lásd az üstököst amelynek pályája ha földközelnyi - a mindenségben fény lesz végre, mindegy hogy Betlehem vagy Golgoták fölött A­bban a pillanatban, amikor a vajdasági magyarság eredetileg érdekvédelmi szer­vezetnek szánt politikai testülete elkezdett ön­magával, a belső leszámolásokkal, hatalmi harccal és a másként gondolkodók üldözé­sével foglalkozni, megszűnt a létezésünkhöz, a megmaradásunkhoz és különösképpen az ittmaradásunkhoz nélkülözhetetlen feltételek kialakításán és megteremtésén buzgólkodó ténykedés. Öncélú, akár szektásnak is nevez­hető politikai mérkőzés vette kezdetét, és eb­ben a mérkőzésben csak a beavatottak, tehát a vajdasági magyarság érdekvédelmi szerve­zetéből politikai párttá átvedlett csoportosu­lás vezető egyéniségei rúghattak labdába. Kezdettől fogva a kizárólagosság és a más­ként gondolkodók üldözése volt a VMDK leg­nagyobb hiányossága. Elképzelhetetlennek tar­tottuk és tartjuk továbbra is, hogy az általános érdekvédelmet felvállaló szervezet eleget tehes­sen feladatának, vállalt kötelezettségeinek, ha jogot formál annak megállapítására, kik is te­kinthetők igaz magyarnak, kik azok, akik védel­met és támogatást érdemelnek, illetve kik azok, akik szuverén gondolkodásmódjukkal eleve el­lenségnek, szakadárnak, árulónak és ilyesmi­nek bélyegezhetők meg. Ilyen körülmények kö­zött csakis politikai pártról beszélhetünk, ami­nek vagy elfogadjuk a céljait (és ezzel bekerülünk a védelmet és támogatást érdemlők csoportjába), vagy fenntartásaink vannak (ami­nek következményeit azután a saját bőrünkön érezhetjük). Tekintettel arra, hogy az elmúlt négy év alatt egyre többen tettek fel mind gyakrabban kellemetlennek nyilvánítható kérdéseket, ho­gyan is működik a VMDK, mit tesznek és mit mulasztanak el megtenni a szervezet vezetői, gyarapodott azoknak az embereknek a szá­ma is, akik már a kérdésfeltevés miatt is el­lenségnek lettek kikiáltva. Ez önmagában vé­ve nem is lett volna túlságosan nagy baj, hiszen a politikai pártok alapvető és megha­tározó jellemzője a kizárólagosság, a türel­metlenség és a másként gondolkodók üldö­zése, de az már igenis nagy baj, hogy a párt legrangosabb vezetői ennek ellenére is igényt tartottak az általános érdekvédelemre. Ezt a kibékíthetetlen ellentétet, ezt a feloldha­tatlan ellentmondást voltak képtelenek elvi­selni a szuverén értelmiségiek. Vagy elhagy­ták a Vajdasági Magyarok Demokratikus Kö­zösségét, vagy eleve távol tartották magukat tőle, hiszen hiába kiáltottak a vezérek érdek­­védelmet, amikor a napnál is világosabb volt, hogy pártregulát értettek alatta. A VMDK legnagyobb mulasztása talán az, hogy mindeddig lehetetlenné tette, tudatha­sadásos szerződésével megakadályozta a demokrácia, a politikai pluralizmus kialakulá­sát a vajdasági magyarság körében. Ezért re­kedt meg a vajdasági magyarság a politikai érettségnek sokkal alacsonyabb fokán, mint akár az itteni szerbség is. Köreinkben még mindig az egypártrendszer, és az ilyen politi­kai szerveződéssel együtt járó gondolkodás­­mód uralkodik." Aki valamilyen oknál fogva nem tud beilleszkedni ennek az egyetlen párt­nak a programjába, nemcsak kireked a ma­gyarság sorsának intézéséből, hanem még a véleményét sem mondhatja el a kiátkozás ve­szélye nélkül. Lehet-e változtatni ezen az áldatlan állapo­ton? Nyilvánvaló, hogy lehet, mint ahogyan az is nyilvánvaló, hogy nem lesz könnyű ek­kora lépésvesztés után megkezdeni a politi­kai pluralizmus kialakítását a vajdasági ma­gyarság körében is. A monolit egységet, kö­zérthetőbben fogalmazva: a csordaszellemet mindenek felett álló értéknek elfogadható po­litikai súlyos károsodást okozott a vajdasági magyarság politikai életében. Gyógyulása ki­zárólag attól függ, hogy még megmaradt ér­telmisége képes lesz-e szervezett formában kifejezésre juttatni azt a sokféleséget, ami minden népnek velejárója. Ha ezt a feladatot felvállalja és teljesíti is a vajdasági magyar ér­telmiség, akkor bizonyos idő elteltével egész­séges, a pluralista lét törvényszerűségeinek megfelelő politikai élet alakulhat ki. És csak ekkor mondhatjuk el, hogy végre megszaba­dultunk a bolsevik gondolkodásmódtól, a bolsevik megszerveződés annyit átkozott buktatóitól. De ha több pártban szerveződik meg a maroknyi vajdasági magyarság, akkor a lé­nyegesnek eddig sem mondható súlyát sem tudja majd megtartani. Az ilyen kérdést ismét csak a bolsevik gondolkodásmód fogalmaz­hatja meg. A pluralista politikai szervezettség tudja ugyanis kialakítani a legjobban, a legtel­jesebben és a legmegbízhatóbban az itteni magyarság érdekvédelmi szervezetét, azt a szervezetet, aminek a megalakítását érzé­sünk szerint elszabotálta a VMDK. A magyar­ság minden érdemi politikai tömörülését egy­­begyűjtő, a stratégiai és általános érvényű cé­lokat maghatározó magyar nemzeti tanács megalakítása létfontosságú szükségletünk. Egy igazi, a sokféleségből táplálkozó érdek­­védelmi szervezet nélkül nem maradhatunk meg, pontosabban szólva, nem maradha­tunk itt. FEHÉR István Elmondom, ha szabad 3 / 1994. ÁPRILIS 7.

Next