Családi Kör, 1998. április-június (9. évfolyam, 14-26. szám)

1998-05-28 / 22. szám

A Művészetpolitika? „Hogy az igazság ne csorbuljon" A nyertesek a múlt pénteken átvették a Híd- és a Fórum-díjat többéves szokásoktól kissé eltérő időpontban és szerényebb külsőségek között vette át a vajdasági magyarság legrégibb hagyományokkal bíró mű­vészeti kitüntetéseit, a Híd Irodalmi Díjat és a Forum Képzőművészeti Díjat a két idei nyertes: Gulyás József nyolckötetes,szabadkai költő és a nála jóval fi­atalabb, de figyelmet keltő módon kísérletező kanizsai keramikusművész, Ozsvár Péter. Gulyás már az egy hónappal ezelőtt meghozott bírálóbizottsági döntést köve­tő interjúiban utalt rá, hogy dilemmái vannak: tartsa-e magát egykori elhatározá­sához, amely szerint most már át sem veszi a Híd-díjat, mert elkéstek vele (s nem is tavaly, amikor kihagyták a mezőnyből, holott Vers - 1980 című kötete még ta­valyelőtt, 1996-ban jelent meg, Szabadkán), hiszen ő már a 70-es években írt két-három olyan kötetet, amelyért méltán elvárhatta ezt a díjat. Avagy, mint a 7 Napnak nyilatkozta (ez év május 20-án „Nem szeretnék ünneprontó lenni” cím alatt megjelent interjújában): „Szerintem ez lehetne a harma­dik Híd-díjam”. Mellőztetésének oka (úgy véli), hogy nem tartozik csoportokhoz. „A másság elfogadásáról még helyi viszonylatban sem beszélhetünk" - mondta. „Én, aki más­ként gondolkodom, ezt a saját bőrömön tapasztalom. A pár­tok köré tömörülő íróink holnap, egy másik párt hatalomra kerülésekor, élni­ muszáj alapon lelkiismeret-furdalás nélkül átformálódnak. A soha meg nem alkuvók pedig magukra vessenek?" - teszi föl a kérdést, és később megállapítja: „Kialakult egy kizárólagos, személyi kultuszon alapuló iroda­lompolitika, amely a modernség örve alatt tette a magáét”. S idézzünk még három mondatot a Magyar Szó ez év május 23-ai Kilátójában („Mintha illegalitásban élnék" címen) megjelent nyilatkozatából: „Engem az igazság érdekel, sem­mi más. Meggyőződésem, hogy nálunk azért nem megy semmi úgy, ahogy kellene, mert nem nevezik néven a prob­lémákat, nem szeretik néven nevezni a problémák okozóit”. És ha már ez a téma, idézzünk egy régi verséből is, éspe­dig az 1970-ben megjelent Vörös fagyöngy c. kötetéből a szocializmus eszméjén élősködő funkcikról (akik, persze, azóta már többször át­igazolták magukat az éppen kurrens, ezúttal a Nyugatba integráló struktúrákba). Ott egy versében ezt olvashatjuk: „Érzed, valami bűzlik / ebben a játékban, / mintha döglött görény lenne / a szavak mögé lopva. / El sem döntöd, máris / itt vagyunk, / elforgó törzsek nevét, / elárulom a fagyöngyöt, / az örökzöld bürok­rácia szimbólumát, / a pataforma taplók / újabb lépést jelentenek, / ugrást a cél felé." Ezt írja Egy egérnek köszönlek című versében, s ugyané kötetben Forró sorok c. alatt mintha már a 20-30 évvel későbbiek közt érezné azokat is, akik akkor mellőzték. A nevezett kötet 12. oldalán ezt írja: „Exvitézeink nosztalgiája, / ahogy mondani szokás, / hamu alatt parázslik". Már egy ilyen röpke visszalapozás is elég ahhoz, hogy sejtsük, miért lett sze­rényebb a szokásos díjátadási ceremónia: tartani lehetett tőle, hogy szónoklatban járatlan ünnepeltünk még majd olyasmit talál mondani, aminek nem lenne jó nagy nyilvánosságot adni előkelő meghívottak körében. Mint ahogy azt is meg kell ér­tenünk, hogy azért a díj megköszönésekor (amely díj odaítélése megindoklásá­­nak felolvasását egyik zsűritag sem vállalta az ötből megjelent kettő közül, s így a díjat adó Forum vezérigazgatójának, a jó házigazda Bordás Győzőnek kellett ezt is megtennie) mégiscsak emlékeztetett bennünket Gulyás József arra: valójában azért jár ilyen ritkán Újvidékre, mert úgy érzi, ő és ez a város nem szeretik egy­mást igazán. Ezt ki kell mondania, hogy az igazságon ne essen csorba. Alighanem jobb is, hogy ezt így kimondta, nem firtatván a negatív kölcsönös­ség okait, mert aztán mégiscsak kiderült: vannak azért itt barátai, költészetének tisztelői is, azok legalábbis, akik részt vettek ezen a békülékeny hangulatúra for­dult találkozón. Fehér Kálmán még alkalmi versben is kö­szöntötte a megenyhülés elől sem elzárkózó vendéget, a régi jó konok pályatársat. Szerencsére a másik kitüntetett, a kanizsai Potisjéban dolgozó keramikus - ez esetben: kerámiaszobrász - , a jó­val fiatalabb, s a múlt bonyolult nyűgjeiből szemlátomást igen keveset hurcoló, inkább játékos kedvű, az életet derű­sebb oldaláról ismerő és láttató Ozsvár Péter könnyed mo­dorával s kerekded - mondhatni: gördülékeny - műveivel jó ellenpontja volt fanyarkodó társának. Őt a zsűrije sem hagy­ta cserben: képviselője, Náray Éva kedves, értő szavakkal méltatta a természet egyszerű, de döntő fontosságú ténye­­iből válogatott motívumait, amilyenek a madárformák és a madártojások, a termékenység, az élet ősi szimbólumai, s amelyekkel - akárcsak alkotójukkal - már a korábbi évek­ben is volt alkalmunk találkozni, hol a hajdújárási/palicsi néprajzi táborban, hol az ómoravicai művésztelepen, ahova egyébként e hét végére már újabb munkajellegű találkozót beszélhettünk meg, huszadszor jön ott most össze (ezúttal a falu napja alkalmából is) a 9+1-es alkotócsoport. S erről jutott eszembe: való­színűleg nem összebeszélés, csupán véletlen, mégis törvényszerűen közös ráér­­zés eredménye lehet a természet, a táj kínálta vizuális létfilozófiai szimbólum, amelyet két dimenzióban - rajzon - , de nagyon hasonló hangsúlyozással jelenít meg Ozsvár ómoravicai művésztársa, Molnár Imre, aki a múlt őszön állított ki ugyanebben a Fórum-klubban gömbölyű magvakat, gyümölcsöt, fészekből elővil­­lanó tojást. Gulyás Jóska fagyöngyei, taplói mintha ugyanebből a tájból nőnének ki s ugyanabba az értékrendbe simulnának bele, ide-oda ballagó ördögszekerei­vel és ragaszkodó bogáncsaival együtt. Csorbítatlanul. TOROK Csaba GULYÁS JÓZSEF (balról) és OZSVÁR PÉTER Fehér Kálmán Sánta feketerigó* Először csak sántának néztelek, ahogy a léckerítés csücskéről figyelted a földön mozgó kukac-világot. Mennyi csúszó-mászó, elhízott földevő! Eszelős fejjel jöttek elő és a nyomukat sem tudták elmosni a tartós őszi esők. Bizony, Te másra nem is figyeltél. És hagytad magad betájolni a fekete-fehér otthonokból, ahol a kényelem összefüggését törted meg. Te, egyszívű fekete madár. Gulyás Józsefnek Felhők jöttek rád, de Téged nem ért az eső. Mi tartotta hát lőtt­ lábad gyertyacsonk-botját? A sekélység, avagy a mélység, amely fölött az emberiesség is fegyverrel jár?! Pedig volt szél a közelben. Kit hűtött, ki szenvedett tőle. És vihar is volt, hogy szítsa és feszítse szétlőtt szárnyaid zászlaját. Olyan is volt, ami eltakart, olyan is, ami a földre vert. Először csak sántának néztelek, mégis a felhőkbe fészkeltél... Ó, Te, Fekete Madár! Ott veszni el, ahol nem bánt, de nem is keres senki már. • Elhangzott a szerző előadásában a Híd-díj átadásakor, az újvidéki Forum klubjá­ban, 1998. május 22-én. I 21 / 1998. MÁJUS 28.

Next