Csongrád Megyei Hírlap - Délvilág, 1990. szeptember (47. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-01 / 205. szám

DR. TÖKÖS JÓZSEF édes­apja református lelkész volt Sepsiszentgyör­gyhöz 18 km­­re levő Málnás községben. Hárman voltak­ testvérek: József, István és Éva. A lány 29 éves korában tüdő­fertőzésben elhalt. Az édesanya tanítónő egé­szen addig, amíg a királyi Romániában a kötelező ro­mán nyelvvizsgája nem si­került, és így diplomáját felfüggesztették 1922-ben. Két évvel Trianon után, 92 éves korában, 1982-ben halt meg, és megérte még uno­kája, Tőkés László pappá avatását. Tőkés József 1915- ben született Málnáson. Ele­mi iskoláit a helyi reformá­tus elemiben, a gimnáziumot már Sepsiszentgyörgyön, a Székely Mikó Kollégiumban végezte. Az egyetem jogi karán Kolozsvárott végzett 1936-ban. Itt is doktorált. Már mint ügyvédjelöltet hív­ták be 1937-ben a román hadseregbe, és ott egészen a magyar bevonulásig szolgált. 1943-tól ő volt a székelyud­varhelyi járásbíró. Mint ma­gyar katona, hadnagy lé­tére századparancsnokként esett fogságba Győr és Szombathely között. Útja Foksányon keresztül Sztali­­cin (Gorkij tartomány) majd Lettországba (Vens­­pilsbe) vezetett. Asztalos­ácsként dolgoztatták. Itt ke­rült közeli kapcsolatba a fával. Díszítő faragásait sen­kitől sem tanulta, jött ma­gától. A népi motívumok megkapták az őrzőket, sza­kácsokat is. Talán ajándé­kainak köszönhető, hogy nem maradt oda a hadifog­ságban. Ezerszáz magyar tiszt volt együtt a lágerben — köztük hatvan erdélyi,­­ az első csoporttal került ha­za 1947 augusztusában,Szat­­márra. Újra bíróként dol­gozott, majd 1955-től a Ma­ros Magyar Autonóm Tar­tomány bírósági felügyelője lett, a tartomány megszünte­téséig. Nyugdíjba vonulásá­ig a Maros megyei Törvény­szék elnöke, 1975 óta nyug­díjas. Intenzívebben azóta farag. Témái népi motívu­mokkal díszített székely népköltés-parafrázisok. Fá­ba faragott népköltészet. Legjellegzetesebb motívu­mai a fenyők, a szarvasok, és ami a balladák légköré­nek visszaadásához szük­séges. Legtöbb faragása az egyik legkeményebb fába történt: alapanyaga a Tisza­fa. Amikor megkerestem ma­rosvásárhelyi otthonában, megdöbbenve tapasztaltam, hogy történelmi színhelyen él. Tőle alig 200 méterre van a híres Bolyai Líceum, a marosvásárhelyi jeles ma­gyar könyvtár, a Teleki Té­ka, és ott található szemben vele az a volt pártház, amelynek ablakai ma is ki­törve, és ahol Sütő Andrást „várták" néhány hónapja bo­tokkal. Munkáiban a tragikus mo­tívumok váltakoznak a cso­dás tájak megfaragásával. Dr. Tőkés József, az erdé­lyi püspök nagybátyja: européer. Magyar és román népballadák fába faragásá­val, mintegy a népek közös óhajtását foglalja imába. Le­gyen vége már! GÁMENTZY ZOLTÁN tu­lajdonképpen lengyel szár­mazású örmény ivadék, Ka­­menitztől eredezteti család­nevét. 1911-ben született Magyarországon, Abrudbá­­nyán. Édesapja adóhivatali pénzügyi tanácsos, aki köny­vet is írt a gyakorlati il­letékkiszabásról, amit az egész országban használtak, öt testvérével együtt nevel­kedett Abrudbányán. Iskolá­it Gyulafehérvárott, majd Kolozsvárott és Sepsiszent­györgyön végezte. Matisz­a Teutsch művészeti iskoláját ismeri el műhelyének. Édes­apja barátja rajztanár volt, Abrudbányán, József Dezső, aki észrevette, hogy érde­mes foglalkozni a fiúval, mert tehetséges. Rendszere­sen 35—40 éve fest, és biz­tatást Magyarországról ka­pott Gyuláról, ahonnan édesanyja, Papp Jolán szár­mazik. A szakmai tanulmányai messze vitték a pályától, hi­i­szen elvégezte a szövetkeze­ti középiskolát is, és ott ke­rült be a szövetkezeti moz­galomba. Tisztviselő, válla­latvezetőként dolgozott. A Hangya kirendeltség vezető­je volt Sepsiszentgyörgyön, Kézdivásárhelyen, Kolozs­várott, Dézsen, Marosvásár­helyen. Itt már tanított is kirakatrendezést és áruisme­retet. Negyvenéves elmúlt, amikor újra nekifoghatott régi szenvedélyének, a fes­tésnek. A szülőföld szépsé­geinek megörökítése egyik feladata volt. Képein első­sorban az erdélyi táj szép­­sége, ami megkapó. Sepsi­szentgyörgyi vártemplom, gyulafehérvári várrészlet Tündérvölgye Kovásznán, örkő Sepsiből. Olt- és a Maros-menti falvak műem­lékei. Tamási kopjafája Farkaslakán, Petőfi körte­fája Székelykeresztúron. Kö­rösi Csom­a Sándor és Mi­kes Kelemen emlékfái, de megfogta képzeletét a szé­kely világ jellegzetes kör­nyezete. A Gyilkos-tó, Szent Anna-tó környéke, akva­­rellfestészetünk legmegka­­póbb témái közé tartoznak. 46 alkotása bizonnyal nagy élményt jelent Szentes tár­latlá­togatóinak. Munkáival szerette volna rávezetni az erdélyi embereket a szülő­föld szeretetére, és evvel a művész teljes összhangban van a mai erdélyi politiku­sok többségének akaratá­val.­ Ne maradjon Erdély magyar szellemiség nélkül! Évtizedek óta ezt hirdetik képei. NÁDOR ISTVÁN Szentesi galéria Székely parafrázisok Két jeles romániai alkotó mutatkozik be szeptem­ber 3-án Szentesen, a helyőrségi klub galériájában rendezett tárlaton, melyet dr. Raffay Ernő államtitkár nyit meg. Marosvásárhely két nagy öregje napok óta Szentes utcáit, templomait, a Tisza és a Kurca partját járja, meglátogatva a helybeli festőket, szobrászokat, papokat, ismerkednek Magyarországgal. 2 Avantgárdok feketében A nagy dolgok igen egy­szerűek. A tegnap még más földrészen levő Temesvár ma már szoros kapcsolatot épít ki Szegeddel. Mintegy varázsütésre a Tisza-parti városba érkeztek romániai magyar és román alkotók művei, hogy dokumentálják a két nép barátságát. Ám ez csak a politikai „fel­hang”, sokkal fontosabb és jelentősebb ennél a művé­szi „együttgondolkodás”, az a kapcsolat, amely a művé­szetben szinte törvényszerű. Nem tudok eléggé csodál­kozni azon, hogy a lezajlott események után néhány hó­nappal már kollektív kiál­lítás nyílt mind Szegeden, mind Temesvárott. Kétség­telenül kiemelkedő esemény­ről van szó, ám napjaink­ban a csodák még három napig sem tartanak. Egysze­rűen csak tudomásul vesz­­szük, hogy Temesvár alko­tó képzőművészei kiállíta­nak Szegeden, és ugyanezt teszik szegedi alkotók is. Különben ez így termé­szetes! ( A háromszintes temesvári kiállítás a Képtárban egy­szerre ad átfogó képet a kinti képzőművészet egészé­ről, és reprezentálja is az ország (Románia) sajátos hangvételű festészetét, szob­rászatét. Egyértelműen megállapít­ható, hogy erős, jó, színvo­nalas anyaggal érkeztek Szegedre a temesváriak. Az összbenyomás méltó elisme­résre készteti a nézőt, a kritikust. Kitapintható a Nyugat számos absztrakt tö­rekvése, de felfedezhető a helyi sajátosságok művészi megfogalmazása is. Több­nyire az élénk színek do­minálnak, mégis azt kell mondanunk, hogy ez a se­regszemle feketében író­dott! A fekete a domináns és annak változatai. Vajon lehetnek-e a feketének va­riánsai? A színnek kevésbé, a drámának, a tragédiának igen. Márpedig az alkotások magukon viselik a drámák könyörtelenségét. Mielőtt a művek jelentő­ségéről szólnék, hadd em­lítsem meg, hogy a tárlat kapcsán az is megállapítha­tó, hogy Temesvárott jelen­tős képzőművészeti élet fo­lyik. Az alkotók munkássá­gából ez is kiolvasható. A tárlatnyitó Szekernyés János írja bevezetőjében: „Az új­jászerveződött, megerősödött képzőművészeti középisko­la, a pedagógiai főiskola, majd a tudományegyetem keretében létrejött rajzta­nárképző kar tanszékei sok ifjú festőt, grafikust, szob­rászt csábítottak a városba, ők a hatvanas-hetvenes évek erőteljes fellendülésé­nek eltökélt gerjesztői.” Ez meglátszik a mostani bemutatkozáson is. A kor­szerűség jegyében fogant kiváló alkotások egész so­rát fedezheti fel a szemlé­,­lő, amely kétségtelenül ter­­mékenyítőleg hathat Szeged képzőművészeti életére is. Hasson is! Jesza Péter, Constantin Flondor, Bertalan István, Popa Gabriel, Kazinczy Gá­bor, Ion Sulea-Gorjot, Zi­­mánné Vitályos Magda, Un­­­gor Csaba, Calin Belcescu, Constantin Catargiu fegyel­mezett, kitűnő munkái azt sugallják, hogy a művészet területén semmiféle ideoló­giai megalkuvás nem lehet­séges, itt a minőség az egye­düli fokmérő, a mindent el­döntő tényező. Szekernyés János prognó­zisa is ide kívánkozik még: a Romániában bekövetkezett politikai változások, ame­lyeknek gyújtószikrája épp Temesváron lobban fel, két­ségtelenül új szakaszt nyi­tottak a Bánság képzőmű­vészeti életében is. Megélén­kültek a műtermek, egymás után nyíltak közös és egyé­ni kiállítások. Ősztől pedig az egyetem keretében kép­zőművészeti kar indul, amely nemcsak rajztanárokat, ha­nem festőket, grafikusokat és szobrászokat fog képez­ni. Jelenleg mintegy száz, akadémiát végzett képzőmű­vész él és dolgozik Temes­váron. Ami meglepett: lényege­sen kevesebb a tájábrázolás, mint mondjuk a szegedi tárlaton, az absztrakció vi­szont uralja a terepet. Je­lenthet ez egyféle lelki álla­potot, rejtőzést, rejtőzkö­dést, jelentheti a problémák megkerülését, de jelentheti egy új irányvonal kiteljese­dését is. A nagyméretű figurális kompozíciók, és a mögöttük feltűnő tájak, tájképek vi­szont igen monumentálisak és harsányak. Kazinczy Gábor szubjek­tivitása mindenekelőtt a grafikusművész egyéniségét hangsúlyozza. Tematikai gazdagsága is imponáló, nem szólva arról a techni­kai tudásról, amellyel alkot. Gabriel Popa Próféta című alkotása jelkép értékű, mon­dandójába némi irónia is vegyül, de látomásosságá­hoz nem fér kétség. Calin Belcescu Jelenlét és Aurel Breilean Visszaidézé­­sek „szöglet, él, vonal” har­móniájába rejtett gondola­tisága a nehezen megköze­líthető és titkolt valóságél­mény kifejeződését szolgál­ja. Felsorolnék néhány címet: Földi struktúrák, Évszak I —IV., Kibontakozások, Kompozíció, Türkiz és fe­kete, Az utolsó metafora, Részarányosság, Állapot, Helyszín egy eseményhez, Visszatükröződések, Balla­dák ... és így tovább. Sehol egy biztos fogódzó. Neutrá­lis címek — minden belső­­hevület­ nélkül, ám ennek oka minden bizonnyal ab­ban a tragédiában keresen­dő, amely a művészek me­­­ditálását meghatározta. Ar­ról pedig valamennyien tu­dunk, aminthogy tudunk a fekete színről is, a gyászról, amely mindenkit érintett az évek folyamán. Hasonló megközelítésben szólhatok a szobrászok tö­rekvéseiről is. Victor Gaga Homokóra, Jecza Petra Nyitott monád, Szakáts Béla Sebzett szilu­ett, Ungor Csaba Anyaság, hogy csak egy-egy művet emeljek ki a népes szob­rász alkotók közül, magas színvonalon készített bronz alkotások. Ám ők sem ke­vésbé avantgárdok, mint a festők. Ungor Csaba érzé­keny realizmusa figyelemre méltó, szobrai plaszticitása kitűnően érvényesül. Zimán Magda Genezis, A kapu, Plusz-mínusz című nagyformátumú textilkom­pozíciói és Fiondor Andrea, Bíró Klára „gyapjúi” a tár­lat kiemelkedő darabjai. Aminthogy Lihor Laza Éva növényi formái (vegyes technika) szintén oda sorol­ható. Meglepő, hogy milyen magas színvonalon művelik alkotóik ezt a műfajt! Őszin­te elismerésünk az alkotóké! Hosszan sorolhatnám a kitűnő művészek munkáit, a tartalmas tárlat kiemelke­dő darabjait, ám inkább a megkezdett együttmunkálko­­dás tényét méltatom, re­ménykedve és bízva abban, hogy ez még csak , a kezdet. Az egyéni tárlatok és a ki­­sebb-nagyobb közös bemu­­tatkozások még csak ezután következnek! POLNER ZOLTÁN Zimán Magda: Genezis Lapot is kiadnak Szegedi Színházi Páholy Megalakult a Szegedi Szín­házi Páholy. E regionális művészeti egyesület, mely bejegyzett szervezetként mű­ködik, szervezi a Szeged szellemi vonzáskörzetbe tar­tozó déli régió, valamint a határokon túli magyar nyel­vű hivatásos és nem hivatá­sos színházak kapcsolatfel­vételét. Fesztiválokkal, talál­kozókkal szeretné elősegíte­ni a játék színházi közéleté­nek fejlődését. A társaság színházi és mű­vészeti lapot is alapított egy új szemléletű kritika meg­honosítására, esztétikai, szín­házelméleti írások, eddig magyarul meg nem jelent művészetelméleti munkák fordítására, publikálására. Az egyesület és a lap szándékaival egyetértve, a Szegedi Szabadtéri Játékok jövő évi programjában már megvalósulni látszik az a régóta dédelgetett álom, mi­szerint helyet és lehetőséget kapnak nemzetközi alterna­tív színházi csoportok is a bemutatkozásra. Megkísérel­ve törekvéseiket rokonítani a hivatásos színjátszás leg­jobb hagyományaival. Eh­hez kapcsolódóan a Klakk folyóirat — kritikai és szín­házelméleti rovatán kívül — információs bázisával segí­tené e találkozók szervezé­sét, a régió színházi bemu­tatóinak, terveinek ismerte­tésével, figyelemmel kíséré­sével. E felhívásunkkal sze­retnénk elérni, hogy mind­azok a vállalatok, szövetke­zetek, társaságok és magán­­személyek, amelyek és akik szívükön viselik Szeged és e régió szellemi életének színvonalasabbá tételét, pár­tolják az egyesületet. Ezt a következő számlaszámon te­hetik meg: OKHB Rt. Sze­ged 280—88 886/2800—0460. Ugyanezen a számlaszámon, de külön megjelölve a szán­dékot, támogathatják a „Klakk” nevű színházi és művészeti lapot mindazok, akik egyetértenek egy nem fővárosi központú, de orszá­gos kitekintésű peri­odi­­ca megjelentetésével. Kérjük továbbá azokat a határainkon túli — jugo­szláv és erdélyi — magyar anyanyelvű szervezeteket, színházakat és hasonló la­pokat, amelyek — szimpati­zálva e törekvésekkel — csatlakozni kívánnak az egyesülethez, illetve kapcso­latot szeretnének teremteni a lappal, az alábbi címen jelezzék szándékukat: Sze­gedi Színházi Páholy. Re­gionális Művészeti Egyesü­let, 6701 Szeged, Pf. 904. Zsebfilozófia si kenyér nélkül még lehet élni. Remény nélkül már nem. # A bérgyilkosnak is van­nak gyenge pillanatai. Olyankor nem öl, csak ha­lálosan megsebez. #A mesék lehetetlenje már nem mese. Az a valóság, volt a legbátrabb szú­nyog. Sajnos, a fecske azt nem tudta ... #Jobb az, aki nem ért egyet, mint az, aki egyet sem ért. (­ Falkában támad a farkas, de egyénileg akar jóllak­ni mind. )­ Igazság temetésén táncot jár a gyalázat. $ Hogyan lehetne festő, aki képtelen? # A modern ..rrgajcósok” már adatbankot­ rabolnak. c Egyetlen pofon ,v.er si­­mogatás emlékét törli el. Vivaldi óta szibbek az évszakok.­­ A legmeredekeb­ emelke­désnél is meredekebb az esés. C* Csak a pap törli Rómá­ban, nem az iten. $ Dühös, mert kisinek tart­ja a széket, mely neki jutott. Nem érti meg, hogy azt mégiesak a fej­hez mérik... GHERASM EMIL A szobori búcsú (Folytatás az 1. oldalról.) hogy 1970-ben már itt tartsa „kihelyezett” ülését a Parla­ment. Akkor kezdett divat­ba jönni a kihelyezett ta­gozat, természetesen elérte ezt az ünnepet is. Legna­gyobb fájdalmam az volt, amit falvainkban széltében­­hosszában beszéltek, hogy az áthelyezéssel egy csapásra megcsapolták a magát vál­tozatlan erővel tartó Szent István-ünnepeket avval, hogy hivatalosan központo­sították Jött az idei fordulat, föl­szabadult gélekkel fordult te­hát a hivatalos ünnep — megintcsak Szent István fe­lé. Nem tiszteletlenségből mondom így, de ide illik: a Göncz nemzetségből való Árpád ugyan idézte befejező szavaiban Vörösmartyt, aki szerint itt szerzett törvé­nyeket Árpád­­ Hőseivel de az egész ünnepség inkább a többször átfestett Szent Ist­­ván-kép restaurálása volt. Jó, hogy végre volt, és biz­tos vagyok benne, lesz még ennél jobb is, ha tisztulnak a körülmények, de hadd saj­náljam én mégis Árpádot, és a honfogllás gondola­tát. Tudván adom, ötle­tek támadtak új szobor föl­állítására is, ami egyes né­zetek szerint semmivel nem lehet kisebb Árpádénál, de azt is tudom olyan mere­dekség is leadta magát, hogy le kel bontanunk az Árpádét, mrt mindenkép­pen zavart, azt a képet, amit bele­zerettek volna verni a jó tízezer ember­be minden évben. Nem Szél István rovásá­ra sajnálom természetesen, hogy így tett. Árpádról, és nagy műr­ől gondolom csu­pán, megidemelné a régi ünnepét, sem kéne minden­képpen vsenyeztetnünk két legnagyot ősünket és ural­­kodónkat akkor se, ha ge­netikai sílak fűzték egybe őket. A Infoglalás és az ál­­lamalap is volt két akkora tett, hog mindkettőre kö­telességük méltón emlékez­ni. Nem föltétlenül össze­vonva, akár mindkettőre Ópusztaeren. Megtartva természesen Szent István napjáns történelmi, állami ünnepi angját.­ ­ORVÁTH DEZSŐ SZOMBAT, 90. SZEPTEMBER .

Next