Curentul, decembrie 1928 (Anul 1, Nr. 319-346)

1928-12-01 / nr. 319

VIATA ECONOMICA Noua îndrumare Dacă programul schițat de ma­nifestul adresat țării se înfăptuieș­te, putem afirma că zilele acestea vor fi fost hotăritoare pentru evo­luția economică viitoare a Româ­niei. Noua politică financiară și eco­nomică se deosebește, atât de m­ult, de vechea politică a guvernu­lui lberal, incât odată programul de astăzi realizat, vom găsi că am înfăptuit, ia liniște, o adevărată revoluție economică. Recunoașterea caracterului ex­clusiv agrar al țării constituie in­­tr’adevăr ineditul esențial și hotă­râtor al programului, ce ni se în­fățișează astăzi. »întreaga politică economică a »guvernului, precizează programul, «va avea ca Îndreptar faptul că țara «noastră este agricolă și că prin «urmare existența tuturor celor, «Ialte ramuri de producție atârnă de «buna stare a agriculturii”. Afirmare limpede și concisă, care conține in ea germenele revolutiu­­ni­i metodelor economice de până astăzi. Formulare decisivă, care in­­seamnă începutul unei noi atitu­dini, fată de toate marile probleme ale economiei noastre. Nu mai e nevoie să adăugăm că aprobăm in totul această atitudine. Subordonarea întregii economii românești stării de prosperitate a agriculturii nu este de altfel decât un fapt, a cărui recunoaștere se im­pune. In schimb negarea voită a acestui adevăr și încercarea­­ ie a falsifica, în mod interesat, tendin­țele naturale ale economiei noas­tre, pentru promovarea unui Indus­trialism factice, ne-a fost fatală. Interesele, strâmt înțelese ale fi­nanței liberale, au căutat să înlă­ture preocuparea agrară, pentru a-i substitui, în mod artificial, proble­ma Industrializării premature, prin sacrificiile statului. Și am avut ast­fel cele două politici nenorocite, care au apăsat succesiv asupra desvoltării agrare a­­ arii: politica taxelor de export și acela protec­­ționistă. Rețele, pe care le-a acumulat cea dintâi, care a descurajat agri­cultura Prin comprimarea prețului de vânzare, le-a desăvârșit cea de a doua prin scumpirea costului de producție, in raport cu prețurile mondiale. Suntem asigurați, că guvernul de astăzi, ținându-și făgăduielile, va căuta să stimuleze agricultura, pu­nând-o in cele mai bune conditiuni de producție, dar fără a-i creia o situație parazitară. Pe progresele și avântul agriculturii vom sprijini, cum e natural, propășirea economi­că viitoare. Nu vom intra, astăzi, in exami­narea amănunțită a programului economic al guvernului fiindcă ne rezervăm să revenim asupra lui. Dar ni se pare folositor să ară­tăm de pe acuma că noua îndru­mare a economiei românești pune o gravă problemă: încurajarea a­­griculturii cere importante sacrificii financiare. Aceste cheltueli vor trebui trans­formate insă, in mod inevitabil, in sarcini fiscale. Adevărata pro­blemă a viitorului va fi deci de a se înfăptui o nouă repartizare a sarcinilor, adaptată regimului real al veniturilor. Problema de a supune și econo­mia rurală, presupusă prosperă, acestei prelevări, ni se pare că ar trebui studiată de pe acuma, intr’un spirit obiectiv, economic, lipsit de preocupări politice și sociale... Se înțelege, că avem destul timp înaintea noastră. Dar, preocu­parea simțim că planează in at­mosfera țârii. Orașele, in special, ar voi să știe, cum va rezolva noul guvern problema echității fiscale, întrebare, al cărei răspuns lip­sește deocamdată. Și nu e o ches­tiune de amănunt.... Cu această observare indispen­sabilă, primim cu satisfacție pro­gramul economic al guvernului, el fiind, în general, acelaș cu al nos­tru. Străduindu-ne să degajăm, cu obiectivitate, nevoile esențiale ale vremii, vom cere, însă ca și in trecut, înfăptuirea reformelor, care se vor impune. Cu atât mai bine, dacă ne vom găsi, mai des, de acord cu guver­nul țării. Sarcina noastră va fi ușurată. Ricardo Cartelui petroliștilor Cam s’a intitelat și de ce a fost aesființat Petroliștii încearcă însă reînfiin­țarea jaiului Lumea a aflat, ieri, cu o deose­bită satisfacție vestea desființărei conspirației care făcea ca produ­sele petrolifere să se vândă în in­terior cu 25% mai mult decât în afară. Această situație era datori­tă, firește, unei greșite politici pe care miniștrii noștri de până acum au dus-o pe chestia încurajerii in­dustriei naționale. Că chestiunea petrolului n’avea legătură cu acea­stă politică e de la sine înțeles. Insă marile societăți de petrol au profitat de această politică — dusa tn mai multe cazuri fără altă bază, decât aceea de a încuraja puturo­­șenia națională și a umple buzuna­rele politicianilor, cari — din în­tâmplare — figurează mai toți în registrele Băncii Românești și și-au creat singuri o lege. Care nu e alta decât cartelul amintit UN SCURT ISTORIC Acest cartel, la început, a fost încheiat de marile societăți, „As­­tra Română“, „Steaua Română“ și „Concordia" și­ a luat forma unei societăți „Distribuția“, prin mij­locirea căreia se desfăceau, în in­terior, toate produsele petrolifere, după un preț fixat de aceste socie­tăți furnizoare a unor anumite cantități — după puterea lor de producție. Cartelul a continuat și după război, până când nouăle societăți create au ajuns la o astfel de pu­tere că începuseră să facă o se­rioasă concurență cartelului. Ur­marea a fost o serioasă scădere de prețuri, care în anul trecut, accen­tuându-se foarte mult, a dat de gândit cartelului. Astfel s'au înce­put tratative între aceste societăți și cele noi. Tratativele au durat mult. Dar au luat sfârșit in Sep­tembrie anul trecut, printr-o înțe­legere generală, diferența de preț realizată lntre prețul intern și cel de export. Ca o consecință a acestei Înțe­legeri prețurile interne la produ­sele petrolifere s-au urcat de anul trecut până acum cu aproape 40%, ajungând benzina — de pildă — la suma de 12 lei litrul, pe când la export este numai 6 lei litrul. DENUNȚAREA Durata cartelului încheiat a fost până la 1 Octombrie 1928, când a fost prelungit până la 1 Decem­brie, în care răstimp se spera ca nouile tratative începute să ducă la reinoirea lui. Dar nu fost să fie. Pentru că si­tuația politică de anul trecut, nu mai este. Politica noului guvern s’a desprins din toate declar­ațiu­­nile făcute la diverse ocazii de d. V­irgil Madgearu, ministrul co­merțului. Deci cartelul a fost denunțat. Cauzele? „Creditul Minier“ ceruse o cotă de vânzare ce păru celor­lalți cartelați cu mult prea mare față de puterea sa de producție. Cererea nu fost satisfăcută. Și ..Creditul Minier“ a preferat să vândă în interior mai ieftin, dar mult, decât să acopere prețul de export cu diferența ce i-o dădea prețul intern. Acum rămân față 'n față „Cre­ditul Minier" de o parte și cele­lalte mari societăți de alta în do­sul cărora se află ,,Royal Putsch“ și „Standard Oil Pentru moment prețu­rile au scăzut Aceasta nu înseamnă însă că se vor menține. De­oarece se fac încercări disperate pen­tru reinoirea cartelului. Se poate imprezica a­­cest cartel, care înseam­nă jaf în mm­ca săracă a necăjitului de român ? Noi credem, da. Și ca nu ți i­ ’due mă creadă și d. mi­­nistru al industriei, care trebue să ia măsurile ce-i pune la dispozife­­ cerea minelor pentru oprirea jafului ce, din nou se în­cearcă. ȚARA LA CHEREMUL CARTELULUI Prin această înțelegere, marile societăți de petrol, cari au rafine­­­rul I și fixau câte o cotă de produse pentru vânzare în raport cu pute­rea fiecăreia, înțelegerea — ca toate înțelege­rile de acest soiu — nu fixa și prețu­ de vânzare. Din contra spunea că prețul rămâne liber pen­tru vânzările în interior. Era, a­­ceasta, firește, o prudentă pen­tru eventuale măsuri de represiune din partea statului. Prudenta, însă, era demascată de o altă sti­­pulațiune prin care se specifica faptul că dacă vre­una din părți ar fi pus in consumația internă o cotă superioară celei fixate, era fi faptul că dacă vre­una din Părți Chișinău, 29. —­n inspector gener­al , pus in consumația internă O­ral administrator Vetrescu, a fost Cotă superioară celei fixate, era j Însărcinat de ministerul de interne obligată să verse la un fond comun ,cu verificarea gestiunii fostului pri­­f ce destinație avea acest fond îi­ 7ft € Lf fVi Ancheta la Prima­ra chișinan Bursa 29 NOEMBRIE 1928 ICDJ Zurich­­\\% Londra 806 București 29 Noembrie 1928 Ihtfe8i_.k­.inkl­ink~ numLE Petrol Blok 390, 400, 390, 400 J. K. U­P­opt. 520, 10 Cred. Min (opt) 1220, 10. 25 Cred. Min. pui 1120, 10. 30 Subsolut Român e. v. 250 Dacia România 7250, 300 Reșița optate 840, 35, 30, 35, 4P, 45 Com. Tramv. Buc. 1135, 40 Renta Imprprietărirel 58.2­1, 58-35 Cred. Jud. com­. Al/7% 85 Scris. func. rurale 5$ V2 Impr. Unirel 63 V7 SCHIMBUL LA BUCUREȘTI Franci francezi 6.51—6.52 Franci elvețieni 32.08—32.15 Belga. 23.12—23.20 Lire sterline 807.00—807.50 Lire italiene Lire otomane Mărci germane Zloți polonezi Șilingi austriac­ Pengo Cor. cehoslovace Dinari Drahme Leve Fiorini olandezi Dolari SCHIMBUL IN STREINA­TA­TE PARIS (închidere) Londra 124.09 New-York 25.5? K Germanie 609.50 Belgia 356 Italia 134 Praga 75.90 România necotat Elveția 492.75 Olanda 1027.25 ZURICH (închiderea) Berlin Amsterdam New­ York Londra Paris Milano Praga Budapesta Belgrad București Varșovia Viena PETDOI IFPRVT P­T I­­­stra Română Steaua Română Concordia Petrol Blok Redevența 8.74—8,75 84.50—85.00 39.70—39.75 19.00—19.25 23.42—23.47 29.05—29.10 4.94—4.94— 2.92—2.95 2.22— 2.25 1.22— 1.25 66.80—67.00 166.25—166.50 123.74 208.55 5, 19. 03 25, 18,­­ 20, 29 % 27.20 15.39 90.52 14 9.12% 3.11 ‘1 58.20 73 L TK A DIU 543 306 273 73 68 Dizolva ca consili­­ul Băncilor Populare La Centrala băncilor popu­lare s’au comis tot felul de ne­reguli. Un inspector general finan­ciar, delegat cu cercetarea lu­crărilor consiliului de adminis­trație al acestei instituțiuni, a opinat pentru dizolvarea con­siliului și tragerea la răspun­dere a membrilor ce-l compun. Intenționat nu s-a ținut so­coteala de părerea inspectoru­lui anchetator. Și abuzurile au continuat, în ultima ședință a consiliu­lui, la care a participat și d. Ion Răducanu,­­ a venit în discuție raportul inspectorului. Ministrul muncii a cerut lă­muriri asupra actelor ilegale comise. Neprimind răspuns sa­tisfăcător, a­șa a spus că va di­zolva consiliul Centralei băn­cilor populare, pe baza rapor­tului întocmit. Dizolvarea se va produce chiar în primele zile ale lunei Decembrie. Bugetul municipiu­lui București Consiliul comunal general al mu­nicipiului București, va discuta, in ședința de Vineri, bugetul general al primăriei pe anul 1929. Acest buget însumează, la venituri și cheltueli, un miliard 598 milioane 573.816 lei, pe când bugetul de anul trecut era de un miliard, 392 milioa­ne 042.090 lei. Revizuirea materia­lelor sos­­te din Germania ieri dimineața și după amiază a avut loc la ministerul sănătăței și ocrotirilor sociale, și,­­­a membri­lor cont­inunei pentru, cercetarea tablourilor de materiale sanitare, so­ste in tară din Germania­ Ministrul sănătăței a numit o de­legație compusă din ci­nil. dr. Jo­­mn neurolog și dr. Slăvoacă medic l­aborator, care va pleca in Ger­mania pentru a proceda la modifi­cările absolut necesare a materiale­lor;—această operațiune se va face de comun acord și cu reprezentan­ții industriiloru termam*. t Acte de notariat și com­er­­țul 29 Noémime 1928 vânzări 41819. — Streit I.­­ A. Gartner, imob. Floreasca 18, Lei 300.000. 41802. — Soc. Rom. de comerț — I. Popescu Zătran motor Național Lire sterline 495. 41774. — Bogdan E. — T. Popes­cu, teren com. Gârseni, Dâmbovița, Lei 500.000. 41.799. — Primăria sect. III — A Pavel, teren Parc. Pr. Elena M. R., lei Ü5.186. 41.785. — Popescu G. — R. Horo­­vat, imob. com. Băneasa, lei 80.000. 41.746. — Popovici A. — A. Ale­xandrescu imob. G. Bălănescu 12, Focșani, lei 140.000. 41.708. — Potor M. — G. Banu imob. Ionescu Tei 57, lei 100.000. 41.801. — Iliescu R. — B. Crețoiu, imob. Ploești, lei 800.000. 41.803. — Mărculescu M. — T. A­ berman imob. *► dul P. Protopopescu lei 390.000. 41.793. — Racoviță G. — M. Radu imob. șos. Vitan 23, lei 100.000. ipoteci 41.766. — Popovici L. — minist, muncii teren Parc. Minist. Domenii, tei 400.000. 41.7755. — Popescu T. — A. Pe­povici imob. com. Găiseni Dâmbovi­ța, lei 500.000. 41.795. — Tiulescu E. — G. Ione­­scu imob. jud. Dâmbovița lei 250.000 41.729. —­ Traianescu I. — Soc. Generala imob. I. Mincu 4. 500.000 lei. 41.721. — Crivăț E. — Casa Mun­cii C. F. R. teren stradela Drăghici 4. Iași, lei 160.000. 41.718. — Cristea M. — S. Cince­­sCU, imob. Oltenița lei 110.000. 41.735. — Georgescu D. — Banca Franco Română, imob. Ecoului 39, tei 100.006. 41.743. — Ioniță C. — G. Rădule­scu imob. calea Călărași 234. 235.000 lei. 41.823. — Monovici S. — A. E. Stă­nescu imob. G-ral Ipătescu 8­90.000 lei. 41.759. — Marinescu M. — A. Io­nescu imob. Sârbească 12 bis, lei 100.000. 41.725. — Motroi V.__S. Manole­scu moșie cont. Țepeș Vodă, Cons­tanța, lei 600.000. 41.726. —­­ixentie T. — B­ca A­ 41.722..— Iofiescu­ L — Casa Mun­­cii C. F. R. imob. Parc. Funcț. Mi­nist. Domenii, lei 150.000, Cole 41.587. —­ Riduteanu E. — cu S. Bancke, imob. Abrud 97, lei 125.000 41095. — Abramovici I. — fiice* Clara cu M. Braunstein, imob. Popa Tatu 25, lei 1.100.000. 41.598. — Diu­itrescu I. — fiicei Petra cu M. Niculae lei 90.000. 41.597. — Dumitru F. — fiicei Manda cu E. Cebotaru, imob. G. Sta­­mate, lei 60.000 41.612. — Mirin I. — fiicei Fro­­rîca cu M. Soare- teren Prelungirea Man­tropi­a, lei 180.000. Gajuri 41.790. — Mayer M. — I. Ioanițe­­scu, fabrica de pile. Rotari 38, iei 250.000. 41.632. —­ Munteanu N. — S. Po­pescu, auto Crister, iei 94.410. Sich­imier! 41.773. — Judele sindic al falimen­tului frații Manisallian — Leon Ba­ban imob. D. A. Sturza 41, Constan­ța, lei 80.000 anual. 41.825. — Soc. Comp. Constr. de locuințe eftine — F. Grigoriu și alții apart Reni 45 și Piața Rosetti 7. to­tal lei 330.000. Cesiuni «.794. — Dumitrescu E. — A. Pas­­tia suma ce i se cuvine de la minist, cultelor și artelor lei 31.000. 41.791. — Nadaud­a — Soc. Con­trolul comerțului lei 949.000 din co­li ce va rezulta la masa falimentului soc. Rurala și soc. Magazinele Ro­mânești cu 30.000. 41.678. — Grigorescu M. — Banca Munteniei Iei 450.000 cesionează su­mele ce are de primit de la D. Gol­denberg. I Arendări 41.742. — Die G. — I. Veticu, teren com. Regele Mihai I, lei 70.000. firme Inregistrare­ i INDIVIDUALE­­ * Dos. 5444/938. — Ion Georgescu — băuturi și coloniale — str. Verde No 18. — 5469/928.— Constantin N. Gheor­­ghe — săpunărie, coloniale și cereale, „la Costică jandarmul“ — str. Rac­ari Na 20. — 5472/928. — Andrei A. Manu­­chevici — cofetărie — calea Dudești No. 58. — 5477/928. — Nicolae N. Anasta­­ sia — cinematograf «Model“ «— str,. Di. Botescu.fh Cereri de declarer ui stare oe lailmen. Dos. 5445. — J. Lidji & Niță Simio­nescu, a cerut trib. ilfov, secția I Co­mercială, declararea în stare de fal­ment a comerciantului Anghel Nou din str.­ Zoe Cutzarida­n, fiind în iz ce­tare de plăți, datoria lui 19400. — 5446/928. — Idem, idem a d-li Ing. G. M. Mihăilescu, din str. Pieta Luchian 4, lei 8499. — 5448/928. — Societ. anon. «AGî CO“, idem a d-lor Petre și Vasile O­nescu, din str. Filaret No. 41, fiind o încetare de plăți, lei 30.000. falimente (Ilfov) Dos. 5281/928. — Tribunalul Ilfov secția I comercială, a declarat în star de faliment pe comerciantul Natha Finchelstein din str. Lazăr 5, și i-a fi­xat termen pentru depunerea creanțe­lor la verificare ziua de 14 Decembrie 1928, iar pentru închiderea procesului verbal de verificare a lor ziua de 21 Decembrie 1928. — In ziua de 4 Decembrie 1928, ora 1 p. m., se va vinde și sala sindicatu­lui fălim. trib. Ilfov, camera No. 9 din palatul justiției, activul fălim. Iosef Segal, compus din galanterie și cioră­­părie. — La 12 Decembrie 1928, idem fă­lim. Forestiera Argeșului, compus din o basculă, birou, etc. — idem, idem fau Acțiunea Econo­mică a României, idem pământ și lem­nărie. — Idem, idem, portofoliul de creanțe al fălim. A. Anchilian. — Idem, idem portofoliul de creanțe și activul fălim. Simon MantaL — In ziua de 18 Decembrie 1928, ora 2 p. n, idem activele următoarelor fa­limente : 1) Gh. Olteanu, compus din băcănie, coloniale și băuturi ; 2) S. Isaac, ustensile și articole de voiaj ; 3) M. Weinstein, ceasornicărie ; 4) R. Filimon, vopselărie; 5) Soc. Ilfov și O. Edelstein, porto­foliile de creanțe; 6) Au Printemps de Bucarest, Închi­rierea prăvăliilor și apartamentele goale din imob. str. Gabroveni 2, colț cu str. Șelari. 7) M. Rosenzweig, activul mobiliar, compus din mașină de Înfundat sticle cu dopuri și una tirizie. vânzare de avere mobila a fe» HV5»S Ji<l­ Se va vinde prin licitație publică de către portăreii tribunalului Ilfov, sec­ția de notariat, averea imobilă a de*­bitorilor Mihail Rotaru, Ion Rotaru «i Ion Simionescu, din Jtr- Corneasca 12, pentru despăgubirea creditorului C N­inca, de cei 50.000 ca despăgubiri civile. Popriri­ i Dos. 8190/928. —— Deb. Alexandru Silescu —­ cred. societ. Drogueria Bo­­i­­­aparte — datorie lei 30000. — 31314/928. — Succesorii def. To­ma Țaciu — Eliza Țaciu — 1/4 din avere. — 22193/928. — Tănase Vasilescu­— Maria Vasilescu —— lei 1200 lunar pen­sie alimentară. Sem­uestre asigură­toare — Dos. 50691/938. - Trib Ilfov, sec­­asiguraților pe averea mobilă a debit ția de notariat a înființat sequestra Iosef Gherson, din str. Concordiei 2, sau ori­unde s’ar afla, pentru despă­­gubirea credit Allois Müller, de suma de lei 107.500 cu proc. și ebeți Dos. 30783/928. — Deb. Iancu Hai­­movîci — cred. Roza König — averea mobiliară din str. Lânăriei 49 — da­toria lei 15.000. — 31204/928. — Ing. I. Blănaru — avocat Z. Fagon — idem str. Porum­­baru 7 etaj — lei 60.000. Comandamente Dos. 19001/927. —­ Deb. Martin Bar­­bey — cred. Ana A. Tancoviceanu — 1/2 din imob. str. Turda 119 — dato­ria lei 80.000 cu procente și cheltueli. — 23014/927. — Despina și Petre Ștefanoff —• Ana A. Dorojan — imob. str. Vaselor 46 — lei 300.000 idem. — 22722/926. —­ Ștefan Rieger — Louise R. Durez — imob, str. Viitoru­lui 190 — lei 200.000. — 5736/927. — Ioan I. Constanti­­nescu — Teodora Rădulescu — averea imobiliară din Urzîceni (Ialomița) — lei 100.000. 18924/927. — Alex. D. Nicolaescu — Sofia Caloianu — imob. București, str. Carol Davila 59—61, lotul 2 — lei 350.000 cu procente și cheltueli. — 15597/927.­­— Dumitru Dumitres­cu — Vasile Cărbuneanu — imobil calea Călărașilor 232 — lei 300.000 , idem. 1 — 9944/927. — Jerome Wechsler — 1 Banca Carpaților —­ imobil str. Știr­­­­bey-Vodă 154 — lei 326.400, idem. 1 — 7578/927. —■ Teodor Filipide — " Banca Albina —­ imobil str. Șerban-­­ Vodă 112—114 — lei 1.011.270 idem. ! Urmăriri de venituri Dos. 31806/928. — Deb. G. Ordeanu — cred. Firma H. Theiler — fiu — ur­mărirea venituri imob. str. Cobălcescu 48 — datoria lei 11798 cu procente și cheltueli. — 14066/923. — Ion Gheorghiu Ga­lați — Banca Românească — idem imob. str. Oițelor 2—4 — lei 500,000. i URODONAL zată de sângele prea aduna­at sau pr­ea bogat, dar este cauza­­t de reaua circulație, datorită im­purităților de care este încărca­­și a rezidurilor cu toxine rău consumate care îngroașă sângele și-l face să-și piadă din fluiditate Impuritățile sângelui sunt cons­tituite dacă nu în întregime, dar măcar în parte de acidul uric și de uratele indisolubile. URODONALUL dizolvă acidul uric și derivatele sale, după cum apa caldă dizolvă zahărul. URODONALUL find absolut i­nofensiv și ne­exersând nici o ac­țiune nocivă asupra rinichilor nici asupra stomacului, sau creerului, nu comportă nici o c­ontraindicație URODONASUL este deci echi­valent cu o lăsare de sânge. ■* EL A­IN, ~ Paris Congestia se caracterizează prin­tr’un aflux anormal de sânge în­­tr’o regiune oarecare a organis ■­mului , creer, ficat, plămâni, ri­nichi, uterus, etc. Câte­odată starea de congestie în loc să se localizeze într’un loc bine definit, într’o visceră oare­­care se întinde in tot organismul Ne simțim umflați, bolnavi, ga­ta par’că să ne spargem. Suntem atunci candidați siguri la apoplexie sau la paralizie. Aceași­ stare de congestie se manifestă nu numai prin senza­ția de hipertensiune, dar și prin jena respiratorie prin înăbușeli, îngreunare, palpitații, prin zurui­turi în urechi, prin amețeli, etc... Această infirmitate, căci este o adevărată infirmitate nu­­ are cau­ Noul guvern și activitatea Casei Pădurilor ii 9) Măsurătoarea pădurilor Statului In 1927 s’a ridicat în plan 50.050 Ha, costând 1.123.003 lei, ceia ce revine în mediu pe Ha 37 lei 45 Snault fäütt paichia­ pos'portalulu­i. Măsuri pentru viitor. — O mai mare atenție să se dea acestui ser­viciu. Bornarea și stâlpuirea hota­relor. Cadastrarea și hotărnicirea pădurilor, astfel cum a preconizat Colonelul Gr. Popescu, întemeieto­rul Serviciului. Triarea tuturor ab­solvenților Secției Silvice de la Școala Politehnică din București și conductori silvici, câte un an la ri­dicările in plan și câte 2 ani la a­­menajări, înainte de a li se încre­dința conducerea ocoalelor silvice. IO) Păduri supuse regimului silvic In 1927 s’a supus regimului silvic 25.334 Ha în vechiul regat 148.402 „ în Ardeal 15.869 „ în Basarabia 189.605 total. Este o operă salutară pentru bi­nele pădurilor că într’un an s’a supus regimului silvic o suprafață atât de apreciabilă in special în Ardeal NI) Autorizații de fi­er­­dare In 19S7 S’au dat proprietarilor de pă­duri, particulari, autorizații de tă­­eri pentru 24.731 Ha, pentru care s’a depus drept garanții de împă­­­duriri 37.181.277 lei­ Problema acestor garanții cât și a foncierei pădurilor, precum și a atâtor taxe fiscale, face ca imposi­­tul pădurilor să treacă peste 53% din valoarea de estimație. Datoria guvernului e de a re­vizui aceste garanții în special im­­positul agricol, care ar trebui oi redus, ori micșorat, rentabilitatea capitalurilor investite în păduri fiind cel mult 3%. 12) împăduriri (plantațiuni) 10.113 Ha 6.712 16.825 Sa împădurit la Stat 10.113 Ha iar la pădurile admini­strate de Stat 6i7i2 . Total 16.825 „ Cele 10.113 Ha au costat 11.435.143 lei­ar cele 6.712 Ha au costat 7.998.070 . Total 19.435 213 „ Costând pe Stat in medie 1.130 ei de Ha, iar pentru cele admi­nistrate de Stat 1.191 Lei de Ha. In acest preț se cuprinde și costul se­mințelor. Comparând cu 1926, se constată că în 1927 s’a plantat cu mai puțin 3.580 Ha ca în 1926, din cauză că deși devizele de plantație întocmite de Casa Pădurilor însu­mau 52.899.279 lei, totuși din cauza sgârceniei d-lui Vintilă Brătianu, a redus simțitor acest articol. Măsuri de viitor.­­ Guvernul actual față de suprafețele imense rămase de împădurit de pe urma devastărei pădurilor de către So­cietățile străine, are o datorie sa­cră, de a da cât mai largi mijloace b­clgetare pentru accelerarea re­­plantării munților despodiți. In pepinierile Statului și admi­nistrate de Stat, s’a cultivat în ve­derea plantațiilor pentru 1928, o cantitate de 76.283.450 pieți de di­verse specii, ceia ce e un record frumos. Semințele azi se recoltează din țară, nemai fiind astfel tributari străinătății, oferind astfel un prilej de muncă și câștig populației ru­rale. Azi avem uscătorii mecanică și sistematice ca și în străinătate. Ceia ce e demn de relevat este fap­tul că Statul a pus la îndemâna particularilor peste 8 milioane de pieți gratuit și peste 8000 kgf. de semințe. Concomitent s-a organizat 573 serbări „sădirea arborelui“ la care au participat peste 100.000 participanți, plătindu-se 2154 006 pieți și 100 Ha terenuri sterile. Așa că sub acest raport, corp,ul silvic a depus o asidue activitate și sperăm că dacă și guvernul actu­­r ne va da un sprijin moral și ma­­terial, mai mult ca alte guverna pentru ca an cu an să înregistrăm rezultate și mai satisfăcătoare Un lucru însă trebue relevat: ca plan­­tațiile ce se fac sunt în munți și locuri îndepărtate, pe care nici pu­blicul și nici oamenii politici nu le văd, spre s. se convinge de realitate și necesitate. M. P. FLORESCU Inginer inspector siloU (Va urna) O orgaitizafie a co nercianfuor ambu­lanți in capitata Duminică 25 Noembrie a. c., s'e pus bazele unei organizațiuni a co­mercianților din Capitală, sub denu­mirea de „Sindicatul comercianților ambulanți de toate categoriile“. A fost ales președinte de Osias M*­tik. Miercuri la ora 7 seara, în prezen­ța a peste trei sute comercianți am­bulanți, d. Melik spune că va face cât va putea, pentru această oropsi­tă categorie de muncitori care sunt expuși tuturor necazurilor și vexați­unilor. Mai vorbesc d-nn­: Manole Horn, Scherman, Iosef Michs, Grinberg, Neiderman, S. Georgescu, Stan Va­sile, H. Rot, toți dau explicațiuni a­­rătând suferințele la care sunt su­puși ambulanții. întrunirea s’a terminat la ora § seara. Delegații Camerei pe tamer) in Municipiu Membrii comisiunei interimare a Camerei de comerț s’au întrunit ori la ora 12 sub preșidenția d-lui dr. Șt. Cerkez. S’a hotărât ca d-nii Achille Șa­­raga, N. N. Madgearu, Blumenfeld și Al. N­icul­escu-Du­văz să fie dele­gați ai Camerei de comerț în consi­liul municipiului București D. Buiuceanu a fost delegat la Uzinele comunale. In ce privește delegatul Camerei de comerț în comitetul Bursei, nu sa fixat încă persoana,

Next