Cuventul, decembrie 1927 (Anul 3, nr. 943-971)

1927-12-14 / nr. 956

Bfl ^ PI^ÂND pastilavmm IM © LJ F2. VA VETI PRES­ER.VA CONTRA FRIGULUI UMIDITATII si MICROBILOR. EMANATIUNII.e antiseptice ale acestui minunat PRODUS VOR IMPREGNA PÂNĂ Șl LOCURILE CELE MAI INACCESIBILE ALE GÂTULUI, BRONCELOR,PlAMÂNILOR Şl LE VOR FACE REFRACTARE CONTRA ORICAREI INFLAMATIUNI, CON­GESTIUNI, Sl CONTAGIUNI COPII, ADULTI, BARBATI PROCURATI-VA IMEDIAT Sl AVETI LA INDEMANA FAC­SIMIl REDUS AL cum. -------^ x^s^AV­ALDA DE VÂNZARE IA /x£(&^TltRj­r TOATE FARNAEIIU ^ ' R tltAeuWfnCNiSMÎ. fnhrinamn der I WlllitLM BEKSER SINE,­­ STUTTGART E ele vânzare pretutindeni Representanfi: STUDERUS & Co., București $p MAUR IW­ismv ftfMMESa sa ap PEREiRg-PARis Curierul Judiciar ~CO:*103“ FRAUDELE ®ELA «WSONI-i JÄREA IN JUDECATA A TSTfcfiföf *)1 rfe KL-I r* B S .. * pun TÖKÜL OFICIAL» D. judo p»silier Eugen Enescu, de la cabinetul 3, termina­nd cercetări­­le cu privire la fraudele de peste 60 milioane săvârșite de fostul di­rector general Al. Falcoianu, D. To­mesc­hi fostal director administra­tiv, sinucis şi Petcu­ Vasiliu, casier a trimes cele nouă voluminoase do­sare ale­­acestor fraude la parchet pentru a-și da rechizitorul definitiv ŞANTAJ SAU TALHARIE La secţia IV-a a tribunalului Il­fov s-a judecat zilele trecute, după diverginţă, procesul soţilor Sasu cari au atras în cursă pe comer­ciantul Zoller spre a-l jefui. D-na Sasu, simulând că acceptă curtea a­­cestui comerciant, l-a primit în casă. A venit a­poi d. Sasu care si­mulând revolta, a bătut pe Zoller luându-i toţi banii şi silindu-l să iscălească o poliţă în valoare de a­­proape 200.000 lei. Tribunalul a dispus trimiterea dosarului la curtea cu juraţi, cel intelectual despre care nimeni nu poate spune: «e un prost!», sau «e o forţă!» ci, numai: «admirabil, interesant, puternic, just, fin, a­­dânc, pătrunzător, original». Nem vând duşmani, i se deschid toate porţile şi e chemat la toate mesele. Ei ajung mai toţi profesori univer­sitari sau directori de reviste cul­­tural-literare, se îmbogăţesc şi vie­ţuiesc mulţi ani în pace şi fericire, între prieteni, prietene, articole, cărţi şi polemici gingaşe. Despre ei se spun multe lucruri frumoase şi lăudabile. De aceia, înainte de a păşi în Capitală şi în publicistică, Dumneata meditează asupra admi­rabilei şi profund umanei catităţi a Intelectualului de rasă. Cred că nu-ţi va fi greu să te convingi de adevărul spuselor mele şi vei socoti ca o datorie extirparea oricărui elan de sălbatecă «originalitate», precum şi adaptarea perfectă la unul dintre leaderui culturii şi lite­raturii noastre contemporane. Poa­te Dumneata vei avea norocul să ajungi a fi privit într’o zi drept un intelectual de rasă, şi atunci îmi vei mulţumi pentru sfaturile pe caii astăzi mă grăbesc a ţi le trimite. Iţi urez noroc şi carieră fericită. Mir­cea El­iade ilNII* FALSIFICATOR DE DIPLOME D. judecător de instrucţie al cab. 7, Ioan Stăni­escu, a dat ordonanţă definitivă prin care trimite în ju­decata tribunalului pe Mincu Teo­dor, falsificatorul unei diplome de absolvire a liceului «Unirea» din Focşani. NEREGULILE CU CONS­TRUCŢIA PALATULUI DE JUSTIŢIE DIN IAŞI D. judecător de instrucţie Ioan Stănescu dela cabinetul 7, s’a înaa­­poiat ori delia Iaşi, unde a făcut cercetări în această afacere. D-sa a numit o comisie teehnică alcătui­tă din doi arhitecţi, care să exper­tizeze lucrările de construcţie ale palatului de justiţie din Iaşi. PROCESUL SOSPIRO-BA­­CALU La secţia IV- a Curţei de Apel au continuat ori dezbaterile asupra incidentului ridicat de avocaţii in­ginerului. Bacalu în privinţa tardi­vităţii apelului introdus de parch­et împotriva sentinţei date­ de secţia IlI-a a tribunalului Ilfov care a­chită pe Bacalu de orice penalitate. Incidentul a fost combătut de re­prezentanţii soc. «Soapiro». Curtea a amânat pronunţarea a­­supra incidentului pentru Vineri 16 Decembrie. CONDAMNAREA UNUI BANCRUTAR Secţia Ill-a a condamnat pe d. G. Filip, editor la trei mii lei amendă pentru bancrută simplă. ----A xox------­ Numiri în învăţământul secundar S’au făcut, pe ziua de 1 Decembrie, ur­mătoarele numiri de profesori şi profe­soara cu titlu definitiv, în învăţământul secundar: Melania Lupescu-Drăgan la Cluj, Victoria Bădescu la Cluj, Elvira l­u­pescu la Sibiu, Ioan Popa la Sibiu, Ioan Micu la Abrud, Romul Albu la Dumbră­veni, M. Stoia la Sibiu, Tănăeache Ata­­nasiu la K­. Vâlcea, M. Costescu la Cr­aio­­va, G. Banoti la, Brăila, Er­mi­na Macedo­­nescu la Brăila, Maria Vasilescu la Tg. Jiu, Ana Merişescu la Craiova, Agripi­­na Scorpan la Buzău, Albrecht Pscheidt la Tg. Jiu, Elena Râdulescu la Bucureş­ti, Maria Vasiliu la Brăila, Maria Şte­fan la Constanţa, Al. Rădulescu la Ilaşi, G. Rusu la Lipova, Victoria Andrei­ T. Severin, Janeta Si­raion la Sighet, Matil­da Duduţescu la Craiova, Ana Angeles­cu la Câmpina, Angela Voinescu la Brîli­a­la şi Maria Săndulescu la Bârlad. cuvântul. CORPURILE LEGIUITOARE Şedinţele de la 12 Decembrie C­AMERA D. N. N. Săveanu deschide şedin­ţa la ora 3.15. Pe banca ministerială d-nul : I. G Duca, general Anghelescu, C. Arge­toianu, N­ist­or. D. C. Argetoianu depune proectul de modificare a legii de organizare a Dobrogei Noui pentru proprietă­­­ţile rurale şi proectul de modificare a unor articole din codul comercial. D. O. BURSAN (maj.) arată abu­zurile făcute la Cassele Cereuale din Ardeal. D. DIONISIE ROMAN semnalea­ză numeroase cazuri de nedreptăţire a ţăranilor din Ardeal la aplicarea reformei agrare şi transacţiile one­roase pentru stat făcute în regiunea Târnava Mare şi în jurul oraşului Mediaş. D-sa cere ministerului de domenii să ia măsuri de îndreptare a abuzurilor semnalate. D. C. ARGETOIANU arată că se­sizat de diferite reclamaţiuni a or­donat anchete care însă au dovedit adese­ori netemeinicia acuzaţiilor. Va ordona şi de data aceasta anche­tă în ce priveşte amândouă seriile de nereguli semnalate de d. D. Ro­­m­an şi va comunica rezultatul aces­tor anchete. Cu această ocazie d-l ministru al agriculturii arată că abuzurile sunt în mare parte favo­­­rizate de imperfecta redacţiune a le­gii care prevede exproprierile con­secutive de la periferia oraşelor. D. Arg­toianu mai dă lămuriri în privinţa împroprietăririi rean­gajaţilor şi arată că pe viitor vor fi împroprietăriţi după sistemul­­co­lonizărilor. La toate împroprietăririlor vii­toare se va avea în vedere o selec­ţionare care să facă să fie împro­prietăriţi muncitorii agricoli în primul rând. Revizuiri ale împroprietăririlor se vor face atunci când prin hotă­râre judecătorească se va eviden­ţia existenţa fraudei. Mizeria coloniştilor nu poate fi remediată decât prin bani cu care aceştia să-şi poată înfiripa gospo­dării pe pământul cu care au fost împroprietăriţi. D. DIONISIE ROMAN mulţumit în principiu de răspunsul d-lui C. Argetoianu îi cere să caute a face anchete cât mai severe. D. N. N. SAVEANU, preşedinte­le Camerei anunţă că Vineri înce­pe discuţia generală la budgetul pe apl 1928. Neregulile de la fondul ren­gionar din Bucovina I). POMPILIU IOANIŢESCU a­­rată d-lui ministru al justiţiei că în urm­a destăinuirilor cuprinse în scrisoarea d-lui Dori Popovici ar trebui să se deschidă, acţiune publi­că împotriva■ vinovaţilor, dat fiind însemnătatea averii ameninţată de proasta gospodărie pe care o de­nunţă d. Dori Popovici. D. C. ARGETOIANU răspunde că parchetul cercetează neregulile pre­supuse dela administraţia fondului religionar dar acuzaţiunle cuprinse într’un articol de ziar nu pot fi luate în consideraţie, ci numai unui de­­nunţ precis, poate să i se dea ur­mare legală. C. D. R IOANIŢESCU interpe­lează pte domnul ministru al mun­cii asupra motivelor care-l fac să refuze să pună în aplicare legea Camerelor de muncă ca­re, prevede posibilitatea alcătuirii Senatului în conformitate cu dispoziţiunea constituţională şi dă dreptul mun­citorimii să fie realmente reprezen­tată prin aleşii lor, prin Camerele lor. C. D. R. Ioaniţesc­u atrage apoi atenţiunea d-lui ministru a­ dome­niilor asupra ne­regulatei funcţio­nări a exploatării «Progresul» de la balta Greaca din jud. Ialomiţa. D. V. LEPADATU (naţ-ţăr.) a­­duce la cunoştinţa Camerii nere­guli Ie săvârşite cu materialul de C. F. Proectsi a ism­nistiei D. V. V. PELLA (maj.) susţine proectul de amnistie combătând teoria d-lui Filderman după care amnistia, ar trebui «mercantili­­zată ». D-sa arată că amnistia şterge în­săşi faptul condamnatului şi ridi­carea pedepsei e o consecinţă a a­­cestei consideraţiuni juridice. D. N. IO­NES­CU (m­ajorit.) arată cât de greu e să se stabilească ca­racterul dezerţiunei la inamic sub diferitele forme sub care se pre­zintă. Statul ar trebui să vină cu o am­nistie care să nu cuprindă cazurile de dezertare cu bună ştiinţă sau trădare-Găseşte propunerea d-lui Filder­man profund imorală de­oarece iertarea ţării nu poate fi speculată în scopuri băneşti. D. D. R. IOANIŢESCU relevă insuficienţa amnistiei mai ales fa­ţă de delictele comise de ţărani şi muncitori în cursul luptelor duse pentru revendicările lor profesio­nale. Cel puţin acum când se ţin discursuri proslăvind sentimentul lui defavorabil în care s’a desfăşu­rat prima parte a campaniei noas­tre. Situaţia frontului din punct de vedere pur strategic, retragerea în condiţiunile ştiute au făcut să cadă mulţi prizonieri cari au fost soco­tiţi dezertori. Aceştia vor fi amnes­­tiaţi. Nu se vor putea bucura de a­­ceastă amnistie dezertori notorii cari au adus mari neajunsuri foşti­lor lor camarazi cari au rămas sub foc. Proectul este luat în consideraţie Azi la 3 şedinţă, telor electorale. J nestierile anterioare şi a se acorda D. FILDERMAN arată că propun • o amnistie mai largă dictată de fe­nerea sa care e acuzată de imorali­tate ar fi adus Statului o sumă de ,300 milioane. Protestează împotriva grabei cu care s’a procedat cu a­­ceastă lege pe care deputaţii n’au avut timp s’o­­ cerceteze. D. PAŞCANU (raportor) susţine proectul socotind inutile şi nejusti­­fici­te criticile aduse proectului. Nici amenda nici impozitul nu poate fi impus ca o condiţie a am-TIPsf, D. G-RAL PAUL ANGELESCU, arată că acest proees are deplinul concurs al guvernului şi corespun­de nevoei­­de a fi complectate am ■iessss-------­ SENATUL Şedinţa se deschide la orele 3,30 sub preşedinţia d-lui C. Nicola­­escu­ „ Pe banca ministerială d-nii In­­culetz, Gh. Cipăianu şi Ştefan Po­­pescu. D­­. In­culetz depune proectul de lege — votat de Cameră — prin care oficiul I. O. V. este retrecut la ministerul sănătăţei. D-sa cere urgenţa, ceia ce Sena­tul admite* Discuţia legei pentru uni­­ficarea actelor de stare civilă Se continuă apoi, într’o atmosfe­ră de plictiseală, votarea pe arti­­cole a legei pentru unificarea ac­t­elor de stare civilă, votare care ajunsese în şedinţa trecută până la articolul 73. Rând pe rând, articolele ce ur­mează se votează cu mici modifi­cări. La discuţie participă d. Som­eu, mitropoliţii Pimen al Moldovei, Nec­tărie al Bucovinei şi alţi membrii ai maturului corp. Legea în total, pusă la vot întru­neşte 94 voturi pentru şi 3 contra. D. RADUCANU face o comunica­re în legătură cu situaţia economi­că ministerului de finanţe, cu toate că are un serviciu de statistică to­tuşi nu publică numărul de fali­mente ce se înregistrează în întrea­ga ţară. Cere d-lui ministru die justiţie să i se pună la dispoziţia cifra fali­mentelor declarate de la 1929 şi până astăzi. D. STELIAN POPESCU răspun­de d-lui Rădueanu că ministerul de justiţie posedă numărul falimente­lor din întreaga ţară, până la 1926, cu excepţiunea celor produse în Transilvania. D. RADUCANU roagă pe d- mi­nistru de justiţie să comunice şi data cam când crede că îl va pune la dispoziţie tabloul reprezentând declarările în stare de faliment. O trată are întotdeaua un termen fix. D. STELIAN POPESCU vom da datele cari le avem chiar mâine. D. SAMOIL IONETZ cere să se mărească diurnele de deplasare ale revizorilor şcolari. PR. TURCU cere actele referitoa­re la exproprierea moşiilor fraţilor Solacolu, din judeţele Ilfov, Covur­lui, Buzău şi Constanţa. D. BALMEZ face o comunicare în legătură cu greşita aplicare a refor­mei agrare în Basarabia, de pe ur­ma căreia municipiul Chişinău a avut de suferit mari prejudicii de ordin material. Tulburările d­e la Oraslia D. HORIA CARP. a adresat o in­terpelare primului ministru, minis­trului de război şi celui al cultelor asupra politicei guvernului faţă de populaţia evreiască. D. N. TANASESCU a cotit rapor­tul chesturei Senatului cu privire la cheltuelile pe ultimele trei luni ale maturului corp. Raportul se aprobă. Şedinţa s-a ridicat la ora 4 iam Cea viitoare azi la ora 3 d. a. —~oo?j£oo—— Ministerul public a abandonat Grice contra d-lui lonescu-Mari­a Eri s’a judecat, la Trib. Ilfov în continuare procesul fostului direc­tor general dela închisori lonescu- Marița. A vorbit ministerul public prin ds procuror Gică Iotiescu. D-sa în preambul spune că înainte de a începe examinarea situaţiei fiecărui din inculpaţi a împărţit studiul pe care îl prezintă tribuna­lului în două părţi şi aceasta cu mare părere de rău în deosebire de reprezentanţii Ministerului Justi­ţiei. Este o categorie de acuzaţi contra cărora va susţine acuzările şi alta a cărei achitare o va cere. Examinând acuzaţi­­inile aduse principalului implicated. I. Ion­es­­cu Mariţa, procurorul spune că trebue să facă o ijiurturisire: — «Atât de mult — zice d-sa — am fost cuprins de valul de neîncre­dere faţă de acuzările nedrepte a­­duse fostului Director general al închisorilor în cât am început stu­diul dosarului foarte prevenit con­tra lui Ionescu-Mariţa. Dar în nici un caz nu mi-a­ş fi închipuit cât eu voi fi în situaţie să cer tribunalu­lui să-l achite. Pe mătură ce asis­tăm la depoziţiile uncitorilor sim­ţeam cum terenul îmi fugea de sub picioare. Convingerea mea este că cel puţin pe baza textelor de lege nu se poate susţine nici o acuzare împotriva lui. Ori ori cât s’ar pă­­rea de extraordinar. ..eu, acuzator public viu în faţa justiţiei şi spun că am şi datoria şi dreptul să-i cer achitarea, căci mai pre­sus de păre­rea ori­cui, mai presus de opinia publică stă respectul datorit legei şi nevinovăţiei şi am tu numele lor datoria să cer achitarea. După această profesie de credin­ţă d. procuror Gică Ienescu începe examinarea fiecărui cap de acuzare ia parte respingându-le pe toate şi arătând la unele din ele că nu s’ar putea interpreta în contra lui Io­­nescu-Mariţa Şi contr­a actelor ofi­ciale de cât punându-se bază pe de­claraţiile unor Roşianu, Negulescu şi Econoama.. Şi încheie: «Aceste sunt onor. Tribunal conclusiunile os se impun conştiinţei mele, personale şi repre­ientării publice, ar trebui să se a­­­­mintă părerea mea asupra inculpa­­tor de o amnistie şi pentru con­­tului Ionescu-Mariţa. Am pretenţia damnaţii politici din rândurile min­citorlor. Dacă socotiţi imorală propune­rea d-lui dr. Filderman, atunci cum poate fi socotită amnistierea delic­că am adus tribunalului elemente solide şi sunt sigur că prezentân­­du-le nu am servit de­cât intere­sele dreptăţei şi adevărului. Pati­mile şi interesele cari au putut a­nuna pe cei ce nu simţeau respon­sabilitatea faptelor lor sunt cu to­tul străine de conştiinţa d-voastră şi a mea şi ori­care ar fi hotărâ­rea d-voastră în acest proces ea va reprezenta părerea unor judecători imparţiali făcută din dosar şi pro­be iar nu în actul viciat de la di­recţia închisorilor», acuzare ------ ----- O rectificare la arătările cuprinse într’un articol publicat în No. 952 al ziarului nostru, d. inginer agronom Florin Cherebach, pus direct în cauză, ne trimite o întâm­pinare din care extragem, luând act: «1. N’am făcut nici un samearlâo, n’am luat nici un ban de la grădinari; vânza­rea loturilor se face de Casa Centrală cu avizul Comitetului agrar Consilierul agricol n’are nici o puter­e în asemenea chestii. 2. N’am deposedat pe nici-un locăxitor şi nici n’am putut lua bonficaţie nici de 50 bani. 3. Arondarea tel­exxxxlui către d. Stax­­­,uc s’a făcut în conformitate cu ordi­nele ministerului fără ca să fie păgubit statul». Vânătoarea regală din Banat­ Astăzi Marţi începe, în pădurile din jurul Timişoarei, o mare par­­tidă de vânătoare care va dura 3 zile. Iau parte: regele George al Gre­ciei, principele Nicolae, principele Paul al Greciei, Moesoni, Cardenas ministrul Spaniei, Naghel, minis­trul Olandei, colonel Thiery, ata­şatul militar al Franţei, Djepins­­ki, ataşatul militar al Poloniei prinţul Calmachi, Poc­levschi Ko­­ziel, fost ministru al Rusiei, Dinu Brătianu, Istrate Micescu, Lăzăres­cu şi Saule­scu, directorul vânătoa­rei. -------xox------­ Revizuirea tarifului unitar pentru valorile medii Ministerul de finanțe a dispus insti­tuirea unei co­misiuni pentru revizuirea tarifului unitar al valorilor medii întoc­­mit în vederea stabilirei impozitului pe cifra de afaceri. Se vor revizui toate articolele din ta­rif cari cuprind valori ce nu mai cores­pund­ situației actuale, tariful fiind in­tocmit acum l1 luni MEiMEIiillWDiiIiiiiilI —,-~~r Arje-----­ Conferinţa d-lui Prof. Stefanescuno&Mfa Oamenii mari au fost consideraţi că ies din cadrul normal — in toate tim­purile­ de la zeificarea lor în antichi­tate până la omul geniu modern, ijtiin­­ta contimporană a risipit misticul apa­riţiei lor, introducând măsurarea in via­ţa biolo­gică, lmmetria a găsit norme care conchid că apari­ţa oamenilor mari e normală în viaţa omenirei. In adevăr, pentru oameni există va­riaţii biologice (multime, greutate, etc.) cu o anume distribuţie, după care se sta­bieşte un tip mediu, cel mai numeros şi la care există diferenţieri în minus sau în plus, ca valoare, pe scară des­crescândă Dar variaţiile, legea varia­ţiei se referă atât la formele biologice, morfologice căt şi la capacitatea inte­lectuală. Cercetări minuţioase au întă­rit legea variaţiei în spre eminenţa spi­rituală astfel s’a observat pertinamente şi populaţia orăşenească dă cota cea mai numeroasă şi că profesiunile li­bere dau contribuţia remarcabilă la ti­pul s­­perior. Faţă de aceste achiziţii ştiinţifice, pentru înălţământ, s’au pus probleme­le: educaţia debililor mintali — educa­ţia copiilor bine înzestraţi — educaţia copiilor mijlocii. E vorba de ameliora­rea vitregiei soartei şi de asigurarea progresului social — creaţiunile umane («gloriile naţionale sunt creaţi­unea oa­menilor mari respectivi») O şcoală bine organizată trebue să aibă in vedere variaţiile intelectuale, dând educaţia corespondentă variaţii­lor grupate de etape cât mai omogene: clase paralele pentru inferiori, pentru mijlocii, pentru super­iori. Apoi, pentru un învăţământ individua­lizat, consideraţia diferenţierii impune o educaţie pentru inteligentele aplicate şi altă educaţie pentru inteligentele ar­­tistico-abstracte. Concepţia şcoalei se­cundare unice, cu un uniform cuantum de cunoştinţe, (liceul unic) nu înseamnă decât irosirea însuşirilor personale, ra­tarea lor sistematică Vorba e să se dea fiecărei capacităţi hrana pentru aptitu­dinile ei. «Jot­ e nevoie de o formare uni­­formă, ci de desvoltat aptitudinile înăs­cutei­. In partea doua, d. conferenţiar a expus văţământul superior, criteriile sunt pro­ba mintală şi rezultatele din învăţă­mântul inferior; ele vor determina ale­gerea şcoalei secundare pentru fiecare elev. In a doua, d-1 conferenţiar a expus orientarea profesională- Variaţia însxxşi­­ailor şi funcţiunile sociale Sunt condi­ţiile ce au să dicteze alegerea în edu­caţia profesională. Scopul este ca fie­­care o individualitate să fie pusă pe ca­lea desăvârşirii sale şi să se claseze energia sa în funcţia socială cea mai adevărată. In felul acesta el ajunge la milenarul desiderat: omul potrivit la lo­cul potrivit. Spre acest sfârşit e nevoie de: cunoaş­terea individului — cunoaşterea profe­siunilor — cunoaşterea pieţii muncii. Foloasele orientării profesionale, natu­ral, sunt ideale pentru individ (valorifi­carea excelentă) şi pentru societate-na­­ţiune (întărirea organismului social şi siguranţa in lupta economică şi cult­­­­rală), pe scurt crearea valorilor umane. Noutatea ideilor, imper­iozitatea apli­cării lor, demonstrarea cu proecţii fo­tografice au contribuit la succesul unei foarte instructive şi plăcute conferinţe. După crima din str. C. A. Rosetti Autorii crimei din str. C. A. Ro­setti, au fost anchetaţi tot la Sigu­ranţa generală a Statului de d-l Pa­­padopol, jude instructor. Criminalii au mai făcut noui măr­tturisiri asupra isprăvilor comise înainte de a săvârşi crima, de la cantonul de C. F. R., de pe linia Pa­las,Constanţa. Ei au povestit judecătorului de instrucţie, cum au intrat în casa d-rului V. Dimitriu din Constanţa, cu intenţia de a-l omorî, mobilul fi­ind furtul. Cum au încerca acvitura Criminalii, înarmaţi cu revolvere, s’au prezentat la locuinţa d-lui me­dic, la ora prânzului. Ei au vorbit cu bucătăreasa, care spunându-le că stăpânii sunt la ma­să, au cerut să fie primiţi, pentru a-i comunica ceva foarte important-Bucătăreasa anunţând stăpânul ca­sei, acesta a dat ordin să fie lăsaţi să intre. Hoţii au intrat în sufragerie a­­vând în mână armele, pe care le mascau cu mâneca hainei. Doctorul Dimitriu observând o ţeavă de armă în mâna unuia din ei, s-a năpustit asupra lui dezarmân­du-l. Lupta cu bandiţii a continuat, să­rind în ajutor şi bucătăreasa care era o femee voinică şi d-ra doctor Dimitriu, care văzând pericolul, a deschis ferestrele camerei, strigând după ajutor. Criminalii văzând pericolul au re­uşit să fugă, fără să li se poată da de urmă. Amanta lui Bungârzan n’avea cunoştinţă de crimă La anchetă Bungârzan, fiind în­trebat de către judecătorul de ins­trucţie, dacă amanta lui Silvia, a avut cunoştinţă de asasinarea d-nei Costescu, criminalul a arătat că a­­manta lui n’a ştiut uimi­t şi că a a­­­­flat numai în urmă. Criminalul caută prin toate posi­bilităţile să o scoată pe amanta lui de sub urmărire ca nevinovată, mărturisind că ea nu este decât vic­tima faptelor lui. Eri criminalii au fost duşi la parchet. La judecătorul de in­­strucţie D, judecător de instrucţie al cap. 5, însărcinat cu cercetările acestei crime a supus pe criminalul Lăcus­tă la un lung interogatoriu, în ca­re s’au recapitulat fazele pregătirea crimei precum şi săvârşirea crimei. Apoi criminalul Lăcustă a furat transportat din nou la poliție-Azi va continua interogatorul. Procesele d-lui dr.N.Lupu Chişinău 12. — Astăzi a sosit la Chişi­nău d. dr. Lupu prezentându-se la tribu­nal pentru a-şi susţine contestaţia în­­tr-un proces de calomnie prin presă. D-sa fusese condamnat la 2000 lei amen­dă şi 2000 lei despăgubiri în folosul d-lui Negru. Contestaţia a fost admisă întrucât co­municarea condan­nării n’a fost prezen­­ată spr-o semnare d-lui dl­ Lupu, ci sc- Ulîi­ său de cabinet. S’a hotărât judecarea am nou a pro­cesului. Arestarea unor hoţi Chişinău 12. — Au fost arestaţi auto­rii furtului de eiox­api în valoare de 200 mii lei de la magazinul «Hercules». ------oxo——.— linia i-loi Wainaaa la (amilii Cernăuţi 12 Decembrie. — Eri cu tre­­il accelerat a sosit în localitate pro­fesorul Weizman sosind din Chişinău. ..a gară a fost întâmpinat de d. dr. Mayer Ebner, şeful organizaţiilor din­­lucovina, d. Straucher din partea co­­munităţei israelite, dr. Neuman Yen­­ler din partea consiliului comunal, aut­oritâţile civile. De asemenea în gară a ost întâmpinat de o mare mulţime­ de evrei. La casa germană d. dr. Ebner luând cuvântul salută­ în niumele organizaţiei Moniste din Bucovina pe d. Weizmann. D. dr. Beno Staucher, preşedintele co­munitate! Israelite şi deputat liberal ,doliul să i­a cuvântul a fost primit de n­ulţime cu huidueli strigându-i-se «jos trădătonile». După restabilirea liniştei J. Straucher arată că e în interesul oaz­­ei evreeşti de a se uni toţi evreii, D. dr. Neuman Wender luând cuvân­­ul scoate îe evidenţă faptele decedat l­­ui Teodor Herzl. La sfârşit l­a cuvântul d. Weizmann care mulţumeşte din suflet reprezentan­ţilor sionişti din Bucovina, pentru mun­ca ce au depus-o până în prezent, şi se doreşte ca­ cu prilejul unei noi reve­deri să găsească totul în bine. Aduce salutul populaţiei din Pales­tina — de unde vine — şi care acum trece Prin timpuri grele, timpuri car­e de bună seamă se vor schimba în cu­rând După aceasta, adunarea a fost decla­rată închisă. După amiază la orele 8, d. profesor Weizmann a ţinut o confe­rinţă sub auspiciile comitetului fondului întru reclădirea Palestinei. La orele 9 seara a avut loc în sala «Toynbehale» un concert dat în cinstea d-lui Weiz­mann de către societatea muzicală «Has­moneia». Duminecă la orele 1 P. m. a vorbit a o adunare în Casa »Germană». întrunirile foştilor luptători Foştii luptători demobilizaţi au ţinut Duminică în Capitală 2 mari întruniri. Prima în sala «Locomo­­ti­va», iar a doua la sediul central al U. N- A- L­S’a, discutat şi protestat contra hotărîrii d-lui Dr. Costinescu, pri­marul Capitalei, care a decis să nu se mai atribue nici unui demobili­zat parcelele disponibile pentru îm­proprietărire şi parcelele atribuite de la Dămăroaia să fie răscumpă­rate de comuna Bucureşti. La urmă s-a votat o moțiune. Spectacole Regele Ysu- NATIONAL: Pro- REGINA MARIA: OPERA ROMANA Ini. TEATRUL meteu. TEATRUL Romania. TEATRUL NOSTRU: Microbii Bucurestilor. TEATRUL MIC: Antonia. TEATRUL CENTRAL: Gândul. La C. F R. s au descope­­rit bancnote false de 1.000 lei Centrala caselor de bilete cfr. d­in Capitală, a descoperit cric într’un pachet cu bancnote expediat de sta­ţiunea Drochia, din Basarabia, un număr de 26 de bilete a 1900 lei, false. Imediat au fost avizate organele poliţieneşti despre această descope­rire. Se crede că biletele au fost puse în circulație de o bandă de falșii cr­eatori care operează în Basarabia-

Next