Déli Hírlap, 1986. július (18. évfolyam, 151-177. szám)

1986-07-17 / 165. szám

a miskolciaké a szó­ r­ovat­vezető: Nyikos Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501 Pf 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket Hogy panaszaikkal, észrevételeikkel Hétfőtől péntekig, lehetőleg 8— 14 óra között keressenek fel bennünket. Ellenőrzik az építkezéseket Az utóbbi időben ismét több fórumon is hallunk az en­gedély nélküli vagy az építési engedélytől eltérő építkezé­sekről. Nem véletlenül, hiszen az 1983-ban meghirdetett nagy ellenőrzési kampány látszatsikerein már régen túl va­gyunk, tavaly és az idei év első felében ismét romlott a helyzet. Miskolcon is — tudtuk meg a városi tanács építési osztályán Jirkovszki Imre osztályvezető főmérnöktől. Éppen ezért szükség van a további szigorításokra, megkötésekre, fékekre. Nem azért, hogy az építőknek még több bosszúsá­guk legyen hanem hogy megakadályozzuk az olyan ügyes­kedéseket, amelyek révén az alagsorból lakás lesz, a zárt­kerti ingatlanon létesíthető 30 négyzetméteres kamrából emeletes üdü­lő —, hogy csak két példát említsünk. Mivel rovatunkhoz is többen fordulnak vélt vagy valós panaszaikkal, úgy gondoltuk, helyes, ha felhívjuk a figyel­met mindazokra az intézkedésekre, amelyekkel a tanács szakigazgatási szervei útját akarják állni az újra elburján­zó szabálytalanságoknak. Első lépésként — mivel az építési osztálynak ehhez nincs kapacitása — a Tanácsi Hivatal műszaki osztályán létre­hoztak egy építésrendészeti csoportot. Ez azt jelenti, hogy már építés közben is ellenőrzéseket folytatnak majd a hely­színen de természetesen az építés befejezését követően is. Intézkedési jogkörrel is rendelkeznek. Megszilárdítja a szakigazgatási szerv az építésfelügyeleti munkát. Ez egyaránt jelenti az építési anyagok, és az épí­tés szakszerűségének ellenőrzését. A megyei tanácson pedig építésfelügyeleti csoportot szerveznek, amelynek hatásköre kiterjed Miskolcra és környékére is. S végül a harmadik újdonság: az eddig volt magántervezői szakértői bizottságot már ez év július 1-től felváltotta az Építéstervezési­ és Szakértői Bizottság. Ennek illetékességi körébe tartozik nem­csak a magántervezők alkotásainak minősítése, hanem a vgm-k, sőt bizonyos esetekben a vállalati tervek szakvéle­ményezése is. E nélkül ezentúl építési engedély kiadása el­képzelhetetlen lesz! A 15 napon belül kiadott minősítéssel, már a tervezés szintjén megakadályozhatók szabálytalansá­gok, illetve javítható az építési kultúra. Még röviden a szankciókról, hiszen anélkül — úgy vél­jük — szélmalomharc lenne az egész. Ezentúl az engedély nélküli vagy az engedélytől eltérő építkezések sorsának el­bírálásakor az építmény értékéből indulnak ki, s bizonyos szorzók alkalmazásával a büntetés elérheti akár az épít­mény értékének 50 százalékát, például 70—80 ezer forintot, vagy annál többet is. Vagyis: nem éri majd meg szabály­talankodni ... Súlyosabb esetekben akár bontási határoza­­­­tot is kiadnak! Ny. I. ........az esemény kivizsgá­lása során a gépkocsivezető elmondta: azon a napon na­gyon meleg volt és ezt kö­vette egy hirtelen zápor. A 34- es vonalon, a Vologda végál­lomáson nincs a járatnak tartózkodási ideje, ezért a járművezetők az Avas vá­rosközpont végállomáson kapják meg a pihenőidejü­ket. Ezt az időt felhasznál­hatják szükségleteik elvégzé­sére. E kocsinak a végállo­máson 13 perc volt a tartóz­kodási ideje. A járművezető ezt az időt ki is akarta hasz­nálni, és mivel a vezetőfül­ke ajtaja, biztonságosan nem zárható be, kérte az utaso­kat az autóbusz elhagyásá­ra. A KRESZ előírásai sze­rint ugyanis járművet őri­zetlenül, lezárás nélkül hagy­ni nem szabad. A vállalat a továbbiakban igyekszik a ve­zetőfülkezárakat rendszere­sen karbantartani, hogy ha­sonló esetben az utastérben történő tartózkodás — a jár­művezető távozása esetén is — megoldható legyen. Kér­­jük az utasaink megértését és válaszunk tudomásvéte­lét.” (A választ „Emberség — és szabályzat" címmel megjelent olvasói észrevétel­re a Miskolci Közlekedési Vállalat illetékeseitől kap­tuk.) Magyartalan közhelyeink Baráti beszélgetés közben, alig kezdtem mondandómba — legnagyobb megdöbbené­semre — egyik ismerősöm így intett le: „Az ügy le van zárva, téma egy szál se”. Azóta is bogozom azt a „szálat”, de lényegét még­sem értem. Előttem a téma B. J.-né (Miskolc, Egyetem, Rektori Hivatal): Szerkesztőségünknek küldött levelét megkaptuk. Kérjük, Hogy a papírgyűjtés alkalmával ön által észlelt lopást a rendőr­ségnek szíveskedjék jelenteni. Elö­­sszük a leírtakat, de nem vagyunk illetékesek annak el­döntésére, Hogy mi is történt valójában hivatali szobájában. N. Z. (Miskolc): Levelét továbbítottuk az ille­tékes vállalathoz, válaszadás után értesíteni fogjuk a kivizs­gálás eredményéről. Addig is türelmét kérjük. is ismeretlen, de főképpen az az ügy, amelynek elmondá­sába még bele sem kezd­tem, így­ barátom sem is­merheti majd meg, mivel „hosszú ívben” elkerülöm háza táját, azaz szíves ba­ráti, vendéglátó asztalát. Az utcán gyakorta hallom: az illető túl korán vagy túl későn „lépett”. Őszintén megvallva: én egyáltalán nem értem eme szóhasználat elburjánzó értelmezését, ki mikor lép és hová. — Egyet tudok: magyartalan közhe­lyek ezek! S amikor ezt le­írom, úgy érzem, helyesen, idejében és jól „léptem.” (Bár egyáltalán nem értek a lélektani sakkozáshoz.) Egyet viszont teljes bizo­nyossággal tudok: a gyere­kek is „átveszik” ezeket a sallangos közhelyeket a fel­nőttektől, s ezt majd az élő­beszéd sínyli meg közelesen. S ez a legveszélyesebb, ami­kor értelmetlen szavakat szó­lunk. A. I. Miskolc Telep van - gáz nincs A 11. kerületi lakos­ság, Görömböly és He­­jőcsaba nevében, ké­rem az illetékesek se­gítségét gázcsereügy­ben. Görömbölyön két cseretelep működött. Időközben a Németh István utcában levő megszűnt. Nem tud­juk, miért. A má­sik, a Pesti úti ben­zinkútnál üzemel, de szinte mindig az a fel­irat van kitéve, hogy „gáz nincs’’! De mi­ért? Kérdésünkre azt a választ kapjuk, hogy a Martintelepen biztosan kapható. Le­het, hogy így igaz, de ha már megvan a gáz­cseretelep, akkor mi indokolja, hogy 5 ki­lométerre kerékpároz­zunk a palackért? Kérjük az illetékese­ket: hassanak oda, hogy rendszeres le­gyen a gázellátás Gö­römbölyön és Hejő­csabán is. Slavisócki István Miskolc Sétálóutca, vagy autóparkoló 3• Az utóbbi elnevezés jobban ráillik a Munkácsy utcára Mennyivel szebb lenne, ha a lerakott mozaikburkolatot nem takarnák lépten-nyomon parkoló gépkocsik, és a közleke­désben sem akadályoznák a gyalogosokat, F. L. MIKOR ADJÁK ÁT A VÁROSLAKÓKNAK A ZÓJA TÉR 1. SZÁM ALATTI ÉLELMISZERBOLTOT? A Tiszai pályaudvar környé­kén lakók közül sokan az iránt érdeklődtek, hogy a felújítás miatt oly régen bezárt Zaja tér 1. szám alatti élelmiszer­boltot mikor adják át? Feren­­czi A.: MÁV-telep, 83. szám alatti lakos még azt is elmond­ta, hogy ez év márciusára ígérték az illetékesek az üzlet megnyitását. Azóta már eltelt egy pár hónap, és még min­dig zárt ajtók fogadják a vevőket. Kérdésünkre a választ Héja János, a Miskolci Élelmi­szer-kiskereskedelmi vállalat műszaki osztályának vezetőjé­től kaptuk: — Mint köztudott, az épü­letben levő üzlethelyisége­ket vállalatunk a MÁV-tól bérli. A MÁV hozatja rend­be kívül-belül a lakóhelyi­ségeket is magába foglaló épülettömböt. A boltnak a belső rendje már olyan, hogy akár meg is lehetne nyitni. A víz és egyéb szol­gáltatás hiánya miatt azon­ban várni kell. Az épületnél ugyanis csak a hét közepén kezdik el a külső közműhá­lózat felújítását. Az elmúlt hét szerdáján a helyszínen a MÁV s a kivitelező abban állapodtak meg, hogy augusz­tus közepére befejezik az épület teljes felújítását. A MÁV nyilatkozata szerint augusztus 20-ra megnyithat­juk a boltot. A többszöri határidő-eltolódás után is reménykedünk a mostani ígéret betartásában. Nagyon szeretnénk már, ha az ott lakók kedvenc üzletükben vásárolhatnának, s az utazó­­közönség igényét is ki tud­nánk elégíteni. Pesti szemmel Miskolcról Kivittem német barátaimat Lillafüredre. Sétáltunk az ötvenöt évvel ezelőtt várbás­­tyaszerűen kialakított és mindenütt omladozó-romla­­dozó szerpentinúton, a pa­lota alatt. A németek rövid megjegyzése: „Szép lehetett valamikor.’ Lefordítottam nekik a helység nevét: fü­­red = bad. Fölragyogott a szemük és mondták: szeren­csére itt van a fürdőruhá­juk is, mehetnek fürödni. Némi szégyenkezéssel mond­tam, hogy ez olyan „füred”, ahol nem lehet fürödni. De a Lillafüred hírnevéhez egy­általán nem méltó „hodály­­soron” a gyomrot minden­féle lőrével alaposan meg lehet füröszteni. Szerdán — attrakcióként — kivittem őket a Zsarnai­­piacra. A két kocsival mes­­­sze a piactól, egy dűlőút mentén parkoltunk. Utánunk rohant egy ember, és kezem­be nyomta az ide mellékelt két „helyjegyet”. Természe­tesen nem vitatkoztam vele barátaim előtt, de hogy mi jogon tette ezt, arra vála­szolhatna az illetékes. Ezen túlmenően, úgy vélem, hogy sokan egyetértenek velem: ez a piac (vagy országos vá­sár) a szervezetlenségével és környezetével nem méltó Miskolc megyei városhoz. Miskolc-Tapolcán, az Ara­di utcából nyílik az Esze Tamás utca, amelyre elfe­lejtettek névtáblát tenni. En­nek pótlására az egyik ott­lakó mini-maszek táblácskát helyezett el. Hosszas kutatás után rábukkantam az illeté­kesre, aki közölte, hogy a névtáblát Bonyhádon meg fogja rendelni. (Gondoltam, miért nem Firenzében, az messzebb van?!) Kocsi Ferenc Budapest Helyt adtunk rovatunkban budapesti levélírónknak, bár­­ úgy véljük, túl kritikus szemmel figyelte városunkat. Igaz, ha körülnézünk Lil­lafüreden, vagy a Zsarnai­­piacon, mi sem vagyunk elé­gedettek. Pénzen vett bosszúság A meleg nyári esték egyik­ igen kellemes szórakozása a kertmozi. Sajnos, évről évre mindinkább az tapasztalha­tó, hogy a kikapcsolódást kereső családoknak, kertmo­­zi-látogatóknak nemhogy szórakozást nem tudnak nyújtani a legjobb filmek, hanem mérhetetlen bosszú­ságot és idegességet okoznak azok az „elemek”, akiknek semmi keresnivalójuk nem lenne itt. Nos, július 7-én családos­tól a szép fekvésű népkerti mozit tiszteltük meg látó fu­tásunkkal. Bár ne tettük vol­­­na. Az italozás fokozatainak orvosi esetei (­s több száz idelátogatót fosztottak meg a szép estétől. A magukról megfeledkezett részegek szin­­­te állati röhögéssel, bekiabá­lásokkal, füttyel kísérték a filmet. Felháborító és félel­­­metes volt! Mivel nem ez azt első tapasztalatunk, méltán­ teszem fel ismét a kérdést: az ilyenek ellen nem lehet semmit tenni? Miért nem le­het eltávolítani, megfékezni őket. Nem olcsó a mozijegy, de ha már elmegyek, a filmet szeretném látni. Randalíro­­záshoz nem veszek belépőt! I. Laura Beletört a kés í. A megszelt kenyér szinte meleg-frissen illatozott, ami­kor panaszosunk letette asztalunkra. A szép kenyérnek annyi volt a hibája, hogy a kés, mellyel szelni kezdték, be­lecsorbult: a 6—7 centiméter hosszúságú rozsdás drótban akadt meg. Még szerencse, hogy nem fogat tört. A 70 de­­kás burgonyás kenyeret július 10-én Hejőcsabán, a Szózat és az Egri u. sarkán levő élelmiszerboltban vásárolták.­ ­Kiss József felvitelei HOGYAN KELL A TULAJDONJOGSZERZÉS BEJEGYZÉSÉT KÉRNI? A mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter 1986. jú­lius 1-i hatállyal módosítot­ta az ingatlannyilvántartás­ról szóló korábbi jogszabá­lyokat. Az új rendelet szerint az ingatlanhoz kapcsolódó jog vagy tény (tulajdonszerzés, csere, ajándékozás, elbirtok­lás stb.) keletkezésének, mó­dosulásának, megszűnésének bejegyzése iránti kérelmet a bejegyzés alapjául szolgáló szerződés (jognyilatkozat) keltétől számított 30 napon belül kell a földhivatalhoz­­ benyújtani. Ha a szerződés­­ (jognyilatkozat) létrejöttéhez harmadik személy beleegye­zése, vagy (ide nem értve a földhivatali engedélyt) ható­sági jóváhagyás szükséges, akkor a 30 napot a bele­egyezés vagy jóváhagyás napjától kell számítani. A kérelemben fel kell tün­tetni a tulajdoni hányadot, a személyi számot, a születési adatokat, ha az okirat azt nem tartalmazza. A kére­lemhez csatolni kell a be­jegyzés alapjául szolgáló ok­iratot (adásvételi, ajándéko­zási, eltartási, öröklési, cse­re stb. szerződést), valamint annak legalább 2 darab má­solatát és az illeték megál­lapításához szükséges egyéb okiratokat. Például: tulaj­­donjogszerzési nyilatkozato­kat. Lényeges változás az el­járásban, hogy most már az illetékes földhivatal küldi el az iratokat illetékkezelés cél­jából, és nem fordítva. A jo­gok, tények bejegyzéséről szóló határozatot a tulajdo­­ni lapra írott telekkönyvi lap) történt bejegyzés után a kérelmezőnek küldi a föld­hivatal, ha azt nem kell az illetékhivatalnak továbbíta­ni. A 10 éven belül történt visszterhes elidegenítésével kapcsolatos tulajdonváltozás­ról (vétel, csere, ajándéko­zás stb.) a földhivatal köte­les értesíteni az illetékes adóhatóságot is. Dr. Sass Tibor

Next