Délmagyarország, 1969. december (59. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-02 / 279. szám

NDK küldöttség­ hazánkban Richard Serinek állam­titkár, az NDK posta és távközlésügyi miniszterének első helyettese vezetésével hétfőn küldöttség érkezett Budapestre. Az NDK postaügyi dele­gációja a magyar posta ve­zetőivel tárgyal a jövő évi postai és távközlési műsza­ki-tudományos együttműkö­dés időszerű tennivalóiról. A cukoripar rekonstrukciója A Gazdasági Bizottság a közelmúltban vizsgálta meg a cukoripar helyzetét és a fejlesztésére készült elkép­zeléseket. Mivel az iparág mind a 11 gyárában megle­hetősen elöregedtek a gépek — a legfiatalabb gyár is 60 évesnél idősebb — szükség van a gyárak nagyarányú rekonstrukciójára. A negye­dik ötéves terv időszakában sorra kerülő rekonstrukció előreláthatólag több mint két és fél milliárd forint beruházást igényel. A KGST országokon be­lül a cukoripari berendezé­sek egységének gyártását Lengyelországra szakosítot­ták. A cukoripari és más komplett berendezések ex­portját bonyolító lengyel vállalat, a Cekop felismer­ve a magyar cukoripar re­konstrukciójában számítás­ba vehető exportlehetősé­geket, december 3-án Pető­­házán a magyar cukoripar­ral együtt szimpóziumot rendez. Karhatalmista újoncok esküje A néhány héttel ezelőtt még polgári ruhás fiatalem­berek vasárnapra, az esküté­tel napjára kész katonákká lettek. Erről győződött meg vasárnap délelőtt a Széche­nyi téren az a sok száz fő­nyi közönség, amely érdeklő­désével gyűrűbe fogta a vá­ros főterére felsorakozott egységeket. Szegeden évtize­des hagyomány, hogy a kar­­hatalmista újoncok a város színe előtt tesznek esküt, mintegy kifejezésre juttatva ezzel is, hogy egyek a nép­pel, amelynek védelmére megtanulják a fegyvert for­gatni. A díszt­rubinén ott voltak Szeged és Csongrád megye párt- és állami, a társ-fegy­veres testületek, a hazánk­ban ideiglenesen tartózkodó szovjet alakulatok, a nagy­üzemek, a tsz-ek képviselői. A lövegek és más harci fegy­verek előtt felsorakozott egységeket pontban 11 óra­kor köszöntötte Ferka Mi­hály alezredes, majd a sze­gedi munkásőrzenekar el­játszotta a Himnuszt Ün­nepi beszédet dr. Biczó György, a Szeged mj. városi tanács végrehajtó bizottsá­­gának elnöke mondott. Ezután következett a fel­emelő pillanat: a csapat­­zászló előtt száz meg száz torok zengte az eskü szöve­gét. Az esküt tett katonák nevében Isaszegi Ferenc honvéd hangsúlyozta, hogy mindvégig hűen szolgálják hazájukat. Gellén Antal al­ezredes, a Karhatalom Or­szágos Parancsnoksága kép­viseletében köszöntötte az esküt tett katonákat. Az Internacionálé elhangzása után az egységek tisztelgő menetben vonultak el pa­rancsnokaik, s vendégeik előtt. Részlet a karhatalminak eskütételéről. Somogyi Károlyné felvétele Lakásépítés vállalati segítséggel | * ‘»g’*' Tegnap Hódmezővásárhe­­lyen, a tanácsházán ült ös­­­sze a megyei képviselőcso­port. A vendéglátók nevében Sajti Imre, a tanács vb-elnök köszöntötte Győri Imrét, az MSZMP Központi Bizottsá­gának tagját, a megyei párt­­bizottság első titkárát és képviselőtársait. Az ülés na­pirendjén Hódmezővásárhely kommunális és szociális helyzetének megtárgyalása szerepelt ezúttal. A lakáshiány, amelyről most Vásárhely vonatkozá­sában esett szó, egyben me­gyei probléma is. Ezért idő­szerű az ülés javaslata, hogy a Csongrád megyében levő üzemek, vállalatok, intéz­mények támogassák dolgo­zóik lakásépítését. A képvi­selők példamutatónak ítélték meg azt a vásárhelyi pél­dát, hogy a HÓDIKÖT, a HÓDGÉP bekapcsolódott a lakásépítési akcióba, de bi­zonyára nemcsak a vásárhe­lyi tanács vállalkozna arra, hogy a vállalatoktól kapott összegből lebonyolítja az építkezést. A kommunális ellátottság­nak is jobban kell fejlődnie. Vásárhely —, ahogy az ülés résztvevői megállapították — példája annak, hogy ha az iparosítással párhuzamosan nem fejlődik egy város kom­munális és szociális helyze­te, akkor az utóbbi elmara­dottsága gátolja a város általános fejlődését. A város­lakókat, a városban működő vállalatokat, üzemeket, in­tézményeket érdekeltté kell tenni, hogy áldozatot vállal­janak a városfejlesztésben. A napirend megvitatása után a képviselők Katona Sándornak, a csoport vezető­jének tájékoztatója alapján a képviselői munka időszerű kérdéseiről tárgyaltak, majd meglátogatták a felsőfokú mezőgazdasági technikumot. Pislákoló gázlángok Miről tud az igazgató? Szegeden fáznak a kon­vektorok mellett az ebéd nem fő meg a tűzhelyeken. Kezdődött november elején, amikor először fordult hi­degre az idő. Aztán folyta­tódott tegnapelőtt, vasár­nap, amikor ismét csúcsidő­­szakban, délben aludt ki a gázlángocska. Mi ennek az oka? A kérdést Szekeres Istvánnak, a DÉGÁZ szege­di igazgatójának is feltet­tük. Arra kértünk választ, hogy tájékoztasson Szeged gázellátásáról, meg arról, mire számíthatunk az iga­zán hideg napok alatt? Sze­keres István elmondta, hogy mind november 8-án, mind pedig vasárnap tech­nikai hiba miatt csökkent a gáznyomás. Pontosabban: a szegedi gázmű földgázbontó berendezésénél egy elektro­mos kábel elégett, s míg ki­javították, nem működtek a motorok. Sajnos nem csupán e kis technikai hiba zavaró a gáz­ellátásban. Vajon a hideg napok előtt rendbehozták-e a nélkülözhetetlen gázbon­tókat, biztonságossá tették-e a gépeket, gondoskodtak-e tartalékról? Tanulságos vá­laszt kaptunk Szekeres Ist­vántól : — Vagy másfél hónappal ezelőtt az üzem műszaki irányítóival megbeszéltük Szeged téli gázellátását. A főmérnököm, Galambosi István úgy tájékoztatott, hogy minden a legnagyobb rendben van, a megfelelő előkészületek megtörténtek, jöhet a tél. Most, a váratlan problémák során magam ta­pasztaltam, hogy a felké­szülés nem volt megfelelő, a gázátalakító berendezé­seknél nem végezték el a nélkülözhetetlen karbantar­tásokat stb...” Persze a felkészülés nem egy embertől függ. Még no­vember közepén a gázmű MSZMP alapszervezete fog­lalkozott a gázellátás prob­lémáival. A gázmű párttag­jai felelősséggel vetették fel, hogy a nyomásszabály­zó házakat nem ellenőriz­ték, hogy nyáron kellett volna gondolni a felkészü­lésre, nem télen. A bontók nincsenek rendben, ha tökremennek, a város gázel­látása gondot okozhat. Egy párttag egyenesen kifogásol­ta, hogy nyáron, a régi te­lepen elhelyezett úgyneve­zett levegős bontókat össze­vetették, most télen, amikor baj van, visszaszerelik! A párttaggyűlésen elmondot­takból kiderült, hogy a gon­dos felkészülés elmaradt és ráadásul a tartalékokat is működésképtelen állapotba hozták. Szekeres István, mint el­mondotta, nem tudott (?) a régi bontók, a tartalékok szétszereléséről, arról a fő­mérnök csak később értesí­tette. S a valódi helyzetről sajnos csak a hibák idején szerzett tudomást. A gázbontók ügye három év óta szerepel szinte rend­szeresen a Délmagyarország hasábjain. Az illetékesek, úgy tűnik, egyszerűen fi­gyelmen kívül hagyták a sorokat, s ami még nagyobb baj , a sok-sok gázfogyasz­tó igényét is. Most megpró­bálják rendbehozni a gázát­alakító rendszert. Jelenleg 120 ezer köbméter gázt ké­pes szolgáltatni a gázmű, s a régi telepen már bekötöt­ték az egyszer szétbontott, levegősbontó egy részét... Remélhetőleg váratlan sú­lyos üzemzavarok nem kö­vetkeznek be. Talán szeren­csénk lesz!... Matkó István A zászlóbontás emléke Dr. Balogh István jubileumi visszapillantása Mostanában, a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front megalakulásának negyedszá­zados jubileuma alkalmából, gyakran idézzük és gyak­ran hívjuk emlékezésre a tör­ténelmi esemény közvetlen részeseit és szemtanúit. Dr. Erdei Ferenc október 11-i lapunknak adott visszaemlé­kezést, Révai Józsefet gyak­ran idézzük, cikkeiben, be­szédeiben gazdagon föllel­­j­­ük az ünnepre vonatkozó­­ emlékeket. Amikor azonban a front megalakulásának kö­rülményeit nyomozzuk, dr.­­ Balogh István nevével is gyakran találkozunk. Révai, 1 Erdei, Balogh páter.■ [UNK] — ! sokáig ez a politikai hármas­­ jelentette ,.hivatalosan” az egyesülést. Ez a három név­e volt a Front lapjának, a Délmagyarországnak fejlé­­­ cén is. „Hamar meg­­értettük egymást" Budapesti otthonában teg­nap fölkerestem Balogh pátert, idézné fel kérésünk­re ennek a történelemfor­máló időnek az epizódjait, i És a páter jó kedvvel, kész­séggel mondta el gazdag emlékeit. — Hogy miként alapítot­tuk 1944 novemberében a lapot, amely a front létezé­sének egyik legfontosabb je­le és tevékenységének akkor talán legfontosabb szerve volt, azt már Erdei Ferenc elmondta a Délmagyaror­­szágnak. Nekem azonban azelőtt is volt közöm ehhez az újsághoz. Hogy minél tovább élhessen és szolgál­­­­hassa a nemzeti érdekeket I még a fasizmus idején is, s a harmincas év­ek végén­­ Pásztor Józseftől vettem át, így az út természetesen ve­zetett hozzám, mint a német bevonulás után betiltott lap utolsó ,,gazdájához”, a fel­­szabadulás után. S mondha­tom, hamar megértettük egymást­­ Révaival és Erdei­vel. Nekem nem voltak il­lúzióim a német háború győzelméről. A háború meg­indításakor is volt annyi tárgylagosságom, hogy ez teljesen vesztett ügy. A csodafegyverekben sem bíz­tam soha. Ellenben köteles­ségemnek éreztem, hogy mint pap, híveimmel politi­kailag is egyetértésben le­gyek. Így — az ő vélemé­nyüket is ismerve — szinte gondolkodás nélkül és ter­mészetesen fogadtam Révai­­ék pozitív politikai ajánla­tát. Informáltságom is ki­terjedt volt, hiszen a rádió elhozta plébániámra a világ összes híreit. Bár huszonöt éves propaganda harsogta újra meg újra a rémítő hí­reket, Szovjet-Oroszország­­ról, a bolsevizmusról, a templomok bezárásáról és a hívek üldözéséről, ennek képtelensége akkor is tel­jesen világos volt számomra. — Gyakran találkoztunk a lakásomon, legtöbbször ott beszéltük meg az első idők­ben a közösen vállalt po­litikai feladatokat. Még azt is, hogy sorrendben ki mi­kor és milyen témáról ír cikket a Délmagyarország­nak. E munka közben Révai, mint ember és mint kommu­nista, igen nagy hatással volt rám. ízig-vérig forra­dalmár, de végtelenül bölcs és mérsékelt politikus volt, s valahányszor tárgyaltunk, igen logikusan, meggyőzően és célratörően fejtette ki okos véleményét. A megújulás reális alapja — Emlékszem a függet­lenségi front programjának megbeszélésére. Voltakép­pen a kommunisták szer­kesztették meg ezt a prog­ramot és szinte készen hoz­ták hozzánk. Olyan tökéle­tes és a nemzeti érdekeket annyira kifejező volt, hogy nekem mindössze két pont­jára volt javítási javaslatom és ezt el is fogadták. Ez a program nemzeti érdekeket fejezett ki és teljesen meg­felelt a frontban egyesülő pártoknak, mert a megúj­hodás reális alapját jelen­tette nemzetünk számára és számos passzusának igazsága ma is aktuális. Dr. Balogh István akkori cikkeit olvasgatva föltűnt, hogy a páter 1944-ben mi­lyen határozottan állt ki a kommunistákkal való együtt­működés mellett. Azt ma­gyarázta a Délmagyaror­­szágban megjelent Miért együtt? című vezércikkében, hogy a kommunizmus fo­galma korántsem azonos az­zal, amit évtizedeken át ter­jesztett róla Magyarországon a hivatalos propaganda és a kommunisták kiválóan kép­zett politikai partnerek, vi­lágosan látják a nemzet helyzetét és jövőjét. Most megkérdeztem tőle: nem za­varta-e ez a határozott meg­nyilatkozás saját pártjának, a Kisgazda Pártnak tagjait? — Az együttműködés tel­jesen természetes és törté­nelmileg abszolút indokolt volt —válaszolja. — Csupán a politikai szélsőjobb táma­dott ezért, elsősorban a püs­pöknél, de ez sem zavarta meggyőződésemet. A moszkvai utazásról Balogh páter valóban nagy történelmi pillanatok­nak volt részese és tanúja. Ott volt Debrecenben a füg­getlenségi front által össze­hívott Ideiglenes Nemzet­gyűlés ülésén, ahol államtit­kárrá választották. A Ma­gyar Ideiglenes Kormány küldöttségében is részt vett a moszkvai fegyverszüneti tárgyaláson. Erről a megbí­zatásról és utazásról a kö­vetkező epizódot elevenítet­te fel: — Hosszú, ötnapos út volt Moszkvába. Az oroszok kí­sérőket adtak mellénk. Szu­­szejkov vezérezredes és Pus­kin politikai tanácsadó tar­tott velünk a vonaton. Több­ször meghívtak a maguk szalonkocsijába és ahogy ezt ma mondanák: ,.káde­­rezgettek”. Miért vagyok én kisgazda párti pap létemre , s miért nem keresztény párti? Miért is és milyen megbízatással, kinek a nevé­ben megyünk mi Moszkvá­ba? Ezt különösen szívesen kérdezték tőlem, aki reve­rendában utaztam a szov­jet fővárosba. Elmondtam nekik, hogy a korábban ott járt magyar küldöttségek a kormány határozatlan politi­kája miatt nem tudtak olyan megegyezésre jutni, amelyért felelősséget is vállaltak vol­na. Azután jött a front, el­vitte a parlamentet, a kor­mányt , s minden hatalom visszaszállt a népre. A nép a felszabadított országrészen nemzetgyűlést választott, ahogyan ebben a helyzetben tudott; a nemzetgyűlés pe­dig kormányt — s mi most ennek a népnek és ennek a kormánynak a nevében utazunk és tárgyalunk. Erre ők tömören csak ennyit vá­laszoltak: ó, igen, ez harasa. Révairól újra meg újra szívesen és nagy megbecsü­léssel beszél, abból az idő­ből is, amikor bizonyos el­lentétek és viták támadtak az ő pártja és a kommunista párt között. — Révai ha vi­tatkozott is — mondja Ba­logh páter —, mindig oda­figyelt az érveinkre, mindig figyelemmel volt emberi és politikai tapasztalataink iránt. A nemzeti boldogulás nyitánya A Szegeden egységre lé­pett politikusok tevékenysé­gét Szálasiék, akik az or­szág másik részében még hatalmon voltak, igen vad gesztusokkal fogadták.­­ Ezért a Politikai ma­gatartásért akkor a Szálasi­­kormány bírósága elítélt és képletesen kivégeztetett ben­nünket. De sem engem, sem a népfrontegyesülés más po­litikusait nemi zavarta ez a kétségbeesett fenyegetés. Mi tudtuk, hogy a szovjet ka­tonai győzelem visszavonha­tatlan és itt teljesen új po­litikai helyzetnek kell ki­alakulnia : d­emokratikus közéletnek, földreformnak kell következnie, az ország­építés, a nemzeti boldogulás idejének kell eljönnie törté­nelmünkben. — Szép ez az ünnep, ez a jubileum — mondta befe­jezésül dr. Balogh István —, szép ez az emlékezés. Min­dig nagy szeretettel beszélek arról az időről, amikor a nemzet magára talált és új célok érdekében egyesítette erőit. Öröm, hogy ilyen ju­bileumhoz ért ez az összefo­gás és meghozta társadalmi eredményeit. Sz. Simon István KEDD, 1969. DECEMBER 2.DÉLMAGYARORSZÁG 3

Next