Délmagyarország, 1973. december (63. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-28 / 302. szám

PÉNTEK, 1973. DECEMBER 2*. POSTA­LADA Létra nélkül Gyertyafénynél ünnepelte a karácsonyt Kovács Ferenc és családja (Honvéd tér 5— 6.). Megesik ez másokkal is, csakhogy a félhomályt egy idő után felválthatja a vil­lanykörték szétáradó fénye. Felválthatja. Mert olva­sónk kénytelen volt­ pisláko­­ló gyertya mellett, bosszan­kodva ünnepelni: ki kellett volna cserélnie egy villany­­körtét, de nem tudta. Ez egyszerű feladat, mondhatná bárki. Csakhogy a 3,5 méter magasan levő csillárt csak létrával lehetett elérni. Ol­vasónk és a többi lakás bér­­lői azonban nem kapják meg a házfelügyelőtől egy idő óta az IKV tulajdonában levő létrát Hogy miért? A ház­­felügyelő szerint az ok: va­laki leesett a létráról, és most kártérítést követel az IKV-tól. Addig a rozoga lét­rát „lezárták”. Olvasónk javaslata való­ban kézenfekvő: vásároljon új, megbízható létrát az IKV, így a lakók is jól jár­nak és a kártérítésre kiadan­dó összeg is megmarad a vállalatnak. Télapi-brigádok Boldog karácsonyuk volt a tápéi napközi otthonos óvoda kis növendékeinek. Erről számol be levelében Szél Ta­­másné, vezető óvónő. A gyerekek ideiglenes óvo­­dája a Tanácsháza épületé­ben kapot­t helyet, addig, amíg az új épület el nem készül. 20-án délután, ami­kor a csöppségek aludtak, egy teherautó állt meg a ka­­pu előtt. A rakomány né­hány perc múlva már a fo­­lyosón állt, hatalmas csom­a­­gokban. Nagy volt a megle­petés, amikor a gyerekek felébredtek. A kíváncsiság nem hagyta nyugodni őket: engedélyt kaptak, hogy a do­­bozokat kinyissák. A renge­­teg játék láttán örömteli tapsba kezdtek. S amikor megtudták, honnan kapták ezt a sok ajándékot, az egyik gyerek megjegyezte: „Jó bácsik a hajós bácsik.” Mert az MHRT szocialista brigádjai lepték meg az óvó­­dásokat, karácsony előtt, ös­­­szesen 17 ezer forint értékű játékkal. Az ajándékok már koráb­ban örömet szerzhettek vol­na a gyerekeknek, csak a brigádtagok azt várták, hogy az új óvodába költöz­zenek az apróságok. Sajnos azóta is várják, mert az építő „bácsik” valahogy nem sietnek úgy az örömszerzés­sel. Az óvónő a gyerekek nevé­ben köszöni meg levelében a szocialista brigádok tagjai­nak a szép karácsonyi aján­­dékokat , és a sok önfeledt gyermekmosolyt. Fenyőfák — szanaszét R. I. (Tarján 315.) nagyon aktuális kérdésre keresi és várja a választ az illetéke­sektől: Már a beköltözés óta gon­dot okoz az OTP-ház lakói­nak — de valószínűleg a többi tarjáni házra is érvé­nyes ez —, hogy a tévé, a centrifuga, a mosógép üres­sé vált dobozaival mitévők legyenek. A lakásban nem maradhatnak, hát a kukák mellett helyezik el ezeket. Csakhogy az autóba csupán a tartályok tartalmát öntik be, a dobozok maradnak , és tornyosulnak a szemétté­­rolóban. Olvasónk mint lakóbizott­sági elnökhelyettes kérte a lakókat, hogy a tartályon kívül ne hagyjanak szeme­tet. Tanácsot azonban nem tudott adni, mit csináljanak a fölöslegessé vált dobozok­kal. A kérdés azért is idő­szerű, mert karácsony után a dobozok mellé majd egy leveleit hullató fenyőfaerdő is kerül. Olvasónk megkérdezte az egyik köztisztasági alkalma­­zottól, mit tegyen a sárguló karácsonyfájával. „Mondja meg, melyik épületben lakik. Éjszaka dobja ki az ablakon, reggel majd elvisszük.” — hangzott a válasz. Mi sem hisszük, hogy ezt a megoldást javasolná a Vá­­rosgazdálkodási Vállalat. Közlekedési balesetek Kistelek és Kiskunfélegy­háza között, az E5-öS úton halálos kimenetelű baleset történt. Előzménye: Horváth János, Pusztaszer, Dózsa ut­ca 6. szám­ alatti lakos gép­kocsival közlekedett az esti órákban. Utasa volt felesége és gyermeke. Előtte haladtak kerékpáron Magony Ferenc­­né és férje, Pusztaszeri Er­zsébet 307. szám alatti lako­sok. Horváth elütötte Ma­gony Ferencet a gépkocsival. A balesethez rendőrt és or­vost hívtak, s míg folyt a helyszíni vizsgálat, az arra haladó autósok többen meg­állnak, részben segíteni, rész­ben kíváncsiskodni. Ekkor közlekedett személygépkocsi­val, mintegy 80 kilométeres óránkénti sebességgel Ba­lázs Sándor. Sándorfalva, Aradi utca 31. szám alatti lakos, aki későn vette észre az út mentén leállt gépko­csikat, a tumultust, és neki­szaladt Horváth János gép­kocsijának. Az autó mellett állt Horváth Jánosné, aki olyan súlyosan sérült, hogy a helyszínen meghalt. Sú­lyos sérülést szenvedett az intézkedő Mocsári István rendőr zászlós, és sérülést szenvedett Magony Ferencné is. Az ügyben a vizsgálat fo­lyik. Egymásnak ütközött­ a Tej­ipari Szállítási Vállalat két gépjárműve Hódmezővásár­helyen, a 47-es úton. Bodrogi Imre, Hódmezővásárhely, Szamuely Tibor utca 50. szám alatti lakos tehergép­kocsival haladt, s a csúszós úton keresztbe fordult az út­testen, majd áthaladt a me­netirány szerinti bal oldalra. Összeütközött vállalata egy személygépkocsijával, ame­lyet Simon Pál, Szeged, Etel­ka sor lőtéri lakos v­ezetett. A személygépkocsi vezetője súlyos sérülést szenvedett­, utasa könnyebben sérült. somogyi Károlyné felvéte: Az Arany János utca felöl jövet, tegnap, nem adott elsőbbséget egy jugoszláv rendszámú taxi a Dózsa Gy. utcában szabályosan haladó Skoda személygépkocsinak, melyben egy tanuló vezető ült oktatójával. A két gépjár­mű összeütközött, erősen megrongálódott, az oktató kön­­­nyebben megsérült. Baleset­veszély! A Tarjánba vagy Vásár­helyre igyekvők fokozott fi­gyelemmel közlekednek jár­művükkel a József Attila sugárúton az útszűkület mel­­lett. Már azok, akik tudják, hogy a DÉGÁZ ottani mun­­kája miatt keskenyebb az út. Este azonban nagyon kell figyelniük a vezetőknek, hogy a figyelmeztető táblá­­kat észrevegyék. Ugyanis fényjel nincs segítségünkre ebben — írja F. J. olvasónk. Az a javaslata is figyelem­­re méltó, amely szerint meg kellene tiltani hogy az út bal oldalán parkírozzanak autók, s ezzel még nagyobb teret vonjanak el a közleke­déstől. Hulladék a parkban Az­ újszegedi liget védel­mében fogott tollat dr. Imre Jíjpicsné (Parajdi u. 8.). Sze­geden kevés a park — ír­ja — de arra a kevésre leg­alább vigyáznunk­­ kellene. Újszegeden, a Parajdi utcá­val szemben fekvő út siral­mas látványt nyújt. Csirke­­tolltól a piszkos papírig, nylonzacskóig, minden, ami ízléstelen, megtalálható ott. Jogosan kér intézkedést! # Egy bejegyzéssel több A Petőfi-brigád példája A tiszaszigeti Búzakalász Tsz-ben 1969. november 1-én alakult meg a Petőfi-brigád, lakatosokból. Rákövetkezen­dő évben a közösség elnyer­te a megtisztelő szocialista brigád címet. A szövetkezeti munkában példát mutatnak a „petőfisek”, éves tervüket túlteljesítik, élen járnak a társadalmi munkában, tanu­lásban. Országjáráson is részt vettek, sőt eljutottak lengyelországi kirándulás­ra is. Most új bejegyzés díszíti a szépen vezetett brigádnaplót. „A sertéskombinát komplett szerelési munkáinak a vál­lalt határidőre való befeje­zése érdekében a brigád de­cember 8-án szabad szomba­ton vállalta, hogy kommu­nista szombatot tart. A kom­munista szombaton az aláb­bi brigádtagok vettek részt”... Tizenkilenc aláírás. Egész nap dolgoztak a takarmány­szárító berendezésnél, laka­tos- , és festési munkákat, hogy műszaki átadásra ké­szítsék elő a telepet. A ser­téskombinát nemcsak a ti­szaszigeti Búzakalász Tsz büszkesége, de a Maros—Ti­sza háromszögben is dicse­kednek vele az emberek. A Petőfi-brigád december 8-án és egész évben kitett magá­ért, hiszen éves vállalását túlteljesítette, mintegy 150 ezer forint értékkel. A Petőfi szocialista brigád példája nyomán népszerű a brigádmozgalom, amit az is bizonyít, hogy az idén a ter­melőszövetkezetben négy bri­gád alakult, és küzd a meg­tisztelő szocialista címért. Március 1-én alakult az Er­dei Ferenc brigád, a kerté­szetben dolgozó asszonyok­ból, lányokból, ugyancsak kertészeti dolgozókból ala­kult a Mohácsi Mátyás ne­vet viselő vegyes brigád, a javítóműhelyben dolgozó fér­fiak a Munkásőr-brigádot hívták életre, az új sertés­telepen dolgozók pedig a Kossuth-brigádot, aminek férfi- és nőtagjai egyaránt vannak. A téli napokban a brigá­dok a jövő évi munkaprog­ramjukat állítják össze, amelyben többek között há­romnapos országjárások, kül­földi kirándulások is szere­pelnek. Sz. L. I. Dísztárgyak fűzfavesszőből A műanyag térhódítása el­lenére sem csökken a keres­let a fűzvesszőből készült dísz- és használati tárgyak iránt, sőt, egyre növekednek a hazai és a külföldi meg­rendelések az Erdőgazdasá­gi Fűz és Kosáripari Válla­latnál. 10 megyében, 53 te­lepen készülnek a szebbnél szebb dísztárgyak, és össze­sen 2200-an dolgoznak a mű­helyekben. A vállalat 1973- ban mintegy 12—13 millió forintos nyereséget ért el, exportból pedig 1,6 millió dolláros árbevétele szárma­z­ott — több mint az elmúl években bármikor. Az ország különböző vidékein dolgozó szakemberek közül sokan sa­ját terveiket valósítják meg egy-egy tárgy elkészítésé­nél. (MTI) Karácsonyi csevegés A sága A karácsony boldog való­­sága: három teljes nap. Kész idővagyon anélkül, hogy az évi rendes szabadságot élve­zők kötelező tétlensége fer­tőzhetné az embert. Három teljes nap, ahová a csillag­­szórók és a tavalyról meg­maradt szaloncukor díszek (nálunk senki sem eszi) föl­kutatása mellé befér a könyv, a hanglemez, né­hány folyóirat, a rádió meg a tévé, alkalom, pontosab­ban szólva kísérlet (megint) a bepótolhatatlanok bepót­­lására.* Ilyenkor, ráérősebb la­pozgatások közben kerülnek nagyítólencse alá az olva­sottak, s fedez föl az ember elsietett mondatokat csak­úgy, mint a máskor sorok között elbúvó szép és hasz­nos igazságokat. Hetilapunk­ban például a közelmúlt­ban hazalátogatott világhírű tudós nyilatkozik, s az egyéb­ként kitűnő tollú beszélgető­­partnere habozás nélkül közreadja tőle jeles festőnk kétes csengésű dicséretét: „Nemcsak rendkívüli mű­vész, hanem felsőbbrendű ember is volt.’’ Bocsáttassák meg nekem, ha ugyanakkor az olvasás farkasétvágya föl­lelt más természetű igazsá­gokat is, mint Shaw Pyg­­malion-jában Higgins pro­fesszorét: „Mert nem az a nagy­­ kérdés,­­hogy az em­bernek rossz modora van-e, vagy jó modora, az a fontos, hogy minden emberi lénnyel szemben egyforma modora legyen.” Valahol összetarto­zó fogalmakról van szó. Higgyek a felsőbbrendűség­ben, vagy fogadjam el a tüskés modorúakat, ha nem tesznek különbséget herceg­nők és virágáruslányok kö­zött? Nem is olyan nehéz dilemma . A betűk mellé a tévé bő­kezű választéka ígérte a ki­kapcsolódást. Kikapcsoló­dást? Szociológiai biztosíté­kaim ugyan nincsenek, még­sem kalapálhatok túlságosan mellé, ha ilyenkor, az ün­nepi csúcsforgalomban, a né­ző két alapvető típusának szempontjaira figyelek. A „non-stop” típuséra, a tévét reggeltől estig járatóra , és az alkalmi bekapcsolóra. Csakhogy az egyeztetés kép­telenség. Ez utóbbiak rend­kívül változatos ízlésének szempontjait (korosztálytól az érdeklődés skálájáig te­kintettel) túlságosan körül­ményes dolog kifürkészni. Az előbbieket pedig szinte lehetetlen, hiszen akkor is nézik a varázsdobozt, ha magukban szelektálnak, mire kell, mire lehet és mire fö­lösleges odafigyelni. Ezért legtisztább, ha a nézők sok­féle szempontjait megkerül­ve a televízióét követjük, azokra az adásokra emlékez­tetünk, melyeket — fő mű­soridőben — föltehetően a legnagyobb várakozás elő­zött meg. Ilyen volt az És mégis mozog a föld tévéváltoza­ta. Ma is emlékszem rá egyetemi stúdiumaim egyi­kén vezette be tanárom Jó­­tcai-előadását így: a legna­gyobb magyar író, akár tet­szik ez maguknak, akár nem. Miért érdekes ez? Mert a Jókai-művek adaptálóinak szembe kell nézni azzal a „bénító” körülménnyel, hogy a legolvasottabb író tévé­nyelvre lefordíthatatlan me­segazdagságát, fantáziavilá­­gát kérik majd számon. Az utóbbi időben eluralkodtak a terjedelmes, hosszú kifu­tású sorozatok, s valójában nehéz érteni, hogy éppen egy ilyen bőséges anyaggal, mint Jókai regénye, bántak szi­gorú ökonómiával. Az ala­posan lekurtított, vékonyka képernyő (ürügyén) cselekményvázra meztelení­­tett szövegkönyv (Kapás De­zső, Szántó Erika és a ren­dező Hajdúfy Miklós mun­kája) csak sziluettjében emlékeztetett a színesen cse­vegő Jókaira — azok a diá­kok tehát, akik itt akarták megspórolni a kötelező ol­vasmányt, most bajba kerül­tek. Másfelől viszont a szű­kebben markolt anyag több lehetőséget adott a színé­szeknek, így azok kitűnő já­téka tette igazán élve­zetes­­sé a három karácsonyesti adást. *­­ • A zenei műsorokat rend­kívül igényesen választották meg. A Karajan dirigálta IX. szimfónia a zenei meg­fogalmazás és a hangver­seny-közvetítések óhatatlan képi „szűkszavúságán” úrrá levő kamerafelvételek töké­letes összhangjában adott kivételes élményt. Kodály: Székely fonója operaházi elő­adásában — Békés András rendezésében — is rugalma­san illeszkedett képernyőre. Carlo Bergonzit hallgatva „szabadtéri­ nosztalgiáim­ is tá­madtak; vajha a nyári vero­nai aréna ünnepelt csillagát egyszer a szegedi dóm előtt is hallhatnánk? Dohnányi Ernő vígoperájáról, A te­norról pedig azt olvasom, 1929-es bemutatója óta vi­lágszerte játsszák — vagyis nem lehet haszontalan, ha következetesen kutatunk „elfekvő” értékeink után. A dallamos, szellemes egyfel­­vonásost Blum Tamás iga­zította tévére, s a szerep­lők között örömmel fedeztük föl világhírű magyar vendé­günk, Kónya Sándor mellett a szegedi Gregor Józsefet, aki ismét figyelmet keltet karakterformáló tehetség­ ves. érett buffo-játékáva' Nikolényi Istvá­n Liebmann Béla felvétele Tordai Teri és Latinovits Zoltán az És mégis mozog a föld tévéválto­zatában

Next