Délmagyarország, 1985. június (75. évfolyam, 127-151. szám)
1985-06-21 / 144. szám
4 Régóta rakosgatok egy névtelen levelet, de se megjelentetni, se szemétkosárba dobni nem merem. A pontosan nevemre címzett boríték ugyanis súlyos vádakat tartalmazó sorokat őriz, de aláírás nélkül. Ha csak a fele igaz, akkor is hátborzongató, gyermekintézményben dúló „szadizmus”-ról lévén szó. Kérdezhetnék, miért nem jár utána az újságíró, ha úgy borsódzik a háta az olvasottaktól. Nos azért, mert bizonyíték híján nem állíthat oda egyetlen intézményvezetőhöz sem, mondván: ,,úgy hírlik, itt nem képesek fegyelmet tartani az erre hivatottak, így Richter Richárdok tartják rettegésben a kisebbeket". Mindez így rágalomnak minősül, s ha fejét nem is, tollát vehetik az újságírónak, e téma erejéig — a mendemonda alapján — joggal. Hogy miért írtam ide mindezt? Hogy világosabbá váljék: az ügynek árt, aki jószándékkal, lelkiismeretére hallgatva lerántja ugyan a leplet egy elítélendő, netán komoly veszélyt rejtegető jelenségről, ám maga mint tanú, mint „bizonyíték” már nem vállal szóA Komplett Ruházati Vállalat nyugdíjasa, Hízó Lajosné (Dugonics tér 2.) egy kirándulás élményeit vetette papírra. Volt munkaadója és a Szeged Nagyáruház úgy kedveskedett jelenlegi és volt dolgozóinak, hogy közös autóbusz-kirándulásra hívta őket Mátraházára. Felejthetetlen élményt nyújtott maga a négy és fél órás út is: „A Volán autóbuszán Csóti Rudolf idegenvezető szép magyarsággal tudatta a környező városok nevezetességeit. A gépkocsivezető nevét nem sikerült kiderítenünk, de feltétlenül megérdemli a dicséretet biztonságos, óvatos vezetéséért. Gyöngyösön megnéztük a múzeumot és egy templomot, Kékestetőről a jó levegő, a kilátó és a gyógyszanatórium emlékét hoztuk magunkkal.” Olvasónk vállalata szakszervezeti titkárának, dr. Pereznyák Sándornénak, a Szeged Nagyáruház igazgatónőjének, Papdi Józsefnénak, valamint a szakszervezeti bizalminak, Kassainénak mond köszönetet azért, hogy ilyen szép élményekkel térhettek haza. „Különösen nekünk, nyugdíjasoknak esett jól az a figyelmesség, hogy az elárusítópultokat már elhagyott, idősebb kollégákra is gondoltak.” Váradi Erzsébet, a kisújszállási postahivatal szép hagyományairól értesít benneket az ügyben. Márpedig ha kilétéről nem rántja le a leplet, nem lepleződnek le a vétkesek sem. Ugyancsak elgondolkodik a Postaláda szerkesztője egyéb névtelen levelek, mint most például a panaszaikat papírra vetett „Sárga üdülő kárvallottjaidnak sorai láttán. Ugyan miért nem vállalták névaláírással kérdésüket: „Miért töltötték föl azt a vízelvezető árkot, amely a zsilipen keresztül elvezeti a hullámtérről a vizet? Jó lenne az illetékesek válaszát olvasni” — zárul a levél. Csak nehogy aláírás nélkül érkezzen a válasz, jelezvén: aki írta, nem vállalja az „illetékességet”. münket. Immár hét esztendeje minden nyáron fölkeresik az ország legszebb tájait. A debreceni postaigazgatóság autóbuszán most is útra keltek, hogy ezúttal Hódmezővásárhely és Szeged nevezetességeivel ismerkedjenek meg. „Mindenkinek nagyon tetszett a szegedi dóm, a múzeum, az új könyvtár, a Tisza-part és Újszeged új lakóépületei. Felejthetetlen élményt nyújtott az ópusztaszeri emlékpark, ahol rögtönzött »»családi ünnepséget« is rendeztünk, itt köszöntöttük föl hivatalvezetőnket, aki 34 éve tölti be ezt a tisztet.” A Kisújszállásról érkezett levél írója is mindenkinek köszönetet mond, aki lehetővé tette, hogy szép, közös élményekkel gazdagodjon kis közösségük. A Szegedi Nyomdából Z. Nagy László a hagyományos János-ünnepélyről tudósít bennünket. Gutenberg János születésnapján ugyanis az idén az új szegedi KISZ- táborban gyűltek össze a nyomdászok hogy megemlékezzenek a könyvnyomtatás feltalálójának munkásságáról. A vállalat dolgozói és a hozzátartozók emellett jól szórakoztak a közös, játékos vetélkedőn, valamint Rakovics István zenekara és Nagy Bandó András műsorán.ban szüksége van, miért is nincsenek meg azok a bizonyos ilyen célra szolgáló intézmények, ahol orvosi felügyelet alatt álló lányok „dolgoztak”? Ezt is tudom, mert a szocialista erkölccsel összeegyeztethetetlen a női nem kihasználása megalázása. Vajon ma erre már valóban nincs példa? A lányok 17 százaléka tartósan meddő lesz az első terhesség- vagy korai terhességmegszakítás miatt, a többi szervezetét a tartósan szedett gyógyszer teszi tönkre. Ez nem szándékos csonkítás? Nem ugyanolyan szándékos csonkítás amit a férfiak esetében tilt a törvény?! A törvények szerint ... nemre való tekintet nélkül egyenrangúak társadalmunk tagjai. A törvényes jók, csak éppen kellene tartani azokat, és az ellentmondásokat megszüntetni. A törvények így nevelik a mai fiatalságot. Ha egy fiú nősülni akar, széles ívben elkerüli azokat a lányokat, akiknek egészségi károsodásában közreműködött, de gondol-e arra, hogy választottját egy másik fiú kerüli el? A mai fiúk többsége kiváló apa lesz, elég szétnézni az óvodai vagy bölcsődei öltöztetőkben, illetve az orvosi váróban ahhoz, hogy erről meggyőződhessünk. Ha azonban a házasság felbomlik, a váló férfi nemének összes bűnéért megfizet, a válás a legtöbb férfit tönkreteszi anyagilag, sokat lelkileg is. Tételezzük fel, hogy a gyermekes családok felénél az apa is alkalmas a gyermek gondozására, de a gyermekek 25 százalékát sem helyezi el a bíróság az apánál a válás után? Miért? Ezzel ugyanúgy neveli a bíróság a fiatalságot, mint ahogyan befolyásoló tényező az ország lakáshelyzete. A mai lakásméretek miatt egyre kevésbé lehet megoldás, hogy a fiatalok szüleiknél töltsék közös életük első éveit. Tehát marad az albérlet a fizetésük 50 százalékáért, és az idegi őrlődés. Gondok és problémák mindig voltak, lesznek is. A mai fiatalsággal azt kellene megértetni, hogy ne tegyék tönkre magukat idő előtt. A tegnapi és tegnapelőtti fiatalsággal pjedig azt, hogy döntéseik meghozatalakor gondoljanak azoknak a mai fiatalokra gyakorolt hatására, hiszen tegnap, illetve tegnapelőtt ők is mai fiatalok voltak! Köszönet a közös élményekért Levél a mai lányokhoz A hazánk népességéért aggódó cikkek hatására fogott tollat A. M. V. Orvosok, újságírók gyakran fejtik ki véleményüket az első terhesség megszakításának esetleges életre szóló következményeiről, mint tette ezt lapunkban néhány héttel ezelőtt dr. Farkas Márton nőgyógyász is. „Én másképp látom a helyzetet, de célunk azonos: meg kell győzni a mai lányokat, hogy ne tegyék tönkre szervezetüket könnyelműségből vagy félreértelmezett modernségből. Ez nem kormányprogram, hanem jól felfogott egyéni érdekük is. Erről meggyőzőbben szólnának azok a lányok, illetve bizonyítottan meddő asszonyok, akik megjárták a poklot, mire megértették, hogy a csodában sem hihetnek, lemondhatnak a saját gyerekről” — kezdi okfejtését olvasónk, aki maga is fiatalasszony, s mint írja, alaposan megvizsgálta ezt a kérdést, hiszen volt ideje rá a gyes öt éve alatt. „A fiatal életvitele a szülői és társadalmi nevelés (irodalmi, művészeti és politikai hatások) kérdése. Ha egy 14—16 éves lát egy filmet (például a „Megáll az idő”-t), az iskolában az osztályfőnöki órán elítélik a szereplők erkölcsi magatartását, de a „dizsi”-ben ugyanazt tekinti mintának, megfelelő ideál hiányában. Talán több „Linda” modell kellene, aki becsületes, az „igazság bajnoka”, és nem adja el magát az első kérő szóra. Ha a kritikus bárgyúnak nevezi a filmet, Lindát kérdőjelezi meg. A kritikus így neveli az ifjúságot. Ha egy lány terhes lesz, azért nemcsak a lány a felelős; a fiúval együtt kellene megjelennie a bizottság előtt. (Ha lehet, nézze is végig a beavatkozást.) Az „apa” miért nincs jelen a gyermeke élete fölötti döntés során?! — ez is neveli az ifjúságot. A fiút semmiféle felelősség nem terheli, a lány esetleges meddőséggel fizet. A lány legyen az okosabb? Az a lány legyen okosabb, aki aztán, ha munkába áll, duplán dolgozhat, akkor sem kap azonos anyagi és erkölcsi elismerést?! — ez is neveli a mai fiatalságot. A fiúk felelőtlen viselkedése fölött az egész társadalom szemet huny, mert „szüksége van rá”. Ha való- Kiemelt helyár, nyugdíjasoknak is Dr. B. I. a Délmagyarországban körülbelül két éve megjelent cikkre hivatkozva nem érti, miért nem kapott nyugdíjasbérletére kedvezményes jegyet a Lady Chatterley, a Flashdance, a Vörös grófnő című filmre, holott tudomása szerint megilletné őt és kortársait. Az említett cikk szerzőjét, dr. Horváth Lászlónét, a moziüzemi vállalat igazgatóját kérdeztük meg, azóta módosultak-e a rendelkezések. Megtudtuk, hogy minisztériumi körlevél intézkedett arról, hogy a kiemelt helyárú filmek esetében semmilyen kedvezmény nem adható. Ez azt jelenti, hogy az újabb sikerfilmet, A cápát is mindenki — így a kispénzű nyugdíjas is — 46 forintért tekintheti meg. Válaszol az illetékes Legutóbbi Postaládánkban Király Jánosné (Baross utca 4.) kifogásolta: az újszegedi vasútállomáson az utastájékoztató hangszórók túl hangosak. A MÁV-tól a következő választ kaptuk: „Megvizsgáltuk a panaszt, és a hangszórókat kisebb hangerőre állítottuk. Megjegyezzük azonban, hogy az állomáson — mivel autóbuszra szállnak át az utasok — feltétlenül szükséges az esetenként 50—100 ember tájékoztatása, még érthető hangerővel. A panaszos egyébként Újszeged vasútállomás főnökénél is bejelenthette volna észrevételét.'’ összeállította: Chikán Ágnes Bizonyság A busz elindult, s nyomában a vajszínű autó is. Elsőnek egy középkorú, bajuszos fiatalember figyelt fel rá. Érdekelték az autók, próbálta kitalálni a márkáját. Mivel a kocsi orrából ez egyértelműen nem derült ki, várta, mikor húz el mellettük. De az autó nem előzött. A megállóban lassított, megvárta, míg a busz újra indul. Ekkor már többen kezdték figyelni. Egy tudós arcú férfiú bizonygatta, biztosan műszaki okok miatt megy csak negyvennel. A mellette álló nyugdíjas bácsika tudni vélte, hogy a járattal kapcsolatos panaszos ügy kivizsgálásáról van szó. Valaki beírt a központba, és most ellenőrzik, jogos volt-e az észrevétel. A következő megálló után egy kosaras fiatalasszony kissé izgatottan mondta, lehet, hogy ez a koma valakit követ. A hátsó ablakon át eddig unott arccal nézelődő szűk nadrágos gimnazista lány kihúzta magát. Az előbb határozottan látta, hogy az autót vezető fiatalember rámosolygott. Ezután már egyre többen figyelték, ki száll föl, ki száll le, s hogy követik-e még őket. A következő megállóban váratlan dolog történt. Két egyforma, copfos kislány szállt le. Megfogták egymás kezét, s elindultak a gyalogátkelőhely felé. A busz balra, a kocsi jobbra indexelt. A kanyarban a buszon állók közül valaki felkiáltott: „Teremtő isten, egy a gyerekeket akarja elrabolni!” S valóban. Az autó szép lassan elindult a gondtalanul beszélgető gyerekek mögött. Még három sarok, s az autó hirtelen megállt. A fiatalember kiszállt, s mosolyogva lépett oda hozzájuk. — Jól vizsgáztatok lányok, ügyesen megjegyeztétek az utat. — A kicsik büszkén húzták ki magukat apjuk dicsérő szavaira, és integetve fordultak be a kapun. Aznap mentek először önállóan az iskolába. Szalóky Béláné Péntek, 1985. június 21 Mi? HOL? MIKOR? 198S. JÚNIUS 21., PÉNTEK — NÉVNAP: ALAJOS A Nap kel 4 óra 47 perckor, és nyugszik 20 óra 4S perckor. A Hold kel 7 óra 9 perckor, és nyugszik 23 óra 30 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél csütörtökön plusz 360 cm (áradó). KILENCVEN ÉVE született Mathejka János (1895— 1940) tanár. kommunista író, újságíró. A Tanácsköztársaság alatt a váci direktórium tagja, az ottani Vörös Újság szerkesztője, s a helyi forradalmi katonai törvényszék vádbiztosa. A Tanácsköztársaság megdöntése után a fehérterroristák elhurcolták a váci pártházból, a vészbíróság tizedmagával halálra ítélte, de a kivégzés során nem halt meg, csupán súlyosan megsebesült. Életfogytiglani fegyházra ítélték, de fogolycserével szabadult. Moszkvában jelentős irodalmi tevékenységet fejtett ki. Alapító tagja volt a magyar proletárírók szervezetének, s a Gorkij Világirodalmi Intézet igazgatóhelyetteseként dolgozott. A törvénysértések áldozata lett. NYOLCVAN ÉVE született Jean-Paul Sartre (1905 —1980) francia filozófus, regény- és drámaíró, esszéista, az egzisztencializmus vezető képviselője. HETVENÖT ÉVE született A. T. Tvardovszkij (1900—1971) szovjet-orosz költő és elbeszélő, a szovjet irodalom kiemelkedő alakja. HETVENÖT ÉVES Tardos Béla (sz. 1910) Erkel-díjas zeneszerző, a Zeneműkiadó Vállalat igazgatója. ÖTVENÉVES Françoise sagan (sz. 1835) francia regény- és drámaíró. Jó reggelt, búbánat című regényével (1954) robbant be a világirodalomba. MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10, délután negyed 4. fél 6 és este háromnegyed 8 órakor: A cápa (színes, m. b. amerikai, kiemelt helyár. 16 éven felülieknek!). Kertmozi: este 9 órakor: Aranyeső Yuccában (színes, m. b. olasz, kiemelt helyér!). Fáklya: délután háromnegyed 3, negyed 6 és este fél 8 órakor: A cápa (színes, m. b. amerikai, kiemelt helyár, 16 éven felülieknek!). Szabadság: délután fél 4, háromnegyed 6 és este 8 órakor: A legyőzhetetlen Vutang (színes, m. b. kínai, HI. helyár!). Kiskőrössy Halászcsárda, Kert: este 10 órakor: Ki kém, ki nem kém (színes, m. b. amerikai, III. helyár!). BELGRÁD 1. 17.00: Magyar nyelvű tv-napló 17.20: Videooldalak 17.30: Híreik 17.35: Tv-naptár 18.15: Művelődés 18.45: Humoristák klubja 19.15: Rajzfilm 19.30: Tv-napló 20.00: A nap újra felkel — filmsorozat 21.00: Formula I. — szórakoztató adás 21.45: Tv-napló 22.00: Kulturális mozaik BELGRÁD 2. 18.05: Hírek 18.30: Zágrábi körkép 19.00: Tudományos beszélgetések 19.30: Tv-napló 20.00: A zene és mi 20.45: Tegnap, ma, holnap 21.00: Találkozások — dok.adás 21.50: Lángoló angyal — finn játékfilm ÚJVIDÉK 15.25: Tv-híradó magyarul és szerbhorvátul 16.10: Ifjú tehetségek 16.40: Jugoszlávia—Kína válogatott kézilabdamérkőzés 18.15: Tv-magazin szlovákul 19.15: Rajzfilm 19.30: Tv-híradó 2., magyarul 20.00: Tv-filmsorozat 21.00: Mezőgazdasági adás 22.30: Tv-hiradó 2, szerbhorvátul GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér I. szám (13/S7-es). Este 1 órától reggel 7-ig. Csak sürgős esetben. BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden a II. Kórház (Tolbuhin sgt. 57.) veszi fel, sebészeti felvételi ügyeletet az I. sz. Sebészeti Klinika (Pécsi u. 4. ), urológiai felvételi ügyeletét a II. Kórház tart. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részére: Szeged. Hunyadi János sgt. 1. szám alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt 29. szám alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap este 22 órától reggel 1 óráig, szombaton reggel 7- től hétfő reggel 7 óráig. Szeged, Zöld Sándor u. 1—3. Tel.: 14-120. SOS LELKISEGÉLYSZOLGÁLAT Mindennap este 7-től reggel 1 óráig. Teuton: 11-008. ÜGYELETEB BUDAPEST 18.35: Tv-torna — (ism.) 8.30: Szünidei matiné 8.35: Menekülés az arany földjéről — 4. — (ism.) 18.35: Képújság 16.15: Hírek 16.25: Hatvanon túl — a szegedi körzeti stúdió műsora nyugdíjasoknak 16.45: Három nap tv-műsora 16.50: 9-es stúdió — a Szovjet Tv külpolitikai vitaműsora 17.23: Képújság 17.25: Postafiók 250 17.45: vizek és veszélyek 1S.00: Kalendárium 19.10: Tv-téma 19.15: Esti mese 19.30: Tv-híradó 20.00: Saul Levitt: Parancsra tettem — tv-játék 21.45: Péntek esti randevú 22.45: Tv-híradó 3. 22.55: Himnusz BUDAPEST 7. 11.30: Képújság 18.25: Don Quijote — spanyol rajzfilmsorozat — 37. U.50: Pulóver — angol bábfilmsorozat — 3. 19.00: Keresztkérdés 19.30: Inni, vagy meghalni — angol rövidfilm — (isim.) 20.00: Zenebutik 21.00: Tv-kíradó 2. 21.20: Pillantás a Nagy Fal mögé — kanadai rövidfilm — 1. 21.50: A harmadik vendég — svájci bűnügyi filmsorozat — 2. 23.00: Képújság KOSSUTH 4.30: Jó reggelt! 8.20: És nálunk? A szervátültetés — (ism.) 8.50: Az Állami Népi Együttes felvételeiből 9.34: Kököjszi és Bobojsza — Török Sándor meseregénye — X/3. 9.53: Lottósorsolás 10.03: Szabó Lőrinc versei 10.10: Barokk zene 11.00: Gondolat 11.45: Nóták — Takács Béla énekel 12.30: Ki nyer ma — Békésen? 12.45: Könyvszemle 12.55: A zene is összeköt 14.10: Válogatott perceink 15.30: Szalnyikov: Bírái szvit 15.40: Az ausztriai Solftiger zenekar felvételeiből 16.05: A cirkuszkirály — Krúdy Gyula regénye — Ill. 16.36: Ars Tatum zongorázik 17.00: Idegenforgalmunk előőrsei 17.25: A magyar opera nyomában — XVIII/5. 19.15: Embermesék 20.15: A zeneirodalom remekműveiből 20.50: 75 éve született Tardos Béla 21.30: Jó vétek! 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Igen is, nem is 2.3.00: Zenekari muzsika 0.10: Virágénekek PETŐFI 4.30: — 7.59: A Petőfi Rádió reggeli zenés műsora 8.03: Offenbach daljátékaiból 8.50: Tíz perc külpolitika — (ism.) 9.05:— 12.00: Napközben — zenés délelőtt 12.10: Zentai Anna és Rátonyi Róbert operettkettősöket énekel 12.25: Édes anyanyelvünk — (ism.) 12.30: Népi muzsika 13.00: Pophullám 14.00: Dallamról dallamra ... 15.30: Könyvről könyvért... 15.40: — 17.30: Péntektől péntekig... 17.30: Ötödik sebesség 18.30: Fiataloknak! 19.50: Egészségünkért! 20.00: Nótakedvelőknek 21.05: Hegedűs Géza hangjátékaiból: Martin, a varázsló 22 25: Az élő népdal — (ism.) 22.38: Balassa P. Tamás szerzeményeiből 23.20: Lopez operettjeiből 24.00: — 4.30: Éjféltől hajnalig 3. MOSOK 9.08: Operafinálék 10.00: Mesedélelőtt 10.32: Csak fiataloknak! — 11.27: Négy évszázad szvitjeiből 13.03: Lovagias dolgok — Hunyady Sándor novellája 13.46: Haydn: h-moll vonósnégyes. Op. 64 No 2. 14.06: Sámson és Delila — részletek saint-Saens operájából 15.03: Ismerjük meg! 16.50: Kirándulás a spanyol popzenében 17.30: Nyáresti kamaramuzsika — a Magyar Rádió hangversenysorozata — VII/2. 18.40: Barokk kórusmuzsika 19.08: Könyvszemle — (ism.) 19.15: Diszkotéta — lemezbarátok órája 20.15: Ismeretlen szigetek — egy régi költő: Listi László 20.40: Bellini: Az alvajáró — kétfelvonásos opera Közben: 22.03: Illyés Gyula mondja el verseit — (ism.) 22.06: Az operaközvetítés folytatása 23.05: Philip Jones rézfúvós együttesének felvételeiből öl