Dobrogea Nouă, decembrie 1960 (Anul 13, nr. 3834-3860)

1960-12-01 / nr. 3834

X 6 X P&§. e 2-a -----------zis­.­ mm:,---­----'- •­ Toate gospodăriile colective la nivelul celor fruntașe FRUNTAȘILOR EXPERIENȚA al colectiviștilor lemm tuturor <>00000 oooooo­a Probl­ema întăririi t din punct de vedere economico-organizatoric () a gospodăriilor agricole colective a stat în permanență în atenția­­ birou­lui Comitetului raional de partid Adamclisi. Ea s-a pus însă cu o mai multă acuitate cu un an în urmă, atunci cînd analizindu-se re­ St imitatele obținute d­e gospodăriile din raion s-a observat că deși con­dițiile pedo-climatice sunt în general asemănătoare, diferențele de re­colte și de venituri la suta de hectare sînt mari de la o unitate la 0 alta, chiar vecine fiind. Este cunoscut faptul că solul din cuprinsul­­ raionului e foarte accidentat și mai puțin fertil, din care cauză pînă­­ anul trecut producțiile de grîu la hectar erau sub 1.000 kg. Și cu toate­­ acestea, tot anul trecut, gospodăria agricolă colectivă din Cocargea, 9 sn condiții asemănătoare a obținut 1.400 kg de grîu la hectar. De asemenea, rezultate deosebite, mai bune în comparație cu a gospodăriile colective din jur, obțineau colectiviștii din Deleni și­­ Ostrov­­in domeniul zootehniei și în special în creșterea producției­­ de lină și lapte. Biroul Comitetului raional de partid a luat ini­­­­țiativa ca experiența acestor gospodării să fie popularizată prin schim­­­­burile de experiență și cu ocazia ședințelor trimestriale ținute cu­­ conducerile gospodăriilor colective, pe rază de S.M.T. Totodată, în­­ toamna trecută s-a dat indicația ca în toate gospodăriile agricole co­­l­lective să se aplice munca în acord și retribuirea după producția ob­­­­ținută la culturile prășitoare. In acest sens, la începutul acestui an,­­ în luna februarie, s-a ținut o ședință la Comitetul raional de partid , cu toți președinții, inginerii și brigadierii din gospodăriile colective dy in care s-a explicat acest sistem de cointeresare a colectiviștilor la­­ obținerea unor recolte sporite. Tot la începutul anului, membrii biroului Comitetului raional de partid au primit fiecare în parte sarcina de a se ocupa în mod spe­­­­cial de gospodăriile colective cu rezultatele cele mai slabe, ca cele a din Făurei, Vlahi, Lespezi, Lipnița, Almalău și altele, în scopul de­­ a le ajuta să ajungă la nivelul celo­r fruntașe. Membrii Comitetului­­ raional de partid au dat indicații la întocmirea planului de produc­­a­ție, au urmărit îndeaproape îndeplinirea lor și au controlat apli­­­­carea celor mai înaintate metode în domeniul agrozootehnic. Rezultatele înregistrate de gospodării au continuat să fie popu­­­­larizate prin acele ședințe trimestriale care se țineau cu consiliile­­ de conducere la sediul S.M.T.-ului de care aparțineau. In felul acesta, v consiliilor de conducere și organizațiilor de partid li s-au imprimat­­ ca sarcină esențială mobilizarea tuturor colectiviștilor la obținerea­­ unor producții cit mai mari, la dezvoltarea multilaterală a gospodă­­­­ă­riilor, la întărirea lor din punct de vedere economico-organizatoric. Și intr-adevăr, în acest an, gospodăriile agricole colective din­­ raion au obținut rezultate remarcabile. Dacă anul trecut o singură Y a gospodărie obținuse pentru prima dată 1.400 kg grîu la ha, în acest ^ 0 an media pe raion depășește această cantitate. Gospodăria colectiva a Y din Făurei a depășit cantitatea de 2.600 kg de grîu la ha, iar la Lip­­a X­uita, Almalău și altele s-au înregistrat depășiri mari la aproape toate Q V culturile. Pentru popularizarea și extinderea rezultatelor obținute de X X gospodăriile colective din Dobromir Deal și Gltina, în luna noiem­­­­m­brie s-a ținut un schimb de experiență la Dobromir Deal, la care q X au participat președinții gospodăriilor agricole colective, ai sfaturi­­l­e lor populare, secretarii organizațiilor de partid, ingineri agronomi și A A zootehniști și brigadieri. Și pentru că în curînd, în gospodăriile agricole colective va în­ 0­n­cepe întocmirea planurilor de producție pentru anul viitor, pentru C 0 ca ele să fie cât mai realiste, să cuprindă absolut toate posibilitățile V 0 de dezvoltare a tuturor ramurilor, biroul comitetului raional a luat Ö 0 inițiativa de a se înființa o comisie alcătuită din specialiști care să X S0 se deplaseze la gospodăriile respective, să studieze toate condițiile­­ existente și să facă propuneri de plan. In ceea ce privește urmărirea îndeplinirii acestor planuri, s-a 0 9 hotărit ca membrii biroului Comitetului raional de partid să nu mai­­ răspundă direct numai de cite o singură gospodărie ci de mai multe, n­u pentru ca în felul acesta să poată fi cuprins tot raionul. De asemenea, v A se studiază posibilitatea de a se extinde acordul individual și retin­­a A­beția după producția obținută și în sectorul zootehnic al tuturor gos­­p­o­podăriilor. In acest sens se va ține un alt schimb de experiență în § A viitorul apropiat, < A <> Toate măsurile acestea a­u dus și vor duce și mai departe la în­­d­­r­tărirea gospodăriilor colectivei, la ridicarea celor mai puțin dezvoltate v­0 la nivelul celor fruntașe, la înflorirea tuturor ramurilor de produc­ 0­e ție pe măsura posibilităților­­ existente. s) OOOOOOOOOOOO COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO y A RENTABILITATEA SPORITA - UN OBIECTIV mNONUL AL Pi­RIFICIRII Gospodăria agricolă colectivă „Vic­toria“ din Oltina are o suprafață to­tală de 3.851 hectare de teren, prin cultivarea căruia și-a planificat să ob­țină anul acesta un venit de 5.614.000 lei, din care pînă la data de 1 noiem­brie s-au realizat 4.1§0.000 lei, Soco­tind că în noiembrie s-au predat pe bază de contract însemnate cantități de porumb boabe și sfeclă de zahăr, că predarea laptelui și valorificarea porcilor îngrășați continuă, planul de venituri va fi nu numai realizat ci chiar depășit. La aceasta au contribuit producții­le bune ce s-au obținut în anul 19§0 la majoritatea culturilor, rezultatele remarcabile obținute în sectorul zoo­tehnic, rezultate dictate desigur d­e a­­plicarea unor metode științifice de lu­crare a pămîntului și de îngrijirea a­­nimalelor, de buna organizare a muncii, de cointeresarea colectiviști­lor în obținerea unor producții spo­rite, dar mai ales dictate de plani­ficarea judicioasă realistă, a tuturor activităților. Consiliul de conducere,­­ înțelegînd rolul important pe care-l joacă pla­nificarea în buna desfășurare a mun­­­cii pe parcursul unui an întreg, în ob­ținerea unor producții cit mai mari, a mobilizat la întocmirea p!anului,pe 1860 brigadierii, șefii de echipe și co­lectiviștii fruntași. S-au strîns îm­preună și au discutat fiecare aliniat, fiecare cifră. Colectiviștii din Oltina aveau în față un factor de care trebuia să ți­nă seama la întocmirea planului pe 1960, rentabilitatea muncii lor. Și rentabilitatea care nu-i mulțumise­­ decît parțial în 1959, trebuia să crea­scă cu or­ice preț. Au analizat atunci producțiile obți­nute în 1959. Au analizat mijloacele prin care s-au obținut și și-au dat seama că nu făcuseră totul în aceas­tă privință, că se putea face mai mult. Și-au propus să îmbunătățeas­că organizarea brigăzilor și echipelor, să execute lucrări de mai bună cali­tate, să acorde o mai mare atenție cointeresării colectiviștilor în obține­rea unor producții sporite. Și în fone­ric de toate acestea și-au propus să obțină producții mult mai mari: 1.200 kg de grîu, 1.550 kg de orz de toamnă, 1.200 kg de secară, 1.200 kg de orz de primăvară, 1.060 kg de ovăz, 1.700 kg de porumb, 950 kg de floarea-soarelui, 21.000 kg de sfeclă de zahăr și 15.000 kg­ de cartofi hectar. In sectorul zootehnic și-au pre­sa­pus să obțină 1.S50 litri de lapte pe cap de vacă furajată și 2.300 kg de lună pe cap de oaie, să sporească nu­mărul vacilor pînă la 160 capete, al oilor pînă la 3.000 capete, al porcilor pînă la 981 capete, al păsărilor pînă la 14.000 bucăți. Planul acesta, întocmit cu con­tribuția largă a brigadierilor, șefilor de ferme și de echipe, a colectiviști­lor fruntași, a fost sup­us adunării ge­neralei care s-a declarat în unanimi­tate de acord cu prevederile lui. Au fost apoi defalcate sarcinile brigăzi­lor, fermelor și echipelor, ele fiind dezbătute pe brigăzi, pe ferme și e­­chipe, contribuindu-se astfel la cu­noașterea și însușirea lor de către în­treaga masă de colectiviști. Contro­lul eficient al îndeplinirii sarcinilor de­­ plan, sporirea exigenței colective față de calitatea lucrărilor efectua­te, preocuparea pentru creșterea cali­ficării lucrătorilor din sectorul zoo­tehnic, munca bine organizată, măsu­rile agrozootehnice, cointeresarea oa­menilor în producția obținută prin introducerea în mai toate sectoarele de activitate a acordului Individual au creat condițiile necesare îndeplini­rii, cifrelor planificate. Dar mai mult, chiar aceste producții au fost depă­șite. Astfel, de pe cele 825 ha de grîu s-au obținut în medie 1.503 kg la ha, cu 303 kg mai mult decit se­­ planifi­case. Tot cu 393 kg la hectar a fost depășit planul la secară, unde s-au obținut 1.503 kg la hectar, cu 308 kg la orz (s-au obținut în medie 1.508 kg la ha), cu 494 kg la ovăz, cu §00 kg la porumb, cu 855 kg la floarea-soarelui, iar la sfecla de zahăr producția planificată a fost de­pășită cu 14.000 kg la hectar. Rezul­­­tate asemănătoare s-au obținut și în sectorul zootehnic, unde planul de producție a fost depășit cu 100 litri de lapte pe cap de vacă furajată, planul de lînă cu 50 grame pe cap de oaie. Iată prin urmare că un plan bine Întocmit, un plan ale cărui cifre mo­bilizează, conving, cointeresează oa­menii, poate fi îndeplinit și chiar de­pășit, pentru că acest plan a avut în primul rînd în vedere creșterea ren­tabilității gospodăriei, întărirea ei e­­conomico-organizatorică, imp­licit creșterea bunăstării colectiviștilor. Și planul a mobilizat oamenii la îndepli­nirea sarcinilor propuse, a hotărît prin însăși existența lui îndeplinirea tuturor obiectivelor pe care le preve­dea. Planul de producție a­ gospodă­riei colective din Oltina poate fi în a­­cest sens un exemplu pentru toate gospodăriile colective din raionul Adamclisi. Datorită dezvoltării multilaterale și creșterii producțiilor in toate sec­toarele, veniturile gospodăriei colective „I. C. Frimu" din Dobromir Deal s-au dublat la fiecare doi ani. Preocuparea colectiviștilor din Oltina pentru dezvoltarea sectorii condițiilor materiale necesare creș­terii productivității acestuia, se fi­ foto­­grajdul pentru tauri­ne în stabulație liberă, construit lui zootehnic, pentru asigurarea află în continuă creștere, anul acesta. mmm — secretul producțiilor bogate Cu toate că 30 la sută din supra­fața raionului Adamclisi este ocu­pată de pante și terenuri mai pu­țin fertile, în anul acesta gospo­dăriile agricole colective au obținut recolte mari la toate culturile. Cele 1.440 kg de grîu la hectar, media pe raion, precum și producțiile mari de porumb și floarea-soarelui de la Oltina, Almalău, Dobromir Deal sunt doar cîteva exemple care întăresc această afirmație. Secretul acestor recolte îl constituie, în a­­fară de măsurile organizatorice luate de conducerile gospodăriilor, aplicarea pe scară tot mai larga a regulilor agrotehnice. Arăturile a­­dînci de vară, sămînța de sol, res­pectarea densității, prașila la timp. Întreținerea culturilor ori de cite ori a fost nevoie pentru reținerea apei în sol, recoltatul în timpii op­timi. iată lucrările care au făcut ca în acest an în raion să se obțină cele mai mari recolte. Totuși posibilitățile nu sunt încă epuizate. Există însă multe resurse nefolosite. Acest lucru se vede din rezultatele obținute de unele gos­podării. De pildă, media la hecta­rul de grîu în cele 4 gospodării din satele care alcătuiesc comuna Bă­­neasa este de 1.600 kg. Recolta este bună, dar dacă ținem seama de faptul că colectiviștii din Făurei au obținut 2.018 kg la ha, față de 1.700 kg cu­ au realizat cei din Ră­zoare, ei care sunt vecini și care au un teren mult mai fertil, ne dăm seama că producția putea fi­ mult mai bună. Colectiviștii din Făurei au obținut peste 2.000 kg de grîu la hectar pentru că în anul trecut au efectuat la timp arăturile a­­dînci de vară, au semănat după plante bune premergătoare ca bor­­ceag, lucerna, ovăz, fin, porumb siloz etc. și au semănat numai să­mânța, di­n soiul 301 pe întreaga suprafață, care s-a dovedit a fi cel mai productiv în condițiile raionu­lui Adamclisi. Gospodăria agricolă colectivă din Șipote a obținut 1.720 kg de grîu la ha, în timp ce gospodăria colectivă din Petroșani, vecină, care în anii trecuți obținea cele mai bune re­zultate, anul acesta a obținut nu­mai 1.420 kg de grîu la hectar. A­­ceasta pentru că n-a respectat ro­tația culturilor, semănînd o mare suprafață grîu după grîu. Colecti­viștii din Șipote, deși au un teren mai puțin fertil, au semănat în bu­ne premergătoare, la tim­p, și au în­grășat terenul cu mari cantități de gunoi și superfosfat. Din aceleași motive colectiviștii din Gîrlița au obținut numai 1.252 kg de grîu la ha, în timp ce vecinii lor din Eși­­chioi au scos 1.745 kg la hectar. Pe de altă parte, fiecare gospo­dărie are o experiență proprie care izvorăște din comparațiile dintre producțiile realizate pe diferite so­le. Așa, de pildă, colectiviștii dir. A­­limanu au obținut anul acesta o recoltă medie de 1.700 kg de grîu la hectar. Dar pe suprafața de 75 hectare producția a fost d­e 2.500 kg. Iată ce ne-a declarat președintele gos­podăriei Vintilă Gheorghe, în le­gătură cu această producție. — „O atenție deosebită am dat-o alegerii terenului cu sol fertil, după bune premergătoare ca : fasole, ma­zăre, porumb șiloz. După stabilirea terenului, în vară s-au făcut ime­diat alături la adincimea de 28-30 cm, introducîndu-se totodată sub brazdă 15 tone de gunoi de grajd la hectar. Griul semănat a fost din linia 301, iar semănatul s-a făcut în timpul optim, în luna septem­brie, la adincimea de 6-8 cm. S-au administrat 180 kg de sămință la hectar. După semănat s-a tăvălugit pentru a se da o aderență mai ma­re seminței cu solul. Griul semănat a înfrățit bine dind 480 plante la hectar. In primăvară am mai dat 150 kg de azotat de amoniu la hec­tar, s-a grăpat de două ori, iar pe parcursul vegetației s-a executat plivitul. Recoltatul s-a făcut în fa­za de coacere în pîrgă, pentru a se evita pierderile. Rezultatul s-a vă­zut în această producție record­. Producțiile mari de floarea-soa­relui și porumb de la Oltina și Do­bromir Deal se datoresc tot res­pectării regulilor agrotehnice. Pen­tru prima dată s-a­ făcut în acest an polenizarea artificială la floarea­­soarelui. La culturile prășitoare, da­torită aplicării acordului individual, s-au dat la timp cele trei prașile manuale. Rezultatul a fost 1.50­0— 1.300 kg de floarea-soarelui la hec­tar și 2.500 kg de porumb. Dar și în aceste gospodării sunt diferențe. De pildă, echipa lui Vlăsceanu Ion din Dobromir Deal a obținut 3.000 kg de porumb boabe la hectar, iar a lui Lazăr Danciu­, 4.000 kg. Extinderea experienței gospodări­ilor cu cele mai bune rezultate, a brigăzilor și echipelor cu cele mai mari producții și aplicarea acestor metode la toate culturile ar duce la obținerea unor recolte mai mari, la ridicarea gospodăriilor m­ai slabe la nivelul celor fruntașe. De aceea experiența fruntașilor trebuie să de­vină un bun al tuturor, iar consi­liile de conducere ale gospodăriilor colective și organizațiile de partid trebuie să-și pună ca obiectiv prin­cipal extinderea și aplicarea ei. • eec Consiliul de con­ducere al gospodă­riei agricole colec­tive din Oltina ur­mărește în perma­nență îndeplinirea planului anual de producție la toți in­dicii. In fotografie, pre­ședintele, vicepreșe­dintele, inginerul a­­gronom și șeful bri­găzii de tractoare, împreună cu preșe­dintele sfatului popular calculînd veniturile realizate de gospodărie în a­­cest an. h.HKHHU...„•niHIIIU... .­Ulimii... ■i Biipiiii­i­iiiiiiiiiiiii i H ni Miiiii DOBPOGEA NOUĂ nr- 3034 Succesele colectiviștilor din Saraiu In acest an gospo­dăria colectivă ,,11 Iunie“ din comuna Saraiu, raionul Hîr­­șova (președinte Flaut Gheorghe), a obținut succese însemnate în creșterea produc­ției și consolidarea ei econom­ico-organi­­zatorică. Astfel, pro­ducțiile s-au dublat față de anii di­n ur­mă, ceea ce a dat po­sibilitate gospodăriei să valorifice însem­nate cantități de pro­duse pe bază de con­tract. In acest an s-au vîndut statului 50 000 kg de grîu, 130.000 kg de porumb (inițial se contractaseră numai 80.050 kg de porum­­­b­), 70.000 kg de floarea­­soarelui, 1.509 kg de fasole, 60.000 kg de in, 45.500 litri de lapte, peste 4.000 kg de lună și 120 porci grași. A­­cest lucru a făcut ca gospodăria să acorde avansuri trimestriale colectiviștilor, iar va­loarea zilei-muncă să crească față de anul trecut cu aproape 15 lei. Totodată, folosind fonduri proprii și ma­teriale din resurse lo­cale, colectiviștii au construit în acest an un grajd de vaci, o magazie pentru ce­reale, o puterniță și un pătuț, fruntași în realizarea acestor o­­biective fiind tova­rășii Limbă Nicolae, Neagu Vasile, Odăi I. Constantin, Brașov­ea­­nu Va­rtolomei și Pi­­țigoi Constantin. STAN VASILE, coresp. =0005 Toate fermele de animale sînt importante .Urmare din pag. I) fost bună, dar s-a redus din cantita­te. De asemenea, ciobanii au curățat mai înainte de tunsoare toate impuri­tățile din lînă, ceea ce a făcut pe de o parte să scadă cantitatea, iar pe de altă parte să se ridice calitatea ei. In sfîrșit, o a treia cauză ar fi nescoaterea din turmă a oilor reformate. Primul motiv, adică întîrzierea tunsului, dictat de teama de a nu îmbolnăvi oile printr-o tundere timpurie urmată de timp rece, nu justifică însă nerealiza­­rea planului de lînă pe cap de oaie. Al doilea motiv arată însă o părere greșită a tovarășilor respectivi, după care planul de lînă pe cap de oaie trebuia îndeplinit pe seama măririi can­tității de mărăcini și alte impurități. Toate motivele aduse de consiliul gos­podăriei pentru justificarea nerealizării planului de lînă pe cap de oaie arată însă că la această gospodărie, fermei de ovine nu i se acordă atenția cuve­nită, aceeași atenție care se acordă, de pildă fermei de vaci. La ferma de vaci s-a dus și se duce o frumoasă acțiune de întinerire a lotului de îm­bunătățire a calității animalelor, iar la ovine nu s-au scos nici cel puțin reformele. Pentru vaci s-a asigurat a­­tît pentru iarnă cit și în timpul verii o îngrijire și hrănire conforme cu ce­rințele celor mai noi reguli zootehnice, prin care s-a reușit să se mărească producția de lapte pe cap de vacă. Pen­tru ei nu a existat însă aceeași preo­cupare. Din aceste motive, gospodăria colectivă din Frecăței a realizat cu circa 620 kg de lîna mai puțin decit se prevăzuse, ceea ce înseamnă o pier­dere de 25.000-30.000 lei. Fără îndoială că rezultatul acesta nu poate mulțumi pe nimeni. Consiliul de conducere al gospodăriei, care și pînă acum a dat dovadă de pricepere și spirit de organizare dar n-a acordat aceeași importanță tuturor fermelor de animale, sub îndrumarea organizației de partid, va trebui să ia măsuri pen­tru a face și din ferma de ovine, o fermă aducătoare de mari venituri bă­­­nești, așa cum este ferma de vaci. G. IANCU Cointeresarea colectiviștilor în sporirea producției— sarcină esențială rn­ Anul acesta, ca urmare a crește­preocupării organizațiilor de partid și consiliilor de conducere din gospodăriile colective pentru obținerea unor producții sporite la hectar, pentru mobilizarea masei de colectiviști, la îndeplinirea cu suc­ces a acestui obiectiv important, în toate gospodăriile colective din ra­ionul Adamclisi s-a introdus acor­dul individual și retribuția după producție. Avînd la bază cointere­sarea materială a brigăzilor, echi­pelor și a fiecărui colectivist în parte pentru obținerea unor pro­ducții cât mai mari de pe tarlalele lucrate de ei, această metodă de­ organizare a devenit un factor im­portant în mobilizarea colectiviști­lor pe linia obținerii unor producții sporite. Dovada cea mai grăitoare în acest sens o constituie sporurile de producție obținute la culturile prășitoare (la care de altfel se re­zumă deocamdată aplicarea acor­dului individual) în majoritatea gospodăriilor colective din raion. Astfel, la gospodăria agricolă co­lectivă din Almalău, pe cele 200 hectare cultivate c­u floarea-soare­lui s-a obținut anul acesta o pro­ducție medie de 1.547 kg de floa­­rea-soarelui la hectar, cu 647 kg mai mult decât producția planifi­cată. Desigur, aceasta se datorește în bună măsură și aplicării unei agrotehnici corespunzătoare, dar re­zultatele obținute pe unele parcele lucrate pe bază de acord individual arată limpede că nu obținerea a­­cestei producții a avut un rol im­portant și cointeresarea materială, adică aplicarea sistemului retribu­ției în raport de pr­oducția obținută. Astfel, colectivistul Dunac Ion a obținut de pe parcela lucrată de el o producție de 2.073 kg de floa­rea-soarelui, cu 1.173 kg mai mult decât producția planificată, iar co­lectiviștii Popescu Dumitru și Con­stantin Bonică au obținut cite 2.033 kg și respectiv 2.032 kg de floarea­­soarelui la hectar. Iată prin urmare cit de importantă este in obținerea producțiilor sporite cu interesarea materială a oamenilor. Rezultate asemănătoare s-au obținut și la gospodăria colectivă din Valea Rea, care în acest an a realizat pe o su­prafață de 117 ha cultivate cu floa­rea-soarelui, în urma aplicării acor­dului individual, o producție medie de 1.480 kg la hectar, de două ori mai mult decit în 1958. Colectiviști ca Petre Cercel, Anastasopol Gheor­ghe, Petre Voi­cu și alții au înțeles că obținerea unor producții sporite pe parcelele repartizate e și în a­­vantajul lor direct și aplicînd toate regulile agrotehnice, executând lu­crări de întreținere de bună cali­tate, au reușit să obțină cu cile 600 kg de floarea-soarelui mai mult la hectar decât producția planifi­cată. E suficient să amintim numai spre exemplificare că de pe parcela lucrată de colectivistul Țugui Ni­colae din Oltina s-a obținut o pro­ducție de 45. PCS kg de sfeclă la hectar, cu 16.­509 kg mai mult decât media realizată pe gospodărie și cu 25.003 kg mai mult decât producția planificată. Iată prin urmare, cit de importanță este pentru creșterea producției la hectar retribuția mun­cii în raport de producția obținută, cointeresarea colectiviștilor la rea­lizarea sarcinilor de plan. Din pă­cate, nu toate gospodăriile colective din raionul Adamclisi au înțeles acest lucru și ca urmare a neînțe­legerii, a lipsei de preocupare, a­­cordul individual și retribuția după producție continuă să fie privită ca o problemă minoră, de mina a doua. Așa au privit lucrurile consiliile de conducere ale gospodăriilor co­lective din Negura»­, Ion Corvin și Cuiugiuc, care deși cunoșteau a­­vantajele acestei metode, nu au urmărit îndeaproape aplicarea ei. P r­ezultatul : gospodăria colectivă din Ion Corvin a obținut cea m­ai mică producție de floarea-soarelui pe raion. Conducerile gospodăriilor amin­tite va trebui să învețe din lipsu­rile manifestate în acest an și să ia măsurile corespunzătoare. Și a­­ceasta in propriul lor folos. De a­­semenea, consiliul de conducere al gospodăriei colective din Velichioi, care mai plătește încă ciobanii cu zile fixe și încalcă normele de re­tribuire a muncii mulgătorilor în mod nejustificat, să învețe din ex­periența bună a vecinilor lor A­­cordul individual și retribuția după producție nu e un bun valabil nu­mai pentru Oltina sau Dobromir Dea­­ci pentru toate gospodăriile colective din raionul Adamclisi. Tribuna președintelui de O. A. C. De ce n-am obținut aceeași producție de porumb pe întreaga suprafață? sume de bani în plus de ceea ce le revine pe zile de­ muncă prestate. Cind a venit rândul lui Ebubeckir Anefi am scris numai 4.183 kg știu­leți la ha. M­-am întrebat atunci de ce el a obținut mai puțin decât Gar­­glea Ioana. Că doar au­ avut tere­nurile alăturate și pe aceeași par­celă. Și, nemaiavind răbdare, m­-am­ adresat inginerului agronom „Ei, zici, cum se explică tovarășe Columb că nu toți colectiviștii au realizat pro­ducții asemănătoare? Eu îmi amin­tesc că astă toamnă am arat toate cele 300 ha la aceeași adîncime (28-30 cm), în primăvară le-am discuit pe toate de cite două ori, iar semă­natul l-am făcut peste tot în luna lui aprilie, cind temperatura ajunse­se la 8-10 grade. Pămîntul mai puțin fertil, știi prea bine, ca l-am îngrășat cu azotat de amoniu și superfosfat, iar după însămințat am aplicat gra­pa stelară. Și cu toate acestea rezul­tatele n-au fost peste tot la fel. De ce?". Inginerul s-a uitat cîteva clipe la mine, apoi a început să-mi explice „problema“ care mă frământa. „Păi — a început el — dumneata știi prea bine că lucrările pe care le-ai amintit nu constituie totul pentru realizarea de producții mari. Colectiviștii mai trebuie să țină sea­ma și de alte lucrări pe care le e­­xecută manual. Bunăoară, prașila, copilitul, combaterea dăunătorilor și, altele trebuie făcute la timpul lor și cît mai bine. Mi-aduc aminte — "ți­ continuat inginerul pe un alt ton — că-n aprilie cînd s-a început efectua­rea primei prașile, tovarășul Ebu­­bechir Anefi n-a ținut seama de sfa­turile date și a rărit porumbul la mai mult de 30 cm. Cînd l-am întrebat de ce a făcut aceasta, mi-a răspuns cam așa: „Eu așa am învățat de la tata. Dacă boul nu se poate culca între cuiburi nu se face porumb bun“. Rezultatul metodei lui Anesi l-ați văzut. El a realizat mai puțin cu aproape 2.000 kg de­cît alți co­lectiviști care au aplicat indicațiile date. Și pe urmă mai e ceva. Pro­ducția de porumb, floarea-soarelui și a celorlalte culturi prășitoare depin­de de felul cum sunt prășite plante­le în faza de creștere. Dacă prașila se execută așa .. „ca de clacă", a­­tunci rezultatele nu vor fi cele dori­te. Asemenea oameni care au lu­crat ca de „clacă" mai sunt și in gospodăria noastră. Să luăm, de pildă, pe frații Bujor- Amîndoi au avut cite un hectar de porumb să-l prășească. Anton, dacă a prășit po­rumbul la timp și bine, a realizat 3.474 kg de boabe. Petrea, care a executat prașila „de mîntuială“, n-a obținut decit 2.758 kg. Oameni de felul acesta mai avem și în persoana tovarășilor Chițoi Gheorghe, Majda­­lea Nezire și alții ... “. Am ascultat cu luare aminte pe inginerul agronom deoarece spunea vorbe drepte, care m-au ajutat să desprind cauzele pentru care unii din membrii gospodăriei noastre nu reu­șiseră să realizeze și ei producții mari ca Ioana Giuglea, Catelin Ana, Gavrilă Stana, Osman Mamurie, Fusi Sofia și alții. Și în timp ce priveam pătulele care gemeau sub povara știuleților, mă avîntam cu gindul la faptul că, dacă în anul viitor toți colectiviștii vor ține sea­ma de aplicarea regulilor agroteh­nice, și-or munci cu hărnicie, vom reuși să obținem în medie nu 3.331 kg de porumb boabe la hectar, ci­ am realizat în anul acesta, ci 4.000 sau chiar 5.000 kg. PODARU GHEORGHE, președintele gospodăriei colective „Lampa lui Ilie" din comuna Ovidiu Stăteanu deunăzi împreună cu ingi­nerul agronom și urmăream cum se cântărea porumbul obținut de fiecare colectivist pe parcelele ce le-a lu­crat. Unii cântăreau cite 5.000 și 6.000 kg de știuleți, alții insă a­­bia reușeau să ajungă la 3.000-4.000 kg. „Vedeți tovarășe președinte — îmi spunea agronomul — cum se cunosc oamenii harnici și cei­ care au ținut seama de reigidire agroteh­nice ... " Ascultam vorbele inginerului și consemnam in carnețelul meu nu­mele colectiviștilor și cantitatea de porumb obținută. Giuglea Ioana 6.060 kg de știuleți la ha. Aceasta­ îmi făceam socoteala, înseamnă 4.242 kg de boabe. A depășit planul cu 1.442 kg. Bravo ei! Scriu mai departe. Catchu­­na a obținut 5.975 kg de știuleți la hectar. Pentru depășirea producției ele vor primi importante

Next