Gerster Miklós: Qualitás vagy quantitás? - Hungária páholy (Budapest, 1896)
Szeretett főm.. ! Kedves t.'.eim! Benedikt kedves t.'.ünk éles megfigyelő tehetségének köszönhetjük, hogy ő a szabadkőművesség kérdései közül a legégetőbbet meglátta s □ unkban azt vita tárgyává tette. Érdemes t.’.ünk magvas előadásában felvetette a kérdést: Vájjon mikor felelnek meg jobban a páholyok sz. k.".i feladatuknak, ha csupán a tagok quantitására, vagy pedig ha a tagok qualitására vannak tekintettel? E kérdésre kifejtett válasza az, hogy a tagok szaporítása a fődolog. Hogy azután a nagyon megnépesedett páholyokban az egyes tt. tevékenysége meg ne bénítassék, szükségesnek tartja, hogy azok kellő időben új páholyok alapítására, avagy kevés tagú páholyok felszaporítására rajokat bocsássanak magukból. Sajnálom, hogy szeretett Benedikt t.ünk nézetét nem oszthatom; bocsássatok meg, ha ezen kérdésben vele ellenkezem s engedjétek meg, hogy eltérő felfogásomat előadhassam. Úgy vélem, hogy legtöbb bajunk a derűre , borúra való felvételből ered s a kevéssé szigorú felvételekkel discreditáljuk intézményünket. Hivatott, hívatlan gyors egymásutánban váltja fel egymást a szabadkőmivesség szinterén — az aktív tagok jelentkezése kaleidoszkópszerűen egyre változik. A kitartó, állandó munkások száma csekély, a tervszerű működés alig mutatkozik. Az oportunizmus uralkodik