Dunaföldvári Part-oldalak, 1999 (3. évfolyam, 2-10. szám)
1999-02-22 / 2. szám
. A kedvező hitelnek köszönhetően 8 év alatt 108 000 Ft-ot kellene visszafizetni. Az is lehetséges, hogy lesz olyan ajánlat, amely kevesebb lakossági hozzájárulást igényel, s vannak olyan egyéb lehetőségek is, melyek a beruházást olcsóbbá tehetik. Ehhez azonban szükséges a vízközmű társulat, ami nem biztos, hogy létrejön, ugyanis a Pentelei utcaiak közül 80-an egyáltalán nem, 34-en csak kedvezőbb befizetési költség esetén akarnak csatlakozni. Lakossági hozzászólások A fórum második részében a dunaföldváriak kaptak szót. Sajnos, többször is kiszorította a józan, racionális érvelést a tolerancia hiánya, a hangerő-fitogtatás: " Alljá' má' föl, nem vagy te olyan nagy úr!", az indulatból fakadó közönségesség: "Kuss legyen má'! " Te is ott laksz, b... meg?!". Az egymás szavába vágók, a bekiabálók arénai stílusa gyakran bénította meg a nyugodt, megoldást kereső szándékot. A lakossági kérdések az alábbi témákat érintették: Hóeltakarítás, csapadékvíz, vízelvezető árkok A lakosság véleménye megoszlott: többen kifogásolták a hóeltakarítás minőségét, mások pedig köszönték a Kht. munkáját. Az Attila utcából a belvíz, a Tójárásból a belvíz és az útviszonyok, a Bölcske utcából a kanális tarthatatlan állapota miatt szólaltak fel néhányan. Nagy Gáborné válaszában elmondta, hogy a kanális a közeljövőben kerül önkormányzati tulajdonba, ekkortól pályázhat állami pénzekre az önkormányzat, amiből a karbantartást megkezdheti. A levezetőárkok esetében több évtizedes lemaradást kell bepótolni, amit az esetleges pályázatokból csak lassan tudnak megtenni. A megfelelő árokrendszer a magas talajvíz problémáját is megoldaná. A Tójárás rendbetételét a Földvédelmi Alapítvány pénzéből és a tavalyi évben a földutak karbantartásából maradt 1 millió Ft-ból kell megoldani. Szennyvízcsatorna Lipták Józsefné sérelmezte, hogy jelentős anyagi hozzájárulást vár tőlük az önkormányzat, holott az elmúlt években több utca csatornázását is megoldották a lakók Gyuláné úgy vélte, hogy a laktanya szennyvízcsatorna - költségeit is az utca lakosainak kell megfizetni, míg, ha a laktanyát eladta volna az önkormányzat, most a vállalkozó problémája lenne a csatornázás. Weisz János elmondta, hogy az 55-60 milliós beruházás nagyobb részét a laktanya bevételeiből fizetik, a Pentelei utcaiakat nem terhelik a laktanya költségei. Az eladás ellen azért döntött a testület, mert az olcsó lakások kialakítása volt a cél. Nagy Gáborné mindezt kiegészítette azzal, hogy az önkormányzatnak az elmúlt években volt pénze a csatornázásra, az idén azonban nincs. Segélyek, támogatások kifizetése Kovács Erzsébet és Nagy Zoltán kérdésére Nagy Gáborné tájékoztatta a lakosokat a nevelési támogatás kifizetésével kapcsolatban. Elmondta: a takarékszövetkezet vállalta, hogy mindenkinek, akinek visszafizetés jár, ingyenesen nyit egy átutalási számlát, melyre a hivatal az iskola adatai alapján havonta átutalja a nevelési támogatást. Februárban az intézmények egy bianco-utalványt fognak kiadni, így kapják meg a családok a gyermekvédelmi támogatást. A polgármester kérte az érintetteket, hogy menjenek a takarékszövetkezetbe, nyissanak lakossági folyószámlát, ennek a számát vigyék be az iskolába, óvodába. Ekkortól készpénzben fogják a takarékszövetkezetnél visszakapni a különbözetet. Kovács Erzsébetnek azt a választ adta, hogy a tüzelőutalványokat egységesen osztották szét, s már elfogytak. Továbbá, hogy mióta a negyedévenkénti 3000 Ft segélyért a rászorulóknak közhasznú munkát kell végezni, jelentősen csökkent a kérelmezők Tényfeltáró bizottság a A tényfeltáró bizottság elnökének visszalépése kapcsán Mohai Gyuláné feltételezte, hogy Horváth Zsoltot akadályozták a feltáró munkában. Schrauf Miklósné véleménye szerint " a tényfeltáró bizottság nem bűntényfeltáró bizottság. A bűntényre vonatkozóan a rendőrség feladata a nyomozás." Kérte a bizottság tagjait, ha egyszer elvállalták, csinálják meg a vizsgálatot, nyugtassák meg a közéletet. (Horváth Zsolt állásfoglalását a következő oldalon olvashatják a vele készült interjúban.) Külvégi tornaterem Görgics Istvánné kérdésére a polgármester bejelentette: a testület a külvégi tornaterem építését még ebben az évben megkezdi. Az önkormányzat számít mindazon vállalkozók, magánszemélyek támogatására, akiknek szívügye az iskola fejlesztése. A testület megosztottságát igazolta, hogy Dr. Nyúli Gyuláné birtokába került egy olyan lista, ami szigorúan belső használatra készült, s a képviselők díjazásáról szólt. A testületen belüli viszonyok megromlását a lakosság körében keringő mendemondák s az azokat felröppentők is szították. Szuttyányi Zoltán, Tóth Lászlóné, Varga Ferenc, Schrauf Miklósné és Lajkó István is kifejezte a lakosok azon kérését, hogy a polgármester, a képviselők “fejezzék be a vádaskodást, ne egymást szekálják, hanem tényleg dolgozzanak, úgy, ahogy az elmúlt ciklusban". A földváriaktól is hasonló magatartást várnának: "hagyják a megválasztott testületet dolgozni, ne zaklassák mindenféle koholmányokkal", valamint "ne csak a hibákat, hanem az eredményeket is lássák meg, értékeljék!” 2) tinaiöilán Ш PART-OLDALAK Ahogy a kívülálló látta... Az alábbiakban a Dunaújvárosi Hírlap február 17-i számából a Közmeghallgatás Dunaföldváron c. írás bevezető passzusát olvashatják. "Késő estébe nyúlt hétfőn a szomszédos kisvárosban, Dunaföldváron megtartott közmeghallgatás, amit az előző évek gyakorlatához hasonlóan egyenes adásban közvetített a Híd TV, a városi televízió. A művelődési ház nagyterme ennek ellenére csaknem szűknek bizonyult. A polgármester, Nagy Gáborné beszámolója után hamarosan kiderült, a nagy érdeklődés az ingyencirkusznak szólt, ahol a prímet egy bizonyos Zsuzsi néni vitte, mint mindig. A dunaföldváriak sok áskálódása mindenesetre alaposan rányomta bélyegét az októberben megválasztott testület munkájára. Olyannyira, hogy elvonta a figyelmet az idei év legfontosabb feladatáról. Az 1999. évi költségvetést még csak ezután kezdik tárgyalni - holott az önkormányzatok számára február 15-i határidőt szabtak." Személyi ellentétek, lakossági ellentétek