Dunántúl, 1922. június (12. évfolyam, 123-145. szám)
1922-06-25 / 142. szám
Ifj. évfolyam.142. szám. Pécs 1922. fontosVasárnap Előfizetésiár házhoz szállítva vagy postán Egész évre . . 720 K Félévre .... 360 a Negyedévre . . 180 , [Egy hóra . . . 60, Egyes szám ára 3 K Kéziratokat nem adunk vissza. Szerkesztőségi Lyceun utca 4. szám .Szerkesztőség telefonja 650. szám. Kiadóiivatal " Lyceumatec ". szám Kiadóhivatal telefonja 332. szám. . Hirdetés díjszabás szeriit ! a mai nap Pécs és a Dunántúl kultúrájában. A pécsi művészkolónia bemutatkozik a városnak és feltárja gondolatait, amelyek ide hozták őket s amelyek munkásságukat irányítják. Nyitány, nem azért, mert Pécsnek eddig nem volt művészete: épen a város természetiés művészeti szépségei vonzották ide az ország legjelesebb művészeit. Nyitány, nem azért, mert Pécs eddig nem viselt magán alkotó művészek keze nyomát Nyitány azért, mert a művészetnek öntudatos felkarolása új korszakot van hivatva felidézni. A művészet nagy hivatást töltött be mindenkor a lelkek és anemzetek életében. A művészeti szárny volt, amely felemelte a lelket a napi tülekedésből, amely Szebb világot nemcsak ígért, háttém adott is. A művészi szép apostola az erkölcsi jónak s amely lélek megtalálta ezt az utat, megküzdött az ösztönökkel, amelyek másoktól durva feelégüléstt követtelnek. De ma Pécs művészetének sokkal nagyobb a hivatása. Egyéneken és lelkeken túl ma egy eszme minden gondolatunkban és aggódva keresünk minden utat, amely visszavisz a nemzet régi nagyságához és kulturfölényéhez. Ma a Balkánhoz közel szorultunk s nekünk innen szavakon, gondolatokon, színeken és vonalakon át kell átkiáltanunk nyugat népeihez s meg kell győznünk őket hogy vagyunk, hogy kulturnemzetvagyunk, hogy bűn volt, amit tettek s hogy ennek a jóvátételét azemberiség java követeli. Művészeink szemén át fogják nézni e város szépségét és kultúráját. Samit ecsettel elmondanak, azt semcsak mi fogjuk megérteni, akik e szépségek között felnőttünk. A színek és vonalak szava internacionális. Azt meg fogják érteni Angliában és Franciaországban is. Ezek a képek apostolai lesznek a magyar ügynek. Tudjuk mi azt, hogy ma sokkal nagyobb kérdések várnak megoldásra. Egy nemzet nyomorát a művészettel nem lehet elnémítani és eltakarni. A nemzet zömének a kenyérért kell küzdenie s a megélhetés lehetőségeit feltárni. De legyenek lelkek, akik a kenyérharcon túl a nemzeti kultúra nagy érdekein dolgoznak, akik fenntartják a nemzetben a hitet, hogy van tehetsége, van gondolata, van inspirációja. Ha erről a gondolatról lemondanánk s apró kenyércsatákban szórnák szét nemzeti erőinket, s akkor veszve volna jövendőnk és annak minden reménye. csak az Alkotót dicsőíti, hanem a lelket és a nemzetet fel is emeli az Alkotó világába. Dr. Ti. A tudomány, irodalom és művészet a nemzet lelke és hite, amely nyomorral és szenvedéssel is képesdacolni. A művészet ma nemoBOBC3BOioioaoioac3iKC3b3Bc3aioac3aoHaioao A mai nemzetgyűlés Kaas Albert bizonyítékai Nagy Ernő ellen - Interpellációk A nemzetgyűlés mai ülését Gaál Gaszton elnök 10 órakor nyitotta meg- Bemutatja Vázsonyi Gábor megbízólevelét és átadja az igazoló bizottsághoz. Usetty Ferenc a gazdasági bizottság jegyzője beterjeszti a bizottság jelentését a nemzetgyűlés tagjainak és a megválasztott tisztviselők fizetése tárgyában. Kaas Albert személyes kérdésben kér szót- A második ülésen tett közbeszólásommal kapcsolatban — mondotta —* Nagy Ernő interparlamentáris kifejezéseket használt- * Szavaiért megkövette ugyan a Házat, mégis nem térhetek ki ama kötelesség elől, hogy bizonyítékait szolgáltassam annak, hogy nem könnyelműség vezetett akkor, amikor súlyos vádat emeltem Nagy Ernő ellen. Kénytelen voltam azonban megállapítani azt, hogy cseh megszálló csapatokkal jött Magyarország területére és megbízást fogadott el mint podzsupán Ezután bemutatja a birtokában levő hivatalos iratokat Koszta cseh ezredestől, mely szerint minden közalkalmazott, aki leteszi az esküt, megmarad hivatalában. Bereg megye főispánja Nagy Ernőt helyettesévé nevezte ki- Ezután rámutat arra, hogy Ruszka Krajna kormánybiztosa megbízta Nagy Ernőt az alispáni teendők végzésével, ő, mint a kormány bizalmas embere és annak a régimnek lelkes híve nagy szerepet vállalt magának- Egész Bereg vármegyét forradalmasította és mint a későbbi következmények bebizonyították előkészítette a talajt a proletárdiktatúra számára- A román kivonulás után visszajött Nagy Ernő és követelte hivatalának visszaadását, azonban az egész Beregmegye tudta, hogy Nagy Ernő a proletárdiktatúra alatt nagyon exponált szerepet játszott- Amikor a megszálló cseh csapatokkal tárgyalást kezdtek, egyenesen Nagy Ernőt bízták meg vele- Azután felolvasta Szentpéteri Andor vármegyei aljegyzőnek a kommün alatt lefolyt egyik megyei ülésről szóló feljegyzéseit. Ezen a gyűlésen Nagy Ernő beszédet mondott, amelyben többek között kijelentette, hogy „boldog vagyok, hogy méltóságos zsupán úrral együtt szolgálhatok és hogy ezt a fogadalmat letehettem, ti pedig akik jelen vagytok, higyjétek el, ez vott a legszerencsésebb megoldás“ Én mint aljegyző szintén jelen voltam az ülésen és amikor Nagy Ernő felém fordult, nemet intettem- Azülés után magához hivatott és felelősségre vont. Én akkor azt mondottam, hogy nem éreztem magamat boldognak- Ekkor ő azt felelte, hogy vegyék tudomásul ő a vármegyét egyesítette és most ő az alispán-Nagy szerint Gulácsi István indította meg a hajszát ellene. Lehet, hogy ez igaz, azonban ha a magyarságról van szó és a hazafiasságról, akkor mindenkinek öszsze kell fogni a hazafias érzésben. Tények indokolták meg azt a kormányintézkedést, amelyet az 1920. évi szeptember 2-án tartott minisztertanácsban hozott, hogy ti. a hazafiatlan, társadalomellenes és a közerkölcsökbe ütköző magatartásért felhatalmazást kért, hogy a megfelelő szakaszt alkalmazza Nagy Ernővel szemben és őt a közszolgálatból elbocsássa. Közbe jött a forradalom s a bizonyító anyag egy része eltűnt magának Nagy Ernőnek a kezei alatt, aki akkor alzsupán volt. A cseh megszállott területről ezeket beszerezni nehéz Ezekben az ügyekben még ma is folyik a vizsgálat a kir. ügyészségen. Ezek után Tisztelt Ház elbírálhatja, hogy kinek adjon igazat, nekem-e vagy Nagy Ernőnek. Nagy Ernő személyes megtámadás címén kér szót és hosszasan védekezik a vádak ellen. Azután Létay Ernő négy rendbeli mentelmi jogsérelmet jelent. Majd báró Kaas Albert kijelenti, hogy Nagy Ernő egyetlen állítását sem cáfolta meg s elutasít minden személye ellen intézett gyanúsítást. Az ülés további folyamán Rassay Károly és Drózdy Győző jelentik be mentelmi joguk megsértését, majd Blauer István tett mentelmi bejelentést. Hedry Lőrinc Debrecen III- kerületének képviselője, Jánossy ellen érvénytelenségi bejelentéssel él, minthogy Jánossyt hazafiatlan, magatartása miatt annak idejétt fegyelmi hatósága felfüggesztette A tanácskozási idő letelvén, elnök napirendi indítványt tesz , mielőtt az interpellációkra áttér.A nének, az ülést felfüggeszti Zeöke Antal a munkanélküliség megszüntetése tárgyában interpellált. A földmivelési miniszter válaszát tudomásul vették. Benárd Ágoston interpellál Stäuber vasgyári munkás elbocsátása tárgyában, akit azért bocsátottak el, mert nem tagja a szakszerve- zetnek. Az interpellációt kiadják a belügyminiszternek. Meskó Zoltán a földmivelési minisztert kérdi, kinek és mennyi rézgálic kivitelére adott engedélyt. Nagyatádi Szabó miniszter bejelenti, hogy 1200 vagyon rézgálicost termeltek, a szükséglet pedig csak 1600 vagyon volt, ezért engedélyezték a kivitelt. A kereskedők kft- telesek készletüket bejelenteni. És Nagy Ernő a tarpai választás ügyében interpellál. Rakovszky belügyminiszter kije-lenti, hogy az interpelláló képviselő egyrészt összetéveszti Gulácsi Istvánt a központi választ,mánnyal. Másodsorban pedig ő ii mint belügyminiszter hatáskörénél fogva nem szólhat bele a választási testület működésébe. Hatásköre nem terjed odáig, hogy a központi választmány bármiféle intézkedését meghódítsa. Kéri a válasz tudomásul vételét. A Ház mindkét választ tudomásul veszi. Dénes István a földmivelésügyi miniszterhez interpellál az aratási szerződés nélkül maradt földmunkások ellátása tárgyában. A földmivelésügyi miniszter igyekezni fog majd a földmunkásokat elhelyezni. Második interpellációjá-ban kérdi a földmivelésügyi minisztert, van-e tudomása arról, hogy az ország több helyére kiküldöttt bírák meg sem indították a földbirtokrendezést és hajlandó-e ezek ellen eljárni. Kérdi a pénzügymi- nisztert, hajlandó-e a kincstári illetékeket és a cukorvámokat haladéktalanul eltörölni. Farkas István a dohánygyári munkások helyzetének javítása tárgyában interpellál a pénzügyminiszterhez. Kis Menyhért a hadirokkantak, özvegyek és árvák ellátásának decentralizálása tárgyában a belügyminiszterhez, majd az Ébredő Magyarok székháza ellen elkövetett merénylet tárgyában. Rakovszky Iván belügyminiszter válaszában kijelenti, hogy mivel adatok nem állanak még teljes egészükben a rendelkezésre, a végleges választ nem adhatja meg, de kijelenti, hogy minden erejével rajta lesz, hogy eredmény legyen elérhető. A belügyminiszter ideiglenes válaszát úgy a Ház, mint az interpelláló képviselő tudomásul veszi, amely után több tárgy hiányában az ülés 4 órakor véget ért." Lapunk mai száma a melléklettel együtt 18 eigal Arab korong