Dunántúl, 1924. április (14. évfolyam, 76-99. szám)

1924-04-29 / 98. szám

XIV. évfolyam 98. Ára 1200 korona Alkl Előfizetési ár házhoz szállítva vagy postán így hóra­ — — 24X00. Egyes szám ára 4 oldalas 800, b oldalas 1800, ha ennél több 1500 Kéziratokat nem adunk vissza. 1 924. április 29. Keddi Szerkesztőség, Lyceum­ utca 4. szám­g Szerkesztőség telefonja 650. szám. Kiadóhivatal: lyceum­ utca 4. szánt] Kiadóhivatal telefonját: 122. szánt. Hirdetés díjszabás szerint Apponyi Magyarország külügyi vonatkozásairól A Magyar Külügyi Társaság díszülése ( Pécs, ápr. 28. — A Magyar Külügyi Társaság élén Európa egyik legnagyobb férfiával Ap­­p­o­n­y­i Albert gróffal külsőségé­ben előkelő és impozáns, tartal­mában mélyen járó és értékes­­díszülésével tette emlékezetessé­­Pécs számára­­ a vasárnapot. A­nnai pártoskodó, gondoktól felhős szomorú időkbe lelket emelő f Oázist varázsoltak és a tudás­­fáklyájával világították be a messziről kéklő elvesztett hegye­ket, vizeket. Apponyi Albert gróf ihletett ajkáról a szavak nemcsak a mondatok gyönyörű formájába­­gördültek, hanem az érterem fé­nyével csillogtak. A Csonkaország külföldi vonatkozásaival ismer­tette meg a hallgatóságot egy órás feszült figyelemmel kísért elő­adásában. Ludwigh Ernő volt amerikai főkonzul ugyancsak elő­kelő szónok, akinek érdekes fej­tegetései nagy érdeklődéssel ta­lálkoztak. Eöttö­vényi Olivér ,dr. ny. főispán formás szép be­széddel tette népszerűvé a nagy hivatású külügyi társaságot, mig­­Nendtvích Andor polgármes­ter a város háláját tolmácsolta elsősorban a város díszpolgárának Apponyi Albert grófnak.­­ A pécsi Nemzeti Casinó nagy­terme, sőt az oldalszobák is zsú­folásig megteltek. Az emelvényen az elnöki széket Apponyi Al­bert gróf foglalta el, tőle jobbra Ludwigh Ernő, balra P­a­y­­k­ear­t Alajos dr. min. tanácsos ültek, azután Eöttövényi Oli­­vér dr. ny. főispán, Lutter Já­nos dr. Pázmány Zoltán dr. egyetemi tanárok, Fischer Fe­renc dr. főispán, N­e­n­d­t­v­i­c­h Andor polgármester, V­i­s­y László dr. a kaszinó elnöke. A közön­ség soraiban ott volt Zichy Gyula gróf megyéspüspök, Mo­­s­o­n­y­i Dénes dr. püspöki hely­­nök, Wurster József dr. nagy­p­répost, S­z­í­­­v­e­k Lajos drá gaz Béla dr., Romaisz Fe­renc dr. H­a­n­u­g Ferenc dr., Beck Lajos dr. és Komócsy István kanonokok, Pillepich Rezső ny. altábornagy, Félix­­Antal dr. táblaelnök, Szápár József dr. főügyész, V­i­s­n­y­a Ernő kincstári főtanácsos, Szuly János az ügyv. kamara elnöke M­­a­­yer József dr. postafőigazgató, az egyetem tanári kara, az állam­rendőrség vezetői és a pécsi tár­sadalom sok-sok kitűnősége.­­ Minden szem a fehér szakállú zsakettben megjelent Apponyi felé fordul. Egy év és Apponyi SO-ik évébe lép. Az időnek nincs nyoma rugékony szervezetén. Friss és órákon át képes magasan szárnyason beszélni anélkül, hogy­­ hangja vesztene zengzetességéből. Csodálat tárgya, szinte misztikus­­ fény övezi, pedig testi és szellemi frisseségének titka nem más mint egy ideális vallásos élet lelki harmóniája. Mélységes csend támad a túl­zsúfolt teremben, amikor felma­­gaslik Apponyi alakja. Apponyi beszéde Apponyi Albert grófot a te­rembe lépésekor hatalmas taps fogadta. A kiváló szónok hatal­­­­mas beszédben ismertette a kül­­­­ügyi társaság célját, a nemzetek szövetségét hibáival és előnyeivel és hogy miért kellett ide Magyar­­országnak belépnie. • A Magyar Külügyi Társaság — mondta — azért alakult, hogy a külpolitikának hazánkban meg­lehetősen elhanyagolt ismeretét terjessze, az érdeklődést feléb­ressze és a hasonló külföldi egye­sületekkel érintkezést tartson fenn. Az Angliából kapott felszó­lítás nyomán tagjai lettek a ma már minden ország értelmiségének körében megalakult uniónak és abban már befolyásos állást is si­került kivívniok. A társaság célja, hogy a vidéki nagyobb városok értelmiségének támogatását is megnyerjék. Ezért jöttek Pécsre is. Bár a pécsi egyetem még mint pozsonyi egyetem áll előttem, de ezzel jelképezni akarom a tőlünk elszakadt egyetemeket, mint hoz­zánk tartozókat. Majd áttért a nemzetek szövet­ségének ismertetésére: — A nemzetek szövetségének célkitűzése gyönyörű szép és magasztos az emberiség fejlődésé­ben, amennyiben az államegység fölé helyezi az egész emberiség egységét úgy azonban, hogy az állampolgári kötelességeket a tu­lajdon nemzetével szemben senki­nél sem érintve arra az alapra he­lyezi, amely az állam­ határain belül az egyes polgárok közt megvan. Vannak azonban szerve­zeti hibái és eredendő fogyatko­zásai. Elsősorban olyan funda­mentumra épült,, amely át van itatva a nemzeti gyűlölettől. Meg­alapították a győztes államok, fel­vették később a semlegeseket, végül fokozatosan a legyőzötte­ket is. Tehát az alap elletétben áll a célkitűzéssel, mert nem való­sítja meg a nemzetközi igazságos­ság feltételeit. Ezért kimaradt belőle Németország, Amerika és Oroszország. ■— Másik szervezeti hibája, hogy kizárólag a kormányok képviselői­­ből alakult j L a­­ tanácsban, „pedig csak a győztes államok és négy­et, esztendőnként változó ország vesznek részt. Nem a szövetség genfi parlamentjében alakul ki a vélemény, mert az államok kikül­döttei kormányaiktól kapott uta­sítások alapján járnak el. Továbbá minden érdemleges ügyben a ha­tározathozatalhoz egyhangúságot követelnek. Egyetlen nagy ered­ménye eddig, hogy egyszer sike­rült a háborút megszüntetni Szer­bia és Albánia közt. A Ruhr­­vidék megszállását már nem tud­ták megakadályozni.­­ A másik kérdés, amivel fog­lalkozni kívánok, miért lépett be Magyarország a nemzetek szövet­ségébe, mit keresünk mi ott, ahol jóformán csak velünk ellentétben állt államok és semlegesek van­nak. Meg kell ismertetnünk ve­lük, hogy a trianoni szerződésben megállapított határok fenn nem maradhatnak. A tagság bizonyos nemzetközi oltalmat is nyújt, amelyet eddig nélkülöztünk pél­dául Károly király utolsó bejöve­telekor. Ekkor azzal fenyegettek meg bennünket, hogy bemasíroz­­nak. De ha a népszövetségben benne vagyunk, ez nem kö­­vetkezhetik be, mert gazda­sági bojkottot léptettek­­volna életbe az egyes államok ellen. Harmadszor bőséges alkalom nyí­lik arra, hogy más velünk rokon­szenves vagy nem ismeretlen álla­mokkal szorosabb kapcsolatba léphessünk. Nem adjuk fel a béke­­szerződés revíziójára vonatkozó törekvéseinket, mert a nemzetek szövetsége klasszikus alkalom arra,­­ hogy iparkodjunk a művelt nemzetek közt a mi helyzetünk tarthatatlanságát beigazolni. (Zugó éljenzés.)­­ Ezek azok­ az okok, amelyek miatt igen helyesen arra hatá­rozta el magát a kormány, hogy részt vesz a nemzetek szövetsé­gében, amelynek két nagy fel­adata van. Az egyik az általános lefegyverzés, a másik az újonnan keletkezett vagy megnagyobbo­dott államokban a nemzeti kisebb­ségek védelmének keresztülvitele. Ezeken a területeken azonban eddig teljesen negatív volt a mű­ködése. A mi lefegyverzésünk alkalmával azt ígérték, hogy ez csak bevezetője az általános le­fegyverzésnek, de másutt semmi sem történt. Ez tűrhetetlen és tarthatatlan állapot. Hadseregünk alig elég a benső rend fentartá­­sára, míg szomszédaink 90 millió arany frankot kaptak hadsere­geik fejlesztésére és úgy a csehek, mint a románok azt mondták, hogy akkor szerelnek le, amikor akarnak­. — A nemzeti kisebbségek ügye eddig belügy volt, most nemzet­közi üggyé lett. De ezek közül is csak a rutének ügye nyert eddig elintézést A cseh­­ kormányt­­fel­szólították, hogy adjon a rutének­nek autonómiát, de azt felelték,, hogy majd valamikor. Ezt a kér­dést is állandóan ébren kell tehát tartanunk és ezzel is be kell bizo­nyítanunk, hogy a szerződések­ fenn nem tarthatók. (Hosszantartó taps és éljenzés.) Ehhez kérem szí­­ves támogatásukat. "Ludwigh Ernő beszéde A­ közönség szűnni nem akaró tapssal köszönte meg a kiváló államférfi mindvégig élvezetes és meggyőző előadását. Utána L­u­d­í­vi­c­h Ernő volt amerikai főkonzul a szövetség egyik alelnöke tartott­ igen élvezetes előadást Amerikai külpolitikájáról és a népszövet­séghez való viszonyáról. — Amikor Magyarországot a­ népszövetségbe felvették, azt lát­tuk, ez fogja jóvátenni azokat a hibákat, amelyeket a békekonfe­rencia elkövetett. Csúnyán rá­szedtek bennünket Wilson 14­ pontjával. Hogy mennyire rászed­­­tek bennünket vagy hogy őt ma­gát is becsapták, ezt bizonyítja­, hogy Wilson ékesszólásának egész pergőtüzére volt szükség a nép­szövetség ellenzői ellen és épen Amerika, a hivatalos keresztapa) nem tagja a népszövetségnek.) Ennek a műnek a legnagyobb hi­­­bája, hogy kiegészítője a párisi.­ békének, pedig ennek örök életű­nek kell lennie, a békeszerződések pedig természetszerűen átmeneti jellegűek. Jellemzője, hogy ott bár az angol­szászok dominálnak,­ Franciaország a kigántanttal együtt mindent leronthat, ami neki nem­ tetszik. Amerika legnagyobb párt­jának a republikánusoknak most­ is az az elvük, hogy Amerika nem avatkozik az európai államok­ ügyeibe legfeljebb­ sajnálattal/ E mellett fenmarad a Monroe­­doktrina. Amerika ez elveit egyedi­dül Wilson szegte meg. A nem­­­zetközi legfelsőbb bírósággal szem­ben azonban épen ellenkezőleg érez Amerika. Az ebben való részvételt feltétlenül szükséges­nek tartják, mert ott tényleg tel­­­jes pártatlansággal intézik a nem­zetek ügyeit. Elismerik, hogy a béke revíziója szükséges, csak a­ francia jogászok nem ismerik el ezt. Az angol­szászok is elítélik­ a békeszerződéseket és ezeket­ tartják a gazdasági züllés okai­nak, de a trianoni béke revízió­.­­■járpl nem beszélnek. Részben az hiszik, hogy az azonos az osztrák békével, részben azt hiszik, hogy­ a magyarok meg vannak vele elé­gedve,­­ vagy legalább nem panasz­kodnak eléggé. A magyar béke elsősorban nem gazdasági, hanem­ kultúrpolitikai kérdés. Ezért kell­ külföldön megteremteni azt a men­­­talitást, hogy előkészítsük a re-­­víziót. A körülöttünk levő álla­­mok nem nemzeti hanem nem­­zestiségi államok sokkal inkább.

Next