Dunántúl, 1926. október (16. évfolyam, 222-248. szám)
1926-10-01 / 222. szám
Páni. október 1.! DUNANTUE EEinSisä fii IAPOLLO! mmm Péntek-szombat, október 12. Budapesttel egyidőben! Tűza riadó E Izgalmas filmregény az 58 amerikai tűzoltóság életéből 8 felvonásban. IS_________.-..-====^== S Előadások: | '\75, 6 M28 és 9 órakor. ■ A két utolsó előadás teljes zenekar kísérettel. I PARKMOZI ! Péntek, október 1, Utoljára! Az „Ufa“ filmszínház ! SSEB ■ kiváló újdonsága! i Balzac Honoré „Goriot gy apó“ c. világhírű regényégnek filmváltozata I PÁRISI Séjjel! ■ Izgalmas kalandor történet 7 m - felvonásban. — Főszerepben: * Jetta Goudal, Lyon és Barrymore ! Előadások: *25, 6, *[28 és 9 órakor, ] A két utolsó előadás teljes zenekar kísérettel.*■ Qsaor A szoc. missió jótékony karácsonyi vásárja Pécs, szept. 30. —■ Bármenynyire sajnáljuk is az őszbenyult gyönyörű nyár távozását, belekell törődni, hogy hüvösödik az idő s az őszi szél eső csak kellemetlen előhírnökei a hónak, jégnek, a kegyetlen télnek. Azelőtt is volt tél, azelőtt is siránkoztak Zord, hideg lakásokban éhező öregek, didergő gyermekek s azelőtt is akadtak jó emberek, akik megsegítették szükségben szenvedő embertársaikat. Jó emberek! Hozzátok fordul a Szociális Misszió, várjon megsokasodtatok-e olyan arányban, amilyenben a nyomor, a munkanélküliség, a betegség. Az egész mai szomorú, keserű világ nélkülöző emberei tömeggé nőttek, s gondoltatok-e felebarátaitokra, akik hibájukon kívül fáznak és éheznek és jaj, de nagyon soknak kincsen hajlék a feje felett? Jó emberek! A Missió nemcsak kér, a Missió elsősorban adni Szeret, hiszen azért alakult. Testiés szellemi javakkal akarja a ma társadalmának égő sebeit gyógyítani. Nektek is adni akar, meghálálni kívánja a jószándékotokat, közeleg a karácsony, vásárt rendez. Kézimunkát, játékotdísztárgyat, a modern iparművészet remekeit óhajtja jószívvel hozott pénzetekért cserébe adni. Jelszava: szépet és jót olcsón! Örömet akar mindenkinek szerezni, a vásárlónak az áruval, a szegényeknek a jövedelemnek reá eső hányadával, a legszebb munkákat kiállítóknak pedig oklevéllel. Külön lesz a vásár és külön a kiállítás! A Missió tehát már most figyelmezteti a kézimunkájukat értékesíteni kívánókat a kedvező alkalomra, amikor is módjukban lesz fáradtságuk eredményét méltó keretben, a jóizlésű vásárló nagyközöség elé juttatni. Kiállításra az eladásra nem szánt tárgyak kerülnek, melyek közül a legszebbeket oklevéllel tüntetik ki. A kiállítással egybekötött vásárt december hó első felében tartja a Missió s addig még többször s bővebben fogja ismertetni. «■■■■■■BmHHaOWHHBB Budapest, szept. 30. —■ A sárosdi gyilkosság ügyében az előző napok nyomozása holtpontra jutott Váratlanul új nyom merült fel most és értesülésünk szerint a rendőrségnek sikerült tárgyi bizonyítékokat szerezni a gumisarkos, francia cipős nyomára vonatkozólag, sőt a rendőrség nyomában van a legsúlyosabb tárgyi bizonyítéknak a fegyvernek is. Az új nyom alapján két embert letartóztattak, egyet Sárosdon, ezlyet pedig Sárbogárdon, akiknek kihallgatásától remélik, hogy a rendőrség a gyilkos kilétét megállapítja. 10010001 Új nyomon a sárosdi gyilkosság ügyében Elgázolta a vonat Zalaegerszeg, szept. 30.— Zalaegerszeg határában Boszton János 91 éves zalaegerszegi lakost a vonat halálragázolta. A nagyothalló öregember nem hallotta a vonat közeledését, a kanyarulat miatt pedig a mozdonyvezető nem láthatta meg a szerencsétlen aggastyánt és igy történt az elgázolás. A nyomozás megindult,. i oldal. Felmentéssel végződött az ózdfalusi szőlőcsész és a testenéd tolvaj Halálosvégű verekedése Az utóbbi idők legrejtélyesebb bűnügye a pécsi kir. törvényszék előtt Pécs, szept. 20. — Az utóbbi idők egyik legrejtélyesebb bűncselekményét tárgyalta ma a pécsi kir. törvényszék Vásárheyi büntető tanácsa. A bűnügy, amelynek Verovics János tésenyi uradalmi sütő esett áldozatul ez év január 31.-én történt az ózdfalusi szőlőhegyen. A megindult nyomozás során letartóztatták Szávics Ferenc 31 éves ózdi szőlőcsőszt, aki ellen a kisügyészség szándékos emberölés bűntette miatt emelt vádat, mert lokosával úgy fejbesújtotta a sértettet, hogy az február 4.-én sérülésébe belehalt. A mai főtárgyaláson a vádat Hrabéczy Jenő dr. kir. ügyész képviselte, míg orvosszakértőkül Entz Béla dr. orvosprofesszort és Jüngling Kálmán dr. elmeklinikai főorvost hallgatták ki. A főtárgyalás megnyitása után Vass József törvényszéki bíró a vádiratot ismertette, amelynek indokolása szerint Szávics Ferenc elismerte, hogy Verovicsot lokosával fejbefújtotta, de bűnösségét önvédelemre hivatkozva nem ismerte el. Vallomása szerint január 31.-én mint felesketett mezőőr az Ózdfalu községhez tartozó szőlőhegyen végezte szolgálatát, amikor délután 3 és 4 óra között betért Balázs Ferenc ózdfalusi lakós pincéjébe. A pincében Balázs Ferenc, Vas Vince, Vas Géza ózdfalusi lakosok és Tóka Vince magyarteleki lakói borozgattak. Már korában ugyanide tért be Verovícs József is, akit ő nem ismert. Délután 4 órakor Verovícs József eltávozott azzal, hogy hazamegy. Nem sokkal később eltávozott Szávics is szolgálatát végezni. A vádlott előadása szerint körülbelül 400 lépést tehetett meg, amikor feszegetés zaját vélte hallani és látta, hogy egy ember bement Kiss István ózdfalusi lakos pincéjébe. A helyszínre sietve Verovicsot találta a pincében, aki gyufát gyújtogatott. A tetten ért betörőt felszólította, hogy kövesse őt a községházára. Verovícs ehelyett őt megtámadta és karóval a balkarjára ütött. Erre védekezésből lokosával Verovícs fejére sújtott, aki az ütésre összeesett és a présház bejárata mellett lévő venyige rakásra esett. Ezután visszasietett Balázs Ferenc pincéjéhez, ahol közölte a jelenvoltakkal, a történetet és kérte őket, hogy tekintsék meg a helyszínét. A borozgató társaság azonnal Kiss István présházához sietett, de ekkor az elhunyt sértettet már nem találták ott. Szávics Ferenc ilyen értelemben vallott a vizsgálóbíró előtt is. Védekezése, a valóság esetén valóban vitathatóvá tenné a varsos védelem esetét. De a vádlott szőlőcsősz ellen a vizsgálat során olven merültek fel, amelyek a Szávics Ferenc előadásának fizikai és lélektani szempontból ellentmondanak. Vallomására elsősorban VerovicsJózsef cáfol rea, aki halála előtt a következőket mondotta jegyzőkönyvbe. — Január 31.-én a kora délutáni órákban az ózdi szőlőhegyre mentem, hogy bort vásároljak. A szőlőhegyen betértem Ballázs Ferenc pincéjébe, ahol borral kínáltak meg. Borozgatás közben Vas Vince megpirongatta a fiát, hogy miért nem hozott magával egy kis harapnivalót. Erre rögtön ajánlkoztam, hogy hazamegyek élelemért. Visszajövet egy kis kosarat hoztam magammal elemózsiával telten, amelynek fejében Vas Géza megtöltötte a borosüvegemet borral. Ezután lépett be a pincébe Szávics Ferenc. Megkérdeztem a többiektől, hogy kicsoda ez az ember. Mire Szávics maga válaszolt kérdésemre: — Mező- és hegyőr vagyok! Erre azt mondottam, hogy akkor többször fogunk találkozni még a szőlőhegyen. Megjegyzésemre Szávics Ferenc így felelt: Csak jóban ne rosszban találkozzunk. Délután 4 órakor elbúcsúztam, hogy hazamenjek Tésenybe. Alig indultam hazafelé, három ismeretlen egyénnel találkoztam, akik megállítottak: ■— Mit akarsz itt. Hova mégy? —■ kérdezték.— Tésenybe megyek --a válaszoltam a három ismeretlen embernek. Erre azok, durván szidalmazni kezdtek, majd az egyik, akinek karját egy karóval megütöttem úgy fejbesújtott, hogy összeestem. Majd újból visszanyertem eszméletem és hazatértem. A támadóim között a félhomály miatt nem ismertem fel Szávícsot. Nem igaz az, hogy én be akartam volna törni valamelyik pincébe, hisz pintes üvegem tele volt borral. Verovics József és Szávics Ferenc vallomása között, tehát olyan ténybeli differenciák’ vannak, melyek csak a titokzatos két támadó személyének kinyomozásával lennének megoldhatók’,mert a harmadik minden valószínűség szerint Szávics volt, Szávics Ferenc vallomása pedig nem egyébb, mint cselekmények palástolására kitalált mese. Valóságul Verovics vallomását kell elfogadni, hogy őt a Tésany felé vezető úton minden különösebb ok nélkül megtámadták, Szávics pedig fokásával leütötte. Kis István présházát azután a vádlott titokzatos bűntársai feszítették fel azalatt, míg a Szávics visszatért a Balázs féle pincéhez jelenteni az esetet. A nyomozó hatóságok megtévesztésére történt az is, hogy frissen lőtt állatnak vérével bekenték a pince melletti rözsecsomót, amelyre Szávics úgy hívta fel a figyelmet, hogy Verovics ott vérzett el. A bakteriológiai vizsgálat azonban megállapította, hogy a veningén lévő vér, nem embervér. A rendkívül érdekes vádirat ismertetése után Szávics Ferenc fenntartja a nyomozás során hangoztatott vallomását,, hogy