Új Dunántúl, 1946. december (3. évfolyam, 273-296. szám)
1946-12-01 / 273. szám
Mai számunk teljes heti rádióműsorral együtt 40 fillér kitág. pretátiai egyecülleUU!r ÚJUNÁNTÚL Forint a fegyvered, védd meg az árakat ! A MAGYAR KOMMUNISTA PÁRT DÉLDUNÁNTULI LAPJA ÉVFOLYAM, 273. SZÁM ARA 40 fillér PÉCS, 1946 DECEMBER 1. VASASNAP A Times szerint két héten belül sor kerülhet a békeszerződések aláírására Lakesuccessből jelenti a Reuter. Az Egyesült Nemzetek szociális bizottsága elvetette azt a jugoszláv javaslatot, hogy a nemzetközi menekültügyi szervezet segélyezésébőlzárják ki azokat, akik szülőhazájuk politikai irányvonalával szemben ellenséges magatartást tanúsítanak. A gazdasági bizottságban vállalna az új szervezet költségeiből. Londonból jelenti az MTI. Az angol sajtó örömmel üdvözli a külügyminiszterek tanácsának és az Egyesült Nemzetek tanácsának határozatait. A Times szerint nincs semmi ok arra, hogy a békeszerződéseket ne írják alá a most következő két héten belül. Az Egyesült Nemzetek politikai bizottságában az angol kiküldött örömét fejezte ki a felett, hogy a Szovjetunió is igyekszik megvalósítani a nemzetközi ellenőrzést. Felvetette a kérdést, hajlandó-e a szovjet kormány az ellenőrzési rendszert kiterjeszteni a fegyverkezés és leszerelés kérdésének minden formájára. Visinszkij hangsúlyozta, hogy az ellenőrzésnek a lefegyverzésre is ki kell terjednie A Szovjetunió a lefegyverzési problémát valamennyi tagállammal való szoros együttműködésben kívánja megoldani. A Szovjetunió olyan új törvények hozatalét kívánja, amelyek lehetetlenné teszik az atombomba használatát és olyan erélyes ellenőrzést követel, hogy sehol se tehessen atombombát elállítani. A spanyol szabadságharcosok értekezletére Rajk, Münnich, Slalvay és Mód elvtársak Párisba érkeztek vétség valamennyi vezető tisztviselője. Ott volt a pályaudvaron a franciaországi magyar függetlenségi mozgalom vezetői és a parisi magyar kolónia tagjai közül sokan. A belügyminiszter a spanyol polgárháború szabadságharcosainak nemzetközi értekezletére érkezett Párisba. Hősökről beszélek... A történelem ellentétekben fej- és az emberi jogok védelmének így látjuk gyakran, hogy ürügyén történik. A fasiszta denajadás zászlóvivőiből a szabad-inagógia amúgy is eléggé megy ellenségei lesznek. Napóleon zavarta az emberek tisztánlátófrancia forradalmát előbb védte, sát. A dolgozóknak elegük van '“Iá eltiporta, — az oroszokkal ebből a szemfényvesztésből! Le''fflben szabadságukért küzdőgyünk vele tisztában: félfasiszta “ugye! nemesek kegyetlenül el- ! nagybirtokosok, soviniszta uszflyofilták jobbágyaikat, mint II. tók (Maniu), elkergetett királyok |Géczi Ferenc egyik-másik ve- védelmezői nem akarhatják a dől* J®* (pl. Bercsényi). Az angolszász gozók javát, hiszen ezek éppen hitetek a fasizmus ellen az em- kiszipolyozóikat, az ő védenceiés jogokért küzdöttek a másokét akarják ráncbaszedni. világháborúban, hogy alig * !íV év múlva lábbal tiporják az S És mit tesz eközben a görögHanti Chartát. Az indonéz fel- nép? Az a görög nép, amely év'M, a kínai, indiai és Indokínai százados kéretlen gyámkodás utáni szovjet kiküldött kijelentette hogy szaadságharcos sok angol-amerikai végre maga kezdte Intézni sorsát?* jjjíyverektől kiontott vérével író 7* a vádirat a nemzetközi impo- Mtizmus ellen. Miről van szó tulajdonképpen? ' népi demokrácia, a teljes nemfüggetlenségért és a nagy, p* profitjának korlátozásáért, ipariatista falánkságának megnézéséért. küzd. Támogathatják-e a női demokratikus törekvéseket Jrak az angolszász hatalmak, amelyek a lengyel negybirtokosok 'Wjén olajfúrásokat végeztettek !#*ért ellenezték a földosztást!), a melyek kezében a román olajfilmitók 60%-a van (Maniuék tágításai), amelyek érdekeltek az '••ideni higanybányáknál (ezért akarnak szakítani Franco- **’!) amelyek le akarják szakí- tni Irán déli részét az országról *• ezért fellázítják a félvari feutilis khánokat?! Ami azonban most Görögország- 1,4,1 történik, alkalmas arra, hogy a legcsökönyösebb rövidlátó, azgynevezett polgári „demokrácia" .'Jvakabb szerelmesének szeméről ' lerántsa a hályogot. Görögország több, mint egy év**ázada játéklabda volt a nagyutalmak kezében. Szabadságtörekvet annyira és olyan mértékben évényesültek, amennyire ez a kíjhatalmaknak tetszett. Amelyről sokszor elmondották, a Szovjetunió hajlandó támogatnogy történelmi szereplését befent a nemzetközi élelmezési alap tette, hogy gyáva, idegeneket kiszolgáló szolganéppé vált? A dekadens polgárság ideológusa, Oswald Spengler éppen a görögök példáján igyekszik bebizonyítani, hogy az európai népek elvesztették fejlődőképességüket, hogy Európa már semmit sem adhat az emberiségnek. (Persze, mi tudjuk, hogy Spengler az emberiséget a fejlődésben megakadt polgársággal azonosítja.) A görög nép legjobbjai éppen most azon fáradoznak, hogy bebizonyítsák: méltók arra a szabadságra, amelyet az angol fegyverek árnyékában húzódó királyfelállítását, amely a jövő évben folytatná az IMRRA munkásságát és részt Párisból jelenti az MTI. Rajk László belügyminiszter, Münnich Ferenc altábornagy, az párt urak meg akarnak lapc.drd* .il amrendőrség budapesti főkapitelük. A görögök egy percre --am tanya. Szalvay Mihály ezredes és szüneteltették az ellenállást a né- Mód Péter pénteken délben az Orient Expresszel Párisba érkeztek. Üdvözlésükre megjelent a pályaudvaron a párisi magyar k, szüneteltették az ellenállást a német rablókkal szemben. Ellenállási szerveik, az ELAS és az ERM hathatós segítséget nyújtottak az angol csapatoknak a németek kiűzésében. Joggal hihették tehát, sokat. Nem ez történt. Görögország a belső terror földje lett, ahol az uralkodó osztályok nyugodtan számíthattak az angol fegyverek segítségére De csalódtak azok, akik azt hitték, hogy a németekkel szemben vitézül harcoló dolgozók a belső ’821-től Hat éven át ontották , ellenség elől meg fognak hátrálni. velüket a görög hazafiak és a „ Megtagadták fegyvereik átadását, sok uralom elleni szabadság, amikor ezt a reakciós kormányukban Európa legjobb fiai követelte tőlük és folytatták azolyanúgy támogatták őket, mint ■ ellenállást. Az események pedig tíztíz évvel később a spanyolt azóta úgy alakultak, ahogyan ezt ,aabadságharcosokat. Byron, aj szabadságharcoknál (mert itt szabadság költője, akit hazájából abadságharcról van szó!) mindig is ** akkori angol urak üldöztek el, tapasztalhattuk: a kezdetben szét- M2-ben a görög nép szabadságszórtan harcoló csoportok sokadért halt hősi halált. Győzni aban csak akkor tudtak, amikor az angol-francia ipari tőke és orosz cár terjeszkedési politidja célszerűnek látta a törökök u teraszorítását. Ezért és csakis ezért avatkoztak bele Görögország oldalán a harcokba. Nem is volt köszönet az ■ így kapott szabadágban: megtiltották a görögöknek a köztársaság kikiáltását és ■'é szakkal Ottó bajor herceget “l’ették királyként nyakukba, pozzuk a helyzet sajátos hasonságát?). Végre 1862-ben sikerült *' idegen uralkodót eltávolítani, azóta is eszköznek tekintették sódnak, nőnek és végül egységesednek. Az ellenállás ugyanúgy, fokról-fokra erősödik, mint ahogy ezt az 1848-as magyar szabadságharcnál, vagy a jugoszláv felszabadító háborúban láthattuk. És amíg a népi demokrácia harcos tábora növekszik, sőt helyenként már egybefüggő, nagy területet tart birtokában és önálló közigazgatásra rendezkedik be, addig a monarchofasiszta csapatokon belül megindult a bomlás. Egyre több katona és csendőr tagadja meg azt, hogy reakciós érdekek szolgálatában honfitársának vérét ontsa, a görög munkásság és polrögországot, csakúgy, mint gázság éles szavakkal, üzleteinek Az 1912-es Balkán-szövetség tüntető bezárásával, ítéli el a koregy ideig támogatták, de ma- mány bombavetőkkel és nehéz-J ................. .rendfenntüzérséggel kifejtett tartó" munkáját Ezzel az immár öt év óta folyó szakadatlan, áldozatos és hősi folyik a harc, annál jobban megtépázódik annak az Angliának a becsülete, amelyet sokan még ma is a demokrácia bástyájának tekintenek. Akik az indonéziai, indiai, stb. eseményeket azzal indokolták, hogy a fehér embernek tengeren túl kultúraterjesztő hivatása van (tankkal, repülőgéppel és japán katonákkal!) tanácstalanul állanak a görög események előtt. De: a játékban nincs testvér és az imperializmus extraprofita, a gyarmatok tűzzel-vassal való megvédése olyan komoly dolog az angol nagytőke számára, azait nem kockáztathatnak holmi demokratikus előítéletek miatt, úgy érezzük, nem tévedünk, ha ’’'ráhagyták, amint Törökországal megegyezésre jutottak. Várjon vehetjük-e ezt rossznéten az imperialista hatalmaktól? ['vol álljon tőlünk! Ha nem ígyennének, önmagukat tagadnák ’’’eg. Amit rossz néven veszünk, ** az, hogy mindez a szabadság colainak, de azt is, hogy joggal sperialista háttere, minél tovább den szabadságszerető nemzet, de hát Egy azonban bizonyos: minél tovább folyik a harc, annál világ azt mondjuk, hogy a görög nép harccal a görög dolgozók bebizonyosabbá válik éspedig egyre széphosszú történelmének talán megnyitották, hogy méltó utódai a lesebb néprétegek előtt annak nehezebb, de éppen ezért talán múlt század görög szabadsághar igazságtalan, kizsákmányoló, lm- legdicsőbb lapjait írja most. Minkövetelik felvételüket a szabad nemzetek családjába. Olyan érdemeket szereznek ezzel a harccal, amelyek példaképpen állhatnak valamennyi szabadságát értékelő nemzet előtt. Természetesen a küzdelem kimenetelét megjósolni nem lehet. Az angol imperialista nagytőkének döntően fontos, hogy a Földközi-tenger partján úr maradjon és joggal tételezi fel, hogy a népi-demokratikus Görögország nem lenne olyan készséges eszköze, mint a most odaültetett bábkirály. Ezért feltételezhető, hogy a világ tisztánlátó közvéleménye ellenére is folytatni fogja a görög félfasizmus fegyveres támogatós minden szabadságszerető dolgozó is aggodalommal és reménykedéssel figyeli a tőlünk nem messze lezajló eseményeket. A görög szabadságharcosok példája, — hozzávéve azt a buzdítást, amit a francia, bolgár, román választások példája jelent a napnál világosabbá teszi mindenki előtt, merre megy a fejlődés. A hosszan elnyúló harc szörnyű vérveszteségekkel jár. De egyúttal csökkenti a bizonylaton, kétkedő elemek számát: könnyebbé teszi az építést, ha a harc elült. „Csak az a nép méltó a szabadságra, amely azt maga küzdi ki magának.” Marxnak ez a megállapítása teljes mértékben áll Görögországra. A görög nép harcol a szabadságáért, méltó rá és az emberiesség, de ezen túl a társadalmi fejlődés törvényei szerint azt meg is kell kapnia. Farkas Sándor hogy az idegen rablók kitakaró-« • »zi '• • «• »• •• dása után maguk intézhetik sor-Sf SfOllOK OOfl ZStlfOifQfl OSS20 Cl S2U détaföldre deportált magyarokat Eddig húsz halottja van a kényszerkiseépítésekre. A Délszlovákiából deportált magyar családokat a Szudéta-vidéken nem lakásokban, mint a szlovák illetékes helyről közölték, hanem istállókban helyezik el. A deportáltak bűzös és kitakarítatlan istállókban továbbra is oly módon zsúfolódnak össze, mint út közben a vagonokban. A kényszertelepítések következtében már húszan vesztették életüket. A húsz áldozat névsorát most állítják össze. Kiemelkedik közülük a szerencsétlen Bagala Gizella neve, aki hét nappal ezelőtt szülte meg gyermekét és a szlovák katonák brutalitása ezt a gyermekágyas asszonyt is csecsemőjével együtt vagonba kényszerítette, ahol az asszony és az újszülött a hideg és az éhezés következtében meghalt. Megszűnnek a földigénylő bizottságok és a földbirtokrendező tanácsok Az elmúlt hetekben a pártok részéről elhangzott az az egységes óhaj, hogy a földigénylő bizottságokat a földreform minél előbbi befejezése érdekében fel kell oszlatni. Értesülésünk szerint a földművelésügyi miniszter már el is készítette az erre vonatkozó törvényjavaslatot, amely a pártok hozzájárulása esetén a legközelebbi hetekben a nemzetgyűlés elé kerülhet. A törvényjavaslat szerint a községi földigénylő bizottságok ezúttal csak az Országos Földbirtokrendező Tanács határozata alapján alakulhatnak újjá, vagy egészíthetők ki új bizottsági tagokkal. Az élővilág fejlődéstörténete címmel rendkívül érdekes előadást tart dr. Boros István főispán csütörtökön délután 5 órakor a Munkás Kultúrházban a „Haladás szellemében“ című előadássorozat keretében.