Dunántúli Napló, 1958. október (15. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-15 / 243. szám

»5«. OKTÓBER 15. NAPLÓ ♦ Jegyzetek a „­t kiállításáról Bár a kiállítás bezárult, mégis szükséges a vele való foglalkozás, mert a „tizen­ki­­le­ncek“ kiállítása, ha nem­ is nyújtott teljes képet megyénk képzőművészetének jelein hely­zetéről, mégis sok olyan jelen­séggel találkoztunk, amelyek eléggé általánosak és jellem­zőek. A kiállítók különböző kor­osztályokhoz tartoznak; meg­találjuk köztük a neves szob­rászművészt, aki mögött nagy művészi múlt áll és megtalál­juk ugyanakkor a kezdő fiata­lokat is, akik közül nem egy első ízben szerepelt festmé­nyeivel a nyilvánosság előtt. Ennek következménye, hogy a kiállított művek értéke széles skálán mozog, igényes és ke­vésbé igényes alkotások kerül­tek egymás mellé. Ez azonban nem jelenít művészi igényte­lenséget az alkotók részéről, még a legfiatalabbak részéről sem, hanem az elmélyült ta­nulmányok hiányát szemlélte­tik inkább. Ezzel függ össze, egy, a kiállításra nagyon jel­lemző vonás, a sokirányú út­keresés, mely egyrészt tudatos, másrészt tudatalatti. Dicsére­tükre váljék a kiállítóknak, egyik esetben sem ragadtatják magukat ezen a címen szélső­ségekre, szertelenségekre. En­nek megfelelően a formanyelv a naturalizmustól az impresz­­szionizmusig, egyes esetekben annak jellegzetes jelentkezési formájáig, a dekorativizmusig terjed. A témaválasztás változatos. Itt elsősorban Erdősi Andrást kell megemlíteni, aki a tizen­kilenc kiállító eszmei irányí­tója és több kiállító fiatal mes­tere. Erdősei András festmé­nyei, vázlatai, grafikái azt mu­tatják, hogy az élettel szoros kapcsolatot tartó művész, aki tudatosan és éppen ezért elmé­­lyülten szemléli az élet sokol­dalú jelenségeit és azokról fel­jegyzéseket készít. Kár, hogy ezek a feljegyzések még nem értek meg nagy, monumentá­lis alkotásokká, holott a mű­vész „Csertetői sortűz“ című kompozíciója néhány évvel ez­előtt első díjat nyert a megyei kompozíciós pályázaton és ez azt mutatja, hogy­ képes nagy feladatok megoldására. Exner Lajos városképei jó irányú fejlődést igazolnak, megszínesedett, alkotásai fris­sebbek, színei tisztábban csen­­gőek. Vata Emil rajzos egyé­niség, grafikái finomak, kár hogy keveset mutatott be. Har­tung János, Benkő László, Ku­ba A. Sándor, Tarai Teréz, Fekete Miklós, Balázs József festményei, rajzai sok jó tö­rekvést mutató alkotások. Nincs lehetőség arra, hogy valamennyi kiállítóval foglal­kozzunk, mégis külön kelt­ ői tanulmányokra van szükségük, különösen a rajz terén. ,, , „ , , „ . Külön értéke volt a kiállító köszöntőket tartalmaz majd. Másnak a szobrászok felvonu-t * tása. Sinkó András, Fekete Já­. „Hősökről szólnak“ című nos, Török János és Tóka Ven­t munkásmozgalmi kiadvány fe­­del több kiállított alkotása azt t lentje meg ebben az évben a bizonyítja, hogy szobrászaink a Megyei Művelődési Osztály ki­komoly­an dolgoznak és me- j adásában. A kiadvány, a mun­gyénk képzőművészeti életé-é nek fontos tényezői. A kiállítás hibái mellett is­­ megemlíteni a három legfiatal pozitívan értékelhető. Bátor Johhnf' Junvrl ne Tcfll/Inf UnurftrA+ol i'i An nn A1­t-­t labbat? Kardos Istvánt, Fü­zér Margitot és Kozáry Piros­kát, akik komoly ígéretet je­lentenek a holnapra nézve. Ahhoz azonban, hogy az ígére­tek megvalósuljanak, elmélyült hangvétel, útkeresés és az élet­ jelenségeinek kutatása, ábrá­zolási törekvései jellemzik a­­ tizenkilenc képzőművész kiál­­ lítását. ) ' —di—­l WjAtwtffai HÍREK­ ­ Még ebben a hónapban meg i­s jelenik egy olyan versesfüzet,­­ melynek célja a versmondás­­színvonalasabbá tétele. A ver­­­sesfüzet alkalmi verseket és kásmozgalmi pályázatra beér­kezett legjobb pályaműveket tartalmazza.* A jövő hét elejére szovjet pedagógusküldöttség érkezik Pécsre. Romanova elvtársnő a hazafiságra nevelésről tart majd előadást a magyar peda­gógusoknak. „Tánccal — dallal a világ körül..." Az est értékelésé­nek középpontjában kétségkívül Aubrey Pankey és Kovács Erzsi áll. A nagyhírű néger előadóművész kedden este a Liszt Ferenc teremben lé­pett­­ fel, d re a leg­közelebbi számunk­ban részletesen visz­­szatértin aki Kovács Erzsi: nem dizőz. És ezt azért kell külön megje­gyezni, mert végre egy nagyon tehetsé­ges sanzon-énekesnőt láttunk a színpadon, aki nemcsak egysze­rűen énekelte, ha­nem előadta sanzon­jait. Ez pedig iga­zán nagy különbség, különösen akkor, amikor fülünk már­­már hozzászokott ah­hoz a bizonyos „agyoncigarettázott“, túlságosan mély és színtelen hanghoz, amelyhez csupán csak keverni kellett némi szenvtelen mik­rofon-rutint és kész: ez volt a dizőz. Ko­vács Erzsi más. ked­ves, nőies, természe­tes tónusú hangjával meghódította a kö­zönséget. És még va­lamivel: bájos elő­adókészségével, — gondolunk a Pletyka dalra. (Eredeti címe: lány az ár­nyas utcán) Lilian-Peter S­ártér táncospár. Csalódást okoztak. A konferáló Szolnoky Gyulától megtudtuk, hogy ’­in­diai táncospár“ kö­vetkezik ... stb. Te­hát a közönség várt valami újat, valami különöset, — valljuk be: valamicske egzo­tikumot. S mit ka­pott? Primitív, egy­síkú, — semmi mű­vészetet sem tartal­mazó — táncot. No igen, elsötétített szín­padon, foszforeszikáló ruhában valóban tet­szetős, — a szó leg­szorosabb értelmében — „szín­játékot“ lát­tunk, de ez csupán csak forma, majd­nem hogy minden tartalom nélkül. Németh Lehel: Fér­fi táncdal-énekesek­­ben szegények va­gyunk. Németh Le­hel új énekes. Fia­tal és tehetséges. Hangja megnyerő, tiszta és férfias (mert ez nem mondható el valamennyi férfi énekesünkel). Hanem a pátosszal baj van ott, ahol a melódia és a dalszöveg meg­követeli a szenvedé­lyességet. Inkább pó­zol, hamisan pózol. (Persze őszintén pó­zolni nem is lehet...) Hogy mindjárt hely­ben maradjunk: — Aubrey Pankeytől tanuljon meg egy kis szenvedélyességet és szerénységet. Ez, elengedhetetlen kel­léke a művészetnek. Németh Lehel pedig igazán örvendetesen halad a művészi szint elnyerése felé. Szolnoky Gyula: „A Kossuth-rádió külső munkatársa vagyok“ — így mu­tatkozott be a füg­göny előtt. Jó. Csak­hogy ez a cím nem ad semmi „népszerű­séget“ és színpadi te­kintélyt. A népsze­rűséget meg kell sze­reznie a konferansz­­nak is, mondjuk... mondjuk ebben az esetben sziporkázó szellemességgel, tar­talmas, humoros ösz­­szekötő­ szöveggel «... stb. Egyébként eb­ben a tekintetben Szolnokynál itt-ott felcsillant valami, né­ha sikerült kitöltenie a számok közötti időt, olyan szöveggel — és egészen jó elő­adókészséggel — amely derűre han­golta a közönséget. Csak sajnos, nem mindig. Holéczy Ákos ze­nekara. Kerestük a melódiát. S nem volt. Csak ritmus és ritmus és tobzódó hangszerek, fárasztó dobszólók és megint csak ritmus, — iga­zán kevés melódiá­val. Előrebocsátva: ez is kell, két-három ilyen szám elférne egy egész esti mű­sorban. De szinte teljesen melódiamen­tesen szerepeltetni, — ezt az egyébként nagyon kiváló és a dzsesz terén tradíció­val rendelkező — ze­nekart, kicsit sok. Valahogy úgy tűnt, hogy a hangszerek improvizációs meg­szólaltatása az egész zenekart fölérendelte a közönség szórako­zásának, igényének. Miért kell ez? Vala­mennyien kiváló mu­zsikusok — tehát feltehetően látják a könnyűműfajnál je­lentkező új hajtáso­kat, amelyekben már a melódia is léleg­zethez jut a dzsesz­­ben,­­ mégis in­kább kitartanak a harsogó tobzódás mellett. Kár. A jó hírű „Holé­czy“ név megkívánja hogy az együttes az új hajtást is ápolja. Mert ennek van jö­vője. Még a nyugati dzsesz-világban is. RAB FERENC „Azok a régi szép idők Mit költött és kit képviselt Patacsi Dénes ? Egy könyv került a kezembe. Címe: „1919+Baranya vármegye-1-1929“. Érde­mes belelapozni: fényképpel, vagy anél­kül ebben a könyvben megtalálható az akkori Baranya „színe, java“. Földbir­tokosok, grófok, malomtulajdonosok, részvényeseik, bankárok, országgyűlési képviselők, jegyzők .­­ Az egyik lapon ez a név olvasható: „Patacsi Dénes, volt államtitkár, ország­gyűlési képviselő". Ki volt ez a Patacsi Dénes? A könyv erre is választ ad: „A magyar politikai élet, s a­ kisgazda pártnak az ősi magyar földből sarjadt egyik markáns vezéralakja.“ A továbbiakban megtudjuk: Szenti­­dienesen született 1877-ben. Innen in­dult el a pályafutása, amely mind fel­jebb és feljebb ivett. A politikai élet­ben 1908-ban találkozunk a nevével. Már a háború előtt egyik vezére az épp hogy sarjadó kisgazda pártnak. Részt vesz a háborúban is. A háború végén Szurmay altábornagy az erdélyi haza­térő táborok propaganda előadójául rendelte ki. Hogy erre mennyire rá­szolgált, arról meggyőződhetünk a ké­sőbbiekben. A forradalom alatt — 1918-ban — még mint katona lépett fel. A könyv elismerően ír arról, hogy Budapesten, a régi városházán megakadályozta a Bo­kányi és Nyisztor elvtársak által létesí­teni kívánt földműves tanács megala­kulását. Mit is várhat ezután most tőle az ember, mint azt, hogy az 1918. de­cember 22-én tartott nagygyűlésen, min a Rubinek, Meskó Pál,­­ Magasházy László és sokorópátkai Szabó által ala­kított földműves párt egyik kiküldötte­ként hatalmas beszédet tartson­ ,a nemzetközi szocializmus — mint a könyv írja — ellen és felhívja Károlyi figyelmét arra, hogy ez a bolsevizmus­­hoz fog vezetni...“ Ezt nem volt ne­héz megjósolni: tudta ezt ő is, más „honatya“ is és meg is tettek mindent, hogy ez ne így legyen. A forradalom első szakaszában szép karriert csinált. Hiába, tudták hol a helye a bolsevizmus egyik legnagyobb ellenségének. Mint a könyv írja: „ .... majd mikor a Friedrich-kormány meg­alakult, egy futár hozta részére a kor­mány meghívását a földművelésügyi államtitkári székbe.“ A tanácsköztársaság leverése után ismét porondra lépett. ..Horthy Miklós kormányzóvá történt választásakor az eskütételre meghívó bizottság egyik tagja volt...“ — és amikor Baranyát elhagyták a szerb megszálló csapatok, a megye miniszteri biztosa lett Soós tábornok mellett. „A Teleki-kormány alatt a kormány­zó Soós honvédelmi p­iniszter mellé nevezte ki államtitkárrá s ebben a po­zíciójában megmaradt Sréter és Belits­­ka minisztersége alatt is és távozása­kor a kormányzó meleghangú elisme­résben részesítette.“ Bár a könyv írója nem szól erről, de feltételezhető, hogy az elismerés mellé kapta Molvány határában azt a bizo­nyos tanyát is a „földreform“ után. Szóval Patacsi Dénes alaposan rá­­zolgált a képviselőségre. Ahol csak lehetett, azt­ a kormányt, azt­ a rendszert támogatta, amely a népnyúzást, a nép sötétségben tartását, a hazafiak elleni terrort oly magas tökélyre emelte, mint sebi, másutt wirseoribam. • Ennyit a képviselő Patacsi Dénes­­ről. Mert Patacsi Dénes nemcsak képvi­selő volt, nemcsak mint „honatya“ tett sokat választókerületéért, helyesebben a szentlőrinci választókerület uraiért, hanem mint tollforgató, mint költő is az úri rend mellett ágált. „Már ifjú életében is foglalkozott költészettel — olvasom a könyvben. — Több hazafias versét most zenésítették meg, így az Ébredj magyar-t is. 1921- ben jelent meg Hit és szeretet című verskötete.“ „Ébredj magyar, az ősi föld veszély­ben ... “ — fut át agyamon a töredék és megborzongok. „Ébredj magyar .. — énekelték és hajtották a népet a halálba. „Ébredj magyar...“ — és a Dunaparton ma­gyar hazafiakat állítottak géppuska elé.. . Mennyi szenvedést, átkot juttat eszé­be az embernek ez a megzenésített „hazafias“ vers, amelynek írója ki más lehetne, mint Patacsi Dénes, a „hon­atya“, a „nép jótevője“, akinek sokat „köszönhet a választókerülete“. Ezt írják a könyvben: „Választóke­­rülete sokat köszönhet az ő működésé­nek ..Nincs igazuk. Nemcsak a vé­sztő kerülete, de az ország is sokat köszönhet az ilyen patacsidénesek ,,működésének“. Nem kevesebbet, mint azt, hogy romhalmazzá változtatták az országot, hogy sötétségben tartották a népet, hogy százezreket vittek a háború mészárszékére... De hát mi mást is várhatott az ember egy tőkés ország, a Horthy-rendszer képviselőjétől?! 5 Orvostudományi Egyetemünk múltja, jelene és jövője Pécs város múltjából és jelenéből csupán olyan kis terü­­­letet akarok kiragadni, mint az Orvostudományi Egyetem, s ezen keresztül bemutatni azt a hatalmas fejlődést, mely a fel­­szabadulás óta hazánkban végbement. 1924-ben nyitotta­­meg kapuit a Pozsonyból Pécsre helye­zett egyetem. Az egyetem zavartalan működését azonban na­gyon gátolták azok a gazdasági nehézségek, amelyek a klini­kák és intézetek elhelyezésével és korszerű felszerelésének biz­tosításával kapcsolatban felmerültek. Így az egyetem központi hivatalait a főreáliskola épületében, az anatómia, kórbonctan és igazságügyi orvosi intézetet a volt városi tornacsarnokban, az egyes számú sebészeti klinikát a kereskedelmi iskolában, az egyes számú belgyógyászati és szemészeti klinikát a városi kórház és szegényház épületében, a szülészeti klinikát a volt bábaképző helyére helyezték el. Ezzel az egyetem elhelyezési problémái bizonyos mértékig megoldódtak, azonban megközelítőleg sem tudta ellátni azt az óriási feladatot, amelyet a megye egészségügyi érdekei rá há­rítottak. Ugyanezen körülmények vetettek gátat a megfelelő tudományos munkának és oktatásnak is. A fennálló gazda­sági nehézségek idővel nemhogy enyhültek volna, inkább sú­lyosbodtak, így 1931-ben, a gazdasági válság idején, az egye­tem költségvetését 200 ezer pengővel csökkentették. Sőt, 1932- ben az egyetem léte is kétségessé vált. Ugyanis az akkori kultuszminiszter a parlamentben hivatalosan is felvetette a vidéki egyetemek, köztük a pécsi egyetem megszüntetésének gondolatát. 1933—34-es tanévben a nehézségek enyhültek, de még mindig fennállt a megszüntetés veszélye, és a költség­­vetés is 779 ezer pengővel volt kevesebb az előző évieknél. Gazdasági nehézségek mellett megnehezítették az egyetem helyzetét az akkori hivatalos körök támadásai, melyek az egyetemet, mint az ország első olyan egyetemét érték, mely megszegte a hírhedt numerus clausus törvényt. Az egyetem vezetői szégyenteljesnek tartották az emberek, fajok és fele­kezetek szerinti megkülönböztetését. Most, midőn így végignéztük az egyetem múltját, álljunk meg egy percre. Az ország akkori urainak nem volt fontos, hogy sok jól képzett orvos legyen. Nem gondoskodtak, nem ad­ták meg az egyetemnek azt, ami elősegítette volna minden te­kintetben az ország egészségügyi érdekeinek ellátását. A nép verejtékéből meggazdagodva könnyen gyógyíttatták magukat Bécsben, Berlinben. De nézzük, mi a helyzet a felszabadulás után. Az ország területén még romok vannak, még most ébred dermedtségéből az élet, és egyetemünkön a hároméves terv során megindul az építkezés az oktatás érdekében, s megépül az új, modern élet­tani intézet tanterme. Az országépítés hatalmas lendülete, az ötéves terv megindulása nálunk is érezteti hatását. Egyre bő­vülnek egyetemünk intézményei. A tanítás színvonala s a tu­dományos munka is hatalmas mértékben növekedett. Népünk nagy­ áldozatot hozva, forintjait az orvosképzés javítása érde­kében az egyetemnek adja. Új tanszékeket állítanak fel, így ekkor alakul a kórélettani, közegészségtani, sebészeti, műtét­­tani intézet, melyek költsége 1 622 000 forint. Ugyanakkor né­pünk szebb és jobb egészségügyi ellátása érdekében megkezdi működését a kettes számú belklinika, melyre 821 ezer forintot, költött államunk. 1 929 000 forint költséggel megépítik és fel­szerelik a kettes számú sebészeti klinikát, melyre szintén igen nagy szükség volt. 1954-ben új épület emelkedik a kettes szá­mú klinikák mellett. Ebben az épületben kezdte meg műkö­dését az orr-fül-gége és urológiai klinika, melyeknek építé­sére 1 202 000 forintot, felszerelésére pedig 574 ezer forintot fordítanak. De ez még mind nem volt elég. Mind újabb és újabb örömhírt hozott az állam részünkre. Felállítják az ide­gen nyelvű lektorátust, és a marxizmus tanszékét. 1952-ben az élettani intézetben 550 ezer forinttal Pavlov-laboratórium, 1954-ben a biofizikai intézetben 80 ezer forinttal radioaktív­­izotóp-laboratórium létesül. Az ideggyógyászati klinikán 189 ezer forinttal új agysebészeti osztályt, a gyermekgyógyászati klinikán 86 ezer forinttal Heines Medin fertőző osztályt létesí­tenek. A szülészeti klinika felszerelésére 741 ezer forintot, gyermekgyógyászati klinika felújítására 2 180 000 forintot, az idegklinika felújítására 1 976 000 forintot fordítanak. Mivel a fejlődő egyetem számára a meglévő épületek egyre szűkebbek lettek, 1955-ben felmerül az új pécsi egyetem építésének terve. Az egyetem fejlesztése szakadatlanul folyt egészen 1956-ig De az ellenforradalom közbejötte megakadályozta ezt az egyenesvonalú fejlődést. 1957-ben, annak ellenére, hogy ha­zánk sok százmilliós kárt szenvedett, már megkezdődnek és 1958 szeptemberében befejeződnek a szülészeti klinika új tan­termének munkálatai, mely kb. 5 000 000 forintba került. 1958- ban új műszerrel gazdagodott az egyetem. Az új ultracentri­fuga és elektromikroszkóp az egyetem központi laboratóriu­mában nyert elhelyezést, melynek építése 314 ezer forintba, felszerelése pedig 1 879 000 forintba került. Ugyancsak ez év nyarán az Orvostudományi Egyetem kollégiumában a második emeletet kb. 200 ezer forint költséggel rendbehozták, moder­nizálták. Ez a jelenünk. Nézzük a jövőt. Nincs előttünk semmi bi­­zonytalanság, lehetőségeink mind nagyobbak, mind széleseb­bek lesznek. A Mecsek oldalában, távol a forgalmas utcák za­jától fog otthonra találni az új pécsi egyetem. Már a tervek elkészültek, csupán ezek 1 200 000 forintba kerültek. Az öreg fák közül egy új épület fog előbújni, ahol a betegek életéért, egészségéért küzd majd minden ember. Erre 110 millió forintot költ majd államunk. Néhány mondattal így akartam megmutatni egyetemünk múltját, jelenét és jövőjét. KUSTOS GYULA orvos­tanhallgató. I 0­TIT Munkácsy Mihály Szabedegyeteme művészettörténet I. évfolyam Bizonyára örömmel fogadják­­ a művészetet kedvelők, e kol­légium tématervét, amely az ősközösségi társadalmak mű­vészetétől fokozatosan vezeti­­el a hallgatókat a gótikus szob­­­rászatig, festészetig és iparmű­­­­vészetig. 1. Az ősi közösségi tár­­­sadalmak művészete, 2. Egyip­­­tom­ építészete, 3. Egyiptom­­ szobrászata, festészete, 4.­­Asz­szír-Babiloni művészet, 5. Kré­* la—Mykéne: a görög diametri­* kíis művészet, 6. Az orientáli* záló és Archan­gus görög művé­szet, 7. A görög virágkor mű­vészete, 8. A Hellemistikus művészet, 9. Az Etrusk művé­szet és a római köztársaság ko­rának művészete, 10. A római császár kor művészete, 11. Bi­zánc és a középkori orosz mű­vészet, 12. Az izlám művésze­­te, 13. A Preromán művészet A római építészet, 14. A románi szobrászat és festészet, 15. A gótikus építészet, 16. A góti­kus szobrászat, festészet és iparművészet.

Next