Új Dunántúli Napló, 1991. augusztus (2. évfolyam, 209-238. szám)

1991-08-25 / 232. szám

„Ha kell, én fizetek a szurkolóknak” Azt, hogy a kosárlabdát - nemcsak a játékot, hanem a vele együttjáró reklámot, üzle­tet - máshogy is lehet csinál­ni, mint Magyarországon, min­denki láthatta eddig is, ha fi­gyelemmel kísérte a tv-ben a jugoszláv vagy a műholdas adásokban már gyakran lát­ható amerikai bajnoki meccse­ket. A PVSK női kosarasainak szponzori szerződéskötésekor egy olyan fiatalembert ismer­hettek meg a jelenlevők, aki nemcsak rácsodálkozik az otta­ni dolgokra, de nem kisebb célt tűzött maga elé, minthogy a hazai kosárlabda arculatán is „igazít” egy kicsit. Bogdán Miklós a budapesti székhelyű Co-Order Kft. ügyve­zető igazgatója megszállott ko­sárrajongó, amellett Pécsett járt egyetemre, így máris is­mert az ok, ami arra késztette, hogy cége éppen a PVSK-val kössön szponzori szerződést, aminek értelmében idén 1,2 millió forinttal támogatják a kosarasokat, de ha év végén dobogós helyen végeznek, az összeg még növekedhet a jö­vőben. - Miért éri meg egy fóváro­si adó és üzleti tanácsadással, számítógépekkel, kereskedelem­mel foglalkozó cégnek egy vi­déki kosárcsapatot pénzelni? - kérdeztük, miután pecsét került a szerződésre. — Elsősorban, mert üzletet lá­tunk benne. A kosárlabda ugyanis az egész világon egy­re nagyobb népszerűségnek ör­vend, sőt egyes országokban, mint az USA-ban, a focit is megelőzi a nézettsége. Ma­gyarországon is még tovább szeretnénk fejleszteni ezt a sportágat, és sokkal jobban ki­használni a benne rejlő üzleti lehetőségeket. Ez persze a mai formában nehezen menne, ezért sok mindent meg kell vál­toztatni a csapatok - így a PVSK - körül is. Legelőször is igazi arculatot kell formálni az együttesnek, sokkal jobban kell menedzselni, nagyobb sajtót biztosítani, becsalogatni a né­zőket a meccsekre, önmagá­ban ugyanis kevés az, hogy Pé­csett játszik - szerintem - az ország három legképzettebb kosarasnője.­­ Ez felettébb jól hangzik, de mi lesz az, amit a pécsiek a legközelebbi jövőben már konkrétan is tapasztalhatnak a változásokból? - Az első három hónapot amolyan kísérleti időszaknak szánjuk. A bajnoki fordulók mellett meghívásos, vagy akár kihívásos mérkőzéseket szeret­nénk játszani. A városi sport­­csarnokba sokkal több embert fogunk becsalogatni, ha más­képp nem megy, nekem már olyan ötletem is támadt, hogy az első néhány meccsen én fo­gok fizetni a nézőknek, akik hajlandók a csapatnak druk­kolni. A sportcsarnok rendkívül rossz elhelyezésű küzdőtere miatt fölmerült, hogy kellene egy saját kosárcsarnokot építe­ni, ahol a nézők közelebb le­hetnének a játékosokhoz. Az eddiginél biztosan több tv-köz­vetítés is lesz a hazai kosár­labda-bajnokságról. A tavalyi 3 helyett várhatóan 15, amelyek között feltétlenül pécsiek is lesznek. Azt akarjuk elérni, hogy az üzletemberek, politikusok köré­ben is sikk legyen kosármeccs­re - egyáltalán sportesemé­nyekre — járni, és aki nem jön, az érezze, hogy hiányzott vala­miről. Ennek jegyében lehet, hogy a jövőben Pécsett példá­ul a lelátóra fogom invitálni saját üzletfeleimet is, mint ahogy ez a világ sok részén teljesen természetes dolog. Ha sikerül valóra váltani ezeket az elképzeléseket Pécsett, később a többi csapatra is ki lehetne terjeszteni, ez az egyetlen mód­ja ugyanis, hogy felemeljük a magyar kosárlabdát. Szűcs Zsolt A PVSK támogatója meg akarja reformálni a magyar kosárlabdát Ötször annyi tv-közvetítés lesz, mint tavaly Farkas János az első lábtenisz Európa-bajnok Bravúr Kaposvárott Szép magyar sikerrel zárult a Kaposvárott megrendezett első egyéni lábtenisz Európa­­bajnokság, amelyen nyolc or­szág képviseletében 16-an mérték össze erejüket. Az Európa-bajnoki címet a ka­posvári Pannon Agrártudomá­nyi Egyetem sportkörének ver­senyzője, Farkas János szerez­te meg a csehszlovák Jaros­­lav Zigala, a román Gheorge Caleanu és a svájci Othmar Schlup előtt. Mai sportműsor Labdarúgás. NB I.: Ajkai Bányász—Mohácsi Új Barázda Tsz SE, Ajka; Bajai FC-Do­­rog, Baja; III. ker. TTVE— Atomerőmű SE, Budapest; Szekszárdi Dózsa—Nagykani­zsa, Szekszárd. NB III.: Báty— Kisdorog, Boly; Nagyatád- PVSK, Nagyatád; Paksi SE­­Barcs, Paks; Kaposvári Rákó­czi FC-Kaposvári Honvéd, Ka­posvár. Megyebajnokság: Szajk-Harkány, Szajk; Újpetre -Töttös, Újpetre; Beremend- Pécsi Kinizsi, Beremend; Sely­­lye—Mázaszászvár, Sellye; Somberek—Szigetvár, Sombe­rek; Bicsérd—Vasasi Bányász, Bicsérd; Sásd—Pécsi Postai és Távközlési SE, Sásd. (Vala­mennyi mérkőzés 17 órakor kezdődik.) Triatlon. TRITEX Rövikör Európa Gála, Orfű, gyerek­­verseny, 9.30; váltóverseny 10.30. Ülöröplabda. IBUSZ Kupa, nemzetközi torna, Pécs, Apá­czai Nevelési Központ, 9.00. „Sajnálom a pécsi lányokat, de...” Szekszárdi játékvezető az Universiadén . A kosárlabda-játékvezetők minden bajnoki idény előtt továbbképzésen vesznek részt , nemzetközi gyakorlatnak megfelelően. Szabályismeret­ből, illetve a fizikai felkészült­ségükről kell számot adniuk a bíróknak. Ezúttal a legkedve­zőbb feltételeket ajánló, Tol­na megyei szövetség játékve­zető-bizottsága, azaz Szek­szárd kapta meg a rendezés lehetőségét. Közel 180 játék­vezető van itt, valamint a ko­miszárok (ellenőrök), akik a mérkőzések versenybírói és rendezési felügyeletét látják el. Olyan fizikai és elméleti felmérő teszteket kell teljesí­teniük a bíróknak, amelyek azt hiszem, biztosítékot jelen­tenek arra, hogy a bajnok­ságban megállják a helyüket. Remélem, sikeres lesz a ren­dezvény. — Előfordult-e már olyan eset, amikor játékvezetők nem tudtak eleget tenni a köve­telményeknek? - kérdeztük Szabó György játékvezetőtől. — Igen, az újjáalakult já­tékvezető-bizottság az elmúlt évben is zárt ki bírót azért, mert nem tudta teljesíteni a minimális szinteket. Tudomá­som szerint ebben az évben ez még szigorúbb lesz . . . — Júliusban rendezték meg az angliai Sheffieldben az egyetemisták és főiskolások 16. Nyári Universiadéját, melyen Tóth Ferenccel ketten képvi­selték a magyar kosárlabda­játékvezetést. Milyen rangot jelent manapság egy ilyen tornán bíráskodni? — Nem hittem volna, hogy ez ilyen nagy sportesemény. Sokkal magasabb volt a ko­sárlabdatorna színvonala, mint amire számítottam. Egyébként 26 országból 41-en bíráskod­tunk. A rendezőktől minden résztvevő kapott egy nagyon szép emlékérmet. - Hogyan értékelte magá­ban a kinn töltött 15 napot? - Hét mérkőzést vezettem, és arra nagyon büszke va­gyok, hogy valamennyi talál­kozómon első játékvezető vol­tam. Számomra az eddigi leg­nagyobb verseny, melyen köz­reműködhettem. Vezettem egy női elődöntőt, valamint egy bronzéremért vívott mérkő­zést is. - Áttérve a hazai „vizekre", a PVSK-s nőknek mikor vezet legközelebb mérkőzést? - Azt majd a küldőbizott­ság dönti el. Egyébként nem­rég a Botond Kupán vezettem nekik . . . - Sokan az ön nyakába varrják, hogy a pécsiek nem jutottak be a bajnoki döntő­be, mert az ismert botrány miatt (a műsorközlő szerepét ellátó egyik pécsi szakvezető megütötte az ellenfél jegyző­könyvvezetőjét), 44 másod­perccel a találkozó vége előtt lefújta a mérkőzést. Ráadá­sul Pécsett, kétpontos hazai vezetésnél . . . - Nagyon nehéz kérdés ez még a mai napig is számom­ra. Rendkívül komoly válságot okozott bennem az ominózus mérkőzés, hiszen sok támadás ért emiatt. Bizonyos szakmai körökben is az volt a véle­mény, hogy elhamarkodottan döntöttem . . . Abban a szituá­cióban egy pillanatnyi feszült helyzetben kellett döntenem, és én akkor úgy láttam, egy olyan mértékű sportszerűtlen­ség történt, melyet a szabá­lyok szellemében nem tudok máshogy megítélni. A játék­vezető-bizottság ezt másként ítélte meg, ezért büntetésként a hazai rangsorban egy hely­­lyel hátrébb soroltak, így küld­ték el a listát a nemzetközi szövetségnek. Sajnálom a pé­csi lányokat, de azért az egy kicsit elkeserített, hogy azzal senki nem foglalkozott, aki ezt a sportszerűtlen cselekedetet elkövette, és senki nem azt hi­báztatta, aki az asztalnál 40 percig hagyta, hogy ez a két ember ócsárolja egymást.­­ Egy bíró mit tesz ilyen­kor, legközelebb megpróbálja „kompenzálni" a dolgot?­­ Ezt soha nem lehet meg­tenni. Aki magát játékvezető­nek tartja, és szakmai céljai, ambíciói vannak, abban az előző évek mérkőzéseinek a nyomai nem lehetnek jelen! Krasznai Zoltán Beszélgetés Szabó György nemzetközi bíróval Szabó György Gottwald Károly felvétele Honnan lesz pénz? Nem lesz könnyű dolga az MLSZ elnökségének a jövő hét elején, mert a vá­logatott csapattal kapcsola­tos költségekről kell dönte­nie. Nem véletlenül voltak ott a szövetség első számú vezetői a szövetségi kapi­tány és az olimpiai váloga­tott edzőjének kíséretében a Liga elmúlt heti tanács­kozásán. Első kézből szeret­tek volna informálódni az egyesületek képviselőinek hozzáállásáról, vagyis arról, hogy a klubok támogatják-e a válogatott edzőtáborozá­sait és egyetértenek-e a decemberi dél-amerikai tú­rával? Nos, a Liga képviselői egy edzőtáborozást szavaz­tak le, mondván, felboríta­ná az eredeti menetrendet, így csaknem megvalósult Mészöly Kálmán elképzelé­se, de ehhez pénzre van szükség. Erről dönt majd a hét elején az MLSZ. De nem csak az edzőtá­borozás kerül pénzbe, ha­nem a külföldön játszó lab­darúgók utaztatása is, és emelni kell a mérkőzések prémiumát is. Az MLSZ fi­zeti a repülőjegyét annak a játékosnak, akire igényt tart a kapitány. Korábban ez nem jelentett különösebb gondot, még azt is megen­gedhette magának három évvel ezelőtt az akkori szakvezető, Bálint László, hogy a hazahívottak között többen is kispadosok legye­nek. Most viszont jóval drá­gábbak a repülőjegyek, és igencsak meg kell nézni, ki­ket hív haza a kapitány. Ahogy arról már értesül­hetett az olvasó, Mészöly Kálmán nem nagyon bízik az anyagi háttérben, ezért foglalkoztatja az a gondo­lat, hogy Petryt és Détárit hívja meg. Döntését köny­­nyíti, hogy nincs már remé­nyünk a továbbjutásra, sem az Európa-bajnoki, sem az olimpiai selejtezőben, és kí­sérletezhet az itthon lé­vőkkel. A Liga ülésén Mészöly Kálmánnak volt egy érde­kes javaslata. Azt már el­értük, hogy a külföldre el­adott játékos szerződésében szerepel, hogy hány válo­gatott mérkőzésre kell éven­te elengednie klubjának. A kapitány felvetette, mi lenne, ha az is szerepelne a szerződésben, hogy a vá­logatott mérkőzésre utazás­hoz a klub is hozzájáruljon anyagilag. Kérdés, mit szól­nak ehhez a külföldi csa­patok. Nem titok, a válogatott játékosok bruttó 80 ezer fo­rintot kapnak a győzele­mért. A külföldön szereplő a klubjában ennek több­szörösét veheti fel, és ha netalán azért marad ki csa­patából, mert a magyar vá­logatottban játszott, akkor jelentős összegtől esik el. Részben azért, mert ritkán nyer a magyar válogatott, részben pedig azért, mert kimaradhat csapatából. Disztl Lászlóval történt meg, hogy a helyére bekerült já­tékos nagyszerű teljesít­ményt nyújtott, amíg ő itt­hon a válogatottban szere­pelt, és a következő fordu­lókban az edző nem vál­toztatott az összeállításon. A kérdés: honnan lesz minderre pénz? Az MLSZ minden lehetőséget megra­gad, hogy forrásokhoz jus­son. Többek között ezért szorgalmazzák a december­re tervezett dél-amerikai tú­rát is. Még akkor is, ha vereségek várnak a váloga­tottra. Az ilyen túrákon nem számít az eredmény, a ven­déglátók előre meghatáro­zott összeget fizetnek. Ugyancsak pénzt remélnek az MLSZ vezetői a vidéken sorra kerülő válogatott mér­kőzésekből. Korábban szinte elképzelhetetlen volt, hogy ne Budapesten játsszon a válogatott, most ősszel vi­szont valamennyi mérkőzés a fővároson kívül lesz. Ezeken a színhelyeken olcsóbb a stadion bérleti díja, több a néző, és így nagyobb a szövetség haszna. Csalódás az ittusa vb-n Csalódást keltő teljesítmény­­nyel zárta szereplését a San Antonió-i öttusa világbajnok­ságon a magyar válogatott: a bajnoki címét megvédő Szov­jetunió és a meglepően jól ver­senyző Lengyelország mögött csupán a harmadik helyezést tudta kivívni. A Madaras Ádám, Mizsér Attila, Fábián László összetételű hármasfogatnak még a dobogó harmadik he­lyéért is kemény csatát kellett vívnia, amit az is bizonyít, hogy a régi vetélytárs olaszok mindössze 50 ponttal maradtak el Horváth László együttesétől. Lengyel világbajnoki győze­lem utoljára 1981-ben, Zielona Gorában született, Janusz Pe­­ciok jóvoltából. Harmadszor rendeztek öttusa világbajnok­ságot San Antonióban, s ahogy a két előző vb-n, a mostanin sem termett babér a magya­roknak. Érdekesség, hogy 1977- ben ugyanitt a lengyelek mind a két aranyérmet megszerez­ték, s most is majdnem így történt, hiszen Skrzypaszek a dobogó legfelső fokára léphe­tett, a lengyel hármasfogat pedig mindössze 10 ponttal maradt el a Boriszenko, Jufe­­rov, Zenovka összetételű szov­jet gárdától. Horváth László szövetségi kapitány: - Nem tudom ép ésszel fel­fogni, hogy miért szerepelt ilyen gyengén a csapat. Dr. Török Ferenc, a Magyar Öttusa Szövetség elnöke, Hor­váth László elődje: - Az egyik szemem sír, a másik nevet. A csapat egyér­telmű csalódást keltett. Nagy dolog viszont, hogy Ma­daras újonc létére dobogós lett, s kis szerencsével még többre is vihette volna. A 33. öttusa világbajnokság győz­tese: Arkadiusz Skrzypaszek (Len­gyelország) 5498 pont, 2. Peter Stein­mann (Svájc) 5476, 3. MADARAS ÁDÁM 5467, ... 21. FÁBIÁN LÁSZLÓ 5234, ... 31. MIZSÉR ATTILA 5166. Csapatvilágbajnok: Szovjetunió (German Juferov, Eduard Zenovka, Alekszej Boriszenko) 16 047 pont, 2. Lengyelország 16 037,­ 3. Magyaror­szág 15 867. vasárnapi 7 .

Next