Dunaújvárosi Hírlap, 1996. január (7. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-13 / 11. szám

A nap­ i Szemléletváltás fokozatokban Kocsa Lászlót választot­ták meg az 1995-ös év menedzserének a Duna­­ferr Rt.-nél. " Ahol a part szakad... A pentelei embert nem nagyon zavarta a partcsú­szás. Elfogadta, mert mást nem tehetett. Gyö­keresen megváltozott minden, amikor a fennsí­kon vasmű és város épült. 11 Soha rosszabb esztendőt „Reméljük, hogy At­lantában népes küldött­ség képviseli majd a Dunaferrt” — nyilat­kozta lapunknak Perjá­­mosi Sándor, a Duna­­ferr SE elnöke, szám­­bavéve a tavalyi ered­ményeket és az idei lehetőségeket. Az önállóság­­ jegyében A Munkásművelődési Köz­pont végre önálló intézmény­ként működhet ezután. könyvtár és a klubövezet szétvá­­­lásával kapcsolatos kérdések rendeződtek. Az MMK tevékenységét egy héttagú igazgatótanács felügye­li (négyen az önkormányzatot, ketten a vasasszakszervezetet, egy személy a VMISZ-t képvi­seli). A tanács három évre kine­vezte igazgatónak Szántó Pétert — aki eddig megbízottként irá­nyította az intézmény munkáját —, és elfogadta az MMK '96-os költségvetési tervezetét. Az Akácfa utcai szociális ott­honban tartotta soros ülését a szociális bizottság. A csütörtök délutáni tanácskozás helyszíni szemlével kezdődött, amelyen részt vett Gál Zoltán, a városfej­lesztési iroda vezetője, s amely­re meghívást kapott a gazdasági bizottság elnöke is. Szalai Lászlóné intézmény­­vezető azt volt kénytelen meg­mutatni a bizottság tagjainak, hogy néz ki egy olyan szociális otthon, amely nem csupán a hu­mánus elvárásoknak, hanem hellyel-közzel a törvényi előírá­soknak sem felel meg. Tíz, egymás számára idegen gondozott élettere egy kicsi, két és fél szobának megfelelő lak­rész, a másfél szobás szekciók­ban hatan-heten „laknak”. Agya és éjjeliszekrénye mindenkinek van, az előszobába zsúfolt egy­ajtós szekrényeken ketten osz­toznak. Az egészséges, a beteg és a deviáns időskorúak nem kü­löníthetők el, életvitelük, meg­nyilvánulásaik elkerülhetetle­nül zavarják az azonos lakótér­ben levő többi gondozottat. Van lakrész, ahol a gondozottak fele ágytálazásra szorul. Elkülönü­lésre, intim egyedüllétre pedig nincs mód. (Folytatás a 3. oldalon) A Dunaújvárosi Hírlap a család napilapja! Talán majd­nem két magyar IFOR-erők: ^zpflvpnkoznünk^ill^#szen 3 feladatra W fcwy Jf vl I lIV/fal I U­I­IIA Itt nincsenek másodosztályú jegyek... Eltelt egy A község polgármestere, Ra­­deczki Görgy elmondása szerint Perkáta, ha nem is kiemelkedő­en sikeres, de zökkenőmentes esztendőt tudhat maga mögött. Ez azt jelenti, hogy nem kellett pénzügyi nehézségekkel szá­molni, s a helyi önkormányzat­nak valamennyi intézményéről sikerült gondoskodnia. Tavaly a falu 139 millió forintos költség­­vetésből gazdálkodott, amiből némi tartalék még meg is maradt év végére. Mint megtudtuk, nagyobb volumenű beruházásokat 1995- ben a telefonfejlesztéssel kap­csolatos bizonytalanságok miatt nem indítottak a község vezetői. Decemberben azonban rende­ződött a helyzet és még ebben a hónapban elkezdődhettek a vo­nalkiépítéssel kapcsolatos mun­kálatok. A szakemberek első­ként a telefonközpont alapjait rakták le s a végső munkákkal várhatóan ez év szeptemberéig végeznek. (A település 4000 polgára jelenleg 99 működő te­lefont tudhat magáénak, s eddig 506-an adták be igényüket újabb vonalak letelepítésére.) Mint mindenütt, a közös pénz nagyobb hányadát itt is a mű­ködtetésére kellett fordítani. A 4,5 millió forintból azonban si­került néhány beruházást meg­valósítani. Az elmúlt esztendő­ben az önkormányzat mintegy 1 millió forinttal járult hozzá a templomtető felújításához, 1,5 millió forintért pedig az iskola előtt parkolót létesített, s bale­setmentessé rendeztette a terü­letet. A buszmegállókban új vá­róhelyiségeket állíttattak fel, de került pénz a település úthálóza­tának karbantartására is. A környéken, Perkátához ha­sonlóan kevés település dicse­kedhet ma már mozi üzemelte­tésével. Igaz, hogy az itteni ön­­kormányzat sem húz belőle nagy hasznot, inkább a kulturált szórakozási lehetőségekhez szeretne működtetésével hozzá­járulni. Kiemelkedő sikereket ért el Perkáta az egészségügyi el­látás területén. Eredménynek könyvelhetik el, hogy kialakí­tottak és műszerekkel láttak el egy fogorvosi rendelőt. Ezen kí­vül egy-egy fiatal, jó képességű, főállású fogorvos és háziorvos is letelepedett a községben. A szociális helyzetet tekintve viszont nincs sokkal jobb hely­zetben a falu, mint a környékbeli települések. Itt 280 munkanél­külivel kell számolni, s a közös kasszából 107 embert kell jöve­delempótló támogatásban ré­szesíteni. A község többek között idén szeretne belekezdeni az Adony és Perkáta között megépülő sze­méttelep úgynevezett központi lerakóhelyének létrehozásába, 11 település és egy vállalkozó összefogásával. (Folytatás a 4. oldalon) év, itt a másik (IV.) Perkátán, az egészségügyi ellátásban sikerült fejleszteni A siker titkairól faggatták­­ „­­ Évzáró-évnyitó foglalkozá­sát tartotta csütörtök este a Ma­gyar Marketing Szövetség Du­naújvárosi Klubja. Köszöntő beszédében Kocsa László, a klub elnöke jó évként értékelte 1995-öt a szervezet szempontjá­ból. A komoly szakmai tartalmú rendezvények mellett emberileg is jobban összekovácsolódott a tagság az elnök megítélése szerint. Az idei első klubfoglalkozá­son Menyhárt Ferenccel, a Du­­naferr Lemezalakító Kft. ügyve­zető igazgatójával — akit a vál­lalatcsoport vezetői 1993-ban az év menedzserének választot­tak — ismerkedhettek meg a résztvevők. Menyhárt Ferenc 1969 óta dolgozik a vasműben, a lemezfeldolgozóban kezdett, a termelésirányítás területén. Az­ átalakulás idején a konszernhez, majd az Acélművek Kft.-hez került. Részt vett a belföldi el­adásban mára kulcsfontosságú­vá vált Dunaferr Centerhálózat létrehozásában, majd '92 végé­től a nehézségekkel küzdő Le­mezalakító Kft. problémáinak feltárásával foglalkozott. A kft. ügyvezetője 1993-ban lett, ab­ban az évben kiemelkedő ered­ményeket sikerült a cégnek pro­dukálnia — megtízszerezték a társaság eredményét­­, amiért Menyhárt az év menedzsere cí­met megkapta. A klub tagjai kérdéseket tettek fel a sikeres vezető szakmai, vezetői titkai­val, időbeosztásával, de magán­életi hátterével kapcsolatban is. Azt mondják, a Száva-parton is hasonló körülmények (már ami az időjárási és talajviszo­nyokat illeti) várják a magyar békefenntartó kontingenst, mint az ercsi Duna-parton. Végül is Európa, Európa, folyó, folyó. Csakhát a „viszonyok”... Ami pedig itt van: tenger sár, az előbukkanó nap ellenére is metsző szél, bár ez talán még mindig jobb, mint mínusz ti­zenöt fok, térdig érő hóval. Meg van még munka, munka, munka és még egy kis munka. A zászló­alj jó része csütörtök hajnaltól kint van a terepen, ki tudja hány­szor ismételték el ugyanazokat a mozdulatokat azóta, ez előtt... Nos, hogy mit és hogyan ta­nultak meg, milyen a felszerelt­ségük, biztonságuk, arra volt kí­váncsi tegnapelőtt az Ország­­gyűlés elnöke, tegnap pedig a honvédelmi bizottság. No meg az IFOR-alakulatok ellenőrzé­sével megbízott NATO-tisztek. A képviselőket Tompa János dandártábornok, a Magyar Hon­védség műszaki főnöke tájékoz­tatta. Például arról, hogy a Szá­ván felépítendő pontonhíd ele­mei a hatvanas években készül­tek, ezzel együtt ma ilyeneket alkalmaznak a világ bármely hadseregében. Igaz, hogy a szál­lítójárművek életkora tíz év kö­rüli, de az eddigi kiképzés során kevésbé igénybe vett, 10-15 ezer kilométert futottakat válo­gatták ki. A katonáknak két-há­­rom katonai, s a feladatnál alkal­mazható polgári képesítése is van. Ebből következően több feladatot fognak ellátni küldeté­sük során. Kérdeznek a képvise­lők: mi lesz a helyzet jégzajlás esetén, a Száva vízszintje na­gyon gyorsan változik. Felké­szültek-e? Felkészültek. Aztán lánctalpas terepjáróra ülnek a bizottsági tagok, megnézik a zászlóalj többi alakulatait is. (Folytatás a 3. oldalon) Szegény gazdagok? Egyszer majd akad talán egy történész vagy szociológus, aki végiggondolja a XX. század második felének két nagy po­litikai változását a sok közül. Az úgynevezett jóléti állam meg­születésére és egyelőre be nem vallott, de jól látható elhalá­sára gondolok. Azt hiszem, azok a nyugati szociáldemokrata politikusok, akik megvalósították a jóléti államot Svédországban, Német­országban (Palme, Brandt), s akiknek példáját eléggé sokfelé követték a legfejlettebb tőkésállamokban, kétségtelenül az akkoriban reálisnak avagy létezőnek nevezett szocializmus vitorlájából akarták kifogni a szelet. Azt kívánták bebizonyíta­ni, hogy a szociális intézmények eltartása nem idegen a kapi­talizmustól, sőt, csak ott van rá megfelelő mennyiségű pénz. Az élet őket igazolta: nem csak a fegyverkezési, hanem a szociálpolitikai versenyben is alulmaradt a szocializmus. El is kezdődött a jóléti állam lebontása világszerte. Költ­ségvetési nehézségekre hivatkozva csökkentik a szociális ki­adásokat az Amerikai Egyesült Államokban, Franciaország­ban, Németországban. Nagy-Britanniában csak azért nem, mert ott a Vaslady, azaz Thatcher asszony már megtette ezt a szívességet utódainak. A kapitalizmust választott, de a szo­cializmust megszokott országokban pedig, így hazánkban is, úgy bontjuk a szociális hálót, hogy a jóléti államról még nem is álmodhatunk. Érthető: nincs világuralomra törő politikai versenytárs, a gazdag kapitalista államok tehát nem akarnak annyit fizetni általános jólétre, mint eddig. Csakhogy: mi lesz a szegény ka­pitalista államokkal? Velünk? (Pekarek)

Next