Vajda László: Az erdélyi polgári magános törvények' historiaja (Kolozsvár, 1830)
Az Erdélyi magános törvényeknek esmeretségébe való bévezetés
fii maga egyező levelét formállya, úgy tartozik, ítéletet és igazságot venni , követve, a’ Contractus határozása szerént tartozik a’ Bíró ítélni, melynek tartását ha írott a’Contractus, annak rendéből megtudhattya, ha pedig csak szóval tett egyezés, úgy bizonyságok által világosságra hozattathatik , vagy ha bizonyságok nem lennének, azon esetben Máttyás 6-D. 14. á. és a' T. 2* r. öl. t. szerént megállítandó esküvés mellett jöhet a' Biró annak esmerettségére és megitélhetésére. 142. Az írott Kötelező-leveleknek készítésekben minő Rendszabásokat kell követnünk' Az írott Kötelező-Leveleknek készítésekben a' következendő Rendszabásokra és részszerént észrevételekre kell ügyelnünk, úgy mint: Hogy 1. Országunk’megrögzőt törvényes szokása szerént a' Kötelező-levelek háromféle képpen szoktak megírattatni, vagy csupa Regiusok által, a’ kik előtt a’ kötelezés véghez ment, vagy csupán a’ kötelező Feleknek nevek alatt, vagy ezeknek is és a’ jelen volt és megbízta Regiusoknak neveik alatt. A' Regiusoknak jelenlétek, és az egyező Felek által kézfogás mellettvaló megbírálások nem oknélkill hozattatott bé, mert egyfelől a’ több szem többet látván kevessebb rés marad fenn a' Feleknek megcsalattatásokra ; ugyanis köztanátskozással a’dolog megvisgáltatik , és az igazsággal megegye-