Egyenlőség, 1926. január-június (45. évfolyam, 1-26. szám)

1926-01-02 / 1. szám

1926 január 2. usszazlsan EGYENŐ LÉGr Lucien Wolf ״ személyi adatai“ Lucien Wolf született Londonban, 1857 január 20-án. Húsz éves korában a Publique Leader című napilap szerkesztője lett, majd 1890-ben a Daily Grafic felelős szerkesztője.• 1905-ben a Le Journal és Matin londoni tudósítója lett, majd a Temps külügyi főmunkatársa. Az angol külügyi politikára nagy hatást gyakoroltak ״ Diplomaticus‘1 jelzésű cikkei, melyek az orosz-japán háborúban Anglia magatartására mérvadók voltak. Elnöke az angol zsidó történelmi társulatnak, megírta Montefiore és Manasse ben Izrael életrajzát. A cionista mozgalomnak megalakulása óta a legnagyobb ellenfele volt Zangwillal együtt, aki megakadályozta 1905-ben a baseli cionista kongresszust. Megalapítója volt az ITC-mozgalomnak, melyhez az 5 felhívására és Szabolcsi Miksa agitációjára 1912-ben a magyar zsidóság, mint anticionista mozgalomhoz csatlakozott. Magyarországról több nagy cikket és tanulmányt irt Lucien Wolf. A trianoni békekötés előtt ő képviselte az angol sajtóban azt az álláspontot, hogy Felsőmagyarországot nem szabad átadni a cseheknek, akiknek erre semmi történeti joguk nincs. A Kossuthkultusz első propagátora Angliában. Ennyit lehet objektíven megállapítani a ״ francia izraelitáról . Near future״ 99 A magyar zsidóságnak megint két idegen szót kell megtanulnia. A ״ numerus clausus“ két latin szava után két angol szót: ״ near future.“ Mint az angol zsidók külügyi bizottságának ülésén jelentették, a genfi tárgyalások angol nyelvű jegyzőkönyvében ez a két szó szerepel Klebelsberg kultuszminiszter részéről, mint a magyar kormány határozott kijelentése. ״ Near future“, annyit jelent, mint: kezd jövő. Klebelsberg kijelentette, hogy a magyar kormány a numerus clausust a közeljövőben megszünteti. Near future : ennek a két szónak beteljesülését tízezer zsidó család várja Magyarországon, kiknek gyermekei külföldön bolyonganak. Near future: ennek a két szónak beteljesülését tízezer magyar ifjú várja Európa legkülönbözőbb országaiban. Near future: a magyar zsidóság a legközelebbi jövőben várja, hogy a sárga föltot, melyet a numerus clausus jelent, róla levegyék. Near future: nem lehet öt év. Még egy év sem lehet. E két szó természetében rejlik, hogy csak hónapokra gondolhatott Klebelsberg Kuno kultuszminiszter. Tanuljuk meg jól: near future . ־ a A numerus clausus vitájához írta: Ugron Gábor nemzetgyűlési képviselő A numerus clausus kérdését, amint a külföldi Lucien Wolf-féle intervenció megtörtént, a magyar politikából ki kellett kapcsolni egészen addig, amíg Genfben a Nemzetek Szövetségének tanácsa határozatot nem hoz. Ezt az alkalmat a magyar zsidóság felhasználta arra, hogy egy mindenkitől helyeselt és elismert hazafias nyilatkozatban a külföld beavatkozását elhárította magától és a numerus clausus kérdését kimondottan magyar belső politikai ügynek jelentette ki. Genf döntése, hogy ez időszerint nem foglalkozik a dologgal, amennyiben tudomásul veszi a kultuszminiszter ur ott elhangzott válaszát és reméli, hogy rövid időn belül a kormány idehaza ezt a kérdést döntés felé viszi, újra lehetővé tette, hogy a numerus cimsus kérdésével — most már mint tisztán belső magyar politikai kérdéssel — a politikai pártok is újból foglalkozzanak. Ennek dacára az volt a véleméilyen! — aminek kifejezést is adtam már napokkal ezelőtt, mielőtt a kérdés a nemzetgyűlés indemnitási vitájában szóba került volna, — hogy más, a numerus clausus kérdésétől független okokból a jelenlegi politikai atmoszféra Magyarországon nem alkalmas arra, elsősorban taktikai szempontokból, hogy a numerus clausus kérdését már most, még a karácsonyi és újévi szünet előtt a parlamentben szóbahozzuk, de nem tartottam alkalmasnak az időpontot azért sem, mert a genfi határozat után e kérdés kezelését és az e kérdésben egyformán gondolkozóknak csoportosítását és megszervezését föltétlenül szükségesnek tartottam, mielőtt a döntő ütközetbe belemennénk. Sajnos, a szociáldemokrata párt egyik tagja interpelláció alakjában mégis szóba hozta a dolgot és erre a kultuszminiszter úr nemcsak megismételte genfi kijelentéseit, hanem túlmenve rajtuk, lekötötte magát a numerus clausus mellé. A magyar zsidóság előbb jelzett lojális magatartását meg sem említette és hazafiságát el nem ismerte, sőt, a lojalitással ellentétes olyan nyilatkozatot tett, amely nemcsak méltánytalan és igazságtalan volt, hanem egyszersmind régi, megcáfolt érvek hangoztatása révén az egy minisztertől várható objektivitást is teljes mértékben nélkülözte. Így állván a helyzet a parlamentben, az interpellációt követő napon az indemnitás vitájában kénytelenek voltak a magyar zsidóság hivatott tényezői ezt a kérdést, bár meg voltak oldal győződve arról, hogy felszólalásukkal az ügynek ebben az időpontban nem használnak, mégis szóvátenni és el kell ismerni azt, hogy mindkettőjük politikai taktikája teljes sikert eredményezett. Sándor Pál éles felszólalása csak méltó válasz volt a kultuszminiszter úr állásfoglalására, viszont Vázsonyi Vilmos politikai belátással telt bölcs megnyilatkozása végered- ményében helyrehozta azt a hibát, amit az előző napon elkövettek, amennyire ez egyáltalán helyrehoz* ható volt. Véleményem szerint a karácsonyi és újévi szünet nagyon alkalmas arra, hogy a parlament összeülése után fisztultabb légkörben lehessen foglalkozni a numerus clausus kérdésével. Ismétlem, ennek csak akkor szabad megtörténnie, ha valamennyi egyforma nézetet valló politikus ebben a kér־־ désben a parlamentben előzetesen megszerveztetett, nemcsak az állás-' foglalás időpontja, hanem a kérdést felvetésének módja és módszere szem*pontjából is. Holstein úr tőzsdeügyletei A zsidóság ״ kereskedelmi szellemét“ és a gazdasági élet u. n. ״ elzsidósítását“ — az antiszemitizmus örökös vesszőparipáját —• nem tudná a legvakmerőbb fajvédő képzelet sem találóbb képbe foglalni annál, melyet a német zsidóság sajtója legutóbb rajzolt meg Freiherr Friedrich von Holstein, titkos tanácsos ur őkegyelmességéről, a német kül-ügyminisztérium előadó-tanácsosáról. A titokzatosságba, diplomáciai hallgatásba takaródzó szigorú és zord miniszteriális tisztvise■zlet a ,,Berliner Tagblatt‘‘ hasábjain dr. Ernst Feder leleplezte, hogy a köteles hivatali titoktartást egyetlen emberrel szemben szegte meg. Ez a kiválasztott férfiú, a bankárja volt, ki a kapott híreket: megbízója רשכ árut ismét készít ez évben az ismert kitűnő minőségben, szigorúan rituális előírás szerint Schreiber Simon az egri főrabbi főtiszterendő úr felügyelete alatt a Franck Henrik Fiai cég. Leveleséül dm: Budapest VI, Nagy János utca 1. Telefon: 129-19 Főpostadók: 219.