Élet és Irodalom, 1998. január-június (42. évfolyam, 1-26. szám)
1998-01-02 / 1. szám - FT: Mi a lényeg? • reflexió | Visszhang • Erőss Gábor: Üröm. ÉS 1997. november 21. (2. oldal) - Erőss Gábor: • reflexió | Visszhang • FT: Mi a lényeg? (2. oldal) - Domány András: Kit mi nem érdekel? • reflexió | Visszhang • György Péter: Bioromantika és a tények. ÉS 1997. december 12. (2. oldal) - Pomogáts Béla: Temetés után (Levél Spiró Györgynek) • reflexió | Visszhang (2. oldal)
Mi a lényeg? Olvasom az ÉS-nek ezt a cikkét. Nagy dolog, már csak hébe-hóba kérek az újságosnál ilyet. A ritkulásnak oka van, a lapból kifogyott a ráció, leginkább a nívósan megírt érzelmi kirohanások riasztanak. De más a lényeg. Illetve, más is lényeges. A cikket, amit tanulmányozok, EG (24) (Erőss Gábor: Üröm, ÉS, november 21.) írta, szociológus, PhD hallgató, sőt, új csillag közgazdaságtudományunk egén. A mű a mindentudás szép, nagy ívű, erős hite. Több dolog is megragad. Elsőnek itt van mindjárt a dőlt betűs szedés meg az idézőjelek. Egy alkalommal közösen szerepelnek, nyilván ez a kidesszó, a legfontosabb. Amnesztia. Hát igen. Az néha jól jöhet. Másodikként említhetem a félelmetes matematikai apparátust, amivel szerző dolgozik, különösen a magyar GDP plusz két százalékos növelése lenyűgöző. Azt ő nem tudja persze, honnan tudná szegény, hogy a feketegazdaság messze legnagyobbrészt apró dolgokban nyer teret, például midőn az iparos jön hozzánk konyhát festeni, arról én számlát nem kérek, és nem is kapok. Ugyanígy étteremben, ahol az embert ismerik, meg sok helyütt. Még ha abszolúte becsületes ember lennék, aki nem vagyok, akkor se erősködöm, a nagyszoba tapétára vár, valamint holnap újból csak éhes leszek. Megoldás azért kínálkozik, mindenki mellé rendőrt kell állítani. Az összlakosság egymást ellenőrzi. Ha jól emlékszem, volt már ilyen. Azt is elárulhatom, a GDP növelés ravasz dolog, az Audi-motorok termelésének felfuttatása, meg az ötlábú bádogbilik gyártásának ötszörösére való emelése azonos hatású, a kettő mégsem ugyanaz. Bár egyes potentátok szerint igen. A végén aztán megértem, szerző mondandójának lényege, több pénzt az embereknek. Több pénzt nekem, az nem állítható, az illendőséggel ellenkezik, még tán le is köp az utcán valaki. Viszont az emberek címszó alatt én is ott vagyok, ha tehát pénzt igénylek általában és mindenkinek, magam pénzhez jutok, meg a népszerűséget is elnyerem. Ráadásul, mondja a logika és néhány közgazdász mostanában, a pénzkiáramlás a gazdaság élénkítésének legjobb eszköze. Igaz. Ha az összes magyar megesküszik, hogy a többletpénzből importterméket nem vásárol soha, vagy az importot betiltják kormányrendelettel. Egyik jobb, mint a másik, nemdebár? Folyik a félretájékoztatás, amit még elviselnék. De hogy mindenütt? Az már zavar. A cikk a szerző cikke. Saját vélemény. A véleményeket pedig tiszteletben kell tartani. Egyetértek. De az ÉS az mégiscsak ÉS, én legalább úgy gondolom. Nincs ott egy szerkesztő vagy valaki? Aki valami alsó szintet. Ahogy illik. A tekintély ugyanis magától nem marad meg, azt mindennap szükséges védeni. (Talán másképp kellett volna írnom. Talán magyarázkodóbban, és meg nem ítélve másokat. Talán. Viszont a helynek mai szelleme...) FT a. : A 3-5 százalékos gazdasági növekedés kevés, Magyarország végletes és végleges leszakadását jelenti. Holott az élénkítés lehetséges. b. : Egy reménybeli fogyasztás-élénkítő gazdaságpolitikának jelenleg nincs semmilyen gazdasági akadálya. Csak ideológiai, FT állításával szemben ugyanis a reáljövedelmek növekedése, még hatékony piacvédelem hiányában is (vö.: „import-betiltás”), a külkereskedelmi deficit jelentős csökkenésével jár együtt most is. Egyébként az infláció is egyre csökken. Csodálkozom, hogy egy liberálist erre kell emlékeztetnem, de bizony ha egyszer az állam megteremtette a megfelelő kereteket, akkor már a piac dönti el, hogy miből nő a GDP (vö.: „motor és bili”). Igaz, jelenleg az állam onnan vonul ki, ahol maradnia kellene, s ugyanakkor ott osztogat ellenőrizetlenül tízmilliárdokat, ahol nem kellene. c. : Nyugat-Európában igenis jóléti állam, szabad, de szabályozott, közteherviselésen alapuló (öko)szociális piacgazdaság, s nem ál-szabadversenyes kapitalizmus van (ez utóbbi legalább olyan költséges, de nem valami kellemes). S igenis jogállam: megfelelő törvények vannak, amelyeknek érvényt is szereznek. 3) FT érveléstechnikájának sajátossága, hogy ellenérvek híján, mindenféle szamárságot ad a számba, árnyékbokszolást folytat... De üssön vissza az árnyék, én ezzel nem foglalkozom. Talán csak annyit: az egykori második gazdaságnak volt egyfajta jövedelem-kiegyenlítő funkciója, amit mára a feketegazdaság javarészt elvesztett: jelenleg igenis elsősorban a jómódúak (akik mással festetik a konyhájukat, étterembe járnak enni) húznak belőle hasznot, miközben a termelőszférát éppen a csapnivaló adómorál miatt fojtogatja a túlzott állami elvonás. S örülök végül, mert talán mégis van létjogosultsága a kritikai nyilvánosságnak, talán mégsem vesztettünk utat végérvényesen, lehet még a gazdaságról érdemi disputát folytatni. Egyben remélem, vannak a jelenlegi gazdaság és társadalompolitikának FT-nél meggyőzőbb védelmezői is. További közgazdászok jelentkezését várom. Erőss Gábor legalábbis érdemit. Azóta folyik a vélt szempontok alapján az átdolgozás. Közben, nem tagadom, harc is zajlik azért, hogy ne tiltsák meg a közszolgálati médiumok közötti „átdolgozást” különféle alaptalan érvek, politikai elvakultságból eredő személyes ellenszenvek alapján. De éppen az ügy elhúzódása miatt a Magyar Rádió Rt. elnöke — az Üzemi Tanács egyetértésével, amelynek egyik tagja vagyok - saját utasításként kiadta a majdnem kész, de nem hatályos KMSZ azon részeit, amelyeket senki sem vitat, és amelyek a műsorkészítés szakmai és etikai alapszabályait tartalmazzák. Vagyis a Magyar Rádióban formailag nincs, valójában azonban van érvényes szabály arról, hogyan kell közszolgálati tevékenységet folytatni. György Péter mindezt nem köteles tudni. Ám akkor bánjon óvatosabban az odavetett megjegyzésekkel. Ezek ugyanis nem csak a név szerint említett főnök számára bántóak - ezt egy beosztott még kibírná valahogy -, hanem számomra és bizonyára más kollégáim számára is, akikről az a bizonyos mondat azt sugallja: szabályzat híján nem is a törvény szellemében dolgozunk. Domány András ÉLET ÉS ÍR IRODALOM * Van alsó szint. Fentebb olvasható. Az érdemi válasz meg alább. Üdvözli a szerkesztő: Tarnói Gizella * Örülök FT válaszának, mert kiderül belőle, hogy 1) FT naponta legalább egyszer megéhezik. 2) Nem tudja cáfolni cikkem főbb állításait, miszerint VISSZHANG Kit mi nem érdekel? György Péter Bioromantika, és a tények (ÉS, december 12.) című, sokmindenről szóló írásában mellékesen megjegyzi, hogy „a Hajdu- Peták-Sára triót” ... „cseppet sem érdekli” a törvény, hiszen a közszolgálati médiumoknak nem készült el a Közszolgálati Műsorszolgáltatási Szabályzatok (KMSZ). Nos, kínos az embernek a saját főnökét védeni, de Hajdú Istvánra nézve ez az állítás nem igaz. Ő azon kevesek közé tartozott, akik a médiatörvény határidejét megtartották: 1996. november 1-jére, kinevezése után 3 hónappal benyújtotta a tervezetet a kuratóriumnak, mégpedig a szakmai-érdekképviseleti szervezetekkel egyeztetve. A kuratórium öt hónap múlva, április elején fogadta el a többször átdolgoztatott szöveget - ez egy nem főállású delegált tagokból álló testületnél, amely sok egyéb témát is tárgyal, erre pedig több ülést is szánt, nem tragikusan hosszú idő. A főállású tagokból álló, hetente ülésező, apparátussal rendelkező ORTT-nek viszont ezután hat hónapjába telt, hogy közölje: nem fogadja el a KMSZ-t. (Az ORTT jóváhagyása a hatálybalépés feltétele.) Indoklást azonban hiába kerestünk a rövid levélben. Temetés után (Levél Spiró Györgynek) Kedves Gyuri, közös barátunk, Kardos G. György temetésén azt mondtad, örülsz annak, hogy sem a kormány, sem a Magyar Írószövetség „hivatalosan” nem képviseltette magát. A kormány képviseletéről magam sem tudok, Gyuri talán nem is igényelte volna, az írószövetség azonban igenis jelen volt, ha tetszik „hivatalosan” is. Segítséget adtunk a családnak a sírhely megszerzésében, a ma már igen tetemes költségek előteremtésében, a ravatal előterében eléggé feltűnő helyen, nemzetiszínű szalaggal átkötve ott volt a szövetség koszorúja, jelen volt a szövetség vagy harminc tagja, közöttük a választmány és az elnökség képviselői, és természetesen ott voltam magam is, mint a szövetség elnöke. Kardos Gyuri nem hiszem, hogy osztotta volna megállapításodat. Nem szerencsés dolog az, ha személyes véle ményünket vagy neheztelésünket egy ravatal mellett állva fejezzük ki, és ennek során figyelmen kívül hagyjuk a tényeket. A Magyar Írószövetség és én magam is meggyászoltuk Kardos G. Györgyöt, a gyász érzését ne rontsuk meg irodalompolitikai nyilatkozatokkal. Barátsággal üdvözöl Pomogáts Béla ---------------------------------------------'i WARNER · WARNER · WARNER © WARNER CLASSICS HUNGARY LEMEZAJÁNLAT CLASSICAL Diamonds LEMEZSOROZAT A KLASSZIKUS ZENEIRODALOM REMEKMŰVEIBŐL Edita Gruberova Samuel Ramey Rudolf Buchbinder Thomas Zehetmair Concentus musicus Wien Amszterdami Concertgebouw Zk. New York-i Filharmonikusok Euurópai Kamarazenekar Liszt Ferenc Kamarazenekar Nikolaus Harnoncourt Christoph von Dohnányi Cadlo Rizzi Zubin Mehta Fogyasztói ár lemezenként 1600 Ft Kaphatók az ismert hanglemez szakboltokban. WARNER · WARNER · WARNER Előfizetési lehetőség külföldön élő olvasóinknak Külföldön élő olvasóink közvetlenül a szerkesztőségen keresztül rendelhetik meg az Élet és Irodalmat, mégpedig az egyéb lehetőségekhez képest jóval kisebb összegért: gyakorlatilag csak a lap árát és a postai költséget számítjuk fel. Megrendeléseiket tehát az alább közölt számlaszámra fizethetik be, mindössze azzal a további kéréssel, hogy a befizetéssel egyidőben értesítsék szerkesztőségünket annak megtörténtéről, hogy már a hivatalos banki értesítés átfutás ideje alatt is küldhessük a lapot. (Címünk: 1089 Rezső tér 15., fax: 303-9241.) Az éves előfizetési díj: 80 USA-dollár. Számlaszámúnk: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 Kerületi ügyfélszolgálati irodák címjegyzéke, előfizetések felvétele I. kerület: 1011 Budapest, Fő u. 7. (Tel.: 155-4211, 214-6558); II.: 1122 Csaba u. 7/B. (155-2322, 212-2248); III.: 1031 Vörösvári u. 98. (367-2459); IV.: 1041 István u. 18. (189-1106); V.: 1053 Királyi Pál u. 10. (266-3493, 266-6221); VI.: 1065 Lázár u. 2/A. (312-0834, 332-2729); VII.: 1077 Wesselényi u. 61-64. (342- 0789, 342-1987); VIli.: 1089 Népszínház u. 27. (333-9581); IX.: 1091 Üllői út 9. (218-5733, 218-5736); X.: 1101 Körösi Cs. sétány 5. (261-1974, 260-1834); XI.: 1115 Ulászló u. 31. (165-0313); XII.: 1122 Városmajor u. 10. (213-0370, 155- 0319); XIII.: 1134 Lehel u. 10/A. (270-4794, 270-2229/180,175); XIV.: 1144 Csertő park 16. (363-7649, 363-7412); XV.: 1151 Fő u. 68. (306-8119, 306-8121, 307-6519); XVI.: 1161 Jókai u. 2/B. (407-0753); XVII.: 1173 Pesti u. 81-87. (256- 6502, 257-5485); XVIII: 1184 Üllői út 400. (291-4073); XIX.: 1191 Fő u. 2-4. (282-4443, 282-4448); XX.: 1203 Téglagyár tér 9. (284-0340); XXL: 1211 Cservenka u. 8. (277-7426, 277-7072, 277-7255); XXII.: 1223 Nagytétényi út 162. (226-8763); XXIII.: 1238 Grassalkovich u. 147. (286-0131, 286-0132) Központi Reklamációs és Információs Iroda: 1132 Lehel u. 10/A. (Zöld szám: 06-80-444- 444, Tel.: 270-48-94); HELÍR: 1081 Orczy tér 1. (210-0700/214-es mellék) ÉLET ÉS irodalom! Kiadja az Irodalom Kft. ES Alapítvány Journal Art Alapítvány Megjelenik minden pénteken Főszerkesztő: KOVÁCS ZOLTÁN Főszerkesztő-helyettes: TARNÓI GIZELLA VÁNCSA ISTVÁN Olvasószerkesztő: SZIRA PÉTER Szerkesztők és fogadóórák: Széppróza: DÉRCZY PÉTER csütörtök 10-13 Tárlat, grafika: SZIKSZAI KÁROLY hétfő 11-13 Könyvkritika: KÁROLYI CSABA csütörtök 9-13 Irodalomtörténet: ΒΑΤΑ IMRE hétfő 10-13 Vers: KÁNTOR PÉTER kedd 11-13 Műbírálat: BAKÁCS TIBOR S. hétfő 11-13 kedd 11-13 Tördelőszerkesztő: KÁBÁN ESZTER Munkatársak: BODOR BÉLA DARVASI LÁSZLÓ MEGYESI GUSZTÁV MOLNÁR ERZSÉBET Index: 25-44 HU ISSN 0424-8848 Szerkesztőség: 1089 Budapest, Rezső tér 15. (Bejárat a Rezső utca felől) Budapest 1443. Pf. 274 Telefon: 303-9211 Telefax: 303-9241 E-mail: irodalom@hungary.net Internet-cím: www.hungary.net/irodalom Kiadja: Irodalom Kft. Felelős kiadó: a Kft. ügyvezető igazgatója Telefon: 269-9211 Hirdetésfelvétel: Rezső tér 15. Levilágítás: Mester Nyomda Lapterjesztés: Baranyi és TSA Kft. 1062 Budapest, Bajza utca 68. Telefon: 153-2755 Terjeszti a HÍRKER Rt., az NH Rt. és alternatív terjesztők Előfizethető a Hírlapelőfizetési Irodában (Bp. Vili Orczy tér 1., levélcím: HELIR, Bp. 1900, Orczy tér 1.), a Magyar Posta Rt. Hírlapüzletági Igazgatóságánál (Bp. 1846 Csokonai u. 6. Postabank Rt. 219-98636, 021-42795) és kerületi ügyfélszolgálati irodáin (melléklet balra), vidéken a postahivatalokban és a hírlapkézbesítőknél. Előfizetési díj: egy évre 4512 Ft, fél évre 2256 Ft, negyed évre 1128 Ft, egy hónapra 376 Ft. Külföldi előfizetés: a szerkesztőségen keresztül. Éves előfizetési díj: 80 USA-dollár, az alábbi bankszámlára történő befizetéssel a szerkesztőség egyidejű értesítése mellett. Bankszámlaszám: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 (Információk a terjesztésről, az Interneten is) Nyomtatás: Veszprémi Nyomda Rt. Felelős vezető: Erdős András igazgató A lap a Soros Alapítvány és az Inertia Kft. támogatásával készül. További támogatóink: CHEMO-CAOLA Kft., Dunaferr Rt., EGIS Rt., Graphisoft Kft., Hungagent Rt., József Attila Alapítvány, Medicor Holding Rt., MHB Magyar Sajtóalapítvány, MOL Rt., MTESZ, Nemzeti Kulturális Alap, Róna & Társai Rt., Szabad Sajtó Alapítvány, Taurus Gumiipari Rt., Westel Rádiótelefon Kft. Meg nem rendelt kéziratokat lehetőségeink szerint gondozunk, de csak felbélyegzett, válaszborítékos levelekre áll módunkban válaszolni. 1998 JANUÁR 2.