Uj Előre, 1937. január (33. évfolyam, 8375-8399. szám)
1937-01-29 / 8398. szám
FRIDAY, JAN. 29, 1937. ______________________________________________________ _■ —---------------------------------------------------------------------------------------:----------------i_ A tőkés sajtó és Lewis Abból az alkalomból kifolyólag, hogy John L. Lewis Roosevelt elnökhöz fordult, hogy az autóiparban harcban álló munkások érdekében tegyen valamit és az elnök ezt a kérést mint reá nézve sártőt szinte visszautasította, nagytőkések sajtója igazi ara cát mutatja meg és leplezetlen örömmel ujjong fel. Különösen a nagy republikánus lapok vezetnek ebben az ujjongó kórusban, hogy reakciós gazdáik érdekében minél nagyobbat üssenek a munkásokon Az alábbiakban néhány szemelvényt mutatunk be ezekből a lapvéleményekből: HERALD TRIBUNE, New York: “Az a visszautasítás, amelyet az elnök John L. Lewissal szemben kifejezett csak egy dologban hibás. Abban, hogy nagyon is szerény.” Lewis nyilvános követelése, hogy az elnök őt támogassa, bizonyára haraggal töltötte el az elnököt. Aminthogy ez inzultus is volt.” “Az elnöknek mindenesetre vannak politikai kötelezettségei, de Lewis nagyon túlbecsüli ezeket a kötelezettségeket. Általában az a hiedelem, hogy a nagy tömegekben munkásság szavazott az elnökre, ami azonban valójában azt jelenti, hogy az elnök sokkal több szavazatot kapott a szakszervezetek tagjaitól és a szervezetlen munkásoktól, mint amennyit Lewis volt képes szállítani.” “Lewisnek nem az elnökhöz, hanem egy jó ideggyógyászhoz kellene fordulnia segítségért.” THE INQUIRER. delphia: “Bármekkora Philavolt is a munkásság támogatása, a novemberi választásoknál ez nem jogosítja fel Mr’. Lewist, hogy egy olyan ügy támogatására szólíítsa fel az elnököt, amelyről eddig nincs még beigazolva, hogy az a többség ügyét képviseli. Ez a sztrájk és a más iparokban támadható ellentétek gátolják az ipari újjáéledést és az egész amerikai ipar szervezetét károsítják. Minden eszközt igénybe kell venni ennek meggátlására.” ..THE SUN, Baltimore: “A közvélemény évek sora óta tiltakozott az ellen, hogy nagy üzleti érdekeltségek fedezték a republikánus párt számláit és ezt a magas vámok és egyéb kedvezményes törvények keresztülvitelével fizettették meg maguknak. az, Ennél semmivel sem jobb ha munkásszervezetek hajtanak fel nagy választási alapokat valamely politikai párt számára és erre támaszkodva arra számítanak, hogy az Egyesült Államok kormánya áll majd melléjük ügynökként tárgyalásaiknál.” THE STAR, Washington: “Lewis azt követeli, hogy az elnök az ő csoportja mellé álljon. Természetesen arra hivatkozik, hogy a tények és az igazság mellette vannak ebben a sztrájkban. Tulajdonképpeni kívánsága azonban az, hogy az ügyben a sztrájkolók mellett történjék a döntés a tényekre való tekintet nélkül.” “Mr. Lewisnek az adminisztrációval szemben felállított követelését majdnem a gyengeség bevallásának kell tekinteni.” THE COURANT, Hartford, “Az elnök nem sokáig hagyhatja figyelmen kívül a diktatórikus Lewis ama feltevését, hogy ő nem az egész nép elnöke a közös érdekek szolgálatára, hanem a munkásvezérek egy kis oligarchikus csoportjának az eszköze, aki hajlandó követni utasításaikat, hogy kegyeiket kiérdemelje.” THE STAR, Kansas City: “Az autóiparban még komplikáltabbá tette a helyzetet, Mr. Lewisnek az a nyilatkozata, hogy az elnöknek most segíteni kell a munkásokon azért a támogatásért, amelyet neki a választásoknál nyújtottak.” THE NEWS, Dallas: “Mr. Lewis azt sejtteti, hogy a munkásság úgy tekinti az elnököt, mint akit azért fietnek, hogy azok követeléseit teljesítse, akik a választások alatt “erkölcsi és anyagi” támogatásban részesítették. Mr. Roosevelt természetesen semmiféle ilyen kötelezettség alatt nem áll és hihetetlen, hogy az intelligens munkások nagy tömege ilyesmit tételezne fel róla.” THE PLAIN DEALER, Cleveland: “A CIO vezérének megdöbbentő nyilatkozata, amely képletesen szólva pisztolyt szegez az adminisztráció vezetője fejének, lerontotta azoknak a békés törekvéseknek értékét, amelyek Miss Perkins közvetítése révén egy két nap előtt még sikerrel kecsegtettek.” THE REGISTER, Des Moines: “Az elnök, aki négy esztendőre körül van sáncolva és biztos a maga nagy népszerűségében, aligha lesz hajlandó az ostorpattogtatásra valamit cselekedni” — Ezekhez a szemelvényekhez teljesen felesleges minden kommentár, mert magukért beszélnek. Nagy egészében azt tartalmazzák, hogy a munkás szavazzon és tartsa be a száját, ha saját legfontosabb életérdekeinek megvédéséről van szó. NEW YORK, FIGYELEM! Felkérjük a new yorki elvtársakat, hogy január 31-én és február 7-én vasárnap jelentkezenek házi agitációra a jubileummal kapcsolatban. Yorkvilleiek a ,‘Munkás Otthonban 350 E. 80. St. Downtowniak a downtow. ni Munkás Otthonban 120 Second Ave. Bronxiak a bronxi Munkás Otthonban 809 Westchester Ave. Kiindulás d.e. 10:30-kor. Kérjük olvasóinkat és az Új Előre barátjait, hogy jelentkezzenek a fent megadott helyeken és vegyenek részt ezeken az agitációs vasárnapokon, amikor lapunk minden olvasóját és támogatóját meghívjuk a február 14-én tartandó jubileumra, PJKEÖRl ------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- - A halgatási beismerés Révész, Bencze és Varga urak saját maguknak állítják ki az “ügyetlen ügyvéd” oklevelét. — Kérdésre kérdéssel felelnek, de nem tudják, hogy kitől mit kell kérdezni Az Új Előre hasábjain jelent meg január 12-én és 13- án a “Mi baj van a Verhovaynál?” című cikk,mely méltán hatalmas feltűnést keltett egész Magyar Amerikában. Nem piszkolódott, nem rágalmazott ez a cikk, csak néhány határozott kérdést intézett a Verhovay Segélyző Egylet Pittsburghban székelő központjához. Igaz-e — kérdezte hogy a tagszerzés fennakadt a Verhovaynál és gyökeres reformra lenne szükség ezen a téren? Igaz-e, hogy Darage főelnök havi 300 dollárt húz mint főszervező és a százalékokat számítva, csaknem havi 600 dollárt keres? Igaz-e, hogy az igazgatóság tagjai a megállapított fizetésen kívül még külön havi 30 dollárt szavaztak meg maguknak? Igaze, hogy az igazgatósági határozatokat titokban tartják és titkos jegyzőkönyv is van a Verhovayban? Igaz-e, hogy titkos tiszteletdíjakat fizetnek azoknak, akik bondok eladását közvetítik ? Igaz-e, hogy a hajójegyes tagszerzési verseny eredményei gyászosan gyengék voltak? Igaz-e hogy a vagyoni kimutatás nem felel meg a tényleges vagyoni állapotoknak! Minden napilapnak joga, sőt kötelessége, hogy ilyen kérdéseket tegyen fel. Elvégre a napilap kötelességei közé tartozik a bírálat és ha minden rendben lenne a pittsburghi portán, akkor még valósággal szolgálatot tettünk volna a központ urainak egyenesen, nyíltan feltett kérdéseinkkel. Minden mendemondásnak, minden pletykának egyszeriben vége szakadt volna, ha a központ azt feleli, hogy NEM, NEM IGAZ. A Verhovay tagság el is várta, hogy a központ kirukkoljon az egyenes, kertelés nélküli felelettel. A tagság alig várta, hogy a központ azt felelje: Nem igaz, sikerrel járt a kampány, pontos a vagyoni állomány kimutatása, nem szavaztunk meg rendkívüli díjazásokat és nem fizetünk közvetítői illetéket, ami pedig az igazgatósági gyűléseken történik, az nem titok a tagság előtt. Ez volt az a válasz, melyre a Verhovay tagsága már két hete vár. De hiába vár Válasz helyett, cáfolat helyett a Verhovayak Lapja viszont kérdéseket intéz, de nem az Új Előréhez, hanem az IWO-hoz. “Mi a baj az IWO-nál” — kérdezi szellemeskedve valamelyik önmaga által kinevezett szerkesztő úr. Ez tehát a válasz? Ez fog a Verhovay tagság előtt feleletet adni Daragó főelnök főszervezői állására, a tagszerzési versenyre és a vagyoni állapotra ? Kérdésre kérdéssel felelni a bíróság előtt sem lehet. “Te loptad el azt aranyórát” — kérdezné a bíró a vádlottól, aki vigyorogva felelné: “Hát a bíró úrnak honnan van az a szép aranyórája? Hol vette?” Gyenge ügyvéd az, a közmondásos ügyetlen ügyvéd az, aki csak úgy tudja megvédeni a saját becsületét, hogy másokat igyekszik megvádolni. Amellett pedig, tisztelt Révész, Bencze és Varga urak. Önök eltévesztették a házszámot. A kérdéseket nem az IWO, hanem az Új Előre intézte, az Új Előrétől tessék kérdezni, ha kérdezni valójuk van és ezek a kérdések összefüggésben állnak a mi kérdéseinkkel. Az IWO-tfjak havonkint egy oldal áll rendelkezésére az Uj Előrében és ezen az oldalon a saját ügyeit tárgyalja, nem pedig más háza előtt igyekszik szemetelni. Mikor tehát a szerkesztőtitkár, szerkesztő-számadó és szerkesztő- pénztáros urak az Uj Előre által feltett kérdésekre azzal felelnek, ha ugyan ez feleletnek tekinthető, hogy az IWO-hoz intéznek kérdéseket, akkor rossz házszám alatt kopogtatnak. Amellett azonban ezen cselekedetük ellentétben áll a jó ízléssel is, mert még kevés példa volt arra, hogy egy egyleti közlöny egy másik egylet ellen hozzon fel ilyen természetű vádakat. Egy napilap megteheti ezt, mert a napilap szerkesztői nem egyleti tisztviselők. Az Új Előre olvasói között épp úgy vannak Verhovayak, mint IWO tagok és még a szerkesztők között is akad olyan, aki nem az IWO hanem a Rákóczi, sőt, urambocsá a Verhovay tagja Nem a mi hivatásunk és kötelességünk, hogy az IWO- hoz intézett kérdésekre megfeleljünk. Az IWO magyar szekciójának van egy titkára és ez a titkár, biztosra vesszük, nem kérdésekkel fog a kérdésekre felelni, hanem majd olyan határozott választ ad, amilyet a Verhovay tagsága még eddig hiába várt Révész, Varga és Bencze uraktól. Mi az ügynek az IWO-t érintő részével nem is kívánunk foglalkozni. A Verhovayra vonatkozólag azonban ki kell jelentenünk, hogy a január 12-én és 13-án feltett kérdésekre választ nem kaptunk, mert a szerkesztő urak “ellentámadását” nevezhetjük kétségbeesett hadműveletnek, nevezhetjük rossz viccnek, de nyilt, őszinte feleletnek nem nevezhetjük. LENIN ÜNNEPÉLYEK Chicago még egy Lenin ünnepélyt rendez Számos amerikai város munkássága ezen a héten rendez Lenin ünnepélyeket, a világ munkássága egyik legnagyobb vezére halálának 13-ik évfordulója alkalmából. Január hó hátralevő részében a következő városokban lesznek Lenin ünnepélyek: CHICAGO. — A Lake megyei (Ind.) Kommunista Párt pénteken, január 29-én este fél 8-kor Lenin ünnepélyt rendez a Spanish Castleben. 11th Avenue és Van Buren St. A főszónokok Charles Krumbine, a KP. New York állami szervezője. PHILADELPHIA, Pa. - Philadelphia munkássága pénteken, január 29-én este a Market Street Arénában (46 and Market) rendezi a Lenin emlékünnepélyt. Clarence Hathaway és Lawrence Simpson lesznek a szónokok Az Ohio állambeli Portsmouth város volt az első, mely az árvizet megérezte. Az Ohio folyó itt olyan magasra emelkedett, hogy az 1 millió dolláros gátak se tudták az áradatot visszatartani. ». OLDAL A moszkvai tárgyalás Radek barátai is megdöbbenve fordulnak el az áruktól. Piatakov még 1918-ban el akarta fogni Lenint Gregory Piatakov, Carl Radek, Gregory Sokolnikov, M. Serebriakov és 13 trotzkyista társuk Moszkvában folyó bűntárgyalása újabb bizonyítékokkal szolgál arra nézve, hogy a trotzkyisták fegyverbarátságot kötöttek a fasizmussal, sőt arra az aljas szerepre vállalkoztak, hogy a Szovjet Unió népének Francok és Hitlerek dirigáljanak. A 17 áruló vallomása bizonyítékkal szolgál arra, hogy Leon Trotzky egyenes utasítására a szovjet kormány megbuktatására törtek éskitűzött céljuk az volt, hogy visszaállítsák a kapitalizmust, visszaadják a burzsoáziának a gyárakat, a bankokat és új rabságba döntsék a Szovjet Unió felszabadult népét. A trockyisták mögött azonban nem állnak tömegek. A Szovjet Unió népei már lerázták őket is égen magukról. Milyen módon akarták hát ezek az árulók megkaparintani a hatalmat? A trotzkyisták saját bevallásuk szerint arra számítottak, hogy elkerülhetetlen egy a Szovjet Unió ellen irányuló háború, amelyben a —i az ő számításaik szerint— Szovjet Unió vereséget szenvedne és ebben az esetben ők, a trotzkyisták kerültek volna hatalomra. Hogy számításaikat megvalósítsák, Piatakov, Radek és társaik összeesküvést szőttek a Szovjet Unió legnagyobb ellenségeivel, náci Németországgal és militarista Japánnal. Mindezt és még sok mindent, ami a tárgyaláson ki fog derülni, a 17 áruló beismerte. Beismerték, hogy összeesküvést szőttek a Szovjet Unió ellen és beismerték, hogy vakon követték a Szovjet Unió népének egyik legnagyobb ellenségét Leon Trotzkyt. Walter Duranty, a New York Times moszkvai tudósítója a megdöbbenés "hangján ír két barátjáról, Radekről és Vladimir Rommról a most folyó tárgyalás kapcsán. (Romm a Szovjet Unió washingtoni sajtóbudósítója volt, akit a közelmúltban letartóztattak. Romm Radekék tárgyalásán mint tanú szerepel.) Duranty leírja, hogy nem hinné el, ha nem a saját fülével hallotta volna Radek szájából, hogy részese volt a Szovjet Unió elleni trotzkyista összeesküvésnek. Radek — Duranty tudósítása szerint — beismerte, hogy levelezésben állott Trotzkyval és leveleit Romm csempészte ki, könyvek közé rejtve a Szovjet Unióból és ő vitte vissza, hasonló módon, Trotzky Radekhez intézett leveleit. “Radektől annyit tanultam és annyiszor segített engem,” írja Duranty, “hogy is hihettem volna el róla, hogy bűnös mindaddig, amíg a saját szájából nem hallottam a beismerő vallomást!” Érdekes azonban, hogy ez a kapitalista újságíró, aki, saját szavai szerint annyit tanult az árulóvá vált Radektől, elitéli a troczkyistákat. “Politikailag soha nem értettem egyet Radekkal,” Írja Duranty, “ámbár sokat tanultam tőle. Én még 1923- ban arra a meggyőződésre jutottam, hogy Stalin fog győzni és hogy Stalin van hivatva sarha, hogy Lenin helyére álljon. Ezen meggyőződésemtől nem tágítottam soha s még mindig titokzatos előttem, hogy hogyan lehetséges az, hogy olyan kiváló intelligenciájú és képességű emberek mint Piattakov Sokolnikov és Radek Trotzky követői tudtak maradni.” A válasz természetesen az, hogy Radek és társai soha nem voltak igazi követői Leninnek, aki életében, az orosz proletáriátus felszabadításáért folytatott évtizedes forradalmi tevékenysége alatt többször kénytelen volt rámutatni ezen árulók tévedéseire, hibáira és arra, hogy útjük az ellenforradalom felé vezet. Ezek éppen úgy gyűlölték Szalint jfánt ahogy nem értették meg a Leninizmust. Radek és társainak az útja kezdettől fogva oda vezetett, ahova ma eljutottak. Piatakot 1918-ban, amíg a fiatal Szovjet Unió legmegpróbáltatóbb hónapjait élte, a Breszt Litovski béketárgyalás szakaszában a szociál forradalmárokkal szövetkezett, hogy puccs útján megkaparintsák a hatalmat és fogságba ejtsék Lenint. Ugyanez a Piatakot a Zinoviev-Kamenev tárgyalás alkalmával is elárulta kétszínű voltát, amikor cikket írt, amelyben a saját összeesküvő társainak az agyonlövetését követelte. Radek a forradalom előtt is szembehelyezkedett Leninnel, 1926-ban pedig Stalinnal szemben azt vitatta, hogy szocializmust nem lehet létesíteni egy országban vagyis homlokegyenest szembehelyezkedett Lemin tanuításaival Ugyanez áll Sokolnikovra és a többi árulókra, akiket a Szovjet Unió népe most von felelősségre árulásaikért, hogy méltó büntetésben részesítse őket. HÁZIMULATSÁG N. Y.-BAN NEW YORK.— A spanyol demokráciáért harcolók javára nagy házimulatságot rendeznek a new yorki Munkás Otthonban Molináry Berta, Villás Sári, Csomós Mária és Leffler Lidia. Ünnepi szónok Pedro Villa Fernandez, a New York University tanára lesz. Belépődíj vacsorával 50 cent. A nagysikerűnek ígérkező házimulatság szombaton este 8 órakor kezdődik, a Munkás Otthon nagytermében. (S50 E. 81. St.) EARL BROWDER NEWARKON BESZÉL A spanyol népet támogatja a gyűlés NEWARK, N. J. — Earl Browder, a Kommunista Párt országos titkára lesz a főszónoka annak a gyűlésnek, amely feb. 5-én lesz megtartva a Laurel Gardenban a 457 Springfield Ave. alatt este 8 órai kezdettel. Belépti díj nem lesz. A gyűlés másik főszónoka Ralph Bates, világszerte ismert angol író lesz, aki most jött Amerikába Spanyolországból, ahol a kormány csapataival együtt harcolt a fasiszták ellen. A gyűlést a Committee, for Technical Aid to Spain” bizottság rendezi, amely minden téren igyekszik támogatást nyújtani a hősiesen harcoló spanyol népnek a fasisztákkal szemben. Figyelem, New York és környéke! New yorki olvasóink és kereskedőink Szives figyelmében Ezennel bejelentjük, hogy sikerült megegyeznünk Mr. Szerényi Simonnal, az Egyleti Élet szerkesztőjével, hogy az Új Előre 35 éves jubileumi számára hirdetéseket felvegyen. Tehát úgy olvasóinkat, mint a kereskedőket, kérjük Mr. Szerényinek a legmesszebbmenő támogatást szíveskedjenek megadni. Új Előre new yorki iroda, I. —28—29—30—N A smolenski hangszergyár a múlt évben 10,000 hangszert —gitárokat, mandolinokat és balalajákat — adott ki 380,000 rubel piaci értékben. A gyár 50,000 rubel profitot csinált és most az a terv, hogy ebben az évben 28%- kal emelik a gyár termelését. FIGYELEM! NEW YORK! FIGYELEM! NAGY MŰSOROS HÁZIMULATSÁG a spanyol harcosok javára MUNKÁS OTTHON NAGYTERMÉBEN 350 East 81st Street JANUÁR 30-ÁN, SZOMBATON ESte este 8 órai kezdettel. -------------------- Rendezik: LEFLER LIDIA, MOLINÁRI BERTA, VILLÁS SÁRI, CSOMÓS MÁRIA Ünnepi szónok: Prof. PEDRO VILLA FERNANDEZ, a New York University tanára BELÉPTIDÍJ VACSORÁVAL EGYÜTT 50 CENT A Az alábbi városikban ünneplik a 35 éves I. Előrét Columbus, O. Február 6. Szombat este 8 órai kezdettel AZ IVANOV HALLBAN 1899 Parsons Ave Belépőjegy ára 35 cent. A pénztárnál 40 cent Fairmont, W. Va. McKeesport, Pa. Január 30. Szombat D. u. 6 órai kezdettel A COLUMBUS HALLBAN Pennsylvania Avenue PRÄGER JENŐ ZENEKARA Beléptidíj 75 cent Nőknek 25 cent Január 31-Vasárnap este 7 órai kezdettel A MAGYAR TÁRSASKÖRBEN 309 Market Street BELÉPŐJEGY ÁRA 75 CENT