Aradi Hirlap, 1923. július (7. évfolyam, 1558-1582. szám)

1923-07-01 / 1558. szám

■■ I^f !?2$C ^ | Biblioteca»AST­wA*í ^ I-V— ^IBI ü —^ WM I'W IiW <W1« ~" i-S^n?: :j.g,^l,H^?!:: .*“ £i Arad, £923 jalías 1, vasárnap äÄSÄt'^ Sara» «ám ára kisUoldog; RawiDaban 1500 oK. VIL éV, $558 SSáVí SxámOnKUlt 2 1«Í­ító tó £*5 .MW'avákMban I «K.. iogonfaviában IV« dinár % «eket féivewi«Vadóhivato: ás a hirdeti3i Irr^lák A gazdasági koncentráció írta: SZENDE PÁL A kapitalisztikus gazdasági rendnek egyik legfontosabb ismertető jele az üzemek kon­centrációja, a nagy vállalatok fúziója, a ki­csinyek felszívása. Ez a folyamat m­­ár a ká­noni elüti­ időkben rohamos mérvben ha­ladt előre, a trösztök és kartellek hálózata átfogta az egész világot. Azt lehetne hinni, hogy gazdasági téren rövid időn belül meg­valósul az «egy akol, egy pásztor» példázata, s így beteljesedik az a kép, amelyet Marx, a tudományos szocializmus megalapítója, a kapitalizmus jövőjéről már hatvan évvel ez­előtt megrajzolt. Az önálló existenciák köre minden államban szűkebbre szorult, sőt ott is, ahol számbeli visszaesés nem állott be, a független­ség csak külsőleg maradt fenn, a szinteg önálló gazdasági alanyok is a kon­centrált tőke uralma alá jutottak. Most a háború után látjuk, mennyire tökéletlen volt ez az eddigi fejlődési menet, s mily óriási jelentőségek maradtak még nyitva. Öt év óta szünet nélkül folyik a tőke­koncentráció s a folyamat koránt sincs le­zárva. Ha valamelyik közgazdasági lapot ke­zünkbe vesszük, csak úgy hemzseg a hírek­től, amelyek vállalatok, bankok, bányák ös­­­szeolvadását vagy érdekközösségbe való lépé­sét ártják tudtuk A háború rengeteg­ nem­zetközi kapcsolatot szakított szét, s mihelyt a forgalom a hadviselő felek között csak né­mileg is helyreállott, ezeket újra össze kellett kovácsolni. Ez a koncentrációs folyamat te­hát csak a réginek helyrepótlása volt A há­borús közgazdasági rendszer összpontosította az egész gazdasági életet, az óriási áruhiány mellett versenyről szó sem lehetett, a kar­tellek jelentősége tehát háttérbe szorult. Mi­­k­or a hadiállapot megszűntével a szabad for­galom — bár számos korlátozással —■ las­sanként helyreállt, ezek a kartellek és érdek­közösségi szerződések ismét életbe léptek. A koncentrációnak előhaladása tehát sok te­kintetben nem valóságos többlet, hanem csu­pán az előző fejlettségi fok elérése. Ezen túlmenőleg halad a háború befe­jezése óta a k­özpontosítás előre. A békeszer­ződések módot adnak arra, hogy a legyő­zött országok üzemei a győzők ellenőrzése alá kerüljenek s az entente ebbeli jogaival bőven is élt. Ez a kedvező hatalmi helyzet az illetékes gazdasági tényezők figyelmét oly vállalatokra és iparágakra is real­iányi­totta, amelyekkel normális körülmények­­ között egyáltalában nem törődtek. A nagy entente államok mindent elkövettek, hogy a kisebb szövetséges államok gazdasági élete az ő ve­zetésük alá jusson. Anglia, Franciaország­, Amerika és Olaszország egyaránt kinyújtot­ták csápjaikat. Az így keletkezett érdekkap­csolatok hármas irányban szolgálják a kon­centrációt. Mindegyik nyugati hatalom, ille­tőleg azok a bankok és trösztök, amelyek külföldön vállatokat vonnak az érdekkö­rükbe, mindenekelőtt az anyaországi üzemek­kel hozzák ezeket közeli vonatkozásba, az­után egységes vezetés alá hozzák minden ál­lamban levő százféle érdekeltségüket, s vé­gül az entente-államokhoz tartozó koncernek külön érdekközösségi kapcsolatra lépnek. Akár a defláció, akár az infláció az ural­kodó planéta a gazdasági égen, a koncentrá­ció rohamlépésekkel halad előre. Az infláció a hazai valutától való menekülést jelenti, mert a legjobb spekuláció a zuhanó papír­pénzt üzemek összevásárlásába, fektetni, kü­lönösen ha a vásárló csoportnak módjában van e célra a jegybanknál kölcsönt kapni s azt megrosszabbodott pénzben visszafizetni. Ennek a módszernek köszönheti Stinnes nagy hatalmi állását, Ausztria, Német-, Lengyel- és Magyarország ennek a­­ folyamatnak klas­­­szikus földjei. A defláció viszont súlyos gaz­dasági válsággal jár, amely nemcsak a ké­rész-virág életű inflációs vállalatokat söpri el, hanem a szolidan megalapozott vállalatok egész sorát is megrengeti. Ez kitűnő alkalom a nagytőkének, hogy a kis- és középvál­lalatokat olcsó áron felszippanthassa. Cseh­szlovákia és legújabban Ausztria mutatnak erre a módszerre számos példát. Még a nagy számokhoz meglehetősen hoz­zászokott szemeink is elkápráznak, mikor az ilyen tranzakciók részleteit olvassuk. Ez a hálózat ma már minden világrészre kiter­jed s mint az ókori hitregében Kronosz egy­másután falja fel gyermekeit — magába ol­vasztja az eddig önálló vállalatokat. Ennek a szédületes egyesülési forgatagnak kétség­kívül nagy termelési előnyei is vannak, de a fő cél mégis a gazdasági és pénzügyi uralom. Az a fejlődési folyamat, amely a háborúval megszakadt, őrült iramban vágtat most előre s vele együtt a lakosságnak két részre osz­lása is. Akik ezt a központi szervet irányít­ják, az az uralkodó csoport, a másik a la­kosság óriási többsége. Nem kell hozzá jós­tehetség, előre megérezni, hogy ebben az ál­lapotban nehéz szociális konfliktusok magva rejlik, A királyi pár érkezése. Megakadályozott merénylet a királyi vonat ellen? — A bucuresti állam­biztonsági hivatal cáfolata. Bucurestiből jelentik: A királyi pár visszautazása közben Lemberg­ és Stanislau között az uralkodó vonata előtt haladó sze­relvényen a rendőrtisztviselők két gyanús viselkedésű nőt fedeztek fel az egyik fülké­ben. A vonaton levő Cristescu figuranta főnök detektivjeiivel a fülkébe nyitott, de a nők félrelökték a hatóság­i egyéneket útjukból és leugrottak a robogó vonatról. A vonatot azon­nal megállították és elfogták a két nőt, akik közül az egyik lábán súlyosan megsebe­sült. A lengyel rendőrség felvilágosítása sze­rint a két nő egy ismert orosz­ terrorista szer­vezet tagjai, akik Lengyelország területéről ki voltak tiltva. Kihallgatásuk alkalmával a két orosz nő egy ideig csökönyösen hallga­tott és semminemű kérdésre nem voltak haj­land­ók választ adni, később beismerték, hogy kommunisták. A megejtett nyomozás után a lengyel és a román rendőrség megállapí­totta, hogy a terroristák merényletet akartak elkövetni a király vonata ellen. Minden való­színűség szerint bűntársaik is voltak, akik már előre elhelyezkedtek a vonalon, de a két nő elfogatása meghiúsította terveiket. Az elfogottak egyikéről megállapították, hogy az Lindhalnak, annak az or­osz terroristának a neje, aki részt vett a szenátusi bombame­rényletben is. A király vonatát egész Galí­cián nagy őrség kísérte és minden utast a legszigorúbb vizsgálat alá vettek. Későbbi bu­­curesti távirat szerint a «Iguranta vezérigazga­tósága megcáfolta azt a hírt, mintha a két orosz nő merényletet akart volna elkövetni. Bucurestiből jelentik: A királyi pár Sinaiába érkezett, ahol az állomáson Valtoianu, Mar­­zescu, Inculet és Cosma miniszterek fogad­ták. A király a kormány tagjaival egy fél­óráig elbeszélgetett és érdekes epizódokat mondott el a lengyelországi útról­ Új választói törvény készül. A liberális fél hivatalos szenzációja. — Elejti a kormány a lajstromos szavazást. Bucuresti távirat szerint Bratianu Jones miniszterelnök hazaérkezett lengyelországi ul­járól, amely után értekezletre hívta össze a liberális párt tagjait. Az értekezleten Bratia­nu miniszterelnök részletesen beszámolt a Varsóban folytatott tárgyalásokról, amelyet kedvezőnek ítélt meg. A miniszterelnök szin­te entuzíáztatssal beszélt a királyi plár fo­gadtatásáról, amellye a lengyel nép spontán juttatta kifejezésre Románia iránti szimpátiá­ját. A kisantant nyári konferenciája is telje­sen megérett a végrehajtásra, főleg a bol­gár kérdés aktualitása folytán. A liberális párt megelégedéssel vette a miniszterelnök kijelentését, amely után szóba került az is, hogy Bratianu Vintilla pénzügyminiszter lon­doni útja már eddig is bizonyos eredménnyel járt. Az ellenzéki lapok különben maguk sem kételkednek abban, hogy a pénzügyminiszter eredményeket fog tudni elérni a külföldön, de hangsúlyozzák, hogy megelőzőleg már feladta a külföldi tőke romániai terjeszke­dése ellen elfoglalt álláspontját. Az Ade­­verul ma egészen meglepetésszerűen hangzó hírrel lepi meg a politikát figyelemmel ki­sérő közönséget, midőn azt­­ írja, hogy a kor­mány utasításai alapján egy bizottság már hozzá is fogott egy új választójogi tör­vényjavaslat készítéséhez. A törvényjavaslat legfontosabb része az, amely eltörli a regát­­ban a decret legel meghonosított proporcio­nális választási rendszert, illetve azt csak segédeszköznek tartja fel arra az esetre, ha az egyénenkénti szavazás eredménye pótválasz­tás lenne. Az Adeverul hire megfelelő nyug­talanságot fog kelteni az egész országban, mert ha az igaz, úgy a regátban is eltérnek attól a választási rendszertől, amely a m­o­­dern, demokratikus hajlandóságú államok be­vált intézménye. — Averescu Constantában tartott népgyűlést s azon heveshangú kriti­kát mondott el a fölött a rezsimm felett, amely az övét felváltotta. A volt miniszterelnök sze­rint, ha pártja az uralmon maradt volna, úgy az élet ma jóval olcsóbb lenne, mint 1921- ben volt. Azzal vádoltak bennünket — mon­dotta Averescu, — hogy nincsen közgazda­­sági politikánk. Erre a liberálisok egy új közgazdasági politikát találtak fel, amelynek jelszava úgy a belföldi, mint a külföldi tőké­vel szemben «csak magunk által» és ez a jelszó már két éve győzedelmeskedik és nem lehet annak légköréből kiszabadulni. Úgy hallom, hogy a liberálisok most már készek ezt az elvet is feladni, de kérdéses, hogy ez­zel jóvátehetik-e az eddigieket. Bevallom, az én kormányzásom alatt is esett a les, de*mi­­kor a liberálisok kormányra jöttek, nem­ si­került nekik az irányzatot megváltoztatni. Ez­után a liberális kormány életének tartóssá­gáról beszélt Averescu. A Bucuresti informá­ció­­ szerint a sinaiai konferencián a bolgyár kér­désén kívül még szóba fog kerülni a népszö­vetségbe küldendő delegátus megválasztása és szovjetoroszországgal folytatandó po­litika megállapítása.

Next