Esti Hírlap, 1967. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-04 / 3. szám

INDO­NÉZIA: Sukarno enged a nyomásnak Djakarta, január 4. Osa Maliki, az indonéz nemzeti párt elnöke tegnap este Sukarno elnökkel foly­tatott magánmegbeszélése után közölte, hogy az elnök, engedve az ideig­lenes népi tanácskozó gyű­lés követelésének, hajlandó számot adni az 1965. szep­temberi puccsot megelőző politikájáról. Mah­id időpontot nem hatá­rozott meg, csak annyit mon­dott, hogy Sukarno hamaro­san eleget tesz a tanácskozó gyűlés követelésének. Alam­siah vezérőrnagy, a hadsereg helyettes főparancsnoka ugyanakkor közölte: Sukarno elnök még a muzulmán új­év (január 13.) előtt „fontos bejelentést tesz”. Djakartai Reuter- jelentés szerint az indonéz fővárosban új hírügynökség alakult. Eddig az indonéz lapokat a katonaság ellenőrzése alatt álló Antara hírügynökség látta el híranyaggal. A KNI-nek (Indonéz Országos Hír­­szolgálati Egyesülés) nevezett új hírügynökséget 11 djakar­tai lap támogatja. Szociá­ldemokrata ,, csúcsértekezlet, Róma, január 4. Ma délelőtt Rómában két­napos értekezletre ül össze a Szocialista Internacionálé. Az értekezleten részt vesz­nek Nyugat-Európa, Izrael és Mauritius szociáldemok­rata pártjainak vezetői. A csúcskonferencián részt vesz többek között Willy Brandt nyugatnémet és George Brown angol külügyminisz­ter, Bruno Kreisky volt osztrák külügyminiszter, Pietro Nenni olasz minisz­terelnök-helyettes, Rafael Paasio finn miniszterelnök, Torsten Nilsson svéd kül­ügyminiszter és Golda Meir asszony, volt izraeli külügy­miniszter. A zárt ajtók mögött tar­tandó megbeszélésen, ame­lyet Bruno Pittermann, a Szocialista Internacionálé osztrák elnöke vezet, megvi­tatják a nemzetközi pénz­ügyi helyzetet, a szociálde­mokrata és kommunista pár­tok kapcsolatát, az Európai Közös Piac és a Szabad Ke­reskedelmi Társulás tagálla­mai közti együttműködést, valamint Nagy-Britannia be­lépését a Közös Piacba. AZ „FLN KINCSE“ MIATT? Meggyilkolták Mohammed Khu­deri­ ben született Algírban. A politikai életben 1946 óta vett részt, amikor Constan­tine megye képviselőjévé választották, s ebben a mi­nőségében 1949-ig volt tag­ja a francia nemzetgyűlés­nek. Egyike volt annak a ki­lenc algériai vezetőnek, aki 1954-ben elhatározta, hogy áttérnek a fegyveres akció­ra Franciaország ellen. 1956 októberében Ben Bellával és az FLN két másik vezetőjé­vel együtt tartóztatták le a franciák azon a repülőgépen, amelyen Rábáiból Tuniszba utaztak. Az eviani egyez­mény megkötése után az FLN politikai bizottsá­gának főtitkárává válasz­tották és ekkor még Ben Bella kö­zeli munkatársa volt. A két politikus között azonban 1963-ban nézeteltérések tá­madtak. Khider nem értett egyet az algériai kormány államosítási intézkedéseivel és lemondott. Svájcba uta­zott és 1964 júliusában­­be­jelentette, hogy ellenzékbe vonul Ben Bellával szem­ben. Néhány napp­al később robbant ki az FLN titkos pénzalapjá­nak ügye. Ben Bella Algírban elmon­dott beszédében azzal vádol­ta Khidert, hogy elsikkasz­totta és svájci bankokban helyezte el a körülbelül hat­vanmillió frankra becsült összeget, amelyet mint az FLN pénztárosára bíztak rá. A vádra Khider egy sajtóér­tekezleten azt válaszolta, hogy az összeget Ben Bella ellenzékének rendelkezésére bocsátja. A későbbiek folya­mán Khidert kiutasították Svájcból, s ezután Francia­­országba, majd végül Spa­nyolországba költözött. Az UPI amerikai hírügy­nökség egy kommentárjá­ban valószínűnek tartja, hogy a merénylet politikai jellegű volt, noha nem zár­ja ki azt sem, hogy esetleg algériai gengszterek voltak a tettesek, akik így akarták megszerezni ,,az FLN kin­csét”, amely felett nem lát­szik, még mindig Khider rendelkezett­Madrid, január 4. Tegnap este madridi la­kása előtt az utcán meggyil­kolták Mohammed Khidert az algériai forradalom emigrációban élő egyik volt vezetőjét. Amikor Khider kilépett háza kapuján, két ismeretlen személy arabul megszólította. Az algériai po­litikus válasz nélkül hagyta őket és beült kocsijába. A két ember közül az egyik lövé­seket adott le a kocsira. A lövéseket meghallva Khider — aki addig sértetlen ma­radt — kiugrott az autóból és menekülni kezdett. Ekkor újabb öt lövést adtak le rá, s ezek végeztek vele. Felesé­ge és sógora, akikkel együtt indult el otthonról, azonnal kórházba szállították, de mi­re odaérkeztek vele, Khider meghalt. A támadók a zűr­zavarban eltűntek. Mohammed Khider 1912- Kedves vásárlók! A választék bővítésére vonatkozó régi kívánságának teszünk eleget új fogkrémünk, az AMODENT forga­­lombahoza­talával. Az AMODENT fogkrém modern összetételű, tökéletes szájápoló szer. A jó minőségű fogkrémmel szemben támasztott minden kívánságot maximálisan kielégít. Kellemes, intenzív íze fogmosás után még hosszú ideig üdévé teszi a leheletet. Dús habja a szájüreg és a fogak legrejtettebb részébe is eljut. Az ételmaradékot eltá­volítja, meggátolja a fog romlását. Különlegesen finom dörzsölő poranyaga a fogzománcot csiszolja, fehéríti, de nem karcolja meg. Antiszeptikus hatása megvédi a szájüreget a fertőzésektől. Az AMODENT fogkrém új, speciális hatóanyagot tar­talmaz, amely elsősorban a dohányosok számára jelen­tős, rendszeres használata mellett a dohányzás követ­keztében sárguló fog visszakapja régi színét. Az AMODENT fogkrém rendkívül gazdaságos, mert a fogkefére nyomott egészen kis mennyiség is már ele­gendő a kívánt hatás eléréséhez. A fenti tulajdonságok megállapítására vizsgálati mód­szerek állnak rendelkezésünkre. Az ízesítés elbírálása azonban nehéz feladat, mert az önálló egyéni ízlésnek nagy szerepe van. Ez indított bennünket arra, hogy újszerű közvéleménykutató módszerünkkel a nagykö­zönség elé lépjünk. Feltétlenül fontosnak tartjuk, hogy nagy számú vevőnk bírálja el, hogy melyik ízesítést tartja a legmegfelelőbbnek és a véglegesen gyártott AMODENT fogkrémben már érvényesüljön a közönség döntése. Mielőtt az AMODENT fogkrém sorozatgyártását meg­kezdenénk, három különböző ízesítésű, illatosítású kré­met (piros, kék, fehér kupakkal) bocsátunk — egybe csomagolva — a közönség rendelkezésére. Kérjük, szí­veskedjék elbírálni: az ön ízlésének a három közül melyik a leginkább megfelelő? Kérjük, hogy az ön által kiválasztott, önnek leginkább tetsző AMODENT fogkrém kupakjának megfelelő színt a mellékelt kérdőíven aláhúzásával megjelölni, és a kérdőívet annak a boltnak visszaadni szíveskedjék, ahol a három fogkrémet vásárolta. A kérdőív ellenében 1 db AMODENT fogkrémet kap díjtalanul. AMODENT fogkrém az alábbi boltokban vásárolható: — 757. sz. Illatszerbolt, Bp. VI., Lenin körút 4. — 1151. sz. Illatszerbolt, Bp. XI., Móricz Zs. körtér 2. — 1351. sz. Illatszerbolt, Bp. XIII., Szt. István körút 30. — Corvin Áruház, illatszerosztály. Csehszlovák-osztrák megállapodás Csehszlovákia és Ausztria képviselői Prágában módosí­tó egyezményt írtak alá a vasúti átkelőhelyek forgal­mának szabályozásáról. Az egyezmény alapján meggyor­sul a határátkelőhelyek vas­úti forgalma, miután köz­vetlen távbeszélő-kapcsolatot hoznak létre a két ország vasúti irányító szervei kö­zött Ezenkívül megkönnyí­tik a csehszlovák és az oszt­rák vasutasok határátlépését is. Brit írók távirata London, január 4. (Tudósítónktól) Több neves angol író táv­iratot küldött Wilson mi­niszterelnöknek és Brown külügyminiszternek, hogy sürgesse: Nagy-Britannia egyértelműen határolja el magát Észak-Vietnam ame­rikai bombázásától. (Folytatás az 1. oldalról) A Parkland Kórház 7. emeleti folyosója, ahol a rendőr őrizte ajtó mögött Jack Ruby betegszobája volt. Oswald gyilkosára, aki titkait most valószínűleg magával vitte a sír­­éjjel-nappal három rendőr vigyázott. Pravda-cikk a háborús memoárokról Kiigazították a pontatlanságokat gát a háborúról, megmutat­ják a kommunista párt és harci vezérkara, a központi bizottság szervező és lelkesí­tő szerepét.” A lap hangoztatja, hogy a közelmúlt néhány memoárja, így például a sztálingrádi és kurszki csatákkal foglalkozó művek némelyike konjunk­turális meggondolásokból helytelenül értelmezte az el­lenség megsemmisítését célzó tervek kidolgozásának né­hány kérdését, egyoldalúlag értékelte a vezérkar és J. V. Sztálin legfelső főparancsnok tevékenységét. Az emlékira­tok szerzői­­ eltúlozták az események­ben játszott saját szerepü­ket, és elhallgatták, milyen nagy alkotó tevékenységgel járul­tak hozzá más személyek az ellenség megsemmisítéséhez a sztálingrádi és kurszki csa­tákban. Az utóbbi időben vi­szont több katonai vezető, aki szemtanúja volt az ese­ményeknek, emlékiratainak megjelentetésével kellőkép­pen kiigazította a pontatlan­ságokat. A Pravda elismeréssel szól Vasziljevszkij, Zsukov, Ko­­nyev, Malinovszkij, Zaharov és más katonai vezetők em­lékiratairól, ugyanakkor bí­rálja A. Kovtun Szevaszto­­poli naplóját és Gorbatov tábornok Évek és háborúk című visszaemlékezéseit, amelyek a Novij Mir című folyóiratban láttak napvilá­got. Moszkva, január 4. A Pravda mai számában szemlét ad az utóbbi évek­ben a Szovjetunióban megje­lentetett háborús memoá­rokról. „A háborús emlékiratok ismertetik a kemény igazaá- S­zélk­erty­zei Rob Ruby halála ót­a tartanánk magunkat is az aranyszabályhoz, hogy halottakról vagy jót, vagy semmit — nehéz lenne Rubyról nekrológot írni. Éppenséggel nem volt po­zitív hős. Gyilkolt, ráadá­sul igazán texasi stílusban. Nem feszélyezte lámpalát, egyenes adásban csinálta. Pedig nem tartott előtte ka­merapróbát. Vagy tévednénk? Ki tudja? ... Tette tulajdon­képpen rövid hírt ért volna a nagyipari halál államá­ban, ha áldozatának szemé­lye nem keltett volna olyan feltűnést. Ám az áldozatot szedő Ru­by, minden bizonnyal maga is áldozat volt. Ha van eny­hítő körülmény, egyedül ez tehető mérlegre. Aligha mondhatta el magáról, hogy nem lett játékszere senki­nek ... Zsarolták? Megfé­lemlítették? Lefizették? Csu­pán a kaland vonzotta? Megannyi megválaszolatlan kérdőjel. De akármelyik vál­tozat áll fenn ezek közül, sokszorta hihetőbb, mint a hivatalos indok, amely fur­csa véletlenek láncolatáról beszél, no meg Ruby haza­fias felindulásáról. S a kér­déseket folytathatnák: vajon a Rab Ruby mitől reszketett jobban, az igazságszolgálta­tás keretein belül kimondott halálos ítélettől, vagy a „kí­vülről” érkező halálos fe­nyegetésektől? Hiszen pusz­tulása legalább olyan rejté­lyes, mint bűntette volt. Bár abban az államban, ahol an­nak idején közmondássá vált, hogy a jó indián csak a halott indián — miért cso­dálkoznánk, hogy a jó koro­natanú csak a néma korona­tanú. A Kennedy-gyilkosság summázott, W­arren-bizott­ság-féle magyarázata 888 oldal. Az írásban adott két­ségek már ennek sokszorosát teszik ki. Az idő múlása nemhogy megnyugvást és fe­ledést hozna, hanem egyre forróbbá teszi a dallasi me­rénylet ügyét. De az élő ta­núk száma szűkül, Ruby volt a tizennyolcadik áldo­zat! Úgy látszik, igaza van a Warren-jelentés „csodago­­lyó”-elméletének. „Egy lö­véssel” már csaknem húsz embert pusztítottak el. Ma Amerikában a legveszélye­sebb járvány és betegség, ha valaki tud valamit Daliás­ról. Van fejlődés: a Mediciek és a Borgiák ehhez képest szerény kezdők voltak. Le­­het-e krimi, ami hasonlót tudna kiötleni? Négy évti­zeddel ezelőtt, amikor Lord Carnavon és két tudóstársa rejtélyesen elpusztult Tutan­­h­amon sírkamrájának fel­tárása után — legendák ter­jedtek a „múmia bosszújá­ról”. Volt, aki hitelt adott a misztikus feltevéseknek, má­sok tagadták, az expedíció számos tagjának egyébként semmi baja sem történt. Hol tud versengeni azonban egy múmia­­ élő fáraókkal? Még szerencse, hogy a ta­núk után a kétkedőket nem lehet eltenni láb alól. Alaposan megfogyatkozna az Egyesült Államok és a föld­golyó lakossága. Réti Ervin TÍZEZER AUTÓS, MOTOROS KÉRTE 1966-ban, hogy az Állami Biztosító az okozott kárt a kötelező gépjárműszavatossági biztosítás alapján helyette megtérítse. MOST AZ ÁLLAMI BIZTOSÍTÓ KÉRI az autósokat és motorosokat, hogy a kötelező gépjárműszavatossági biztosítás 1007. évi díját 1. 3!-irt fizessék be Felvilágosítást, befizetőlapot, biztosítási igazolást az Állami Biztosító fiókjai adnak. INDIA: Választási előcsa­tározás Delhi, január 4. Az indiai Kongresszus Párt északkelet bombayi jelöltje S. G. Barre, aki a független Krishna Menen ellen lép fel a következő választáso­kon, kijelentette, hogy ez a választási küzdelem Bom­­bayban „harc lesz a kommu­nizmus hívei és a liberális demokraták között”. Ugyan­akkor szemrehányást tett Menon­­nak, amiért kilépett a Kongresz­­szus Pártból s amiért ragasz­kodott ehhez a mandátum­hoz, hiszen más mandátumot könnyen megkaphatott vol­na. 1967. január 4. szerda

Next