Esti Hírlap, 1986. április (31. évfolyam, 76-100. szám)

1986-04-01 / 76. szám

KI NYERHET A PARADICSOMCSAT­ÁN? Egy háború stratégiája Értékek, törvények , ráolvasás • Láthatatlan árfelvevők A húsvét előtt kitart paradicsomháború még nem ért véget. Csatát sem nyert még egyik fél sem, egyaránt szenvedtek és ejtettek sebeket. A küzdelem eddigi me­nete, a Skála által ellenőrizhető Zöldért-boltokban meg­jelent a 99 forintos paradicsom, majd a paprika. A hir­telen támadás védekezésre késztette az ellenfelet, a rendezett visszavonulás jeleként a 400 forinton felül kí­nált árujukat hátravonták a pultokról, várta az első roham gyengülését, erőt gyűjtve az ellencsapásra. Köz­ben megszólaltak a szakértők is, minősítve a hadakozó felek módszereit. Voltak, akik a Skála támadását igaz­ságosnak tartották, mások kételkedtek a vik­iá­mháború sikerében, nem kevesen pedig kétségbe vonták a hada­kozás jogosságát. A furcsa küzdelemnek voltak nyertesei: azok több százezren, akik március­ban olcsón jutottak a nyá­ron sem alacsony áron kí­nált csemegéhez. A nyerte­sek nagy száma­­és a há­ború tétje arra késztet, hogy a napi taktikai csa­­­­ta jelentőségét nem lebe­csülve — arról is néhány szót ejtve —, a stratégiai célokat véljem fontosabb­nak. Tükör és kényszer kezdem az árral, amely­nek — ha nem is ponto­san — tükröznie kell az áru értékét. Ez pedig nem­­más — múlt századi a fel­ismerés —, mint a termék újra el­őá­ll­í­t­á­sá­hoz s­z­ü­ksé­­ges munka mennyisége. Ma már a gazdaságok ledön­tötték az országhatárokat, a nemzeti piacok mellett létezik a világpiac, amely­nek hatásait — ár- és ér­téktörvényeit — nem lehet elkerülni.­ Mi köze van e fejtege­tésnek a paradicsomhoz? Sok. A Skála 80 forintért importálta, nagyjából eny­­nyi a világpiaci ára, tehát ez tükrözi a ráfordított munka mennyiségét. Igaz, nem nálunk, hanem a vi­lágban. Adhatták volna jó­val drágábban? Nem. És nemcsak azért, mert tisz­tességtelen haszonra tettek volna szert — érdekes: egy minisztériumi érdekelt egy nyilatkozatában ezt aján­lotta —, hanem azért is, mert semmibe vették vol­na azt a törvényt, amely az árutermelés egész tör­ténetében lendítőerő volt.­ Nevezetesen azt a kény­szert, hogy a technikai fej­lesztéssel csökkenteni kell a költségeket. Manapság sokat beszé­lünk — sajnos inkább csak beszélünk — az anti­inflációs politikáról. Meg­valósításának sok eszköze van, az egyik éppen az előbb említett: az új tech­nikák, a korszerűbb esz­közök, a takarékos megol­dások alkalmazása. És itt jutunk el a termelőkhöz, akik védelm­ében sokan ítélték el a Skála akcióját. Azt mondták: majd jövőre nem ültetik el a palántá­kat. Rossz érdeket véde­nek, mert aligha támogat­ható olyan tevékenység, amelynek csupán egyne­gyedét ismeri el a világ­piac. Persze lehet védeni, csak nyugodjunk abba be­le, hogy az ipar változat­lanul drágán­ szállítja az üvegházi szerkezeteket, ne alkalmazzuk a már feltárt olcsó fűtési módszereket, szóival százasok helyett ez­resekkel építsük, fűtsü­k az üvegházikat. Restek, belenyugvók Tudom, holnaptól nem fog olcsóbban termelni az ipar, nem csökkennek ra­dikálisan a mezőgazdasági költségek. Ám ha a para­di­csomcsatának csak a­ny­­nyi haszna lesz, hogy a szakmai vezetők és a gaz­daságok körében túlsúlyra jutnak azok, akik nem pusztán ráolvasással akar­ják a zöldség-gyümölcs árak emelkedését megállí­tani, már akkor is megérte. S amíg valóban csökken­nek a termelési költségek, addig mi legyen? Ne együnk márciusban para­dicsomot, paprikát? Ha már úgy ítéltetett, hogy a magyar­­ asztalokról nem hiányozhat tavasszal a ko­rábban csak nyáron fo­gyasztott étel, akkor hoz­zuk be onnét, ahol olcsóbb. Különösen akkor, ha fizet­ni majd a szántóföldön termett áruval kell érte. És ezt"­az egyszerű képle­tet nemcsak a Skála is­merhetné­­fel... S ha már stratégiáról beszélünk, mondjuk meg azt is, hogy ki ellen is fo­lyik a paradicsomháború. Az előzőkből kitűnhet: azok ellen, akik restek, belenyugvók, akik tudomá­sul veszik, hogy drágán termelünk, de azok­­ellen is, akik e restség, züllesz­­tő nyugalmasság vámsze­dői, haszonélvezői. A mun­ka nélkül szerzett jövede­lem­­ manapság legalább annyira szóbeszéd tárgya korunkban, mint­ az inflá­ció. Nincs különbség a megítélésben: a közvéle­mény és az ország vezetése egyként kívánja­­ száműzni sorainkból azokat, akik milliókat­­ keresnek más emberek verejtékén. Mert igaz, a termelők bizonytalanabbak: ültesse­nek-e ősszel vagy sem. Én hiszem, hogy ültetni fog­nak, ismerve a most hábo­rúzó Skála­ szándékát: biz­tonságos szerződésekkel serkenti majd a termelői kedvet. Manipulált milliók Bizonyságul csak néhány javaslata a vállalatnak: „A kertészeti­ termékek nagyüzemi termelésének előmozdítására lehetővé kellene tenni az ingyenes vízvételt ott, ahol van ön­tözési lehet­őség. Az állami bevételt nem a vízdíjból, hanem a termelés haszná­ból kellene biztosítani. (Egyes országokban az fi­zet adót, aki nem használ­ja ki az öntözési lehetősé­get.)”. Egy másik javaslat: „Azokat a kistermelőket, akik állami vagy szövetke­zeti szervnek adják el áru­jukat — ezzel árualapot biztosítanak a belföldi el­látásihoz és az exporthoz­­—, mentesíteni kellene az adókötelezettség alól. (A borforgalmi vállalatoknál ez a gyakorlat.)”. És végül: „Célunk, hogy a tervezett budapesti forgalmunknál lényegesen nagyobb meny­­nyiségekre kötünk terme­lési szerződést. A lakossági értékesítést és feldolgozási szükségletet meghaladó többletet exportra szánjuk, illetve — áruhiány esetén — a kereslet-kínálat egyensúlyát importtal kí­vánjuk biztosítani. Ez a budapesti ellátás stabilitá­sát is szolgálja”. De térjünk vissza azok­hoz, akik a legtöbbet ke­resik — tavasszal és nyá­ron — a paradicsomon és más zöldségen, gyümöl­csön. Ez a társaság — fi­nom fogalmazásban — a lánckereskedelem képződ­ménye, sokan úgy hívják őket, maffia, amely megfé­lemlítéssel, vesztegetéssel dolgozik. Tagjaik olyan emberek, akik talán sosem láttak közelről üvegházat, a paradicsomot is csak et­ték, sosem termelték. Lát­hatatlan árfelvevő kezek, akik e csatában is a hát­térben maradtak. Az első vonalban a termelőket dobták be, pedig a Skála­­lövegek őket vették célba. Lehet, hogy vaktában tüzeltek? Nem. Közismert a lapokból az a példa, amely szerint március 11- én 18,5 tonna paradicso­mot importált a Skála, s átadná , más értékesítőinek 160 forintért. Március 19-ig várták, hogy az áru megje­lenjen a boltokban, mond­juk, 180—200 forintért. Hiába. Ennyi idő kellett ahhoz, hogy a lánckereske­delem elvégezze a dolgát, hogy a manipulációk után több mint 400 forintért megjelenjen. Ám most már mint magyar paradicsom. Az üzlet természetrajza egyszerű: felvásárolták a terméket, s később, mint termelők adták tovább a kereskedőknek — busás haszonnal. Csak­ a pénz járt körbe, az áru egy­helyben várakozott, amíg elérte meg nem érdemelt árát. Egy kamionon 3 mil­lió forint a hasznuk, 20 ka­mionon — ennyi érkezett körülbelül — 60 millió. S ez csak egy szállítmány, mert más külkereskedelmi vállalat is importált ebben az időben paradicsomot. Csoda-e ezután, hogy eny­­nyi pénzből tökéletesen működik a gépezetük, irá­nyítják a felvásárlást. Cso­da-e, hogy érdekük és el­szántságuk oly nagy min­den tisztességes üzlet meg­akadályozására a honii zöldségkereskedelemben ? ig öltő barátommal ama ■ prózai gondról cseré­lünk eszmecserét, hogy na­gyon nehéz, a szülők hely­zete most, ha matematiká­ból kell istápolni a gyere­ket. A mi öregeinknek könnyebb dolguk volt Mert ugyebár egyszerűbb volt a világ, egyszerűbb a mate­matika is, nem véletlenül nevezték csak úgy magya­rosan számtannak. Ott volt az irkákon a számtan alfá­ja az egyszeregy. Ha azt hibátlanul elfújtuk, már­­már rendben­ volt minden. De most alaposan próbára teszi a logikai gondolko­dást. Férfiasan bevallot­tam, hogy én már a végzős általános iskolás feladatá­ba is aligha tudnék bele­szólni. — Én azért konyítok hozzá valamit — mondotta költő barátom —, s azt ki­fejezetten Nünükének kö­szönhetem. És mesébe fogott: — A gimnázium harma­dik osztályáig én is bir­kóztam a matematikával. Meg a többiek is. Még az eminensek is. Mind a hár­man. Merthogy akkoriban a mostaninál is nagyobb hiány volt tanárokból az iskolákban, nálunk Kényé­­res tanár urat ugrasztották be számtanra, fizikára, ho­lott testestől-lelkestől iro­­dalomszakos volt, mégpe­dig kitűnő. Hát nem bújha­tott ki a bőréből, félszívvel tanított, nem is tudott job­­ban. Hanem elérkezett a har­madik év szeptembere. És akkor egyenesen az egye­temről, odakerült egy ta­nárnő. De, rosszul fogal­mazok ... egy tanárlány. De még jobb, ha azt mon­dom: egy tanárkislány. Szép kis pofija volt, de a termete csak akkora, mint egy mai tizenkét éves gyer­­meklányé. Az első pillanat­ban elneveztem Nünüké­nek, holott a valódi neve — már nem is tudnám megmondani —,­­ valami­ NÜNÜKE igen Márta volt. De elég az hozzá, Márta-Nünüke már az első órán úgy mutatko­zott be, hogy meglepett minket. Úgy állt elénk, mintha a kishúgunk lett volna. Még a kezét is ösz­­szetette és színlelve rimán­­kodott: — Fiúk, nagyfiúk, én mindenben számítok a ma­guk lovagiasságára. Elő­ször is abban, hogy segítik a munkát, hiszen tudják, kez­dő vagyok én is. Meg ab­ban is, hogy... Maguk olyan égimeszelők, én meg ilyen pici maradtam. Re­mélem, nem élnek vissza a termetünk közötti különb­séggel. Már most is kisebb­ségi érzésem van — mond­ta finom mosollyal. Talán az óra közepén jártunk, fölmérte mit is tudunk egyáltalán, majd is­mét szóba­ hozta a kisebb­ségi érzését. Akkor felpat­tantam. — Szeretnék valamit java­solni, mégpedig azt, hogy ezentúl ülve felelünk. Tréfának szántam. Ám, mikor csitult az osztály jó­kedve, Nünüke mosolyogva felemelte a mutatóujját. — Meggondolandó a ja­vaslat. Szokatlan ugyan, nagyon szokatlan. Azt hi­szem, az iskolák történeté­ben ilyen még nem fordult elő. De belemegyek. Ná­lam így felelnek, amíg meg nem növök ... A következő óra elején újabb meglepetéssel rontott ránk a kishölgy: — Fiúk — kérdezte.—, ki a keresztapám? Értetlenül néztünk rá. — Ki nevezett el Nünü­kének? Vállalván a felelősséget felemeltem kezemet, mert­hogy felpattanni nem lehe­tett. — Jó név — nevetett —, találó név. Nekem tetszik. Nem muszáj csak a hátam mögött így szólítani, de csak akkor, ha a tanár urak, meg a tanárnők nem hallják. Ám, majd ők is így neveznek előbb-utóbb. — S rám nézett jelentőség­­teljesen. — Igaz-e, kereszt­apám? A­z, hogy a lényegre térjek, hamarosan jó kedv, móka és tanulás jár­ta a matekórákon. Nemso­kára szégyenné vált a nem­­tudás. Negyedév után az osztály nevében kértem, hadd fe­leljünk állva, mert kisebb­ségi érzés kerülget bennün­ket. Simon Lajos Ezt vegyék, ezt egyék... És most vissza az erede­ti kérdéshez. Mi köze a stratégiának a lánckeres­kedelemhez? Sok. Ellenük harcolni a mai bizonylati rendszer mellett — ami helyes, hiszen a termelő­ket ösztönzi, hogy hoz­zák fel árujukat —, admi­nisztratív úton szinte lehe­tetlen. A múlt évek ezt bi­zonyítják. Marad tehát a háború, a közgazdasági, a piaci háború. Verseny kell. Állami és szövetkezeti cé­gek offenzívája, amelynek ereje van arra, hogy nekik adja el áruját tisztes ha­szonnal a kertész, s ne a lánckereskedőknek. Ver­seny kell, olyan, amikor elegendő áruval — s nem ■ annak visszatartásával — kínálati alapon alakul ki az ár, amely tisztességes hasznot hoz termelőnek és kereskedőnek, s a vevő is meg tudja fizetni. Kemény tehát ez a há­ború, kemény, mint a jó paradicsom. Amelyből ha a "jó ügy nyer csatát, a vesz­tes vámszed­ők is vásárol­hatnak majd. Igaz, olcsób­ban, mint amennyiért ők adnák. De ennyi hasznuk hadd maradjon ... Horváth István Új híd­ a Tiszán Csongrádon a lebontásra ítélt régi, elavult híd mellett új vasúti híd épül a Tiszán. Az ártéri hídszerkezet el­készülte után most már a mederhíd készül, amelyet a parton szerelnek össze, s több szakaszban húznak rá a pillérre. A 600 millió forint költséggel épülő hidat még az idén átadják rendeltetésének. (MTI Fotó: Tóth Béla) KIÁLLÍTÁSOK, szerződések Szerszámgépeink sikere a kínai piacon ipari vásáron és a magyar külkereskedelmi vállal­at eddigi legnagyobb önálló s­zak k­i­á­lí­tásá­n. Minder­ről a Technoimpex üzletkötői hazatértük után számoltak be. A nemzetközi vásáron a Csepeli Szerszámgépgyár a japán együttműködéssel­­készülő Yasda megmunká­lók­özpontját és a Szer­­számgépipari Művek szám­­jegyvezérlésű esztergáit, köszörűgépeit és meg­mun­­kálóközpontjait mutatták­ be. A Technoimpex önálló bemutatóján több mint 500 négyzetméternyi te­rületen, 16 magyar ipar­vállalat, szövetkezet és intézet exportkínálatát állították ki. A szerszámgépeken kívül csomagológépeket, hiidra­u­­likaelemeket, különféle szerszámokat és műszere­ket, elektronikus vezérlése­ket, építőipari , szerkezeti elemeket, valamint turbi­na- és élelmiszeripari gép­sorokat kínáltak értékesí­tésre. A kiálltás­sal egy­­időben video- és diavetíté­seket tartottak, és fotódo­kumentációs kiállítást ren­deztek, a magyar szakem­berek szakmai előadásokon is felvilágosítást adta­k az e­x­portl­eh­etőségekről. A Technoimpex mind nagyobb szerepet kap a kínai vállalatok szállítói között. A két kiállításon kötött több tízmillió forintos­ üzletkötésekkel együtt a Technoimpex az idén mintegy 320 millió forint értékben szállít, jórészt szerszámgépeket Kínába. (MTI) Jelentős expo­szerződé­­seket kötött a Technoiim­­pex Külkereskedelmi Vál­lalat Pék­erében,­ az egyidő­­ban megrendezett két­­nagyszabású kiállításon; a nemzetközi szerszámgép­ 1986. április 1., kedd

Next