Esti Kurir, 1934. május (12. évfolyam, 97-121. szám)
1934-05-01 / 97. szám
•1934 V. 1. KEDDI Az inzultált OTI vezérigazgató párbajügye a bíróság előtt Annak idején nagy feltűnést keltett az a becsületsértési per, amely Berényi Sándor dr. hírlapíró, az Új Nemzedék belső munkatársa és Weiss István, az OTI vezérigazgatója között keletkezett egy intervjú miatt. Berényi Weiss egy nyilatkozatát állítólag engedélye nélkül egy másik lapban közzétette s az OTI vezérigazgatója ezért súlyosan szemrehányó levelet írt az újságírónak. A levél egyes kitételeiért Berényi feljelentette Weiss Istvánt becsületsértésért. Mikor ezt az ügyet tárgyalta a járásbíróság, Weiss István sajtóbulinak nevezte Berényit. A hírlapíró a tárgyalás befejezése után ezért a jelzőért Weiss Istvánt a járásbíróság folyosóján inzultálta. Az inzultust párbaj követte s ma ugy Berényi Sándor dr., mint Weiss Istvánt párbajvétség miatt kerültek a törvényszék Eignertanácsa elé. Herényi Sándor kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. Weiss István az emlékezetes tárgyaláson sajtóbulinak nevezte s ő ezt annyira sértőnek találta, hogy a folyosón inzultálta az OTI vezérigazgatót. Elnök: Pofonvágta. — Igen. Weiss ezután provokáltatott s a párbajban én őt a fülén megsebesítettem. Weiss István dr. szintén kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek. Őt Berényi tettleg inzultálta s abban a társadalmi körben, amelyben ő, Weiss él, gyávának tartják, ha ilyen inzultust nem torol meg párbajjal. — A párbajban arcomon és fülemen sérültem meg s sebeim nyolc napon túl gyógyultak. Valóban használtam a sajtóbuli jelzőt, de ezt nem találtam olyan sértőnek. A bíróság ezután kihallgatja uzsoki Rónai Horváth Jenő ny. huszárszázadost, vitéz Szreghy Imre koronaőrszázadost és Dusárdi István dr. ügyvédét, a párbajsegédeket. Kabdebo ügyészségi alelnök a vádlottak megbüntetését kéri. Tiindy Zoltán dr., Weiss István védője a következőket mondotta: — Kérem a bíróságot, hogy Berényi Sándort súlyosan büntesse meg, mert a vádlott egy olyan keresztény lap munkatársa, amely dicséretes propagandát folytat a párbaj ellen. Iírán Béla dr., Berényi Sándor védője arra hivatkozott, hogy a párbajban általában nem szokták nézni, hogy ki milyen állást tölt be. Berényi, akit megsértett Weiss, társadalmi kényszer alatt állt ki párbajra. Ez független attól, hogy újságíró s hogy milyen lapnak a munkatársa. A bíróság ítéletében Berényi Sándort 300 és Weiss Istvánt 200 pengőre ítélte. Az ítélet jogerős. Két hónapra ítélték az orvosnövendéket, aki megszurkált egy orvost Debrecen, április 30. (Az Esti Kurír tudósítójának telefonjelentése.) Az elmúlt év őszén városszerte feltűnést keltett az az affér, amely Práger Pál 24 éves orvostanhallgató és Sápi László dr. orvos között egy szerelmi ügy miatt lezajlott. Sápi dr. az utcán kérdőre vonta Prágert, aki előző nap állítólag súlyosan megsértette az ő menyasszonyát. A hangos szóváltást dulakodás követte, amelynek során Sápi pofonülütte az orvostanhallgatót, ez viszont előrántott egy kis tőrt, amelyet Sápi menyasszonyától kapott és Sápit nyolcszor megszúrta. A sebesülés nem volt életveszélyes. A törvényszék ma vonta felelősségre Práger Pált, akit az ügyészség szándékos emberölés kísérletével vádolt. A bíróság csak súlyos testi sértésért ítélte el kéthavi fogházra az orvostanhallgatót is, de ennek az ítéletnek végrehajtását is három évi próbaidőre felfüggesztette. A vádlott megnyugodott, az ügyész azonban fellebbezett. Az ítéletet a bíróság azzal az indokolással hozta, hogy az inzultust, amely Prágert érte, nem volt olyan természetű, hogy ilyen súlyos ellenhatást válthatott volna ki. Közben diskurzus is folyt a szurkálás alatt, tehát nem forog fenn jogos önvédelem. HAGY MOLOG LCSZ !káJUSBAN Dr. Hankó Márton ny. tanár, aki ma a legszámottevőbb tudós szakértője az időjárásnak és a földrengéseknek, mely utóbbiakat csaknem percnyi pontossággal előre meg tudja állapítani,nagy meleget jósol májusra. Ez a megállapítása annál figyelemreméltóbb, mert az áprilisi időjárásra vonatkozó prognózisa pontosan bevált. Könyvében ugyanis azt írta, hogy április meleg, sőt 10—20-ika között igen meleg lesz, amit azzal indokolt, hogy a Mars és az Uranus a Nap közelében tartózkodtak és ott járt a Hold is, éppen a legmelegebb napokon. A tudós professzor márisra is igen meleget jósol és a sok hőhullám közül kiemeli a május 13-ika körüli erős meleget, mely főleg Európaközepes földrajzi szélességeiben lesz igen érezhető. ítéletidő Berlinben Berlin, április 30. Vasárnap este Berlinben és környékén nagy zivatar volt, felőszakadással és jégesővel. A víz selyenként elöntötte a házakat. A tüzöltáságat több mint fétszázszor hívták ki. A főváros parkjai és terei a pusztulás képét mutatják. A pincérbe benyomult a viz s a töröl!'!; a rc'gf!i ór:!!:'g dc'yazlak. hotfy'a vizet kiszivattyúzzák. A tüzérségek a reggeli órákig riadókészültségben voltak. A földalatti villamosvasút pályaudvaraira benyomult a víz, úgyhogy a vasút forgalma órákon keresztül megbénult. Több városrészben az utcák forgalma is megakadt, mert a víz helyenként fél méter magasan állott. A volt Reinhardt-színházban, amelyet most Theater des Volkes-nak neveznek, az előcsarnokokba is benyomult a víz, úgyhogy a színház közönsége az előadás befejezése után kénytelen volt a nézőtéren maradni. Néhány nő a nagy izgalomban elájult. A villám sokhelyütt becsapott, súlyosabb kárt azonban nem okozott. A felhőszakadást tíz percen keresztül jégverés is kísérte, amely hatalmas pusztítást vitt véghez a gyümölcsfákban és a korai vetésekben. A főváros környékén fekvő Löwenburg község vidékén a szántóföldek korai vetése teljesen elpusztult és a folyami védőművekben a vihar, valamint az ár súlyos károkat okozott. A rohanó ár hidakat rántott magával. A községben csaknem valamennyi ház megrongálódott. A villám belecsapott a község villanytelepébe, úgyhogy egész éjjelen át egyiptomi sötétség uralkodott a községben. A rendőrség, a tüzőrségek és a rohamosztagos csapatok hozták biztonságba a község lakosságát. Antmendorfban, Ilall közelében egy vegyigyár hűtőtornyát ledöntötte a vihar. A Schweizerische Diskontbank beszüntette fizetéseit Genf, április 30. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) A Genfben székelő Schweizerischee Diskontbank ma délelőtt beszüntette fizetéseit. A bank a Banque de Génévé összeomlása következtében már hosszabb idő előtt nehézségbe jutott. Az volt a terv, hogy talpraállítása céljából a genfi kanton és a szövetségi köztársaság öt-ötmillió frankot bocsát rendelkezésére. Tegnap azonban a genfi városi tanács elhatározta, hogy a kanton pénzügyeinek nehézségeire való tekintettel nem fizetik ki, ugyanakkor híre terjedt, hogy a szövetségi köztársaság sem adja meg a megígért segélyt, a genfi kanton nem teljesíti vállalt kötelezettségét. A genfi távirat hírét már a kora délelőtti órákban tudták a budapesti tőzsdén s pénzügyi körök tudomása szerint a magyar piacot ez az esemény nem érinti, miután magyar intézetek csak mint adósok vannak benne érdekelve. 3 — A büntetőtörvényszék Biffier-tanácsa elé megbilincselve vezették ma a Leirer Amáliaféle gyilkossági ügy egyik ismert szereplőjét, Saguly Ferencet, aki annak idején leleplezte a véres bűncselekményt. Saguly Ferenc a gyilkossági ügy nyomozása idejében fogházban ült és jelentkezett a fogházgondnoknál azzal, hogy meg tudja mondani, ki követi el a gyilkosságot. Azt mondotta, hogy abban az esetben, ha megengedik neki újszülött gyermekének a megtekintését, akkor elárulja, mi történt Leier Amáliával. A betörő leleplezése alapján megindult a nyomozás és meg is állapították, hogy ki volt a tettes. Ma ugyancsak lopás büntette miatt került a bíróság elé Suguly Ferenc. Az a vád ellene, hogy március 24-én a Bethlenutca 9. számú házban betört Grünfeld Izidor kereskedő lakásába és onnan ruhaneműt, valamint ékszert vitt el. Randevú? A tárgyalás során megállapították, hogy Saguly Ferencet többizben ítélték el lopásért és háromszor több mint kétévi fegyházzal sújtották. A vádirat ismertetése után a tanácselnök megkérdezte a rovott múltú betörőtől, hogy bűnösnek érzi-e magát. — Még mielőtt felelnék — válaszolta — arra kérem az elnök urat, vetesse le a kezemről a bilincset. A betörő kezéről eltávolították a bilincseket s ekkor Saguly többek között a következőket vallotta: — Március 24-én este hét órakor randevúm volt egy nővel a Bethlen utca 9. számi ház előtt. Egynegyed nyolc órakor egy hölgy fordult be a ház kapuján s én a hölgyben felismerni véltem azt a nőt, akivel randevúm volt. Én csak hátulról láttam a hölgyet, aki felment az emeletre. Követtem őt s a harmadik emeleten, amikor jobban megnéztem, láttam, hogy tévedtem. Lefelé indultam és a második emeletnél voltam, amikor láttam, hogy valaki egy csomagot dobott a gangra és sietve eltávozott. Lehajoltam a csomagért, kibontottam és ekkor láttam, hogy apró holmi és pénz van benne. — Miért nézte meg a csomagot? — hangzott az elnök kérdése. — Kérem, nagy nyomorban voltam, beteg is vagyok, gége- és tüdő-tuberkulózisom van és orvosságra kell a pénz. Ezután Saguly így foltatta vallomását: — Amikor a kis csomagot kibontottam, megjelent egy hölgy, sikoltozni kezdett és ettől megijedtem., Elfutottam, de utolértek és a hölgy azt mondta, hogy tolvaj vagyok. A vádlott további vallomásában is tagadta, hogy a betöréses lopást ő követte el. A fürdőszobában Tanúként hallgatták ki Grünfeld Izidornét, akinek lakásából a pénzt és az apróbb értéktárgyakat ellopták. A kereskedő felesége többek között így vallott: — Férjemmel együtt délután elmentünk hazulról és háromnegyed nyolc óra tájban tértünk haza. Amikor a lakás ajtaját ki akartam nyitni, láttam, hogy az ajtó nyitva van. Bementem az előszobába és nagyon meglepett, hogy a hálószoba felől világosság szűrődik ki. Alig tettem néhány lépést, a fürdőszoba ajtaja kinyílt, egy férfi lépett ki az ajtón és felém közeledett. A férfi, aki nyugodtan ment, engem félretolt az útból és elhagyta a lakást. Csak ekkor eszméltem magamra és szaladtam az idegen után. Kiáltozni kezdtem s a kiáltásomra többen a menekülő után szaladtak. A tolvajt el is fogták. — Felismeri a vádlottban azt, aki a lakásban volt? — kérdezte az elnök. — Igen, határozottan felismerem, hogy ő volt. A törvényszék ezután még számos tanút hallgatott ki. A tanuk kihallgatása után Saguly Ferenc védője, Roth Jenő dr. ügyvéd a bizonyítás kiegészítésére vonatkozóan terjesztett elő indítványt és többek között a következőket mondta: — Tegnap egy névtelen levelet hozott számomra a posta. A borítékban ötven pengő és írás volt. Az ismeretlen levélíró azt közli, hogy Saguly ártatlan, véletlenül keveredett az ügybe, a lopást a levélíró követte el. Azt is leírja levelében az ismeretlen, hogy a lakás, amelybe betörtek, miként van berendezve, továbbá közli, hogy a szomszédos földszintes ház tetején keresztül menekült el. .A levélíró azért nem jelentkezik, mert tizenhétszer volt büntetve és fél, hogy dologházra ítélnék. Kérem a további nyomozás lefolytatását arra vonatkozóan, hogy ki volt a levélíró. A törvényszék a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó indítványt elutasította, majd a perbeszédek elhangzása után Szuly Ferencet lopás bűntettéért kétévi börtönre ítélte. Az ítélet nem jogerős. Betörésért két évre ítélték Saguly Ferencet, Leier Amália gyilkosának leleplezőjét Borzalmas bányarobbanás Angliában — 16 ember életét vesztette London, április 30. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) Ma reggel kevéssel nyolc óra előtt Laigh- Lancashire mellett súlyos robbanás történt a Plank-Lane tárnában. Eddig még meg nem erősített hírek szerint tizenhat bányász életét vesztette. Mintegy húsz ember megsebesült. Délben még javában folytak a mentőmunkálatok. A robbanás idejében körülbelül kétszáztíz bányász tartózkodott a tárnában. Délelőtt 10 óráig kilencvenet mentettek ki közülök. Azt hiszik, hogy a szerencsétlenséget a szénpor felrobbanása okozta. Ugyanebben a bányában 1932 októberében tizenkilenc ember halt meg a felvonókosár lezuhanása következtében. Az ESTI KURÍR kiadóhivatalának telefonszámai: 122—88, 254—05 II Ezt meg kell kóstolni! UJJBOOH-BAHAKÓ a banán és kakaópor vitamindús keveréke Tápszer és élvezeti cikk n I