Esti Kurir, 1935. március (13. évfolyam, 51-74. szám)

1935-03-27 / 70. szám

­­Í­K­I­JÖN március 30-án a Speraetea kávéházba­n. 1935 III. 27. SZERDA ­-----------------------------------------------­A Mezőgazdasági Kiállítás látogatói ne mulasszák el SCHHUR HÉDNIK férfiruha-áruházát Budapest, Vili, Rákóczi­ út 15 meglátogatni Legolcsóbban vásárolhatók a legszebb felöltők, vaglánok, öltönyök, bőrkabátok, sportruhák fiúöltönyök, és raglánok Legújabb bel- és külföldi férfiszövetkülönlegességek állandóan raktáron Budapest egyik legelegánsabb férfi­­ruha-áruháza. minőségben, exabée* ban, ízlésben a legtökéletesebb Külön mérték utáni ssabéség ! Mindenki nézze meg kirakataimat! ­ . • .... Mai regényfolytatásunk anyagtorlódás miatt holnapra marad és udmdája közös teca szedni csatlak tödé egy fiatal asszonyt? Furcsa perben tartott ma tárgyalást a bün­tető járásbíróságon dr. Fekete Béla járásbíró. Egy fiatalasszony, Hajós Ferencné, akinek férje egy budapesti bank alkalmazásában áll, személyes szabadság megsértése címén tett fel­jelentést a rendőrségen. A feljelentés ismeret­len tettesek ellen szólt, de a rendőri nyomozás megállapította, hogy Janay János a megvádolt férfi, és így az eljárás ellene indult meg. így került a vádlottak padjára Janay János. Vecnuch és ópiumas ágecetta A járásbíró mindenekelőtt ismertette az asz­­szony följelentését, amely a következő fantasz­tikus történetet adta elő: 7í- Férjem négy év óta válópert folytat elle­nem­. Minden áron erkölcstelen magaviseletemet akarja bizonyítani. Az eddig kihallgatott tanuk azonban nagyon átlátszó­ valótlanságokat állí­tottak s igy férjem négy év alatt sem tudta be­bizonyítani, hogy erkölcstelen vagyok. Sőt a törvényszék kérelmemre ideiglenes nőtartás fizetésére kötelezte férjemet velem szemben. Amióta férjemnek nőtartást kell fizetni, külön­böző megfigyelőkkel állandóan nyomomban van és mindenáron csapdába akar ejteni en­gem. — Egy hajóskapitány felesége lakott nálam albérletben. Egy alkalommal ez a hölgy kávé- slázba invitál, azzal, hogy ott neki társasága van. Én gyanútlanul mentem vele a kávéházba, itt egy urat mutatott be nekem. Ez az ur ver­­m­uth-bort rendeli. Alig hogy a bor felét megit­tam, elszédültem, rosszul lettem, mire a be­jutatott ur kivezetett a kávéházból s haza akart kísérni. Én azonban közöltem vele, hogy válófélben vagyok, az uramat szeretem és nem akarom még a látszatát sem kelteni mende­mondáknak, ezért kértem, maradjon el tőlem. Így egyedül mentem haza. Később ez a férfi, akivel a Mrái-Azben megismerkedtem, felkere­sett a WkAmwwn azzal, hogy állást szerzett ré­szemre, ansiWai van itt, üljek be vele a kocsiba, elvisz engem oda, ahol nyomban alkalmazni fognak. — Én ugyanis a kávéházban bemutatkozott férfinak elpanaszoltam, hogy rossz anyagi vi- I szonyok között élek, állásba szeretnék jutni. Amikor azonban ez a férfi állást ajánlott fel, már gyanakodni kezdtem rá. Hiszen én annak idején meg sem mondtam a lakáscímemet neki ,­őt mégis megtalált. Biztos voltam benne, hogy a férfi különös ajánlatában benne volt albér­lőmnek és az uramnak a keze, biztos voltam benne, hogy csapdát akarnak állítani, én azon­ban ajánlatát mégis elfogadtam, hogy végére járjak annak, milyen eszközökkel dolgozik az uram. — Beszálltam az autóba, ahol a férfi cigaret­tával kínált meg. Rágyújtottam a cigarettára, bár nem szoktam dohányozni. A cigaretta ópiu­­mos volt, attól rosszul lettem s elszédültem. Kö­nyörögtem a férfinak, állítsa meg a kocsit, hogy kiszállhassak, mert rosszul vagyok, ő azon­ban még sebesebben hajtott.. Az autóban elvesz­tettem eszméletemet és csak akkor tértem ma­gamhoz, amikor egy kis faházikóban találtam magam. Két rendőr és a férfi társaságában fér­jem állított be a házikóba. Később tudtam meg, hogy a Rómaiparton, egy weekendházban vol­tam. Tudtam és akaratomon kívül vitt ez a férfi a weekendházba és azért adott ópiumos ciga­rettát, hogy engem elkábítson. — Kétségtelen az is, hogy mindebben férjem­mel előzetesen megállapodott. Ez a férfi, miután a weekendházba vitt engem, rámzárta az ajtót, találkozott férjemmel, akivel azután együtt hoztak rendőrt. Erre a szituációra férjemnek azért volt szüksége, hogy olyan bizonyítékokat koholjon ellenem, amelyek szerint érdemtelen vagyok a nőtartásra. — Ez a cselekmény kimeríti a személyes szabadság megsértésének vétségét és ezért kérem az eljárás megindítását. A gyanús mílagccmű­ így szólt az asszony feljelentése, amelynek is­mertetése után a bíró a vádlottat, Janay János soffőrt szólította maga elé. — Nem érzem bűnösnek magam — védeke­zett. — Nem igaz, hogy ópiumos cigarettával elkábítottam Hajósnét, nem igaz, hogy férjével előzetesen megállapodtam volna abban, hogy ily módon szerzünk bizonyítékokat az asszony ellen. Hajósnéval az Apolló-kávéházban ismer­kedtem meg, majd eljött velem a garázsba, s pénzt kért tőlem. Aztán felkerestem a lakásán és megállapodtunk abban, hogy a Római­partra egyik weekendházba autózunk. Alig tar­tózkodtunk pár percet a weekendházban, meg­­érkezett a férje két rendőrrel. — Hát hogyan tehetséges az, hogy a férj mindjárt kéznél volt a rendőrökkel együtt, ami­kor maguk a weekendházba értek. — kérdezte a biró Janaytól, aki így felelt: — Később tudtam meg, hogy a férj magán­detektívekkel figyeltette az asszony minden lé­pését és így tudta meg azt is, hogy a weekend­házba jött velem. Most felállott dr. Erdős Ferenc, az asszony jogi képviselője és ezeket mondotta: — Kérem a járásbíróságot, rendelje el a bizo­nyítást annak megállapítására, hogy Hajós és Janay együtt temették ki ezt a weekendház­­jelenetet. Hat tanúval tudom ezt bizonyítani. Ezek a miúk már Hajósék válóperében is val­lomást tettek és ezért kérem a járásbíróságot, hogy szerezze be a házaspár válóperének ira­tait is. A járásbíró úgy döntött, hogy a válóperi ira­tokat beszerzi, ezután határoz a hat tanú ki­hallgatásáról. Ezzel a mai tárgyalás befejező­dött, a legközelebbi tárgyaláson kerül sor a válóperi iratok ismertetésére. Így személyes szabadság megsértése miatt tett feljelentés bonyolult háttere a bíróság előtt ­­sxiKwmR^ en Óvadékcsalással vádoltan állt ma a bíróság előtt Barcza Sándor dr., a volt Zeilers-orvos Nagy feltűnést keltett annak idején dr. Barcza Sándornak, egy jó családból szár­mazó fiatal pesti orvosnak a letartóztatása. A valutarendőrség tartóztatta le Barczát, mert az volt a gyanú ellene, hogy hamis or­vosi bizonyítványokkal különböző valuta­kiutalásokat eszközölt ki és ezeket a valu­tákat zugforgalomban értékesítették. Barcza Sándort ma több rendbeli csalás­sal és sikkasztással vádoltan állították dr. Messik Lajos törvényszéki bíró elé. A vád­irat szerint Barcza dr. Hofb­auer Paulát titkárnőnek alkal­mazta s 300 pengős óvadékot vett fel tőle, amelyet saját céljaira fordított. Ezenkívül írógépeket, padlókerdlő gépeket vett tulaj­donjog fenntartással és azokat sem fizette ki, fedezetlen csekkre pedig kölcsönt vett fel. * —. Nem érzem bűnösnek magam, — véde­kezett a vádak ellen az orvos, akit fogházőr állított elő a tárgyalásra. — Az Andrássy­ út 62. szám alatt hat szobás lakást béreltem ki, hogy itt megnyissam Zolleis-intézetemet. Több mint 10.000 pengőt fektettem bele vál­lalkozásomba, de miután a háziúr megfelelő villanykábeleket nem szereltetett fel, nem nyithattam meg az intézetemet, emiatt kár­térítési pert is indítottam. Ebbe a Zeilers­­intézetbe szerződtettem Hofbauer Paulát, aki felhatalmazott arra, hogy 300 pengőjét fektessem be a rendelőbe. Ami pedig az író­gépeket és egyéb tárgyak vásárlását illeti, be­­ugrató ügynökök áldozata lettem, fogalmam sem volt, hogy ezek a részletvásárlások mi­lyen következményekkel járnak. — A vád szerint maga az egyik kártya­­klubban 300 pengő értékű zsetont vett fel a fedezetlen csekk ellenében, — jegyzi meg a bíró. — Azt hittem, hogy a Kereskedelmi Bankban van még pénzem, különben is já­randóságom volt betegeimtől, tehát jóhisze­műen vettem fel a pénzt. —Úgy látszik, magát a kártya sodorta bű­nbe! — Nem tagadom, kártyáztam, de más megbízásából, nem a magam számlá­jára válaszolta Barcza Sándor, aki ezután elmon­dotta még, hogy a Zeilers-intézetnek már többszáz betege volt, de­­az intézetet nem tudta megnyitni. Több tanú kihallgatása után az orvos vé­dője újabb tanukra hivatkozott. A bíró el­rendelte az új tanuk kihallgatását és a mai tárgyalást elnapolta. Barcza Sándort a tár­gyalás után visszakísérték a fogházba. Forró, misztikus szépség, _____vonzó, Izgalmas asszony: KJBH ! Ufóid egyik legnagyobb alakító színésze. Csupa gazdagság, dal, hangulat ez a milliós film:_______________ Premier ma RUDIUSBIM­ — Kétségtelen, hogy az élet tele van küzde­lemmel, panaszkodnivalója mindenkinek van, de azért a szerencsés alkalmat, a véletlen esélyét, a váratlan meggazdagodás lehetőségét nem sza­bad elszalasztania. Egy kis összeggel — még áldozatok árán is — ajánlatos a szerencséjét az osztálysorsjátékon megkísérelni. Az új sorsjáték április 13-án kezdődik, tehát próba-szerencse! Rendeljen még ma bármelyik főárusítónál, mindenkinek és minden egyes sorsjegynek egy­forma nyerési esélye van.

Next