Ezredvég, 2007 (17. évfolyam, 1-12. szám)

2007 / 5. szám - MORFONDÍROZÁS - Szerdahelyi István: A turulmadár és az árpádsávosok

ihart. Nocsak! - mondtam magamnak, de különösebb meglepetést nem váltott ki belőlem. Számomra világos volt ugyanis, hogy a rendszerváltást - amint ezt Bi­hari Mihály 1992-ben írta - „a tehetségtelenek kontraszelekciója vagy tömeges ha­talomba kerülése" jellemzi. Ugyan miért is tudnák ezek az értelmiség perifériájá­ról hatalomra juttatott senkik, miféle szimbólumokat aggatnak szegény titkos­rendőreikre? Mostanság utánanéztem az Interneten, miként magyarázzák az illetékesek ezt az emblémát. „A sasra emlékeztető díszítő elem - írják - sok nép emlékeiben fel­lelhető. A magyarságnak azonban a turul, azaz a kerecsensólyom nemcsak nép­meséiben, népművészetében, régészeti leletein előforduló motívum, hanem ere­detmondájának legfőbb alakja, mely a totemhit világába vezet. E motívum (ősapa) a nemzet létét jelképezi. A leletekből - az ún. sólyomfogak megléte alapján - egy­értelműen megállapítható, hogy nem sasról, hanem sólyomról van szó, mely te­hát elsősorban nem ragadozó, hanem inkább »vadász«." Hát­­ ne nézzenek már madárnak, hogy elhiggyem: azért kell titkosszolgálatunknak ilyen embléma, hogy tudjuk, miféle madarat kell ősapánkként tisztelnünk. Az Árpád-sávos címerről itt azt közük velünk, hogy „lovagi pajzs", „ahol elvi­leg a sima sáv világos (azaz ezüst vagy fehér), a függőlegesen bordázott osztás sö­tét (vagy piros), a köztársasági címer színeinek és osztás számának megfelelően". A szöveg tehát nem említ Árpád-sávokat, hanem kellően érthetetlenül leírja azo­kat. Érthetetlenül, hiszen köztársasági címerünk - amely tulajdonképpen a haj­danvolt magyar királyság úgynevezett kiscímere - színeit és osztását tekintve egyáltalán nem ilyen, csak az egyik fele fest így, az, amelyiknek itt elhallgatott hi­vatalos neve „Árpád-sávos pajzsmező". A Hivatal statútumát egyébként 1995- ben, az MSZP-SZDSZ-kormány idején iktatta törvénybe a parlament, turulmada­rastul és elhallgatott árpádsávostul. Igaz, másfelől neoliberális internacionalizmu­sáról is emlékezetes tanúságot tett: ugyanebben az évben vezette be a Bokros-cso­magot. A titkosszolgálat által felújított Árpád-sávok fél évtized múltán, a Vér és Becsü­let Kulturális Egyesület lobogói révén jelentek meg az utcákon. Ez egy skinhead („bőrfejű") rockzenekarból és közönségéből alakult 2001. január 5-én, csepeli kon­certjük után. Egyesületként való működését a Fidesz kormányzása idején a Leg­felsőbb Bíróság hagyta jóvá 2002. január 2-án, s ugyanezen év május 28-án még közhasznúvá is minősítették. Zászlajuk újítása, hogy a négy vörös csík mellett csak három fehér van, de egyebekben nyíltan vállalják a „hungarista" (magya­rán: nyilas) szellemi örökséget. Fő tevékenységük az, hogy kopasz fejjel, kom­mandós bakancsot húzva és fekete uniformisba öltözve megünneplik a „Becsület napját", 1945. február 11. évfordulóját. (Ezen a napon kísérelték meg - sikertele­nül - a német megszállók és a Szálasihoz hű magyar csapatok, hogy áttörjék a budai Vár körüli szovjet ostromgyűrűt.) Választási vereségük után a Fidesz veze­tői addig követelték az ő kormányzásuk idején engedélyezett Vér és Becsület te­vékenységének megakadályozását politikai ellenfeleik kormányától, míg 2005. október 27-én a bíróság fel nem oszlatta az egyesületet. Amelyik persze ettől nyu­godtan tovább működik, s a mögötte álló tömegek létszáma hovatovább eléri a Magyar Vakok és Gyengénlátók Bács-Kiskun Megyei Egyesületéét, a 2007-es „Be-

Next