Bihari Napló, 1990. december (1. évfolyam, 281-306. szám)

1990-12-01 / 281. szám

-4IS- 2 BN 1990. XII. 3. NÉPES KÜLDÖTTSÉG UTAZIK MEGYÉNKBŐL A GYULAFEHÉRVÁRI NÉPGYŰLÉSRE (Folytatás az 1. oldalról) gázmes­­terei, hivatalos intézmények és vállala­tok­, valamint szakszervezetek vezetői. S bár az ünnepélyes aláírást megelőzően olyan hangok is hallatszottak, hogy ez az egész vészesen emlékeztet „valami maradványra“.... mert hát ha egyszer a szenátorok és parlamen­ti képviselők egyhangúlag elfogadták decem­ber 1-jét az ország nemzeti ünnepének, minek kell még ilyesmi..., szóval mindezek ellené­re a jelenlévők aláírták az immáron dokumen­tumnak számító hitvallást (hiszen éppen a mai nap folyamán helyezik letétbe a Gyulafehér­vári Egyesülés Múzeumában). Az aláírók között van a Nemzeti Megmen­tési Front, a Román Nemzeti Egységpárt, a Nemzeti liberális Párt, a keresztény és de­mokrata Nemzeti Parasztpárt, a Szériál­demok­­­rata Párt, a liberális Demokrata Ifjúság, a Román Környezetvédők Mozgalma, a Demok­rata Munkáspárt és a Szabadzsere Párt, ugyan­akkor a Római Katolikus, a Görög Katolikus, az Ortodox, a Református, a Baptista Egyház és a Pünkösdista Gyülekezet is. JS valami eddig szokatlan: délután 3 órai kezdettel a színház nagytermében mindenféle szónoklatoktól mentes ünnepi műsor zajlott. ★ A tudósítás elején Gyulafehérvárra indu­ló népes küldöttséget említettem. Ennek iga­zolására hadd idézzem az összejövetelen el­hangzottakat: „5 vagon indul 22.50-kor és autó­buszok. 23!... Nem, 27 autóbusz indul Gyula­­fehérvárra Névsorok készültek­, kísérők men­nek,­­a szállítás ingyenes. Holnap mindenki megkapja a szelvényt, ami ingyenes utazást biztosít. Az autóbuszok 23 órakor a városköz­pontból indulnak ... Minden autóbuszon szere­pelni­ fog az utazók névsora. A vasúti utazást a vasúti rendőrség biztosítja. Minden kocsiban lesz egy vasúti alkalmazotet is. A kocsik ajta­ját indulás előtt 5 perccel bezárják és megér­­kezésnél nyitják ki." De a kalappal a szervezés előtt!. . BOGDÁN ILDIKÓ MEGRÁZÓ TÖRVÉNYTERVEZET (Folytatás az 1. oldalról) 2. Romániában a román nyelv az egyetlen hivatalos nyelv. 3. Mindazok, akik az előző két pont előírásai ellen vét­keznek, mintha az állami szim­bólumokkal (címer, zászló, himnusz stb.) szemben követ­nének el bűncselekményt és így vonhatók felelősségre. A szenátor mostanáig több alkalommal kifejtett nézeteiből kitalálhatjuk, hogy a kisebb­­ségek nyelveinek (elsősorban a magyarnak) az „elburjánzásá­tól" sérti a román nyelvet. Egy dolog­­ azonban nem vilá­gos. Mit érthet azon, hogy a „nemzeti hivatalos nyelv­ek­­en elkövetett vétség“? Talán egy későbbi pontosításból hoz­zák tudomásunkra, hogy — például ■ — a helységnevek magyar nyelvű leírása kime­ríti az illető bűncselekmény fogalmát. Meg aztán: ott a bukaresti televízió és a rádió, a helyi TV- és rádióállomások. Vajon szabad majd a hivata­los nyelvtől eltérő nyelven megszólalni e mikrofonok e­­lőtt? Esetleg b­űncselek­mény­ne­k számíthat-e a román hely­ségek utcáin más nyelven szól­ni? Bizony furcsa kérdések e­­zek a gyulafehérvári nyilat­kozat ünneplése közepette. Az 1918. december 1-ji határozat ugyanis az anyanyelv szabad használatát ígéri a közigazga­tás és a bíráskodás területén is a nemzetiségeknek. Romulus Vitüpescu beadvá­nya­ egyelő­re még tervezet. Csak reménykedhetünk abban, hogy a szenátus józanabb be­látású tagjai megakadályozzák törvénybe iMatását „ÍGÉRET SZÉP SZÓ..." A bukaresti Egyetem jogi tanszékének aulájában találkoztak a hívőkkel és a sajtó képviselőivel csütörtökön a görög katolikus (vagy Rómával egyesült) egyház vezetői. Súlyos vádakat soroltak fel: a kormány nem váltja be ígéreteit, mert vonakodik igazsá­got tenni egyházaknak. A kommunista diktatúra idején kétezer templomot vettek el tő­lük, ezekből mostanáig csak hármat (!) adtak vissza. Sértő ez a magatartás egy olyan egyházzal szemben, amelynek nagy része volt az 1918-as egyesülésben. A december 3-ai központi ünnepségeken Alexandru Todea érsek, a hazai gö­rög katolikusok vezetője ott lesz ugyan, de nem adták meg neki a felszólalás jogát. NEM OLDÓDOTT A FESZÜLTSÉG Szerdán számunkban beszámol­tunk arról, hogy a szenátus­ban és a képviselőházban fel­borzolta a kedélyeket az Ade­­vfiiul című lapban megjelent egyik cikk, amely a parlamenti munkát bírálta. Az ügy nem zárult le, november 28-án ,02 Adevárul két anyagában is kemény hangon vonta felelős­ségre a tömény hozást, am­iért a sajtószabadságot sértő mó­don utasítja rendre a lap munkatársait. A válasz nem késett sokáig: november 29- én megint foglalkozott az új­ság ,,rende­lenkedése" vel­e a szenátus. Alexandru Birkidea­­nu elnök kifejtette, h­ogy bí­ráló állásfoglalásai egyáltalán nem gázolnak a sajtószabad­ságba. Elismerte, hogy a két ház tevékenységében tényleg több fogyatékosság tapasztal­ható, de ezeknek semmi k­özük az­ illető anyagokban megje­lent állításokhoz. Az Adevarul cikkei gyenge dokumentációt és parlamenti életünk valósá­gának hiányos ismeretét tükrö­zik — szögezte le a szenátus elnöke. KÖZLEMÉNY A Romániai Magyar Demok­rata Szövetség Országos Elnök­sége november 27-én és 28-án rendes mánkaülésre gyűlt ös­­­sze a Szövetség fővárosi szék­házában. A második napon az ülés munkálatain részt vettek az RMDSZ parlamenti — kép­viselőházi és szenátusi — cso­portjának tagjai is. Az ülés napirendjé­n fontos­nak ítélt kérdések szerepel­tek, s az elnökségi testületben elmélyült vita bontakozott ki, amelynek konklúziói az aláb­biak: Az RMDSZ politikai helyze­te és tevékenysége vizsgála­tának nyomán az Elnökség ar­ra a következtetésre jutott, hogy a jelenlegi belpolitik­ai állapotok közepette újólag i­­gazolást nyert a választások u­­tán megfogalmazott álláspont, miszerint az RMDSZ konst­­ruktív ellenzéki politikáit kö­vet. E célból párbeszédet foly­tat a kormánypárttal, továbbá együ­tti­­űködésit épít ki a de­mokratikusan gondolkodó és cselekvő erőkkel, tehát a par­lamenti és parlamenten kívül ellenzékkel egyaránt, a függet­len­eener vesétek több köz­pontié* ás beleértve. Az RMDSZ figyelemmel kíséri a jelenlegi temsßdain* folyása*­tokát, és állásfoglalásait, illet­ve politikai lépéseit, program­jának megfelelően, a demokrá­cia és a Ztísefcségi érdekvéde­lem követelményeihez igazí­t­­ja. A Szövetség belső szes­vezé­­sének megerősítésére töreked­­ve, az Elnökség elfogadta a főtitkárság által kidolgozott struktúráit, amelynek rendel­tetése jobban összefogni és pontosabban elhatárolni az egyes tevékenységi területek irányítását, az eredményesebb munka érdekében. A Szövetség gazdasági hely­­/x­ tóró) előterjesztést hallgatott meg az Elnökség, majd intéz­kedéseket jelölt ki egyrészt az RMDSZ újabb anyagi erőforrá­sainak felkutatására, másrészt a XnBp&n kft. kisvállalkozás bővítéseire, különös tekintettel munkahelyek létesítésére min­denütt, ahol erre lehetőség nyí­lik. E határon le­s­züle­ttl annól, hogy — tevékenységének, cél­­jaónnak jobb ismertetéséért — az KNLDS2 felkarolja a Ko­lozsvárott eddig alkalmilag kiadott ,Jhnatea” című román nyelvű kiadványnak 1 hetilap­ként való megjelentetését. Tekintettel a romániai ma­gyarság ellen általában — az RMDSZ ellen pedig különö­­sen — egyre élesebben meg­nyilvánuló sajtótámadósok­ra, alaptalan vádaskodásokra, az Elnökség úgy döntött, hogy büntetőjogi vádemeléssel él Eugen Barbu «is Car­teau Va­dim Tudor, a „Románia Maxe“ című lap szerkesztői ellen, az utóbbit pedig hitelrontás vád­jával is törvény elé idézteti. Domokos Géza, az RMDSZ parlamenti csoportjának jóvá­hagyásával, a román delegá­ció tagjaként, részt vett az Európai leszerelési és Bizton­sági Értekezlet párizsi csúcs­­t­alálkozóján. Az Elnökség szük­ségesnek és hasznosnak ítélte a részvételt, s elfogadta Do­mokos Géza beszámolóját Az­­ Elnökség, a történeten tények elismerése és a román nemze­t iránti megbecsülés je­j­ében, a Gy­órtfehérvári Jfa­­ixszat állampolgári és nem­zetiségi jogokat magában fog­laló III. fejezetéből kiiKiulva, nyilatkozatot fogadott el és tett közzé. Bakai esi, 1990. november 29. A ROMÁNIAI MAGYAR DEMOKRATA SZÖVETSÉG országos elnöksége , NEMZETKÖZI ÉLET LUK­AMO­V LEMONDOTT A bolgár távirati iroda jelentése szerint, csütörtök este hivata­losan lemondott Andrej Luhanov bolgár miniszterelnök. A Reute? hír­ügynöks­ég értesülései arra utalnak, hogy a szo­cialista kormány helyébe — ideiglenesen — egy nemzeti egység­­kormány lép, legalábbis a (minden bizonnyal) előrehozott álta­lános választások megszervezéséig. A hír szenzációs, annak da­cára, hogy a Bukanov kor­mány lemondása több mint e­­lőrelátható volt. Egyes szak­értők szerint még így is indo­kolatlanul hosszan tartó va­júdás előzte meg ezt a szük­ségszerű fejleményt, amiért nemcsak a kormányfő makacs­ságát, hanem bizonyos érdek­csoportok háttér-manipuláció­ját is vádolják. Mindenesetre, a rossz helyzetfelismerés, a helyi telen esélyfelmérés, a ké­­sedelmes döntés egytől egyig a politikai éretlenség csalha­tatlan jeleinek számí­tanaik. Külön szót érdemel a kilá­tásba helyező”!* „nemzeti egy­­súlikormány“. Bár a szűksza­vú hír nem utal az intézmény majdani összetételére,­­ sem pedig annak várható politi­kai színezetére (amennyiben lesz neki), számunkra a dolog kísértetiesen hasonlít az egy­kori­­­ Nemzeti Megmentési Front színrelépésének hazánk­ban. (Különben is, úgy tű­nik, a berg tar események — némi késéssel bár — de bizo­nyos lépéseikben követik a hazánkban tapasztalt fejle­ményeket. Ez nem annyira meglepő, ám figyelembe ves­­­szük a kiváltó okok nagybani h­asonlóságát). Mindenesetre érdemes lesz figyelemmel kí­sérni, hogy a frissen verbuvált egység­­ k­ormány mennyire lesz képes pozícióit konszoli­dálni az elkövetkező választá­sokig, — természetesen a sza­vazati többség által törvénye­sített hosszú távú berendezke­dés érdekében. I.EGMANN RONALD BÁNYÁSZOK SZÓFIÁBAN (IS)? Eltérő „becslések” láttak n­ap­­világot a bulgáriai kormány­­ellenes megmozdulások mére­tét illetően. A bolgár­­ kor­mánytájékoztató szerint mint­egy 40 ezerre tehető azon dol­gozók száma, akik a Podkrepa szövetség felhívására beszün­tették a munkát A Szövetség szóvivője szerint valójában 830 ezer (!) sztrájkoló köve­telte a kormányfő (és d­e e­­gyütt a kormány) távozását. Érdekes „színfoltja“ volt a tiltakozó megmozdulásoknak az a különös csapat, mely kedd este lepte el a bolgár főváros utcáit. Bányászok érkeztek, mintegy 3000-en, mégpedig a nagymúltú perniki bányavidék környékéről, és első útjuk a nemzeti televízió székh­áza fe­lé vezetett, amelyet egy óra leforgása alatt tökéletesen körbezártak, tehetetlenné téve az intézmény megközelítését Bár balkáni viszonylatban az ilyen típusú „szakmai“ meg­mozdulás nem számít premi­ernek, itt mégis érdemes m­eg­­jegyezni, hogy ez esetben a bányászok a tüntető többség mellé álltak, jelenlétükkel to­vábbi nyomatékot adván az össznépi követeléseknek. Egye­lőre még senki nem vonta két­ségbe a bányász-felvonulás spontán mivoltát. Megszületett a h­atározat „SZÉLCSEND" AZ ÖBÖLBEN Megszületett az ENSZ Bizton­sági Tanácsának a határozata, amely január 15-ét jelöli meg, mint végső határidőt Kuvait iraki megszállásának a felszá­­molására. A határozat értel­mében, ha a jelzett időpontig Irak nem vonja ki csapatait Kuvaitiból, a­kkor ezt a d döntést minden bizonnyal egy olyan követi, mely nemzetközi kato­nai beavatkozást helyezz kilá­tásba. E határozatnak kiew­hető­­en viszonylagos nyugalomban tölttetik a téli ünnepeiket az Öböl-térségbe vezényelt fegy­veres erők tagjai. Bár a biz­tonsági tanács ülését megelő­ző napon a maxi­muim harci készültséget rendelték el — tartván egy esetleges iraki megelőző csapástól — ezt a készültséget egy fokkal eny­hítették, ami előreláthatólag változatlan marad a BT-hatá­rozatban foglalt január 15-i h­atáridőig. ELMARADT MOLDÁVIAI LÁTOGATÁS Elmaradt Gorbacsov elnök moldáviai látogatása. Bár köz­tudott, hogy az államfő annak érdekében utazott volna a helyszínre, hogy meggyőzze a helybélieket az új szövetségi szerződés aláírásának fontos­ságáról (és elkerülhetetlenségé­ről), a térségben uralkodó kedvezőtlen időjárás meghiú­sította a tervezett repülőutat Ez egyébként nem tadmit hi­­vatalos indoklásnak, ami az elmaradt látogatást illeti. BIHARI NAPLÓ. Itíggettca napilap, SíerStesztűség! Nagyvárad, IWnsana utca 3. szám. Tele­fon: 1-23-í1, 1-51-5». rövicrkesrtő: STANIS ISTVÁN. Veszertesztő-helyettesek: BOKOfI ANDRÁS, KENÉZ­I­­ ER­ENC. Szerkesztésrgl litkárcb: 601.VCM PAJOS, KUPÉI,ASZ JÓZSEF. TSraciCszerkeszta: DEXra­ FERENC. Rovatvezetők: BOGDÁN ILDIKÓ, KOVÁCS LAJOS, SZÁNTÓ SÁNDOR, SZŰCS LÁSZLÓ. KIADJA A BIHARI NAPLÓ KIADÓVÁLLALAT. FileiOs kiadó: Sianik István. CSanöaság! igazgató: Pele István. Lapterjesztéai osztály: firal CallaidMt utca S6. vom. Telefon: I-SJ-S3. FileJSsí SzBvérd Eteffea

Next