Fejér Megyei Hírlap, 1966. május (22. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-01 / 102. szám

Vasárnap 1966. május 1. (Je­sicwzJL to kML Mostanában, amikor Petrik Imre kinyitja az új­ságosát, nagybetűkkel nyo­mott jelszavakat lát: Éljen és virágozzék szabad szocia­lista hazánk, a Magyar Nép­köztársaság! Éljen és virá­gozzék a magyar és a szov­jet nép örök barátsága! Májusi jelszavak. Nézi őket és olyankor egy-egy ré­gi május jár az eszében, amikor mint ifjú ember a hűvösvölgyi nagyréten össze­gyűlt fiatalokkal együtt szó­rakozott, és beszélt kis , cso­portoknak a kommunisták célkitűzéseiről, a szovjet példáról. Kirándulások ké­pei villannak fel emlékeze­tében, ahol a tarisznyában néhány könyvet is vittek magukkal, amelyeket kint közösen olvastak, eszébe jut egy apró, szögekből kirakott bélyegző, amivel sarló-kala­pácsot bélyegeztek a piacra kerülő dinnyékre és jókat nevettek rajta — papír sem kell a röpcédulához... A jelszavak ismerősek — a fogalmazás ugyan mai, de a bennük feszülő gondolat régi. Egy kicsit azokban a jelszavakban is ott éltek már, amelyeket ő és az elv­társai festettek, ragasztot­tak harminc évvel ezelőtt a házak falára, a kerítések­re. A régi jelszavakkal együtt a fiatalsága is előbukkan a rátelepedett gondok, gon­dolatok alól. Régen volt, amikor egy nagyon szegény jászsági községben, egy hat­­gyermekes családban Petrik Imre ifjúvá serdült. 1930- ban már túl volt az inas­­éve­ken, a helybeli asztalos­nál töltötte el őket. A jövő nagyon kietlennek látszott. El innen, el a faluból, mert itt éhen halsz — így bíz­tatta még a mestere is. Pestre került, és mint új­donsült asztalossegéd vál­lalt munkát A műhely for­gácson aludt hol ebédelt hol nem. Miért kell ennek így lenni? Miért kell a sze­­gényembernek nyomorognia? — tette fel sokszor magá­nak a kérdést amikor Kis­pestről a Valéria-telep Irá­­nyában gyalogolt befelé a várósba. A választ először a szakszervezetben, aztán már 1932-ben az illegális kom­munista pártban kapta meg. A hú­széves fiatalem­berre már többször bíztak újságot, röpcédulát, üzene­tet, amikor az első fele­lősségteljesebb megbízatása következett. A történelem­­könyvben csupán néhány sor jelzi: a párt megkezdte épí­teni falusi szervezeteit is. — Petrik elvtárs, elmész a faludba, elbeszélgetsz ott az emberekkel, mi az igaz­ság, mi a szegénység oka — kapta egyszer a megbízást a felső kapcsolatától. Jászfelsőszentgyörgyön, édesapjáék házánál gyűltek össze. A fiatal asztalos na­gyon meglepődött, amikor a családi méretűre tervezett beszélgetésre vagy nyolc­­vanan zsúfolódtak be a kony­hába, a pitvarba, az ajtó elé. Újságot olvasott fel és be­szélt. Izzottak a szemek, fojtott volt a levegő és a kissé alacsony termetű Pet­rik Imre felállt, hogy job­ban lássa hallgatóit. — A törvény nevében — kiáltotta akkor két megje­lent csendőr — letartóztat­juk, gyűlés tartásáért! Akkor is május volt, a há­zak előtt nyílott az orgona és ő megbilincselve lépke­dett a csendőrök előtt. A néhányhetes fogvatartás után még több másik is követke­zett. Megtanulta, a hata­lommal küzdeni, csak na­gyon megfontoltan, nagy fe­gyelemmel lehet. Erre oktat­ták később a titkos szemi­náriumokon, a Kisstáció ut­cában, Budapesten. — A legapróbb tett is a pártmunka része. Nekünk minden percben fegyelme­ 7°ttrek, példamutatónak kell lennünk — mondta a sze­minárium vezetője, akinek a nevét sohasem tudták meg. Csak jött és ment, nyomta­lanul. Petrik elvtársat egy alka­lommal apró elővigyázat­lanság, az egyik sejttag gon­datlansága juttatta a valla­tok kezeibe. Megismerte a pesti börtönöket, a cellák magányát, a toloncházat. — Az volt az egyetlen jó, hogy mindig ránk találtak... A Vörös Segély kis csoma­got juttatott el, ügyvédet küldtek, a szüleit is értesí­tette valaki, mi van vele. Mindig érezte, nincs egye­­ML si­e vannak as­ótár­­sai, a párt. Hallottak hírt arról, hogy például cseh munkások emel­ték fel a szavukat a ma­gyarországi terror ellen, ké­sőbb, már a háborús évek­ben, a kolozsvári internáló­­táborban, egy román mun­káson keresztül jutott el hozzájuk az üzenet: veletek vagyunk! Olvassa az újságot és na­gyon jól tudja, mit jelent az internacionalizmust, az összefogást hirdető jelszó. Lapoz, látja az új élet ké­peit, híreit, a májusi készü­lődést Az ő májusaira gon­dol, harcra, bizakodásra, május elsejékre a Hűvös­­völgyben, a börtönben — és az első szabad május else­jére, amikor csak néhány hét­­tel ezelőtt szabadult meg egy büntetőszázadból. A mindig hitt boldogságot látta meg­testesülni a jászberényi ut­cákon, ahova akkor a párt küldte. Föld, kenyér, sza­badság! — hirdették a táb­lák. Petrik elvtárs nem tarto­zik még az egészen idősek közé, ötvennégy éves, de az esztendők nagyon megvisel­ték az egészségét. Néha ijesz­tően csendeseket dobban a megfáradt szív. Mindig dolgozott, dolgozik ma is. Kisapostag községben a ta­nácselnöki munkakört lát­ja el. Ablaka előtt, az úton már zöldellnek a frissen hajtó bokrok, a nemrégen ültetett nyárfák, és a falu dombjának túlsó oldalán ott magasodnak a dunaújvárosi kémények. Esténként odam­­­roslik az olvadó vas tűzfé­­nye. Hittel vallja Petrik Imre, nem voltak hiábavalók a régi májusok, a régi jelsza­vak, nem hiába éltek, nem hiába haltak oly sokan a szocializmus ügyéért. Mert ugyan szenvedések, kinek árán, de felépült az az or­szág, ahol a munkásoké a hatalom. Kezében fordul az újság­lap. Felül ott a jelszó: Él­jen és virágozzék szabad szo­cialista hazánk, a Magyar Népköztársasági Mávusi jelszó. Az életével intett rá „igen”-t. Vincze István ­ Fejér megyei Hírlap - 3 Ma időszerűbb, mint valaha: Világ proletárjai egyesüljetek f —­gi magyar szakszervezetek feladatairól Gáspár Sándor elvtárs nyilatkozata A Központi Sajtószolgálat munkatársa má­jus 1. alkalmából felkereste Gáspár Sándor elvtársat, az MSZMP Politikai Bizottságának tagját, a SZOT főtitkárát, s néhány kérdést intézett hozzá. Az alábbiakban ismertetjük Gáspár elvtársnak a kérdésekre adott vála­szait . Május 1. a nemzetközi munkásmoz­galom nagy seregszemléjének napja. Mi­lyen gondolatok jegyében ünnepük az idei május elsejét a Szakszervezeti Világ­­szövetséghez tartozó szakszervezetek? — Hetvenhat esztendeje a nemzetközi pro­­letariátus mindig közösen ünnepli ezt a na­pot. Hogy ebben a háromnegyed évszázadban mi minden történt — és éppen a munkás­­osztály ereje, alkotóképessége és nemzetközi szolidaritása jóvoltából —, azt nemhogy egy nyilatkozat, de többkötetes könyv is nehezen foglalhatja össze. Mégis, gondolataink ilyen­kor végigvágtatnak ezen a 76 éven, benne a két világégés szörnyűsége­in, de az azokból mindig ha­talmasabban és győzedelme­sebben kikerülő nemzetközi munkásmozgalom útján is. Persze, szép ünnepi szóként is csenghet ez a megfogalma­zás, mert a „hatalmas” a „győzelmes” kifejezés nem mondja el azt is, mennyi szen­vedés, küzdelem és véráldozat kellett a mai eredményekhez. Mert a tőke elleni küzdelem dédapáink kora óta egyre bo­nyolultabb lett, egyre maga­sabb követelmények elé állít­ja a dolgozó milliókat. Május elseje értelmét és alapgondo­latait mindig ennek a harc­nak a jelszavai foglalták ösz­­sze.­­ A hetvenhat évvel ezelőt­ti első közösen ünnepelt má­jus elseje jelszavát a Kommu­nista Kiáltvány közismert zárósorát kell idézni talán legelsősorban: „Világ proletárjai, egyesüljetek!” Ez a jelszó születése óta min­dig aktuális, de nehéz lenne olyan időszakot kiválasztani a munkásmozgalom történetéből, amelyben időszerűbb lett volna, mint napja­inkban. A tőke nemzetközi méretekben el­lentámadásokkal­­ próbálja csökkenteni az új társadalmi rend előretörésének ütemét és ezek az ellentámadások nem egy országban bombák hullását, asszonyok és gyermekek napalm és gáz okozta halálával járnak, má­sutt lemészárolt munkások, értelmiségiek, kommunisták és szakszervezeti aktivisták tö­megsírjait jelentik. Ezért a nemzetközi fe­szültség növelésére irányuló törekvések min­denütt ártanak a szocializmus ügyének , s mi május elsejét akkor ünnepeljük méltóan és a mai helyzet adottságainak megfelelően, ha gondolataink központjába állítjuk az im­perialista törekvések visszaszorítására, a dol­gozó százmilliók harci szelleme erősítésére oly fontos egység kérdését. Magunkévá tesszük az SZDSZ VI. kongresszusának a nemzetközi helyzettel kapcsolatos állásfoglalását, nem nézzük tétlenül az USA és más tőkés hatal­mak népelnyomó, a gyarmati rendszer kon­zerválására vagy új cégérek alatti restaurá­lására irányuló kísérleteit, a szolidaritás sok­féle formájával, megnyilatkozásával állunk ki mindenekelőtt a vietnami nép, de Indoné­zia és minden más nép haladó erőinek olda­lán.­­ Május elseje, a nemzetközi munkás­ünnep a gyakran ismételt kifejezés szerint a munka ünnepe. De nem akármilyen mun­káé. A zászlók és virágok ezen a napon azt az alkotó emberi munkát köszöntik, amelyet csak békében lehet végezni és amelyet a bé­kéért végeznek. A mi társadalmi rendünk építése — gondjaink és nem könnyedén meg­valósuló új törekvéseink figyelembevételével is — az emberhez egyedül méltó, a békét védő és nemzedékek jövőjét szolgáló, alkotó tevékenységhez tartozik. Ezért nálunk május elseje — akárcsak a szocialista építést vég­ző többi országban is, a nemzetközi szolida­ritás és a saját békés építőmunkánk kettős ünnepe, szocialista társadalmunk eredmé­nyeinek természetes, nagy szavak nélküli díszszemléje is.­­ A SZOT és a KISZ Központi Bizott­sága április elején felhívással fordult a dolgozókhoz az MSZMP IX. kongresszusa tiszteletére kibontakozó munkaversennyel kapcsolatban. Ez a felhívás a korábbi ha­sonló felhívásoknál konkrétabb verseny­célokat szorgalmaz. Hallhatnánk-e Gáspár elvtárstól valamit a kongresszusi munka­verseny eddigi tapasztalatairól? — Az idei munkaverseny — benne a párt­­kongresszusunk tiszteletére bontakozóban lé­vő versenymozgalom — lényeges vonásairól már több nyilatkozat hangzott el, merőben újat mondani így hát nem lehet róla. Né­hány fontos vonásra mégis fel kell hívni a figyelmet. Ilyen például az, hogy az 1966-os termelési feladatokat az Üzemekben — mű­szaki konferenciák, termelési tanácskozások ezrein — gondosan tanulmányozták, megvi­tatták, kitűnő javaslatokkal egészítették ki. — Hogyan tovább? A verseny — vele a tervteljesítés — sorsa szerintem most már elsősorban a gazdasági vezetők kezében van, hiszen az ismert feladatok (a termelékenyebb munka, a takarékosabb gazdálkodás, a jobb minőség, az exportfeladatokra irányítandó na­gyobb figyelem) csak a munka jobb megszer­vezésével és folyamatos anyagellátással telje­síthetők. Igen fontosnak tartja a Szaktanács annak — a szocialista elosztási elvből fakadó — alapgondolatnak az érvényesítését, hogy magasabb anyagi és erkölcsi elismerésben részesüljön az, aki többet és jobbat ad a társadalomnak. Meggyőződésünk, hogy a ha­zánkhoz, rendszerünkhöz, a haladás gondola­­­tához hű dolgozó milliók megértik és átérzik a versenymozgalom jelentőségét, valóra vált­ják az egész népünk javára végzett, a maguk javuló életét is szolgáló, valamennyiünk ér­dekeit és a békénket munkáló erőfeszítések céljait. Kívánom mindazoknak, akik ezeket a sorokat olvassák, hogy jó erőben, egészségben teljenek munkanapjaik és derűs, szép ünne­pük legyen az 1966-os május elseje.­­ Miben látja a termelés, a munkaverseny segítésén túl a szakszervezetek legfontosabb és legidőszerűbb feladatait, különös tekintettel a dolgozók érdekvédelmére? — Ha már a kérdés külön­választotta a két probléma­­csoportot — én ikább össze­kapcsolnám— a„ termelés se­gítése” nem olyan címszó, amely valahol fényévi távol­ságban jár a munkás érdek­­védelmétől, sőt, szeretnénk ha megvalósulna, hogy mindenki megértse a két cél szoros ösz­­­szetartozását, és kölcsönhatá­sukat. Nincs nálunk olyan ter­melési feladat, olyan verseny­mozgalom, amelynek megoldá­sa, szervezése ne válna közvet­len vagy közvetett módon a dolgozó ember javára és nincs, de nem is lehet olyan jól végrehajtott szakszervezeti érdekvédelmi ne­velési feladat, amely ne kamatozna jól és távlataiban egyre jobban a termelő munká­ban. Mégis, túl széles a kérdéscsoport ahhoz, hogy minden alkotóelemét sorba vehessük. Célszerűbbnek tartom, hogy az új gazdaság­­irányítási rendszer megkövetelte szakszerve­zeti teendők néhány, már kialakuló körét vi­lágítsam meg.­­ Szakszervezeti mozgalmunk az MSZMP megalakulása, a konszolidáció évei óta foko­zatosan a helyére került, tevékenységi terü­lete megnőtt, jogai ugyanígy szélesedtek, bízvást elmondhatjuk, hogy a szakszerveze­tek megkérdezése nélül úgyszólván sehol sem döntenek. Ez jó is — de nemcsak jó, örü­lünk a növekvő jogköröknek és a velük együtt jelentkező felelősségnek, hiszen mind-­ kettő a nép érdekében végzett munka mu­tatója. De nem örülünk annak, hogy — kis túlzással szólva — néhol még a postás fel­adatkörét is a szakszervezeti bizottságokra ruházzák. Ez kissé sok a megtiszteltetésből. Rajta kell lennünk, hogy pontosabban meg­húzzuk a szakszervezeti munka határát, s ez nem lesz könnyű feladat . Ezekről is néhány gondolatot Világos, hogy a politikai nevelőmunkán javítani kell — az sem titok, hogy a termelést jobban se­gíteni az üzemi demokrácia szélesítésével, újabb százezrek aktivizálásával lehet csupán. S amilyen mértékben a vállalati hatáskör nő — fokozódnia kell a szakszervezeti munka hatékonyságának is. Ezért a vállalati tervek kialakításába és a­­ megvalósítás előkészítésé­be sokkal több felelősséggel és kezdeményező erővel kell beleszólnunk. Az új irányítási rendszernek az a módszere, hogy az irányí­tás jogkörének jelentős részét decentralizálja, egyúttal a felelősség decentralizálását is je­lenti. Egyszerű példával: ma még oda lehet állni egy üzem munkásai elé azzal, hogy „nincs nyereség, mert nem kaptunk anyag­kiutalást”, de egy-két év múlva már nem le­het a felső irányításra tolni a felelősséget — nem lesz kibúvó. Ez a követelmény az egész évi munka olyan szervezését igényli, hogy a végén ne legyen szükség kibúvókra. Sok lesz a tennivalónk a szociális helyzet, a munkás­védelem, az üzemegészségügy javításában — és ha valamit általában az elkövetkező hó­napokról mondhatunk, az az, hogy ideje lesz a saját feladatunk tudatos, alapos felméré­sének, megismerésének minden beosztásban és minden területen. Nincs olyan vezető — a gyárak igazgatóitól a szakszervezeti bizalmi­akig és a művezetőktől a szakmák mozgalmi vezetőiig — aki az új tennivalók állandó tanulmányozása nélkül megállhatná a he­lyét Márpedig olyan elgondolásaink vannak — s közvéleményünk reagálását ismerve, — úgy érzem, ezzel egyetértenek a dolgozó milliók —, hogy a helytállni tudást képzett­ségben, szorgalomban, lelkiismeretességben életünk természetes alapkövetelményévé, minden elismerés nélkülözhetetlen kellékévé emeljük. — Befejezésül kívánok még egyszer olvasó­inknak — új feladataink teljesítésében — eredményes munkát, sok örömet és személyes boldogságot­­. I* Gáspár Sándor A lelkesedésről — prózában „Mert nektek győzni dicsőség volt, de nekünk győzni kötelesség!” — Baranyi Ferenc — Már sötétség ül az utcák­ra. Csak itt-ott imbolyog egy-egy vörösfényű lámpa az utcaszélen. Mögöttünk becsukódik a falusi művelő­dési ház ajtaja. Ketten bal­lagunk tovább, víve ma­gunkban az irodalmi est záróversének két sorát: „Mert nektek győzni dicső­ség volt, — de nekünk győzni kötelesség!" Társam hallgat Negyven esztendő áll most közöt­tünk, s érzem, hogy nehéz lesz ledönteni ezt az aka­ratlanul állított korlátot Pedig szeretném tudni, hogy valóban így érzi-e? Hogy nekik dicsőség volt, hogy csak dicsőség kérdése volt-e? — Kár így kiélezni — mondja, mintha a bennem lassan formálódó kérdésre adná a választ. Aztán foly­tatja. — Jó vers ez, leg­alább is az én fülemnek jó. Csakhogy értett-e belőle mindenki? S azt értették-e, ami rájuk vonatkozott? Mert én már, és mi, hatvanon túliak nyugodtan számot vethetünk dolgainkkal. Igaz, nem csináltunk szépen csengő irodalmat, nem ver­seltük meg életünket. De valamit tettünk mi is, ami egy kicsit történelem. — Kesernyés megfogal­mazás ez — kísérlem meg­állítani a csírázó önmarcan­­golást. — Eccessafiés? A fenéket az. Nincs miért kesereg­nünk. A magunk dolgaival végeztünk. Dicsőségért? Nem. Mi is kötelességből tettük, amit tettünk. Az ara­tósztrájkok, az építőmunká­sok sztrájkjai. A néha és csak titokban olvasott köny­vek. Mindez is valami volt, ha arányaiban semmi is a ma olvasható írásokhoz, a ma elvégezhető munkához képest. Csakhogy olvassák-e mindazt, amit ma már sza­bad és kellene? Elvégzik-e mindazt, amit kötelesség­ként vallanak magukénak? — Sokan és sokat tettek már eddig is azért, hogy megteremtsék a béke—igaz­ság—boldogság harmóniáját . No, persze. Csakhogy ez a sok is kevés. S minket, időseket már az izgat: ér­­zik-e a fiatalok, hogy holnap kevés lesz az, amit ma el­végeztek? Egyszóval a lelke­sedést keresi az ember. Néz­zen szét a faluban. Csupa öreg ház hajlik a kapa fölé a cukorrépaföldön. Pedig van fiatalunk is éppen elég. Adtunk mi a városnak is, a gyáraknak is, az iskolák­nak is. És talán kettő sincs a fiataljaink között, a­ki nem vallja magáénak a fiatal kommunisták hitét. Tehát szívvel és értelemmel is érezniük kellene, hogy nemcsak a gépiparnak van szüksége fiatalokra. A Mad­nek is. És mégis elaaes- nek. És mégis megmagya­rázzák önmaguknak is, ne­künk is, hogy ehhez az el­vándorláshoz joguk van. Dehát miféle jog tehet ér­dekeink ellen? És miféle kötelesség az, ami alól ki­búvókat keresnek? — Hány év a termelőszö­vetkezetben az átlagéletkor? — Nézzen az arcokra, amikor kint jár a határban. És tudja, hogy mi még a titok? Hogy mi az oka an­nak, hogy még a több kere­seti lehetőség se mindig ha­tásos toborzóeszköz. Mert traktorosok, munkagépesek jól keresnek nálunk is. Mégis körül kell udvarolni őket Hát ezért kérdeztem én meg az előadótól ma este, hogy érzik-e mennyire kötelesség ma győzni? Mert igaz a vers, csak úgy le­gyen Imbolyognak az esti szél­ben a sápadtfényű utcai lámpák. Idegesítő ez a fény és homály játék. És ez a csend, ami ismét közénk ékelődött, ahogy így balla­gunk a művelődési háztól hazavezető úton. S nem tudom hogyan értékelni már az előadáson lelkesen tap­soló fiatalokat. Mert nem tudom, hogy csak tetszett nekik a vers, vagy értették is. És érzik-e, hogy nekünk, nekik ma és holnap köteles­ségünk a győzelem? Minde­nütt Itt falun is, minden­napi dolgaink felett. Kátay Antal

Next