Fejér Megyei Hírlap, 1973. május (29. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-29 / 123. szám

Kedd, 1973. május 29. ­­ SZOT elnökségének ülése A SZOT elnöksége hétfőn ülést tartott, amelyen­­ össze­gezte a már­cius 1-én életbe lépett bérpolitikai intézkedé­sek végrehajtásának tapasz­talatait. Megállapította, hogy mind a központi, mind a vállalati forrásokból származó ,bér­emeléseket­ alapos előkészítő munka után, az üzemi demok­rácia érvényesítésével, a dol­gozók megelégedésére hajtot­ták végre. A dolgozók jogos észrevételei és reális javasla­tai általában érvényesültek. Az elnökség helyesli, hogy a férfiakkal azonos kategóriá­ban dolgozó nők általában nagyobb béremelést kaptak, mint férfi társaik, így csök­kentek az aránytalanságok. A legnagyobb erhelést — a köz­ponti keretből és saját erő­forrásokból együttesen — a szakmunkásnők kapták, átla­gosan 13,1 százalékot, közü­lük a két műszakban dolgo­zók bére átlag 13,9 százalék­kal nőtt.­­ Az átlagosnál nagyobb mér­tékben emelték a több mű­szakban dolgozók alapbérét is, többnyire bérpótlékkal ösz­tönzik a dolgozókat több mű­szak vállalására. Az ipari szakmunkások bére átlagosan 11,2, közülük a két műszak­ban dolgozóké 11,9, a három­­műszakban foglalkoztatotta­ké pedig 12,4 százalékkal nőtt. A központi irányelvek­nek megfelelően az átlagos­nál nagyobb mértékben emel­ték a nehéz fizikai munkát végzők alapbérét is. Az alapbéremelések egye­di szóródása egy-egy szélső­séges esetet leszámítva az ipari szakmunkásoknál 9—16, a betanított- és segédmunká­soknál 5—12 százalék közé esik, így a különbségek nem lépték túl a tervezett határo­kat. Az elnökség külön napiren­di pontként tervezetet ha­gyott, jóvá, am­elynek alapján a­­SZOT elnöksége a MTESZ elnökségével együttműködési " m­egállapodást köt. A bérből és fizetésből élő műszaki és gazdasági értelmiség érdek­­védelmét természetesen a jö­vőben is a szakszervezetek látják el, e munkájukban azonban a jövőben fokozot­tan­ számítanak a MTESZ és tagegyesületei véleményére, javaslataira. HÍRLAP Menetrendváltozás 118 új autóbuszjárat — 80 millió utas A 14. sz. Volán Vállalatnál Kocsis Tibor igazgató és Czékman József, a Személy­­forgalmi Főosztály osztályve­zetője tájékoztatást adott a vasárnap 0 órától életbe lépő új autóbusz menetrend me­gyénket érintő, változásairól. — Távolsági járatok? — Új járatpárt közleked­tetünk a Székesfehérvár— Szeged útvonalon a már ré meg­­lévő járat mellett, aminek elsősorban zsúfoltságcsökken­tő a jellege. Két új járatot indítunk Dunaújváros—Bu­dapest között hasonló elgon­dolással. — Úgy hallottuk, a hely­közi járatok vonatkozásában várható a legtöbb változás. — Új járatpár indul Szé­kesfehérvár—Bicske között a kora reggeli, illetve késő esti órákban, az utasáramláshoz, az utazási igényekhez igazod­va. Újabb járattal bővül a Székesfehérvár—Bakony­csernye, valamint a Székesfe­hérvár—Csetény útvonal. Ki­emelten kezeljük — és ez a forgalomfejlesztési szempont­ban is kifejezésre jut — Vár­palotát, ahova a már meglé­vők mellé újabb­­két járatpárt állítottunk be. Jelentős ezen kív­ül a Székesfehérvár—Se­regélyes, valamint Sárosd vi­szonylat forgalomfejlesztése, mivel a korábbi járatok már nem tudták kielégíteni az utalási igényeket. Székesfe­­h­érvár—Nadap viszonylatá­ban a kora reggel induló já­ratpár is hasonló gondokat old meg. Örömmel veszik a kimcsesbányaiak egy régi gondjuk megoldását, hiszen az új menetrendben szerepel 5 új járatpár közvetlen ösz­­szeköttetésként a régi közve­tett helyett. Javul a forgalom a Vál­­völgyében is, mivel Baracs­ka—Bicske viszonylatában 2 új járatpár lett beépítve munkaszüneti napokon. — Megyénk üdülőterületei? — Nem panaszkodhatnak Rácalmás, illetve a hozzá tar­tozó, üdülőterület, lakói sem, hiszen a periodikus közleke­dés bevezetésével Dunaújvá­rosból Rácalmásra 30 percen­ként, Kulcsra óránként in­dulnak autóbuszok. A vasúti személyforgalom közútra va­ló átterelése Mór-Pusztavám között a már meglévő mellett három új járatpár forga­lom­­bahelyezését­ tette szükséges­sé. A MÁV Vezérigazgatóság és a Volán korábbi elképzelé­sének megvalósítására került sor ezzel, amikor is 1973. jú­nius 3-tól a Volán 14-es Váll­­alat a V­ár—Pusztavám között átveszi a MÁV-tól az utas­­forgalmat. A vállalat sze­mélyforgalmi osztálya már az év elején megkezdte e forga­lom átvételének előkészítését és soron kívül intézkedett a személyforgalom vasútról— közútra való tereléséről. A Sárbogárd—Kislók közötti járatsűrűség is bővül, úgy, hogy­­a Videoton gyáregység dolgozói mindkét műszakhoz kapnak járatot. A két nagy közeli fürdőhely, a Velencei­­tó és a Balaton nem igényel különösebb járatbővítést, a meglévő járatok elegendőnek bizonyulnak. Új vonal vi­szont a Sárbogárd—Tamási— Igalfürdő útvonalon közleke­dő új fürdőjárat, ami munka­szüneti napokon szállítja majd a pihenni, felüdülni vá­gyókat. Hasonló előrelépés történt a Bakonycsernye— Mór—Komárom útvonal új fürdőjárat beindulásával is ebben a térségben. — Hadd érdeklődjünk a megyeszékhelyi, Székesfehér­vár helyi autóbuszforgalmá­ról! — A város tömegközleke­dési problémáit igyekeztünk év közben, ahogy az igények felmerültek és a lehetőségek engedték, megoldani. így ka­pott új autóbuszjáratot­ a Münnich Ferenc lakótelep (2-es, 5-ös, 13-as, valamint a 117-es közvetlen járat a Vi­deotonhoz). 1-es szám­mal új járat indult a Szeder úti la­kótelep és a Könnyűfémmű között, s végül 25-ös számmal az Ikarus—Videoton közvet­len járat is megvalósult. Fejlesztési lehetőségeink az ismert nehézségek miatt vé­gesek. Az új menetrend me­gyénkben 118 új járatot tart nyilván. Az ezekhez szüksé­ges járműveket nagyobb részt a meglévő állományból „gaz­­dálkodtak ki” nem kis erő­feszítések árán, belső szerve­zéssel, jobb eszközgazdálko­dással. Feladatainkra jellem­zőül egy adat: a Volán autó­buszok országos szinten egy­­milliárd utast fognak szállí­tani az idén, s ebből a szé­kesfehérvári Volán autóbu­szaira vár 80 millió utas!­­ — bz — Szolgaegyházáb­ól Szabadegyháza (Folytatás az első oldalról) A Szeszipari Vállalatnál az elmúlt két évben kiemelkedő munkasikerek születtek. Ter­mékeiket ma már a világ min­­den táján ismerik. A vállalat a munkaszervezésben, a mű­szaki fejlesztésben, a termelé­kenység növelésében, az új technológiák alkalmazásában, a jó munkahelyi légkör kiala­kításában elért eredmények alapján elnyerte a Kiváló Vállalat címet. Mindez a vál­lalat vezetőinek és dolgozói­nak becsületes helytállását tanúsítja. A Vöröscsillag Termelőszö­vetkezet két esztendővel ez­előtt élte kritikus napjait. " Örömmel állapíthatjuk meg, hogy­­ a közös gazdaság­­az eredményes gazdálkodás útjá­ra lépett. A tagság szorgalmas munkája és az új vezetőség szakértelme, helyes iránymu­tatása meghozta gyümölcsét és a két­­éve még veszteséges szövetkezet az elmúlt évben már 1,3 millió forint nyere­séget produkált. Az elmúlt évek során egyenletes fejlődés mutatkozott mind a növény­termesztés, mind az állatte­nyésztés vonalán. Május elején éppen Szabad­­egyházán volt a béke hónap járási megnyitója. Azóta me­­gyeszerte megemlékezünk a magyar nép béke iránti vá­gyáról, és hitet teszünk nap mint nap a béke megvédése mellett. Az a körülmény, hogy békés alkotó munkát végez­hettünk Szabadegyházán, Szé­kesfehérvárott, Dunaújváros­ban, szerte a megyében és az országban, helyes békepoliti­kánkat bizonyítja, egyben iga­zolja azt is, hogy van mit megvédenünk. Azután, hogy a dolgozó nép kezébe vette sor­sának irányítását, nagyszerű eredmények születtek és mi békében ezt akarjuk gyarapí­tani. De békét akarunk azért is, mert egy emberöltő alatt két­szer kergettek háborúba ben­nünket idegen érdekekért. Ezért érzünk különösképpen együtt a szabadságukért har­coló népekkel és ítéljük el az imperialista agressziót, s te­szünk hitet a béke szent ügye mellett. A megyei tanács elnökének beszéde után felavatták a falu legifjabb vörösnyakken­­dős úttörőit, s kezdetét vette az egésznapos sport- és kul­túrműsor. A szórakoztató rendezvé­nyek sorában este a Fejér me­gyei Népi Együttes és a szé­kesfehérvári Művelődési Köz­pont Irodalmi Színpada műso­rának tapsolhattak a szabad­egyháziak és vendégeik. Jegyzet­ben reprezentálunk, lasen demonstrálunk" Az első kollektív kisdobos- és úttörőava­tás hangjai töltötték be vasárnap délelőtt a ryari Lenin teret. Több volt ez az ünnepség, mint a kék és vörös nyakkendők felkötése, próbája a közös akaratnak, az együttes cselekvésnek. A kollektív gyermeknap gondolatát el­ültetni nem volt könnyű dolog. Sokakban ellenérzéseket váltott ki: „Ez a forma nem nyújt annyi élményt, érzelmileg sem ka­matozik úgy, mintha minden iskola külön­­külön rendezné, kisebb közösségekben.’’ „Sok helyen nem vált be ez a forma — ér­veltek mások — miért pont nekünk sike­rülne?!” Ez a móri vasárnap vizsganap volt. Vizs­gáztak a kollektív gondolat szerzői, nép­szerűsítői, a szervezők, a rendezők. Ha be­számítjuk az első próbálkozásokat kísérő tapasztalatlanságot, rutinhiányt, akkor elé­gedettek lehetünk, és csatlakozhatunk azok táborába, akik hagyománnyá szeretnék tenni ezt a napot, Mór egyik közös ünnepé­vé. Le kell vonni a tanulságokat, okulni kell a hibákon, tévedéseken, tovább kell fejleszteni mindazt, ami jó volt, s el kell hagyni az ünneprontó mozzanatokat. Tetszett a rövidség, a tömörség. Messze­menően figyelembe vették a gyermek ter­mészetét, aki hamar ráun a hosszan el­nyújtott dolgokra. Harminc-harmincöt percben három iskola kisdobosai és úttörői tették le az esküt: „Én a­ mai naptól a kis­dobos nevet büszkén viselem ...” Hallhat­tuk a kisebbek és nagyobbak szavaló kóru­sát, az énekkarok dalait, Marjanek József­nek, a község tanácselnökének ünnepi kö­szöntőjét. Az egyik csoportnak munkásőrök kötötték fel a nyakkendőt, másoknak az avatószülők. Utóbbiak között voltak ke­resztmamák és bérmaszülők, akik semmi­­­­képpen sem illettek e szocialista tartalmú­­ ünnepség keretébe. Ezért a jövőben helye­sebb volna, ha az avatószülők szerepét munkásőrök, katonák, vagy ifjúgárdisták, egy egységes testület töltené be, akik a gyerekek szemében is nagyobb tekintélyt képviselnek, mint a szomszéd néni, az uno­katestvér, vagy a pár évvel idősebb iskola­társ. Jó néhány szülő nincs tisztában az avatószülő feladatkörével, nem tudja el­dönteni, ki alkalmas erre. Mások viszont nem foglalkoznak eléggé komolyan gyer­­meküknek e szép ünnepével. Kevés papát, mamát láttunk az érdeklődők között, és erre még az sem ad mentséget, hogy ked­vezőtlen időpontban, délelőtt kilenckor rendezték az avatást. Minden gyerek életé­ben egyszeri alkalom, s legalább annyit megérdemel, hogy a szülő elkísérje fiát, lá­nyát, s érdeklődéssel kísérje a látványos, szép seregszemlét. Ez a nap is igazolta, hogy nem elég a gyerekeket felkészíteni, az ünnepség részleteit megszervezni, a szülők­re is hatni kell. Külsőségekkel csakúgy, mint a tartalommal. Számolni kell azokkal is, akiknek tudatszintje még nem emelke­dett fel a mai érvekhez és értékekhez, aki lelkesedni tud a bérmálásáért, elsőáldozás­ért, de közömbösen hagyják a névadók az avatások, mert érzelmileg, de értelmileg sem tud velük azonosulni. A jövőbeni rendezések egyik vezérelvéül lehet választani azt a mondatot, amit a já­rási pártbizottság egyik munkatársától hallottam. „Ezekkel a rendezvényekkel ne­künk nem reprezentálnunk, hanem de­monstrálnunk kell.”‘ Bemutatni és bizonyí­tani mindazon tartalmak igazságát és el­sőbbségét, amelyeket ezek a formák, s al­kalmak jelképeznek. Nemcsak gyerekeink értékét és mértékét jelzik, a felnőttekét is, akik kilépve önmagukból, „az én én házam, az én váram". elv helyett közös munkába kezdenek, a sikerekből az érdemekből és eredményekből közösen merítenek. — zágoni — ✓ Mondja a szemébe valaki NEM MINDIG csaló a vétkest terheli a felelősség. Az utóbbi félévben felmentett néhány munkahelyi vezető le­váltása kapcsán merült fel bennem ez a gondolat. Félreértés ne essék, nem a szóbanforgó ügyek főszereplőivel szemben, hozott döntések jogosságát vagy akár helyességét vitatom. Sőt, teljes meggyőződéssel állítom, hogy a tények ismereté­ben nem is lehetett más elhatározásra jutni. Másról van itt szó. Ennek­ érzékeltetéséül említem — csupán példaként — egy termelőszövetkezet elnökének ügyét, akit az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottsága nem­rég kizárt a pártból. Ez az ember teljesen félremagyarázva gazdasági politikánkat, annak lényegét és céljait, durván szabálytalan üzletek egész sorát kötötte. Olyan vállalkozá­sokba fogott, amelyeket valójában emberkereskedelem elne­vezéssel foglalhatnánk össze, a közös gazdaság úgy jutott súlyos összegekhez, hogy pecsétjükkel legalizálták maszek fuvarozók törvénytelen üzelmeit. Annyira lefoglalták a ter­melőszövetkezet vezetőit ezek a manipulációk, hogy a mező­­gazdasági termelésre, a tényleges munka tervezésére és irá­nyítására nem is jutott már idejük. ■ Amikor végül felelősségre vonták ezt a tsz-elnököt, ő sértődötten tiltakozott, mondván, hogy csak a közös gaz­daság érdekeit tartotta szem előtt, személyes haszonlesés semmiképpen sem vezette. Nem akarta elfogadni, hogy ha még ez így igaz is, akkor sem mentő érv: a törvényesség megsértése, rendeleteink kijátszása nem bocsánatos bűn csupán azért, mert abból egy munkahely vagy akár egy egész termelőszövetkezet közösségének haszna származott. A társadalom kárára nincs joga nyerészkedni senkinek. Az önzetlen tsz-elnök mártír-nimbusza egyébként ha­mar szétfoszlott a pártfegyelmi tárgyaláson. Gyorsan kide­rült, hogy a jogtalanul szerzett nyereségből a legvaskosab­­ban éppen ő részesült. Az viszont igaz, hogy nem egyedül ő kapott a fuvarozók jutalékából, s jócskán jutott belőle a tsz-tagoknak, beleértve a termelőszövetkezet pártszervezeté­nek tagjait is. És számomra — de, gondolom, nemcsak ne­kem — elsősorban ez a körülmény okoz gondot. Az, hogy az ilyen és hasonló ügyek kapcsán többnyire fel sem merül a környezet felelőssége. Azok felelősségéről szólok, akik lé­nyegében asszisztálnak az ilyen tisztességtelen üzleti manő­verekhez. Látják, ismerik az ügyek lényegét és hátterét, de meg sem kísérlik közbe vetni: megállj, ne tovább! Hallgat­nak, mert a jogtalanul szerzett pénzből, a törvénytelen ha­szonból nekik is csurran — cseppen. Sajnos, nem egyedül ez az eset ad okot ilyen következ­tetésre. A közelmúltban kellett leváltani és a pártból kizár­ni egy üzem igazgatóját, aki úgy élt és viselkedett, mintha a gyárat hitbizományba kapta volna. A vizsgálat során ki­derült, hogy korántsem egy csapásra változott kiskirállyá ez a különben, valóban tehetséges ember. Először a családi életben mutatkoztak bajok, aztán apró szabálytalanságok következtek, majd nagyvonalú vendéglátások és ajándéko­zások, üzemi költségek, s így jutott el oda, hogy végül saját szórakozásait is közpénzből fedezte. Ha ebben az üzemben szocialista normákhoz méltó morális légkör uralkodott vol­na, meg sem kísérelhette volna a visszaéléssorozatot — bi­zonyos, hogy már a kezdet kezdetén számonkérik felelős-­­ségét. Lehet, hogy az igazgató nem fogadta volna­ örven­dezve a bírálatot, beosztott munkatársainak elvszerű fellé­pését, de bizonyos, hogy soha nem jutott volna ilyen mélyre.­ BÁRMELYIK ilyen ügyet elemeznénk, rádöbbenhet­nénk, hogy volt alkalom, lett volna lehetőség visszarántani a szakadék­­széléről a korábbi önmagával szembekerült em­bert. Nem kellett volna más, csupán, hogy a közvetlen kör­nyezetéből szemébe mondja valaki, így önmaga alatt vágja a fát, drága főnököm. Ezért hiba, ha az ilyen ügyekben a környezet felelőssé­géről szó sem esik, ha nem kérik számon a helyi pártszer­vezet politikai felelősségét ezekért a rossz útra tévedt embe­rekért. Természetesen saját magáért elsősorban mindenki önmaga felel, de társai sorsáért a környezet is számadással tartozik. Miért? Mindenekelőtt azért, mert olyan a társa­dalmi berendezésünk, hogy ha még valaki szándékosan akarna is, többnyire akkor sem képes egyedül, a munkahe­lyi közvetlen környezet közreműködése nélkül vagy éppen annak ellenére megsérteni morális és jogi normáinkat. Le­het, hogy ez meghökkentően hangzik, de mégis így igaz: sikkasztani épp úgy, mint kiskirály, úrhatnám módon élni, segítőtársak nélkül nem lehet. A közösség vagyonához csalk ott nyúlhatnak büntetlenül, ahol az ellenőrzéssel is baj van, az úrhatnám életmódhoz pedig hajbókoló szolgalélekkel kel­lenek, akik eltűrik, hogy valaki önmagát az általános rend fölé helyezze. És nemcsak tevőleges társakra gondolok, ha­nem azokra is, akiik hajlamosak, hogy a munkahelyi vezetők botlásai felett szemet hunyjanak, „megértsék” emberi gyen­geségeiket. Látszólag barátai ők a főnöknek, a vezetőnek — valójában ellenségei!­­ . Az okos munkahelyi vezető az eredményes munka alap­vető feltételeként megteremti önmagának a megfelelő kör­nyezetet. Ez alatt azt is értem, hogy nem tűr meg íj maga kö­rül mindenre készségesen bólogató talpnyalókat. Már csal­ azért sem, mert bölcsen tudja, hogy éppen ezek lennének, akik az első ballépés esetén részvétlenül lefelé mutatnának hüvelykujjukkal. Akik korábban istenítették, rendszerint azok ilyenkor a legkönyörtelenebb bírák. NYAKAS, újra és újra ellentmondó, gondolkodni képes, saját véleménnyel rendelkező emberekkel kétségkívül sok­kal nehezebb együtt dolgozni. Nyilvánvaló, hogy kevésbé simulékonyak, és bizony ellenvetéseikkel, nyílt szókimon­dásukkal kellemetlen perceket­ is okoznak időnként. De nem­csak egyszerűen hasznosabb, hanem biztonságosabb is az ilyen közvetlen munkahelyi környezet. És hogy ez sem utol­só szempont, azt az említett ügyek szereplői, a leváltott munkahelyi vezetők saját sorsukkal is bizonyíthatják. S. J. II művészek és a dolgozók kapcsolata Hét szocialista ország — Bulgária, Csehszlovákia, Len­gyelország, Magyarország, az NDK, Románia és Szovjet­unió — kulturális és művé­szeti szakszervezetei vezető szintű küldöttségeinek rész­vételével kezdődött meg hét­főn a Fészek klubban a szo­cialista művészeti szakszer­vezetek VII. tanácskozása, amelyet Vass Imre, a Művé­szeti Szövetségek Szakszer­­­vezetének főtitkára, és Tim­­mer József, a SZOT titkára üdvözölt. Dr. Simó Jenő mű­velődésügyi miniszterhelyet­tes megnyitójában utalt a ta­nácskozás jelentőségére, a va­lamennyi szakszervezetet ér­deklő kérdésekről folytatandó eszmecserében betöltött fon­tos szerepére, azokra a tanul­ságokra, amelyek egymás né­zeteinek, helyzetének, tanul­ságainak megismeréséből —­ az eddigi tapasztalatok sze­rint — rendkívül termékenyítő hatásúak valamennyi részt­­vevő ország művészeti szak­­szervezeteinek munkájában. A háromnapos konzultatív tanácskozás első témája a művészek és munkások ba­rátságával, a művészek és a dolgozók kapcsolatával fog­lalkoznak. A szovjet delegá­ció vitaindítóját Gennadij Pjatakov, a Szovjet Kulturá­lis Dolgozók Szakszervezete nemzetközi osztályának veze­tője ismertette. A magyar delegáció ked­den ismerteti a hazai tapasz­talatokat és terveket a szín­művészek foglalkoztatásáról és a különféle művészeti in­tézmények tevékenységének összehangolásáról. (MTI)

Next