Fejér Megyei Hírlap, 1984. április (40. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-04 / 80. szám

4. OLDAL Körzeti orvosi ügyelet (Szerda reggel 7 órától csü­törtök reggel 7 óráig). Székesfehérvár környéke: 1. körzet (Enying, Mátyás­domb, Lepsény, Mezőszent­­györgy): Enying, a volt Szülő­otthon épülete; 2. körzet (Pol­gárdi, Kisláng): dr. Éber Ani­kó Polgárdi, körzeti orvosi rendelő; 3. körzet (Martonvá­sár, Tordas, Baracska): dr. Cokrisz Sztavrosz Tordas, or­vosi rendelő; 4. körzet (Agáré, Gárdony, Velence, Kápolnásnyék, Pázmánd, Pá­kozd, Vereb, Nadap, Sukoró, Pettend, Zichyújfalu, Diny­­nyés): dr. Czuppon Imre Ve­lence, Fő út 2. Központi ügyelet: Székesfehérváron, az En­gels Frigyes u. 7. szám alatt (földszint jobbra, telefon: Il­ls?) a következő községek ré­szére: Csór, Iszkaszentgyörgy, Sárkeresztes, Moha, Szabad­­battyán, Kőszárhegy, Urhida, Soponya, Csősz, Tác, Sárszent­­mihály, Sárkeszi, Nádasdla­dány, Jenő, Lovasberény, Zá­moly, Pátka. Bicske környéke: 1. körzet (Bicske és környé­ke, Szár és Szárliget): Bicske, Kossuth tér rendelőintézet; 2. körzet (Csákvár, Vértesbog­lár, Vérteskozma, Gánt, Bod­­mér, Móricmajor, Kőhányás): dr. Wiesler Csákvár, Jókai u. 7/4; 3. körzet (Alcsútdoboz, Vál, Felcsút, Vértesacsa, Ta­­bajd): dr. Milvius Vál, orvosi rendelő; 4. körzet (Etyek, Háromrózsa, Dávidmajor, Gö­­bölpuszta): dr. Nagy János Etyek, orvosi rendelő. Sárbogárd környéke 1. körzet (Sárbogárd, Pusz­taegres): Sárbogárd rendelő­­intézet; 2. körzet (Dég, Lajos­­komárom, Mezőkomárom, Szabadhídvég, Igar, Mezőszi­­las; 3. körzet (Sárkeresztúr, Kálóz, Aba, Sárszentágota, Sárkeresztúr, orvosi rendelő; 4. körzet (Sárosd, Seregélyes, Szabadegyháza, Nagy­lók, Hantos): Sárosd, orvosi ren­delő; 5. körzet (Cece, Alap, Alsószentiván, Vajta, Sáreg­res) , Cece, körzeti orvosi rendelő. Dunaújváros környéke Az alábbi községek részére összevont körzeti ügyelet Du­naújvárosban, a Vasmű út 10. szám alatt: Előszállás I—II., Nagykarácsony, Baracs I—II., Adony I—II., Besnyő, Beloi­annisz, Iváncsa, Nagyvenyim, Mezőfalva I—III., Rácalmás I., Kulcs II., Perkáta I—II., Pusztaszabolcs I—II., Ercsi I—III. és Ráckeresztúr: dr. Kaszap Erzsébet Ráckeresz­túr, Petőfi u. 7. Mór város és vonzáskörze­te (móri járás, kivéve Gánt), körzeti orvosi ügyelete Mó­ron, a rendelőintézetben, tel.: Mór 41. Felnőtteknek Székesfehér­váron, a Vorosilovgrád lakó­telepi orvosi rendelőben, te­lefon: 11-456. Gyermekeknek Székesfe­hérváron, a Vorosilovgrád lakótelepi orvosi rendelőben, telefon: 11-021. Fogorvosi ügyelet az Engels Frigyes út 7. szám alatt, szer­da reggel 7 órától csütörtök reggel 7 óráig. Dunaújváros Felnőtteknek és gyerme­keknek a rendelőintézetben, Vasmű út 10. sz. alatt. Fogorvosi ügyelet az Építők útja 2. sz. alatt, szerda reg­gel 7 órától csütörtök reggel 7 óráig. Állatorvosi ügyelet A Fejér megyei Állategész­ségügyi és Élelmiszer Ellen­őrzési Állomás értesíti az üzemeket és az állattartó la­kosságot az állatorvosi ügye­leti szolgálat beosztásáról. Az ügyelet szerdán reggel 8 órá­tól csütörtök reggel 8 óráig tart. Bicske környéke: 1. körzet (Alcsútdoboz, Bicske, Etyek, Szár, Vál, Ve­reb, Vértesacsa községek köz­­igazgatási területe): dr. Be­­recz Botond Vál, Bem J. u. 4.; 2. körzet (Csákvár község közigazgatási területe, vala­mint Vérteskozma és Gánt községek): dr. Császár And­rás Csákvár, Kisdobos u. 12.; 3. körzet (Móri járás közigaz­gatási területe, kivétel: Gánt és Vérteskozma): dr. Lévai Flórián Mór, Dózsa Gy. u. 2/a. Sárbogárd környéke: 1. körzet (Sárbogárd I—II.): dr. Bukovecz Tibor Sárbo­gárd, Csók I. u. 25/a.; 2. kör­zet (Alap, Alsószentiván, Ce­ce, Igar, Mezőszilas): dr. Lau­­ber János Cece, Tanácsköz­társaság út; 3. körzet (Dég, Lajoskomárom, Mezőkomá­rom, Szabadhídvég, Pél­puszta): dr. Bónis Árpád, Lajoskomárom, Tanácsköz­társaság u. 8.; 4. kör­zet (Sárkeresztúr, Sárosd, Sárszentágota, Nagylók, Han­tos, Kálóz, Szabadegyháza): dr. Zelcsényi László Szabad­­egyháza, Kossuth u. 3. Székesfehérvár környéke: 1. körzet (Baracska, Gár­dony, Gyúró, Kajászó, Kápol­­násnyék, Martonvásár, Páz­­mánd, Sukoró, Tordas, Velen­ce) : dr. Berta Gyula Velen­ce, Vihar u. 7., tel.: Kö­nyék 95.; 2. körzet (Aba, Seregé­lyes): dr. Jánosi István Aba, Dózsa Gy. u. 95., tel.: Aba 1.; 3. körzet (Csór, Iszka­­szentgyörgy, Lovasberény, Pákozd, Moha, Pátka, Sárke­resztes, Zámoly, Vereb): dr. Osztotics Ferenc Székesfehér­vár, Németh Győző u. 3.; 4. körzet (Csősz, Füle, Jenő, Kő­­szárhegy, Nádasdladány, Pol­gárdi, Sárkeszi, Sárszentmi­­hály, Soponya, Szabadbattyán, Tác, Urhida): dr. Poszmik Imre Polgárdi, Batthyány u. 99., tel.: Polgárdi 26.; 5. kör­zet (Enying, Kisláng, Lep­sény, Mátyásdomb, Mező­­szentgyörgy): dr. Kövecses Lajos Enying, Szabadság tér 5., tel.: Enying 126. Székesfehérvár: (A város közigazgatási te­rülete): dr. Perényi István Székesfehérvár, Horvát I ltp. 3., tel.: Szivár 18-102. MOZIMŰSOR SZERDA Székesfehérvár — Köztársaság de. 10, du. 2, 4, 6, és este 8 óra­kor: Kincs, ami nincs (olasz, III. helyár!) Székesfehérvár — Petőfi du. 3 órakor: Gyilkosságok ok nélkül (szovjet, 14 éven felül!) du. 5 órakor: Csatár a pácban (francia, II. helyár, 14 éven felül!) este 7 órakor: Kincs, ami nincs (olasz, III. helyár!) Dunaújváros — Dózsa du. 4 órakor: Ólomidő (NSZK, Forradalmi ifjúsági napok bérlet) du. 6 órakor: Kisvárosi fojto­gató (francia, II. helyár, 16 éven felül!) este 8 órakor: Újra szól a hat­lövetű (amerikai, II. helyár!) Mór — Vörös Csillag du. 5 órakor: Felhőjáték (ma­gyar, 14 éven felül!) este 7 órakor: Feketeszakáll szelleme (amerikai, III. helyár!) CSÜTÖRTÖK Székesfehérvár — Köztársaság du. 4 órakor: Boszorkányszom­bat (magyar—amerikai) du. 6 órakor: Gyertek el a név­napomra (magyar, 14 éven felül!) este 8 órakor: Bizonyítási el­járás (japán, II. helyár, 14 éven felül!) Székesfehérvár — Petőfi du. 3 és 5 órakor: Kispapák és nagypapák (szovjet, I. kat. helyár!) este 7 órakor: Hurrikán (ame­rikai, II. helyár, 14 éven felül!) Székesfehérvár — Barátság du. 6 órakor: Átkozottak, sze­retlek benneteket (olasz, 16 éven felül, Kortárs filmklub bérlet) Dunaújváros — Dózsa du. 3 órakor: Szállást kérek (olasz, Középiskolás filmklub bérlet) du. 6 órakor: Kenguru (magyar) este 8 órakor: Forró vérű kí­sértet (olasz, III. helyár!) Mór — Vörös Csillag du. 5 órakor: Vészjelzés a ten­ger alól (szovjet) este 7 órakor: Forró vérű kí­sértet (olasz, III. helyár!) Gazdaság- és társadalompolitika A béke-barátság vonat utasa voltam Vendégként a Krím­­félszigeten A Székesfehérvárról már­cius 17-én indult béke-ba­rátság vonat először vitte utasait a Fekete-tenger egyik gyöngyszemébe, Jaltába. Igaz, a természet még a tél jelenlétét igazolta, hiszen hó­takaró, jégcsapok, itt-ott ha­vazás kísérte utunkat. Mindnyájunk részére le­nyűgöző látvány volt Kij­ev­ben az 1981-ben elkészült és átadott Nagy Honvédő Hábo­rú Múzeumának megtekinté­se. A kijevi koszorúzáson megyénk dolgozói nevében leróttuk kegyeletünket az el­esett hősök emlékművénél. A békevonat 337 utasa külön­böző csoportokban egymással is ismerkedett, menet közben kitűnő hangulat alakult ki. Énekeltek, élményeket me­séltek, ultipartikat rendez­tek azon a hosszú úton, amely Kijevtől Szimferopolig tar­tott. Itt a Szovjet—Magyar Baráti Társaság képviseleté­ben ünnepélyesen fogadták népes küldöttségünket. A háromnapos jaltai tar­tózkodás legszebb látványai közé sorolható a fekete-ten­geri panoráma, és a mediter­rán éghajlatra jellemző le­gyezőpálmafák sora. Ven­déglátóink jóvoltából lát­hattuk a festői hegyoldalban lévő Livádia-kastély, az em­lékezetes krími találkozó színhelyét, a tárgyalóterme­ket. A botanikuskert világhírű ültetvényeit sem lehet soha elfelejteni. Ki ne ismerné hazánkban a Bahcsiszeráji szökőkút című táncjáték tar­talmát, koreográfiáját. Vi­szont a szökőkutat Bahcsi­­szerájban megnézni, azóta is „könnyező” állapotban talál­ni, külön fénypontját jelen­tette a látnivalóknak. A car­­rarai márványból egy olasz fogoly által készített szökő­kút, a szerelm­i emlékezés csodálatos szimbólumává vált. Ezt igazolta a márvány­táblába vésett Puskin-vers, amire a költőt bahcsiszeráji tartózkodása ihlette. Arról szól, hogy soha nem szabad elhervadniuk a szökőkútban elhelyezett piros és sárga ró­zsáknak, amelyek a szeretet és a szomorúság jelképévé váltak. Nem volna teljes a leg­szebb élményekről szóló be­számolóm, ha nem említe­ném meg a búcsúestet, a ma­gas színvonalú műsort. Ekkor szállodánk kristálytermében a jaltai művészek előadásá­ban gyönyörködhettünk. Bár a tél még jelen volt, de a hosszú úton láthattuk a tavasz csalhatatlan jeleit is, a megmunkált, vagy meg­munkálás alatt álló óriási ki­terjedésű mezőgazdasági ve­tésterületeket. Miközben a Dnyepr híd­­ján áthaladt vonatunk, ipar­telepóriások tárultak elénk, ahol a gyárkémények füstje a termelést jelezte, amott pe­dig az erdőszélen a favágók, a zord tél után, a kitermelt farönköket szállították, talán már az új télre készülődve. Molnár Árpád A gyermekétkeztetés Fejér megyében Mi fő a fazékban? A kíváncsi kérdés ezúttal nem a háziasszonyok hétköz­napi menüjét tudakolja, ha­nem a vendéglátóiparét. S akik fogyasztják azt, ami a fazékban fő, azok a gyere­kek, diákok. A Fejér megyei Élelmiszerkereskedelmi és Vendéglátóipari Vállalat 1977 óta foglalkozik a gyermekét­keztetéssel. — Hány gyerek étkezteté­séről gondoskodnak ez idő tájt? — teszem fel a kérdést Molnár Albert kereskedelmi igazgatóhelyettesnek. — A megyében 4380 óvo­dás korú, 12 500 általános is­kolás és 3290 középiskolás ta­nuló élelmezéséről gondosko­dunk. A báziskonyháink ma­ximálisan kihasználtak, s ha a jövőre megnyíló iskola is bekapcsolódik, ez a kapacitás nem is elegendő. — Elég gyakran éri kriti­ka az iskolák, óvodák menü­jét. Miért főznek olyat, amit sokan nem kedvelnek? — Mi előre, havonta ter­vezzük meg az étlapot orvos segédletével. Az elsődleges szempontunk a gyerekek tápanyagszükséglete, vagyis, hogy belekerüljön minden az ételbe, ami az adott korosz­tályban élettanilag fontos, s lehetőleg ne túlfűszerezve. Az így összeállított étrend nem mindig, sőt gyakran nem egyezik a gyerekek, a fiatalok ízlésével. Nem na­gyon szeretik a főzeléket, an­nál inkább a kifőtt tésztát. Dehát nekünk az ízlésformá­lás is a feladatunk, a korsze­rű táplálkozás megszeretteté­se. A tejet, tejtermékeket például semmiképp sem hagyhatjuk ki az étrendből, pedig vannak gyerekek, akik ezt sem szeretik. A helyes étrend mellett gondot fordítunk az ételek mennyiségére és minőségére. A szállított ételek minőségét lehetne javítani, ha hőtárolós konténerekkel rendelkez­nénk. Évek óta tervezzük be­szerzését, de — miután több milliós beruházást jelentene — saját erőből a közeljö­vőben sem lesz rá mód. — Mennyiből kell „kihoz­ni” egy-egy tízórait, ebédet? — Egy óvodai tízóraira 2 forint 17 fillér értékű nyers­anyagot használhatunk fel, az ebédet 9 forint 72 fillérből állítjuk elő. Ebben az ösz­­szegben benne van a süte­mény, gyümölcs is. Nem könnyű ennyi pénzből gaz­dálkodni. — Mennyi ebből a nyere­ségük? — Mondok erre is egy pél­dát: a 2 forint 17 filléres nyersanyagárú tízórait­ mi 2 forint 70 fillérért adjuk. A különbözetbe a munka szá­mítható be. Nyereségünk eb­ből a tevékenységünkből nincs. Nem veszteséges, de nem is nyereséges. Az éves forgalmunk 467,3 millió fo­rint, ebből körülbelül 80 mil­lió a diákétkeztetés. Szíveslátás a vendéglátás? Ahogyan az untig hallott reklám mondja? Annak szán­ják, hogy mégsem mindig szívesen fogyasztják azt amit tálalnak, arról talán nemcsak a vendéglátó tehet. (babiczky) FEJÉR MEGYEI HÍRLAP * 1984. ÁPRILIS 4. SZERDA Nem megítélni, hanem segíteni... Újságíró kollégám döbbe­netesen rajzolta meg néhány héttel ezelőtt irodalmi heti­lapunkban agyérelmeszese­désben szenvedő, elhunyt édesanyja utolsó esztendeit. Leírta mi mindent tett az egész család a szerencsétlen mamáért, s a többi között le­írta azt is, amikor munkahe­lyén azon töprengett, nem lenne-e megoldás a mamának az elme-szociális otthon. Amikor ezt hangosan meg­említette, egy fiatal gépírónő megrótta: „Majd magát is oda teszi egyszer a fia ...” Miért döbbentettek meg ezek a sorok? Mert mind gyakrabban írunk azokról a felnőtt, de még jó munkabí­ró emberekről, akik nem tö­rődnek megfelelően rászoruló öreg szüleikkel. A társadalmi közhangulat — szerencsére — mindinkább az ilyenek el­len fordul. De gyakran ha­mis a kép! Most elsősorban nem azok­ra az öregekre gondolok, akik annak idején mondjuk nem törődtek a gyermekükkel, meglehet az is, hogy állami gondozásba adták őket vagy csak egyszerűen otthon nem törődtek velük. Nem rájuk gondolok, és nem is írom le, hogy ők nem érdemlik meg a viszonttörődést, mert ez nemcsak „megérdemlés” kér­dése. Legalább anyagilag tö­rődni általában azzal is kell, aki „nem érdemli meg”, leg­feljebb az érzelmeket nem szükséges hozzáhazudni. Ez lehetetlen is. Nem róluk van szó, és nem ők a többség. A többség, aki megérdemli a törődést, aki­nek a gyermeke felelősnek is érzi magát ezért, de az akadályok néha már-már le­­küzdhetetlennek látszanak. Ismerek olyan asszony, aki idős, beteg szüleinek ápolása miatt ment csak el nyugállo­mányba, és fél évvel később a leggondosabb törődése el­lenére egymás után eltemet­te édesanyját, majd édesap­ját is. ő még ma is friss, fia­talos, dolgozhatna, de begya­korlott munkahelyét termé­szetesen más foglalta el, és így a dolog megfordíthatat­lan. A lelkiismerete nyugodt, de nem találja otthon a he­lyét. Ismerek olyan családot is, akiknek módjukban áll gon­dozót fizetni öreg édesapjuk mellé, de nagyon nehezen ta­lálnak ilyen gondozót, s ha találnak is, az néhány hónap múlva lemond az állásról. A legnehezebb persze azok­kal az idős emberekkel, akik szellemileg nem tiszták. És tragikus, hogy milyen sok ember éli élete utolsó eszten­deit agyérelmeszesedéssel, szellemi leépüléssel úgy, hogy gyakran cselekedeteinek sem ura már. Egy-egy ilyen eset az egész család tragédiája, és még jó, ha vállalni tudják az együtt­élést, a gondozást. De gyak­ran nem tudják földrajzi tá­volságok, lakáskörülmények és egyebek miatt. És akkor jön a gondolat: elme-szociális otthon. Jár­tam ilyen otthonban egy nyugat-magyarországi falucs­kában. Nem írhatom le, hogy boldogok voltak az ott élők, mert volt közöttük boldog is, boldogtalan is, teljesen közömbös is. De éltek, tisz­ták voltak, ellátták őket nemcsak élelemmel, fűtött szobával és tiszta ruhával, de, akit lehetett, azt némi foglalatossággal is. Talán nem voltak boldogtalanab­bak, mint otthon egész nap üres falak között, hiszen tár­sak között voltak. Azt hi­szem, ilyen esetben a család a boldogtalanabb, a hozzá­tartozók, akik valamiféle szé­gyennek érzik, a társadalom ítélete előtt titkolják, hol is van öreg szüléjük. Pedig az esetek többségében nincs okuk a szégyenkezésre. Nem megítélni, hanem se­gíteni kellene az ilyen csalá­dokat. Sárdi Mária

Next